Noticias destacadas (5ª Parte)

[Crikrien]

Hay un dicho que escribí en una de mis obras de un arcángel caído. "Si no hay paraíso, no hay infierno, sino hay infierno no hay castigo. Sin castigo hay libertad extrema." Antes siempre podrías usar el opio religioso y el terror al otro mundo, y a veces funcionaba. Ahora que hemos matado a Dios, solo nos queda la ley humana y la educación.

¿Un castigo ejemplarizante?

¿Qué mayor ejemplo hay que la guillotina? ¿Ahorcar? ¿Cortar manos o cabezas? ¿La silla eléctrica? ¿La inyección? Un castigo ejemplar no servirá, ni sirve, porque es algo que está ligado al hombre, ya sea biológico o social eso no lo sé, pero ahí está.

Si sabemos que el castigo ejemplarizante ni devolverá el mal que se hizo, ni tampoco traerá una disuasión, entonces nos queda la educación.

Si algo tenemos, y bueno, se ha demostrado es que bajo una construcción social determinada las sociedades humanas se rigen de una forma diametralmente opuesta (Todos conocemos la agogé y como el espartano debía matar a un hilota o por ejemplo como en Egipto durante un largo periodo de tiempo existían derechos como el divorcio y la posesión de bienes entre cónyuges por poner ejemplos entre el estado plenipotenciario y las posesiones individuales.) en ese caso, está claro que aunque en el primer mundo existan este tipo de criminales especializados, también se puede cambiar bajo una educación.

Si el castigo no funciona, aboguemos por la educación, y si la educación no funciona aboguemos por la educación a los padres. El problema, es dónde debe entrar el estado. ¿En qué momento esa leve relación estado-ciudadano debe mantenerse para que el estado sea quién decida la educación o sea el padre? Yo aún no lo sé, si fuese por mí quisiera que cada padre educara a su hijo, pero siendo sinceros es la educación paterno-filial más que la educación estatal la que sostiene el estado de clases actual, las desigualdades y las "desviaciones".

[Capitan Pillo]

Sabéis cual era la solución y evitar "castigos ejemplarizantes ".
No vender putas armas coño! O la menos no venderlas en el super al alcance de cualquier pirado que una mañana se levante y el microondas le ordena asesinar críos.
Pero na! Saldrá Obama haciendo como que llora en su papel de poochie presidente, diciendo que hay que ahcer algo. Pero prffrrffrrf nada.
Durante unas semanas todos dirán: UHHH!! Ahhh!! Las armas quizás no sean tan buenas.
Y a la semana seguirán vendiendo armas y fabricándolas para que algún señor de la guerra de sabe dios donde, arme una como esta o más bestia seguramente, sin que nadie escriba condolencias en su facebook.

[PODS]

Que ocurre en USA? se multiplican los locos?
No le busquéis soluciones, no las hay, si a mi se me va la olla y entro en mi clase y empiezo a matar a todos nadie puede evitarlo, o que van a hacer? blindar todos los colegios?

R.I.P. por los fallecidos, mi pésame para las familias y bla bla bla

[Spandam]

La clave está en la mentalidad estadounidense, la educación, la legislación de uso y propiedad de armas de fuego. Al asesino ya puedes matarlo, torturarlo, hacerle cualquier cabronada en plan peli tipo Saw, que solamente satisfacerás tus ansias de ira, dolor, violencia y justicia. Será momentáneo. Pero no evitará más sucesos como este.

No digo que será una solución definitiva, pero al menos dará la sensación de que intentas evitar este tipo de sucesos en el futuro.

[jal90]

Lo cierto es que este caso tiene particularidades que lo hacen si cabe más siniestro. La madre del asesino tenía un arsenal enorme de armas en su casa. A mí me parece una barbaridad de por sí pero si me dicen que lo hacía por puro coleccionismo, que creía tenerlo todo controlado, pues aún... pero no. Sus allegados asumían que tenía todas estas armas en casa porque vivía sola y quería sentirse segura, es decir, como medida de autodefensa. Y pretenden hacer pasar eso por normal, algo que cae en manos de un grupo terrorista y te hace una desgracia.

[Matt Murdock]

El rey se codea con la crem de la crem.

Las cacerías en compañía de personas que dejan de ser honorables le pasan factura al Rey. Cuentan las crónicas, que ilustra esta imagen, que la finca de “El Alamín”, en Toledo, acogió una cacería de perdices ofrecida por Gerardo Díaz Ferrán, entonces presidente de la CEOE y con la reputación no tan empañada, pese al escándalo protagonizado por Aerolíneas Argentinas. Entre los invitados se encontraba S.M. el Rey Juan Carlos, acompañado por el entonces presidente de Baleares, Jaume Matas, imputado y condenado poco después por malversación, cohecho y prevaricación y otros empresarios. Los dos cuñados Gerardo Díaz Ferrán, encarcelado por insolvencia punible y evasión de capitales y Arturo Fernández, imputado por el escándalo Bankia, en calidad de anfitriones disfrutaron de un maravilloso día junto a sus invitados. Los asistentes cazaron perdices hasta las cinco de la tarde, poco después se ofreció una comida-cena.

La afición del monarca por las cacerías vuelve a enturbiar su imagen y la de la Monarquía. Se equivocan en La Zarzuela vendiendo encuestas (sondeos de opinión propios) que predicen que el monarca recupera prestigio.

--> http://www.lacelosia.com/el-rey-empana- ... az-ferran/

¿No dijo que no iba a volver a pasar?
¿Que opináis? No sé a estas alturas es que la casa real tiene menos credibilidad y utilidad que el gobierno de Mariano Rajoy. Por desgracia también tiene la misma fuerza.

[Brujo156]

Un pequeño comentario acerca de lo que paso en EU con los niños de la escuela Sandy hook, hace unos dias vi una imagen que hacia referencia a esto pero no la he podido encontrar, pero era algo así, están 2 personas charlando:
+:una pena lo de la matanza de los niños verdad
-: a cuales te refieres? a Palestina, Irak o Afganistan?

No niego que lo sucedido no sea triste y una tragedia, ojala no se repita nunca, pero estas cosas solo son "trágicas" y tristes cuando sucenden en EU de lo contrario no dejan de ser solo una nota en un periodico , claro que si cualquiera levantamos la mano y mencionamos algo al respecto somos tachados de animales sin corazón y de insensibles, en fin que se la va a hacer

PD feliz final del 13° Baktún

[Spandam]

El Kraken, a descubierto

La cadena japonesa NHK y la estadounidense Discovery Channel han logrado grabar por primera vez en las profundidades marinas al calamar gigante, uno de los animales más misteriosos del mundo.

Un equipo de ambas televisiones, con la colaboración de miembros del Museo Nacional japonés de Ciencia y Naturaleza, ha conseguido filmar al animal a unos 15 kilómetros al este de la isla nipona de Chichijima, a unos 1.000 kilómetros al sur de Tokio.

Los miembros del equipo emplearon un sumergible que captó las imágenes el verano pasado a una profundidad de 630 metros gracias a una cámara de alta definición. El animal captado tenía unos 3 metros de largo, aunque carecía de sus dos tentáculos más prominentes, por lo que se cree que en origen pudo medir 8 o 9 metros.

En el vídeo, que se podrá ver en primicia en Japón el 13 de enero y posteriormente en EEUU el 27 de enero, el ejemplar se alimentó de un cebo colocado por el equipo, compuesto por otro calamar más pequeño de un metro de largo. En ese momento, las imágenes captan de cerca los enormes ojos del animal y sus ventosas, de unos 5 centímetros de ancho, según desveló NHK.

Se cree que el vídeo puede ayudar a mostrar comportamientos de este legendario animal, del que hasta ahora solo existía metraje de ejemplares capturados. Con tres corazones, una visión cien veces más potente que la del ser humano y un cerebro muy desarrollado, este mítico gigante ha permanecido hasta el momento oculto en los abismos marinos.

Se cree que se trata del invertebrado más grande del mundo, ya que puede llegar a alcanzar unos mil kilogramos de peso y en torno a unos 20 metros de longitud. El calamar gigante vive aparentemente en profundidades entre los 400 y los 1.500 metros bajo la superficie del mar, donde la presión es muy elevada y la luz del sol prácticamente inexistente.

Surume in fraganti.

Curioso reportaje, las zonas abisales son uno de los lugares del mundo donde menos se ha explorado (que no explotado, que para algo existen las redes de arrastre, el combustible nuclear, etc...) desde el punto de vista científico, o si se ha hecho ha sido en casos puntuales, y mucho menos a una criatura tan mítica, tan legendaria, como el calamar gigante, del que existen relatos que llegan hasta épocas del Imperio Romano.

[Crikrien]

Yo lo veo claro..



Cthulhu se ha enzarpado, enviará un ejército de krakens para arrasar las costas humanas. Con tres corazones, ¿Cuál tienes que acertar para que se muera?

[Gia Secando]

Tampoco es un gran descubrimiento habiéndose encontrado ya calamares que rondan los 10 metros ¿o no?, este con sólo 3 metros se queda pequeño, el no tener su tentáculos más grandes le hace perder mucho xD. Aunque claro, supongo que la gracia es haberle filmado en su hábitat y no capturado o encontrado su cuerpo.

Acojona más este llamado Magnapinna o calamar de aleta grande, quizás por la forma xD, llega a medir unos 8 metros según miro.

[Capitan Pillo]

Jo! Lo malo es que al ser un fondo negro sin referencia de nada no parece tan impresionante. Fijo que en el documental crean un montaje donde lo comparen con algo.

[egalba]

En este momento que los politicos estan tan mal vistos debido a la corrupcion, a las malas inversiones y gestiones desastrosas, esta bien saber y reconocer a los politicos que han echo bien las cosas durante tanto tiempo. Felicidades.

Spoiler: Mostrar

PREMIO WORLD MAYOR 2012

El primer edil de Bilbao recibe la distinción a mejor alcalde del mundo que otorga cada dos años la fundación británica City Mayors

LOS FINALISTAS
1.- Iñaki Azkuna, Bilbao, España
2.- Lisa Scaffidi, Perth, Australia
3.- Joko Widodo, Surakarta, Indonesia
4.- Régis Labeaume, Quebec, Canadá
5.- John F Cook, El Paso, EE.UU.
6.- Park Wan-su, Changwon, Corea del Sur
7.- Len Brown, Auckland, Nueva Zelanda
8.- Edgardo Pamintuan, Ángeles, Filipinas
9.- Mouhib Khatir, Zeralda, Argelia
10.- Alfonso Sánchez Garza, Matamoros, México

El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha afirmado que la concesión del Premio Alcalde del Mundo 2012, concedido por la Fundación City Mayors, le "da alegría" y ha precisado que, de cualquier modo, el galardón "no es para mí", sino para "los bilbaínos, para los que han sabido resistir y hacer y transformar una ciudad".
En declaraciones a Radio Euskadi, el máximo edil de la capital vizcaína ha señalado que ha tenido la "suerte" de pasar "una criba" entre alcaldes y lograr un premio que, según ha precisado, "no es para mí", sino que "es para los bilbaínos, para los que han sabido resistir y hacer y transformar una ciudad". Desde el punto de vista personal, ha reconocido que, en una situación en la que "sigo con la enfermedad y que lucho contra ella", que "de repente" le "venga esto, pues sí me da alegría".
Iñaki Azkuna sumó ayer un nuevo galón a su trayectoria al ser elegido mejor alcalde del mundo en 2012. El premio, que otorga la fundación británica City Mayors, distingue a aquellos regidores «que han hecho contribuciones duraderas a sus comunidades y están comprometidos con el bienestar de sus ciudades, tanto nacional como internacionalmente». El primer edil bilbaíno se ha impuesto a más de 900 candidatos en un proceso de selección y votación desarrollado entre los meses de enero y octubre del año pasado.
En una nota hecha pública ayer a las once de la noche, hora española, la organización del certamen comunicaba el nombramiento de Azkuna como World Mayor 2012. En su designación pesan logros como la transformación llevada a cabo en la ciudad o su gestión económica en un momento de grave crisis económica. Según el comunicado de la fundación City Mayors, hay dos fechas clave en la historia de la capital vizcaína en las últimas dos décadas: la primera es la inauguración del Museo Guggenheim en 1997 y la siguiente sería «la elección de Iñaki Azkuna como alcalde dos años después».
A la gestión del mandatario jeltzale atribuye la fundación inglesa la transformación de «una ciudad industrial en declive del País Vasco, en el norte de España, en un centro internacional para el turismo y las artes». En palabras del máximo representante de la entidad, Tann Vom Hove, Iñaki Azkuna «ha utilizado el alto perfil del Museo Guggenheim, diseñado por el arquitecto Frank Ghery para reconstruir la ciudad». En su opinión, el coloso de titanio «se ha convertido en una emblemática equivalente europea a la Casa de la Ópera de Sidney».
900 candidatos
Pero más allá de la transformación desencadenada por el prestigioso centro de arte contemporáneo, la organización del premio ha valorado especialmente la gestión económica de Azkuna. «El alcalde aprovechó los tiempos de bonanza económica para pagar la deuda sin renunciar a inversiones vitales para el futuro de la ciudad», reza el fallo del World Mayor 2012, además de destacar el hecho de que la administración local bilbaína haya sido reconocida como la más transparente de España. El alcalde de la villa es, además, uno de los firmantes del Código de Ética que promueve la fundación City Mayors, en el que se establecen las directrices para un gobierno municipal «honesto, transparente y no discriminatorio».
El propio Azkuna reconocía en una entrevista concedida a la fundación que entrega el galardón y de la que se ofrecieron extractos en el comunicado de anoche que «Bilbao está prácticamente libre de deuda» y hablaba de «la importancia de involucrar a los ciudadanos en el proceso de desarrollo de nuevos proyectos de la ciudad». Preguntado por los movimientos de algunas regiones españolas hacia la independencia, el alcalde de Bilbao decía: «Creo que cada vez más nos necesitamos mutuamente».
Con el anuncio de ayer finalizó un proceso de selección que arrancó el pasado mes de enero, cuando se inició el plazo de presentación de candidatos. Más de 900 alcaldes de los cinco continentes fueron propuestos por sus conciudadanos como merecedores del premio World Mayor. Sólo dos regidores españoles estaban entre los seleccionados: el alcalde de Tarrassa, Pere Navarro, y Azkuna. En junio la fundación City Mayors elaboró una lista con los 25 semifinalistas que a su juicio reunían los requisitos. Pasaron el corte siete europeos, cinco norteamericanos, cinco asiáticos, cuatro latinoamericanos, dos australianos y dos africanos.
Desde entonces y hasta el pasado 20 de octubre se invitó a la ciudadanía mundial a votar por su favorito a través de internet, en un proceso de selección en la que participaron más de 463,000 personas y organizaciones de todo el mundo. Azkuna fue el que recibió el mayor número de apoyos en proporción a la población de su ciudad y además el único que no registró comentarios negativos, sino solo muestras de apoyo. Por detrás de él quedan en el podio la alcaldesa de Perth (Australia), Lisa Scaffidi y el regidor de Surakarta (Indonesia), Joko Widodo.

[Crikrien]

Hoy es un día triste. Señores, para los sádicos con afán destructivo como yo. Estamos de luto.

EEUU no construirá una 'Estrella de la Muerte' como la de Star Wars

Estados Unidos no construirá una estación espacial al estilo de la Estrella de la Muerte popularizada por la saga Star Wars, como pedía una solicitud popular con más de 34.000 firmas, según informó la Casa Blanca.

En un mensaje publicado a última hora del viernes en su blog We The People, dedicado a recoger peticiones populares, la residencia presidencial se pronunció sobre una de las solicitudes más peculiares de los cientos que ha recibido desde que abrió ese espacio a finales de 2011.

"El Gobierno comparte el deseo de mayor creación de empleo y una fuerte defensa nacional, pero una Estrella de la Muerte no es una opción", escribió Paul Shawcross, jefe de la rama de ciencias y espacio en la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca.

Una réplica de la famosa estación capaz de destruir planetas que aparece en la saga creada por George Lucas es irrealizable por una sencilla razón, según Shawcross: su coste.

"Se estima que costaría más de 850.000 billones de dólares. Estamos trabajando para reducir el déficit, no ampliarlo", escribió. Además, el Gobierno del presidente Barack Obama "no está a favor de destruir planetas", añadió.

Shawcross no olvidó recordar que, en la célebre saga cinematográfica, un disparo certero del protagonista Luke Skywalker provocó una reacción en cadena que acabó con la Estrella de la Muerte. "¿Por qué gastar innumerables dólares de los contribuyentes en una Estrella de la Muerte con un defecto básico que puede ser aprovechado por una nave espacial pilotada por un solo hombre?", indicó el funcionario.

Por último, señaló que Estados Unidos ya forma parte de una Estación Espacial Internacional que orbita la tierra, y cuenta con robots asistentes que flotan en ella al estilo de los ficticios R2D2 y C-3PO.

La petición solicitaba al Gobierno de Obama comenzar a construir en 2016 un "sistema de armas y de superioridad espacial" como la Estrella de la Muerte, con el fin de "espolear la creación de empleo en campos como la construcción, la ingeniería, la exploración espacial y otros, y fortalecer nuestra defensa nacional".

Su respaldo con más de 34.000 firmas obligó a la Casa Blanca a pronunciarse, de acuerdo con su compromiso de dar una respuesta a todas aquellas peticiones que superen las 25.000 en treinta días.

http://elprogreso.galiciae.com/nova/223 ... -star-wars

[wolfpiratek]

Esta claro que Shawcross debe ser el fucionario mas cachondo que debe tener Obama, mas que un comunicado casi parece un monologo, lo de Obama no esta a favor de destruir planetas ya es la leche, en fin todavia se puede intentar con un destructor imperial.

[Spandam]

Que con el dinero que iban a invertir en dicha construcción megalómana lo inviertan en remodelar la Cienciología, convirtiéndola en una escuela-taller de monjes-samurais monoteista y le quiten peso y poder a la Iglesia Católica.