Página 3 de 8

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 1:15 pm
por Jon Snow
Si yo hiciese mi lista de motivos por los cuales el One Piece actual no es tan bueno como el One Piece clásico, serían estos:

1. One Piece murió de éxito.

Oda, al igual que GRRM, es un jardinero, o como él mismo muy apropiadamente prefiere decir, es un navegante. Es un creador compulsivo que disfruta al máximo imaginando nuevos mundos, personajes, misterios, detalles y simbolismos, y viendo hacia dónde lo llevan. El éxito sin precedentes de One Piece le otorgó total libertad para hacer precisamente eso: seguir creando y creando sin preocuparse por el mañana, hasta que la obra creció tanto y se volvió tan increíblemente densa que ahora resulta imposible mantener el mismo pulso narrativo y el mismo enfoque que tenía cuando empezó.

2. Dibujo.

Al final, esto es un manga, es decir, un medio visual. La narrativa no solo se transmite con palabras, sino que principalmente se cuenta a través de las imágenes. Y es evidente que el dibujo actual de Oda refleja un empobrecimiento en comparación con el One Piece clásico. El panelado moderno se siente embarullado y, muchas veces, frío, con demasiados elementos que Oda se ve obligado a incorporar. En cambio, el panelado clásico era mucho más sencillo y limpio, resultado también de contar con un mundo y un elenco mucho más reducido que el actual.

El dibujo antiguo de Oda conseguía muchísimo más con muchísimo menos. Tenía más clara su intencionalidad y todo parecía más orgánico e icónico. Aquí, obviamente, también influye que Oda lleva 30 años dibujando como un auténtico salaryman slave to the system; su trazo ya no es el mismo y su estilo de dibujo tampoco. ¿Cuántas veces hemos visto un capítulo publicado a medio acabar o con un dibujo bastante regulero? Al hombre, el cuerpo, ya no le da para más. Lo inteligente sería hacer que One Piece fuese un manga mínimo bisemanal para que Oda tuviese tiempo de dar lo mejor de sí dibujando, sin tener que luchar contrarreloj y contra su salud, pero obviamente aquí lo que importa siempre son los dinerilokos.

Todavía se nota en los colorspreads que, cuando Oda quiere y tiene tiempo, es capaz de dibujar muy bien. Pero como aún quedan tantísimas cosas por contar tras décadas y décadas creando como un auténtico demente, ya no es posible darle otro ritmo de publicación a One Piece sin que eso alargue peligrosamente la carrera hacia el final. Y eso es muy difícil de plantear para un Oda cada vez más desgastado por el paso del tiempo, con la vista y los tendones probablemente ya en el purgatorio.

3. El haki.

El haki en One Piece, en cierta forma, es como los midiclorianos de Star Wars. Nadie dice que no puedas mencionar la palabra haki para referirte a esa fuerza interior sobrenatural que funciona, básicamente, como recurso visual y narrativo que permite dar protagonismo a personajes sin frutas del diablo.

El problema es haber creado todo un sistema alrededor, ideando diferentes ramas de haki, subdivisiones y explicaciones de lo más confusas y cogidas con pinzas, que han acabado por secuestrar y sustituir la importancia de las frutas, que eran un sistema de power levels que funcionaba de forma muy natural, pero a la vez también de forma creativa y divertida. Otra ocasión en la que menos, era muchísimo más.

Esencialmente, a mi modo de ver, el problema de One Piece es que ha ido creciendo y creciendo cual Tetsuo desatado, hasta acabar perdiendo la sencillez, que era parte intrínseca de su molabilidad.
Spoiler: Mostrar
Imagen
-El precio del éxito. Dramatización.
Pero yo, personalmente como lector, me niego a pasarme todas las semanas gimoteando y exclamando que todo es una mierda y que con Franco antes se vivía mejor. Por suerte, One Piece sigue teniendo elementos de calidad y sigue haciéndome disfrutar con muchas cosas; sigue siendo el viaje de unos personajes que llevan décadas a mi lado, formando parte de mi vida.

Así que prefiero centrarme en gozar del trayecto de un manga completamente único e irrepetible y alegrarme de que un día, si el espagueti celestial volador quiere, podre decir que yo viví el final de One Piece y que el camino estuvo cargado de ilusión, de épica y de risas.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 2:33 pm
por BF-37
Oda a estas alturas debería dedicarse sólo al guión y a la farándula y que le dibujase un equipo. Pero estamos hablando de que es Japón.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 3:03 pm
por Capitan Pillo
Esmir escribió: Mié Feb 04, 2026 1:07 am
Más que hablar de aburrimiento, pienso que hay otras razones más concretas y verificables que explican mejor el asunto, en lugar de reducirlo todo a una única causa psicológica no verificable.
Procede a tirada de causas psicológicas no verificables.

Además de que es mentira. Oda se tiró 43404390434309 con la pelea de Luffy y Caraculo, con el logro de ser la pelea más cansina y con menos gracia de la serie. Porque Oda ya pasa de inventarse Luffys de Agua, o bolas de oro gigantes, o forma jirafa cuadrada.
Toña gorda y tira pa´lante, que para qué darle más vueltas. Si luego decís que esa es la mejor pelea de la serie. Yo es que también entiendo a Oda en ese sentido.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 3:11 pm
por Esmir
Jon Snow escribió: Mié Feb 04, 2026 1:15 pm
Spoiler: Mostrar
Si yo hiciese mi lista de motivos por los cuales el One Piece actual no es tan bueno como el One Piece clásico, serían estos:

1. One Piece murió de éxito.

Oda, al igual que GRRM, es un jardinero, o como él mismo muy apropiadamente prefiere decir, es un navegante. Es un creador compulsivo que disfruta al máximo imaginando nuevos mundos, personajes, misterios, detalles y simbolismos, y viendo hacia dónde lo llevan. El éxito sin precedentes de One Piece le otorgó total libertad para hacer precisamente eso: seguir creando y creando sin preocuparse por el mañana, hasta que la obra creció tanto y se volvió tan increíblemente densa que ahora resulta imposible mantener el mismo pulso narrativo y el mismo enfoque que tenía cuando empezó.

2. Dibujo.

Al final, esto es un manga, es decir, un medio visual. La narrativa no solo se transmite con palabras, sino que principalmente se cuenta a través de las imágenes. Y es evidente que el dibujo actual de Oda refleja un empobrecimiento en comparación con el One Piece clásico. El panelado moderno se siente embarullado y, muchas veces, frío, con demasiados elementos que Oda se ve obligado a incorporar. En cambio, el panelado clásico era mucho más sencillo y limpio, resultado también de contar con un mundo y un elenco mucho más reducido que el actual.

El dibujo antiguo de Oda conseguía muchísimo más con muchísimo menos. Tenía más clara su intencionalidad y todo parecía más orgánico e icónico. Aquí, obviamente, también influye que Oda lleva 30 años dibujando como un auténtico salaryman slave to the system; su trazo ya no es el mismo y su estilo de dibujo tampoco. ¿Cuántas veces hemos visto un capítulo publicado a medio acabar o con un dibujo bastante regulero? Al hombre, el cuerpo, ya no le da para más. Lo inteligente sería hacer que One Piece fuese un manga mínimo bisemanal para que Oda tuviese tiempo de dar lo mejor de sí dibujando, sin tener que luchar contrarreloj y contra su salud, pero obviamente aquí lo que importa siempre son los dinerilokos.

Todavía se nota en los colorspreads que, cuando Oda quiere y tiene tiempo, es capaz de dibujar muy bien. Pero como aún quedan tantísimas cosas por contar tras décadas y décadas creando como un auténtico demente, ya no es posible darle otro ritmo de publicación a One Piece sin que eso alargue peligrosamente la carrera hacia el final. Y eso es muy difícil de plantear para un Oda cada vez más desgastado por el paso del tiempo, con la vista y los tendones probablemente ya en el purgatorio.

3. El haki.

El haki en One Piece, en cierta forma, es como los midiclorianos de Star Wars. Nadie dice que no puedas mencionar la palabra haki para referirte a esa fuerza interior sobrenatural que funciona, básicamente, como recurso visual y narrativo que permite dar protagonismo a personajes sin frutas del diablo.

El problema es haber creado todo un sistema alrededor, ideando diferentes ramas de haki, subdivisiones y explicaciones de lo más confusas y cogidas con pinzas, que han acabado por secuestrar y sustituir la importancia de las frutas, que eran un sistema de power levels que funcionaba de forma muy natural, pero a la vez también de forma creativa y divertida. Otra ocasión en la que menos, era muchísimo más.

Esencialmente, a mi modo de ver, el problema de One Piece es que ha ido creciendo y creciendo cual Tetsuo desatado, hasta acabar perdiendo la sencillez, que era parte intrínseca de su molabilidad.
Spoiler: Mostrar
Imagen
-El precio del éxito. Dramatización.
Pero yo, personalmente como lector, me niego a pasarme todas las semanas gimoteando y exclamando que todo es una mierda y que con Franco antes se vivía mejor. Por suerte, One Piece sigue teniendo elementos de calidad y sigue haciéndome disfrutar con muchas cosas; sigue siendo el viaje de unos personajes que llevan décadas a mi lado, formando parte de mi vida.

Así que prefiero centrarme en gozar del trayecto de un manga completamente único e irrepetible y alegrarme de que un día, si el espagueti celestial volador quiere, podre decir que yo viví el final de One Piece y que el camino estuvo cargado de ilusión, de épica y de risas.
Pienso que más que morir de éxito (que también) el asunto estriba es la escritura de Oda. Para explicar esto siempre voy al mismo ejemplo: el East Blue. Algo que otro autor te hubiese contado en 15 o 20 capítulos como mucho, Oda lo hace en 100. Que el simple prólogo para entrar a Grand Line y arrancar verdaderamente la aventura, dure lo mismo que muchas otras obras (FMA, SNK), para mí, es una pista más que evidente de que esto iba para largo, independientemente de la fama que alcanzará Oda, su autonomía creativa o su desbordamiento de ideas. Razones que influyen pero no abordan, a mí juicio, el ADN de todo este asunto.

El haki por su lado, no me gusta nada precisamente por esa razón que comentas: su sistematización. Aunque no lo prefiera, te lo podía comprar como un recurso para equilibrar las peleas. Pero ya cuando pasas a mini tramas de entretenimiento o a invertir tiempo explicando o dominando un poder, me sacas de la inmersión. Es algo para lo que nunca he tenido mucha tolerancia en ninguna obra de ficción la verdad xd. Si es por mí, bien podrían saltarse todas las secciones de entrenamiento. Como cuando Oda se sacó de la manga el G2 y el G3, aludiendo a que Luffy se preparó después de ser derrotado por Aokiji/CP9 y punto.

Con el dibujo poco se puede hacer. Yo soy muy visual y el dibujo de Oda en lo particular me encanta, por eso me ha dolido como a nadie su deterioro. Sin embargo, es comprensible el desgaste de estar casi 30 años ininterrumpidos dibujando por un lado, y por otro, la densidad tan grande e inevitable, que hoy dificulta y disminuye paneles más desahogados y limpios. Lo que sí me sigue compensando es la storytelling visual: Harald cortándose los cuernos; el ataque conjunto a Imu; la presentación de Loki; la llegada al Mundo Solar; los competidores por el One Piece en Egghead; el sueño de Luffy. Siento que esta destreza para saber transmitir lo importante de forma tan icónica y emotiva, me retribuye en cierto modo la pulcritud técnica pérdida.
BF-37 escribió: Mié Feb 04, 2026 2:33 pm Oda a estas alturas debería dedicarse sólo al guión y a la farándula y que le dibujase un equipo. Pero estamos hablando de que es Japón.
Yo no soy japonés y sinceramente no haría esto. A menos que dibujar fuera un problema realmente grave (familiar, de salud) trataría de dibujar tanto como pueda por mí mismo.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 3:21 pm
por Arteacher
Imaginaos si se la pelan las peleas a Oda, que la mayor pelea que hemos visto en el manga la resolvió con: Dragon de fuego con mas fuego y mas grande VS Puño grande mas grande mas haki.

Brilliant.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 3:29 pm
por Jon Snow
Jon Snow escribió: Mié Feb 04, 2026 1:15 pm One Piece sigue teniendo elementos de calidad
Los elementos de calidad en cuestión:
Spoiler: Mostrar
Imagen
Como oda (¿lo pilláis?) al título del hilo, no he podido evitar acordarme de este mitiquísimo temaso.


Un día cualquiera no sabes que hora es
Te sacas un manga sin saber por qué
Los foros quejicas te han visto crecer
Y tú con tu Imu improvisando otra vez

Me asomo a la ventana es el Oda de ayer
Jugando con los retcones, en mi One Piece
Demasiado tarde para recomponer
Oda vete a tu casa, esto es basura

Los spoilers del manga nos los trae Redon
De repente Luffy era el Dios del sol
Luego por la noche a Nadia a copiar
El lore que consigue que te vuelva a amar

Me asomo a la ventana es el Oda de ayer
Demasiado tarde para recomponer
Mi cabeza da vueltas insultándote
Mi cabeza da vueltas insultándote
Mi ca-ca-ca-cabeza da vueltas insultándote
Mi cabeza da vueltas insultándote
Imagen
Spoiler: Mostrar
Imagen

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 3:53 pm
por Esmir
Capitan Pillo escribió: Mié Feb 04, 2026 3:03 pmProcede a tirada de causas psicológicas no verificables.

Además de que es mentira. Oda se tiró 43404390434309 con la pelea de Luffy y Caraculo, con el logro de ser la pelea más cansina y con menos gracia de la serie. Porque Oda ya pasa de inventarse Luffys de Agua, o bolas de oro gigantes, o forma jirafa cuadrada.
Toña gorda y tira pa´lante, que para qué darle más vueltas. Si luego decís que esa es la mejor pelea de la serie. Yo es que también entiendo a Oda en ese sentido.
Reconozco que pude especular con el haki. No está confirmado que fuera desarrollado para nivelar las peleas, aunque me parece mucho más plausible su existencia para equilibrar, que especular sobre puro desinterés creativo. Igual te concedo la razón, aquí especule.

Más no es así con los otros dos motivos. Oda fue quién dijo que a más mayor se hace más le cuesta dibujar batallas. Y lo de la cantidad de páginas es un dato objetivo. Invertir tres capítulos en el Harald vs. Xebec quizás hubiese supuesto un cambio para el ritmo de la saga.

Además, nunca quise decir que Oda ya no invierte capítulos en peleas, claramente puse excepciones (guerra de Wano) donde por fuerza Oda se ve en necesidad de dar lo que la trama promete: una batalla total. Esto no quita que, los combates secundarios o prescindibles los desarrolle en pocas páginas o fuera de cámara, que era mi punto.

Sobre tu preferencia, poco que decir. A veces Oda tira de cosas ingeniosas (Cracker vs. Luffy). Pone comedia (Katakuri comiendo donas). O te da brachiosaurus cohetes. Así que algo de eso que anhelas sigue habiendo. Quizás no en el mismo grado o forma, pero ya está en cada quien decidir cómo toma estás cosas.
Arteacher escribió: Mié Feb 04, 2026 3:21 pm Imaginaos si se la pelan las peleas a Oda, que la mayor pelea que hemos visto en el manga la resolvió con: Dragon de fuego con mas fuego y mas grande VS Puño grande mas grande mas haki.

Brilliant.
¿Y dónde dejas todo el desarrollo? El pergamino de Raizo para devolver el Bolo Breath. Yamato usando sus poderes de hielo. Los Supernovas haciendo ataques conjuntos. Luffy estirándole la cara a Kaidou. Kaidou borracho guiñando a Luffy. Que no te guste cómo finalizo la pelea es respetable, pero decir que a Oda se la sude o se aburre, es ignorar todo esta abundancia de detalles creativos, caracterización y momentos cuidadosamente construidos que apuntan a lo contrario.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 4:25 pm
por Arteacher
Esmir escribió: Mié Feb 04, 2026 3:53 pm
Arteacher escribió: Mié Feb 04, 2026 3:21 pm Imaginaos si se la pelan las peleas a Oda, que la mayor pelea que hemos visto en el manga la resolvió con: Dragon de fuego con mas fuego y mas grande VS Puño grande mas grande mas haki.

Brilliant.
¿Y dónde dejas todo el desarrollo? El pergamino de Raizo para devolver el Bolo Breath. Yamato usando sus poderes de hielo. Los Supernovas haciendo ataques conjuntos. Luffy estirándole la cara a Kaidou. Kaidou borracho guiñando a Luffy. Que no te guste cómo finalizo la pelea es respetable, pero decir que a Oda se la sude o se aburre, es ignorar todo esta abundancia de detalles creativos, caracterización y momentos cuidadosamente construidos que apuntan a lo contrario.
Porqué despues de crear el Gear 5th, con la libertad creativa que le daba, decidió lo mas aburrido posible. No te niego que lo anterior fue bonito (menos el Luffy G4 vs Kaidou, que basicamente eran intrercambios de golpes con haki).

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 5:27 pm
por BF-37
Esmir escribió: Mié Feb 04, 2026 3:11 pm
BF-37 escribió: Mié Feb 04, 2026 2:33 pm Oda a estas alturas debería dedicarse sólo al guión y a la farándula y que le dibujase un equipo. Pero estamos hablando de que es Japón.
Yo no soy japonés y sinceramente no haría esto. A menos que dibujar fuera un problema realmente grave (familiar, de salud) trataría de dibujar tanto como pueda por mí mismo.
No sé ahora con descansos bisemanales como andará la cosa pero el tipo creo que veía a su hija un día cada dos semanas o así, y el resto del tiempo trabajando. A mí Oda me parece un enfermo mental que dibuja historietas.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 9:53 pm
por Mochiman
El peak de Oda en cuanto a diseño de personajes, fue este momento:

Imagen

Aquí te introduce dos personajes con diseños totalmente distintos, mezclando “cool” con bizarro, y te deja con ganas de más. No están recargados como la banda de Kaido ni tampoco son simplones como los villanos del East Blue. Es el punto justo que hace de un diseño memorable.

Sobre el resto, no digo que no haya grandes diseños post-TS. La banda de Big Mom es probablemente la mejor banda temática hasta ahora. E incluso le dio un glow up a Perona, de lejos mejor personaje femenino que Oda ha creado en cuanto a diseño, o al menos la mejor ejecución de un concepto a personaje.

Aún así, céntrandome en los villanos (los que suelen destacar en cuanto a diseño) y obviando el East Blue (lo considero período de aprendizaje de Oda diseñando personajes), en el pre-TS tenemos a Crocodile y la Banda Baroque, Doflamingo y Kuma, Teach, Enel, Foxy, el CP0, Moria, Oars y Perona, y Magellan. Mientras que para mí, la banda de Big Mom es el carry del post-TS.

Otro ejemplo. Antes Oda te introduce un grupo de un día por otro, los Supernovas cada uno con su vibe y fruta chula, y tira el micro. Luego en el post-TS tienes a los Vainas Rojas, que 2/3 son olvidables. Y peor, tiene años para pensar que hacer con Vegapunk, para al final darte 7 versiones distintas y solo se salva Atlas.

@Esmir, decir que Ulti es comparable a Perona en cuanto a diseño invalida todo tu argumento :evil:
Capitan Pillo escribió: Mié Feb 04, 2026 12:49 am Y ya en Wano tenemos un manga diferente, donde está obligado a meter a sus putos piratas, pero él lo que te quiere contar es una idea de un manga en el que 9 ronin se enfrentan a un dragón para vengar a su señor a la luz de la Luna.
Tanto en Wano, Egghead como en Elbaph da la sensación de que los protas son los nativos de cada isla y los mugis meros espectadores que pasaban por allí. No es que sean indeferentes al conflicto central pero parece que “molesten” a la trama muchas veces. A lo mejor debería releerme los arcos importantes anteriores a Wano pero no recuerdo tener esa sensación antes.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Mié Feb 04, 2026 10:07 pm
por BF-37
Sólo con que los supernovas no hubieran existido One Piece podría haberse recortado unos cuantos años de duración. Nunca les vi la necesidad. Demasiado personaje que no era estrictamente necesario y el cabrón encima les ha querido dar su desarrollo e importancia a todos.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Jue Feb 05, 2026 2:56 am
por Esmir
Mochiman escribió: Mié Feb 04, 2026 9:53 pm El peak de Oda en cuanto a diseño de personajes, fue este momento:
Imagen

Imagen

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Jue Feb 05, 2026 9:44 am
por Darkart
yo el mayor problema que veo con el manga actual es todo el asunto de nika, voy a intentar explicar lo que no me gusta en si.

empezare por lo facil, la forma en si, toonforce no me parece la gran idea que mucha gente dice que es, yo creo que cambiar la gomu gomu por otra cosa a los 1000+ capitulos es un gran error. el g5 deberia de haber sido algo relacionado con la gomu gomu y seguir siendo la gomu gomu.

pero eso es lo de menos porque el problema real es con el nika en si. con el hecho de que luffy deje de ser aquel chico de pueblo con un sueño y un sombrero a ser este ente legendario pronosticado en un mural centenario como el elegido para salvar al mundo. en mi opinion sobra por todas partes.

seamos claros aqui, luffy ya era el elegido simplemente por ser el protagonista de una historia, no era necesario hacerlo el elegido dentro del mundo en si, de hecho creo que eso funciona en su contra como personaje y que destruye el propio mensaje que oda queria contar. digo esto ultimo porque el mensaje que oda contaba al principio era el de "si quieres algo, esfuerzate en conseguirlo y podras conseguirlo" que es el mensaje que estas dando cuando el prota es un tipo random que esta luchando por ser el rey de los piratas junto con otro monton mas de gente con su mismo sueño.

pero ahora que es el elegido legendario del mural y el dios del sol y blablabla ya no es un tipo random, ahora es cosa del destino en si mismo que sea el rey de los piratas, y todos los que salieron al mar con su mismo sueño fueron simplemente engañados y pusierons sus esperanzas en algo que era imposible. el destino los escribio siendo perdedores.

tu cuando juegas a la loteria u otros juegos del palo lo haces con la ilusion de que le puede tocar a cualquiera, como te sentirias si te enteras que los numeros ganadores ya los tiene una persona escritos en un papel desde hace 800 años y que tus numeros nunca iban a salir? es una gran mierda eso.

que de nuevo, luffy ya era el elegido para los lectores al ser el prota, no tenia que ser el elegido tambien dentro de la historia, eso simplemente hace que todas sus victorias se vean vacias, no gana porque se esfuerze, gana porque esta escrito por el destino que iba a ganar. y eso jode toda la historia en el fondo, porque si esta premeditado por el destino mismo que luffy sea el rey de los piratas, entonces lo esta todo.

no es solo que luffy gana porque esta escrito que iba a ganar, tambien esta escrito que... por ejemplo arlong naceria, sufriria de pequeño y de joven lo suficiente como para odiar a los humanos, atacaria la isla de nami, y luego perderia contra luffy y seria encarcelado de por vida. todo eso deja de ser problema de las decisiones de arlong para ser simplemente lo que el destino habia escrito para el, lo mismo para cualquier otro villano, y lo mismo tambien para los propios protas.

es el problema de crear un elegido dentro de la historia y que ese elegido sea tu prota. la historia ya estaba siendo escrita por un escritor, pero se asumia que dentro del mundo que escribia los personajes estaba tomando sus decisiones, ahora eso ya tampoco esta pasando, porque hay algo que esta destinado a pasar, y por tanto todo lo que pase antes de eso simplemente va a pasar.

no se si me explico con ello, espero que si.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Jue Feb 05, 2026 8:32 pm
por Crackhead Ravioli
El único y verdadero problema de Oda es que no logra explicar bien en 50 capítulos lo que hace nos presenta cansinamente en 100 capítulos. Esto antes, en el Pre-TS, no pasaba. Todo tenía su duración genuina salvo muy honrosas excepciones (Skypea, quizás).

Isla Gyojin eran 20 capítulos menos.
- El Arca cae sobre la Isla cuando los Mugiwaras son arrestados en el palacio real. Un gran golpe terrorista que debe ser contrarrestado al momento. Nada de guerras en plazas ni de secuestros que alargan el asunto.

Punk Hazard, 10 menos.
- Quitamos el rollo del gas invadiendo la isla, comprimiendo la segunda mitad del arco.

Dressrosa, 40 menos.
- Quitamos toda la terraformación de la isla, carrera hacia la cumbre y pasado de Dressrosa.
- Todo sucede en el Coliseo y Green Bit.
- La trama de la opresión la centras en los Tontatta y en los civiles rebeldes a Doflamingo (convertidos en juguetes). El reino siempre fue de Donquixote, no existe Rebecca ni Riku III. Una vez derrotado se la queda el pueblo rebelde dirigida por el líder que se convirtió en juguete (reciclando la idea del Soldadito Kyros). La Alianza Mugiwara se forma igual.

Zou y Whole Cake, están bien.

Wano, 30 menos.
- Quitamos el rollo de la prisión Udon y Big Mom amnésica, haciendo que Luffy sea rescatado en el acto 1 por algún Vaina Roja y llevado a entrenar el Ryuu con el viejo en alguna base secreta rebelde.
- La liberación de Udon la reducimos a un capítulo de transición en los preparativos de final del Acto 2.
- Onigashima la hacemos más al grano y que los personajes divaguen menos de un lado a otro.

Todo más compacto y directo hubiera sido mejor para los lectores semanales, para la economía narrativa y para la sensación general de estar leyendo algo emocionante.

No voy a entrar en el trapo de Joy Boy e Imu porque, en el fondo, cualquier idea es buena si se ejecuta con buen ritmo y buena narración de sucesos.

Re: El Oda de hoy vs el Oda de ayer

Publicado: Jue Feb 05, 2026 9:09 pm
por Rainex
Siendo super sincero, llevo al día con el manga desde el 2004, siempre hay periodos donde entre descanso y capítulos de transición dejo que se acumulen un poco para luego volver a leerlos.

Por ejemplo en su momento Dressrosa y Whole Cake me parecieron eternos e insufribles, pero al volver a leerme los volúmenes lo disfrute mucho más.

El dibujo es superior al antiguo, y no se porque algunos dicen que ahora llena las viñetas con cosas, siempre ha sido así, recuerdo haber estado en el colegio defendiendo el manga de One Piece porque en comparación a las viñetas de Naruto en el fondo siempre pasaban cosas.

Creo que mucha gente vio One Piece de un tirón sean 300, 500 o incluso 1000 episodios y capítulos, por lo cual su percepción ahora, luego de que el manga baja el ritmo (Y se unen a la publicación semanal) cambia y se vuelve inmediatamente más lento, porque pasan de un ritmo frenético diario (En donde leen o ven que pasan muchas cosas en unos pocos días) a qué ahora hay que sorprenderse por cosas que pasan una vez cada dos semanas... La perspectiva termina cambiando.

Yo creo que Oda sigue siendo Oda, el manga de One Piece transmite los mismo valores y se trata de lo mismo, unos piratas viajando en un mundo altamente político. Lo que si siento y creo es que Law fue un problema luego del Time Skip, ya que era justo lo que no quería Luffy en el barco, una brujula que le indicara el camino, y fue desde Punk Hazard hasta Wano (Exceptuando Whole Cake) toda la ruta la trazo Law y eso cambió el ritmo y tono de la aventura, pero siento que desde después de Wano, One Piece ha recuperado bastante el ritmo de Aventura (Incluso Zoro a recuperado un poquito de su personalidad).