One Piece Pirateking: El lugar de los autenticos piratas
https://www.pirate-king.es/foro/
Entonces Jack debe poseer el poder de la Zou Zou no Mi: Modelo Mamut, no es una SMILE, al menos no debería ya que las SMILEs son recientes y el mamut es un animal extinto. Es una predicción muy aventurada esta pero me parece la más lógica (aunque en One Piece no exista mucha xD).
Yo ya lo dije: Jack for nakama.
1-Puede ser un Zoan normal, no tiene x q ser una Smile. Pero tb puede ser una Smile.albertzinni escribió:Entonces Jack debe poseer el poder de la Zou Zou no Mi: Modelo Mamut, no es una SMILE, al menos no debería ya que las SMILEs son recientes y el mamut es un animal extinto. Es una predicción muy aventurada esta pero me parece la más lógica (aunque en One Piece no exista mucha xD).
Según Law las SMILEs y la de Momo se basan en "lazos de sangre" o algo así, si lo miras de una forma, Vegapunk tenía dos dragones (creados por él, pero dragones vivos al fin y al cabo), y Caesar sólo se basó en los estudios de Vegapunk, encima la fruta de Momo se supone que salió defectuosa, y Law encima confirma que las propias SMILEs tienen muchos defectos. Lo que digo que es mucho más fácil conseguir un animal normal que uno extinto, no?? por eso lo digo, vaya.WILD7SN escribió:1-Puede ser un Zoan normal, no tiene x q ser una Smile. Pero tb puede ser una Smile.albertzinni escribió:Entonces Jack debe poseer el poder de la Zou Zou no Mi: Modelo Mamut, no es una SMILE, al menos no debería ya que las SMILEs son recientes y el mamut es un animal extinto. Es una predicción muy aventurada esta pero me parece la más lógica (aunque en One Piece no exista mucha xD).
2-Que tiene que ver que las Smiles sean recientes?? Las Smiles son Zoan artificiales. Hay varios tipos de Zoan como prehistoricas y mitologicas. El T-Rex es un dinosaurio tb extinto de la misma epoca del mamut y es una Zoan que posee X-Drake. El Fenix no existe, es un animal mitologico al igual que el dragon, y Marco y Momo tienen esas frutas.
Hombre, esta claro que mas del 80% de las Zoan son normales. Es decir, hay mas zoan de animales normales que de animales prehistoricos o mitologicos. Pero no quiere decir que sea mas facil o mas dificil de conseguir. Si quieres la Zoan del Fenix matas a Marco con un saco de manzanas al lao y ya la tienes. Lo mismo con cualquiera, si quieres una Akuma no mi especifica pero que ya la tiene alguien, matas a ese alguien y ya es tuya. Pero si sabes que existe y nadie la tiene, es decir, que anda desperdigada por el mundo, pues si, si vas en su busqueda es mas probable que encuentras mas Zoan normales que mitologicas xq se supone que las mitologicas y las prehistoricas son raras, es decir, hay pocas.albertzinni escribió:Según Law las SMILEs y la de Momo se basan en "lazos de sangre" o algo así, si lo miras de una forma, Vegapunk tenía dos dragones (creados por él, pero dragones vivos al fin y al cabo), y Caesar sólo se basó en los estudios de Vegapunk, encima la fruta de Momo se supone que salió defectuosa, y Law encima confirma que las propias SMILEs tienen muchos defectos. Lo que digo que es mucho más fácil conseguir un animal normal que uno extinto, no?? por eso lo digo, vaya.WILD7SN escribió:1-Puede ser un Zoan normal, no tiene x q ser una Smile. Pero tb puede ser una Smile.albertzinni escribió:Entonces Jack debe poseer el poder de la Zou Zou no Mi: Modelo Mamut, no es una SMILE, al menos no debería ya que las SMILEs son recientes y el mamut es un animal extinto. Es una predicción muy aventurada esta pero me parece la más lógica (aunque en One Piece no exista mucha xD).
2-Que tiene que ver que las Smiles sean recientes?? Las Smiles son Zoan artificiales. Hay varios tipos de Zoan como prehistoricas y mitologicas. El T-Rex es un dinosaurio tb extinto de la misma epoca del mamut y es una Zoan que posee X-Drake. El Fenix no existe, es un animal mitologico al igual que el dragon, y Marco y Momo tienen esas frutas.
Me están sangrando los ojos, lo siento, pero te lo tengo que comentar, los mamuts y los dinosaurios no son de la misma época. Es más, el mamut es más de nuestra época que de la de los dinosaurios.WILD7SN escribió: 2-Que tiene que ver que las Smiles sean recientes?? Las Smiles son Zoan artificiales. Hay varios tipos de Zoan como prehistoricas y mitologicas. El T-Rex es un dinosaurio tb extinto de la misma epoca del mamut y es una Zoan que posee X-Drake. El Fenix no existe, es un animal mitologico al igual que el dragon, y Marco y Momo tienen esas frutas.
Eso no seria Zoofilia por parte de Brook??bikooo2 escribió:Bueno ya sabemos que Brook esta vivo, pero seguimos sin saber que le ha pasado a Sanji y ni donde están Caesar o Momonosuke, tambien sabemos más d elo que paso en la separacíon que estaba claro que nos lo iban a contar.
En cuanto a Brook estará contento tiene una dama que se muere por sus huesos... literalmente
Ya lo se joder, de hecho los humanos los cazaban. Pero quiero decir que son prehistoricos, de hace miles de años. Los dinosaurios son de millones de años atras. Lo que quise decir es que estan extintos, que ahora no existen en el mundo.enki60 escribió: Me están sangrando los ojos, lo siento, pero te lo tengo que comentar, los mamuts y los dinosaurios no son de la misma época. Es más, el mamut es más de nuestra época que de la de los dinosaurios.
Pero la fruta de X Drake es considerada Zoan prehistórica por ser de un T-Rex, y sabemos que en Little Garden existen los dinosaurios, y a saber en cuantas islas más. No sé si en Little Garden se pudo ver algún T-Rex demostrando así que no están extintos, pero si ya tenemos un isla donde hay animales prehistóricos, eso reduciría bastante la variedad de estas Zoans.MerlaXIV escribió:Os hacéis unas pajas mentales de aúpa. Y por que el mamut tendría que ser una prehistórica? Por que habláis de el como animal extinto?
Están subidos en un maldito elefante gigante mileranio habitado por animales humanoides, lo veo suficiente motivo como para pensar que el mamut pueda existir en la actualidad de OP sin estar extinto. Lo que sea en nuestro mundo poco afecta al de OP.
... a ver si me explico, que están basadas en los animales prehistóricos/extintos que nosotros conocemos, no en referencia al mundo de One Piece.Las zoan prehistóricas son basadas en animales que han existido desde mucho antes que los demás, no en animales extintos. Por ejemplo tienes a Drake y su zoan prehistórica de dinosaurio, y bien que aún quedan de ellos en algunos sitios, Little Garden mismamente. Si el animal existió en la "prehistoria" (sea cuál sea esa en OP), sería una zoan prehistórica, esté extinto o no. En teoría, al menos por lo visto hasta ahora. No sabemos si en el mundo de OP el mamut sea antiguo o reciente pero vamos, dudo que Oda cambie eso allí, imagino que será como en nuestro mundo.MerlaXIV escribió:Están subidos en un maldito elefante gigante mileranio habitado por animales humanoides, lo veo suficiente motivo como para pensar que el mamut pueda existir en la actualidad de OP sin estar extinto. Lo que sea en nuestro mundo poco afecta al de OP.
Es cierto, no me había acordado de Little Garden, vale, entonces no he dicho nada, pero sí que tiene muchas posibilidades de ser Zoan prehistórica (digo posibilidades, no que tiene que serlo porque si), fallo mío xD.Gia Secando escribió:Las zoan prehistóricas son basadas en animales que han existido desde mucho antes que los demás, no en animales extintos. Por ejemplo tienes a Drake y su zoan prehistórica de dinosaurio, y bien que aún quedan de ellos en algunos sitios, Little Garden mismamente. Si el animal existió en la "prehistoria" (sea cuál sea esa en OP), sería una zoan prehistórica, esté extinto o no. En teoría, al menos por lo visto hasta ahora. No sabemos si en el mundo de OP el mamut sea antiguo o reciente pero vamos, dudo que Oda cambie eso allí, imagino que será como en nuestro mundo.MerlaXIV escribió:Están subidos en un maldito elefante gigante mileranio habitado por animales humanoides, lo veo suficiente motivo como para pensar que el mamut pueda existir en la actualidad de OP sin estar extinto. Lo que sea en nuestro mundo poco afecta al de OP.
