- Spoiler: Mostrar
- 1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
No, hubo un momento de mi vida en que el cole nos quería meter esa historieta en la cabeza a lo bestia. Siempre noté las diferencias entre gente profundamente religiosa y yo. Una vez me dijeron que una broma simpática era "una mentira, y por tanto, un pecado", y me acojoné. Qué clase de mente estricta tenía esta gente y no los míos?
Con el tiempo vi que mucha gente creyente era normal, pero al principio vi a mucho cerrado de mente.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Todo lo que ahora no se pueda creer es que ha sido combatido en conquistas, o mediante una sociedad estamental. Ciertos rituales podían ser considerados brujería, así que no ha quedado demasiado legado de ahí.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Siempre y cuando no afecte al resto de ámbitos de vida, puede ser algo libre.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
No, hay mucha gente de ciencias que sigue creyendo, pero solamente en una parte. Tengo amigos que creen en dios pero todo el resto no.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
Pues no. La ciencia está en constante corrección y mejora, y está para ayudar a hacer el estilo de vida mejor. No se usa como herramienta de poder, justo lo contrario. Y no sé, la mayoría de cosas que aprendemos teóricamente, luego las acabamos experimentando por nosotros mismos.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
A lo mejor hay vida similar a la bacteriana en otro planeta. Fin.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Otra vez? Solamente en sitios de ignorancia.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque no se han usado para fines personales.
Vómito Mental / Determinismo y Libre Albedrío
-
JennyLee
- Teniente Comandante
- Mensajes: 2220
- Registrado: Sab Jun 30, 2012 12:29 am
- Ubicación: Templo del agua, en el fondo del lago Hylia
- Edad: 28
- Género:
Re: Vómito Mental
- Spoiler: Mostrar
Moctezuma Xocoyotzin escribió:No creo que seas una cabrona, sino una petarda que es distinto.
-
MenganaDeTal
- Sargento Mayor
- Mensajes: 738
- Registrado: Dom Sep 07, 2014 6:27 pm
- Ubicación: A cincuenta metros de ti, como estipula la orden de alejamiento.
- Edad: 24
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Las religiones antiguas molan más porque se salen un poco de los ya manidos patrones de los plagios sucesivos del judaísmo que llamamos religiones monoteístas. Y porque tienen a la bestia parda que es la mitología griega.
P.D.: Menudo tema escoges Whole, hablar de religión es tope mainstream. Ah, y por si no quedaba clara mi posición, yo dejé de creer antes en Dios que en Papá Noel. Y no sé como hay gente que lo hace al revés.
P.D.: Menudo tema escoges Whole, hablar de religión es tope mainstream. Ah, y por si no quedaba clara mi posición, yo dejé de creer antes en Dios que en Papá Noel. Y no sé como hay gente que lo hace al revés.
No shade.
-
Gromio D Gonz
- Teniente Comandante
- Mensajes: 2419
- Registrado: Sab Oct 20, 2012 8:32 pm
- Ubicación: Cráter de Un'Goro
- Edad: 33
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Antes que nada, enhorabuena a Wholeon por el tema, que si tiene éxito podría ser muy interesante debatir toda esta clase de temas por el foro. La gente suele cerrarse a hablar y reflexionar sobre estas cosas, cuando en realidad es lo que más falta le hace a esta sociedad.
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
No. ¿Por qué? Porque creer significa tomar como cierto algo sin tener fundamento ni base alguna para emitir tal juicio. Por tanto es la base fundamental del autoengaño. Lo básico de todo esto es la diferencia entre creer y conocer.
Creer algo se hace sin evidencias, partiendo de una premisa sin fundamento, que al darla como válida estás cayendo en la irracionalidad.
Mientras que conocer es justo lo contrario, es corroborar la veracidad o realidad de algo gracias a una base, a las evidencias y fundamentos que la soportan.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Porque la Iglesia lleva adoctrinando y lavándonos el cerebro a todos desde hace siglos. En realidad este es uno de los problemas más graves de la sociedad, aunque pocos se paran a reflexionar sobre ello y darse cuenta de la seriedad del problema.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Meterle ideas infundadas, mitología primitiva, misticismo y pseudociencia como si fueran hechos es lo peor que se le puede hacer a un niño. A eso se le llama adoctrinamiento, que no es más que lavarle la mente.
Esto es lo que provoca que el niño, desde su más tierna infancia, pierda la capacidad de reflexionar y pensar por si mismo, y acabe aceptando como vedad absoluta los dogmas infundados que le ha impuesto su religión. Sin su consentimiento.
Eso de que las personas eligen su religión ES UNA VIL MENTIRA. El entorno, el contexto cultural y las personas que le rodean le influencian y le presionan para que el creyente sea un autómata incapaz de pensar por si mismo, al hacerse seguidor de una idea irracional. Eso es lo contrario a pensar por si mismo, es ser esclavo mental y victima del adoctrinamiento.
En mi opinión, las creencias infundadas y las religiones en general debería estar penalizada su enseñanza en cualquier ámbito de la vida, incluso en las iglesias. Pues eso es adoctrtinar y lavarle la mente a niños que aún no han alcanzado la madurez necesaria para razonar por sí mismos. Pero claro, la Iglesia necesita niños y adoctrinarlos desde que son jovencitos para poder seguir existiendo.
Una persona debería creer algo por iniciativa propia, no por presión social y por adoctrinamiento. Así si se equivoca, sólo él será el ignorante y vivirá autoengañado, no como las religiones que se extienden como un virus infectando a toda la sociedad.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
No, ya que nunca compitieron por nada, siempre se encargaron de cosas diferentes.
La ciencia se encarga de estudair el universo, aumentar nuestro conocimiento del cosmos y comprender mejor la realidad.
La religión se encarga de rellenar vacíos de conocimiento con explicaciones inventadas e imaginarias, mantener vivos mitos arcaicos como dogmas inamovibles, intocables e indiscutibles, y establecer su propias normas "morales" basadas igualmente en dogmas infundados y totalitarios, no en una verdadera ética lícita y fundamentada.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
No. Pues la ciencia da explicaciones reales y racionales basadas en la evidencia (lo contrario a la fe ciega), mientras que la religión da explicaciones imagianrias e inventadas basadas en la fantasía y sin fundamento alguno.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
No, pues todo apunta a que es pura mitología. Son conceptos inventados por la cultura humana, son invenciones culturales, que se presentan en todas las culturas del mundo cada una a su manera, y por tanto no tienen correspondencia con la realidad.
No solo no existe, sino que la mente humana no tiene la capacidad de conocer lo desconocido por pura imaginación. En pleno siglo XXI Sería alarmante que la gente no tuviera clarito algo tan básico.
Por tanto, todo lo místico no es más que algo mental, que forma parte del pensamiento ilusorio de una persona producto de su adoctrinamiento que hace que su percepción de la realidad sea muy deficiente.
Algo más allá de que? Del espacio? Del Universo? Esa pregunta no tiene sentido, e intentar responderla sería darle rienda a mi imaginación, no sería diferente a escribir una novela de fantasía.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Ya lo han creado. Pues dios no es más que una creencia que vive en la mente de la gente que cree en él. No existe de ninguna otra forma e incluso los creyentes saben esto, por eso afirman que su Dios es su CREENCIA, no un hecho como el resto de realidades que les rodean.
Si te refieres a si algún día podremos crear un Zeus, un Osiris, un Thor, o algún ser con poderes mágico de características divinas, la respuesta es no. Por desgracia para muchos, el universo no funciona en base a la magia y a los conceptos errados e imaginarios que solo existen en la mente de creyentes cuya distinción entre realidad y fantasía es muy deficiente.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque estaban hechas para cautivar al público, porque eran fantasía pura, historias, heroismo, proezas, fenomenos insólitos apasionantes. Era justo lo que la gente quería oir, igual que lo que la gente busca hoy en día al ir a ver una película de aventura o de fantasía.
En cambio en las religiones modernas (como el cristianismo) no es ese su objetivo. Su objetivo es asustar a al gente, lavarles la mente, someterlos a un dogma, aceptarlo como verdad absoluta, hacerlos seguidores enfermizos de una idea infundada, hacerlos temerosos de negar o contradecir el dogma, respetar el dogma, adorarlo toda su vida y asegurarse de que lo contagian a más gente para que la religión siga subsistiendo y proliferando para infectar más gente, etc.
En definitiva, convertirlos en esclavos mentales de una idea para el resto de sus vidas.
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
No. ¿Por qué? Porque creer significa tomar como cierto algo sin tener fundamento ni base alguna para emitir tal juicio. Por tanto es la base fundamental del autoengaño. Lo básico de todo esto es la diferencia entre creer y conocer.
Creer algo se hace sin evidencias, partiendo de una premisa sin fundamento, que al darla como válida estás cayendo en la irracionalidad.
Mientras que conocer es justo lo contrario, es corroborar la veracidad o realidad de algo gracias a una base, a las evidencias y fundamentos que la soportan.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Porque la Iglesia lleva adoctrinando y lavándonos el cerebro a todos desde hace siglos. En realidad este es uno de los problemas más graves de la sociedad, aunque pocos se paran a reflexionar sobre ello y darse cuenta de la seriedad del problema.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Meterle ideas infundadas, mitología primitiva, misticismo y pseudociencia como si fueran hechos es lo peor que se le puede hacer a un niño. A eso se le llama adoctrinamiento, que no es más que lavarle la mente.
Esto es lo que provoca que el niño, desde su más tierna infancia, pierda la capacidad de reflexionar y pensar por si mismo, y acabe aceptando como vedad absoluta los dogmas infundados que le ha impuesto su religión. Sin su consentimiento.
Eso de que las personas eligen su religión ES UNA VIL MENTIRA. El entorno, el contexto cultural y las personas que le rodean le influencian y le presionan para que el creyente sea un autómata incapaz de pensar por si mismo, al hacerse seguidor de una idea irracional. Eso es lo contrario a pensar por si mismo, es ser esclavo mental y victima del adoctrinamiento.
En mi opinión, las creencias infundadas y las religiones en general debería estar penalizada su enseñanza en cualquier ámbito de la vida, incluso en las iglesias. Pues eso es adoctrtinar y lavarle la mente a niños que aún no han alcanzado la madurez necesaria para razonar por sí mismos. Pero claro, la Iglesia necesita niños y adoctrinarlos desde que son jovencitos para poder seguir existiendo.
Una persona debería creer algo por iniciativa propia, no por presión social y por adoctrinamiento. Así si se equivoca, sólo él será el ignorante y vivirá autoengañado, no como las religiones que se extienden como un virus infectando a toda la sociedad.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
No, ya que nunca compitieron por nada, siempre se encargaron de cosas diferentes.
La ciencia se encarga de estudair el universo, aumentar nuestro conocimiento del cosmos y comprender mejor la realidad.
La religión se encarga de rellenar vacíos de conocimiento con explicaciones inventadas e imaginarias, mantener vivos mitos arcaicos como dogmas inamovibles, intocables e indiscutibles, y establecer su propias normas "morales" basadas igualmente en dogmas infundados y totalitarios, no en una verdadera ética lícita y fundamentada.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
No. Pues la ciencia da explicaciones reales y racionales basadas en la evidencia (lo contrario a la fe ciega), mientras que la religión da explicaciones imagianrias e inventadas basadas en la fantasía y sin fundamento alguno.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
No, pues todo apunta a que es pura mitología. Son conceptos inventados por la cultura humana, son invenciones culturales, que se presentan en todas las culturas del mundo cada una a su manera, y por tanto no tienen correspondencia con la realidad.
No solo no existe, sino que la mente humana no tiene la capacidad de conocer lo desconocido por pura imaginación. En pleno siglo XXI Sería alarmante que la gente no tuviera clarito algo tan básico.
Por tanto, todo lo místico no es más que algo mental, que forma parte del pensamiento ilusorio de una persona producto de su adoctrinamiento que hace que su percepción de la realidad sea muy deficiente.
Algo más allá de que? Del espacio? Del Universo? Esa pregunta no tiene sentido, e intentar responderla sería darle rienda a mi imaginación, no sería diferente a escribir una novela de fantasía.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Ya lo han creado. Pues dios no es más que una creencia que vive en la mente de la gente que cree en él. No existe de ninguna otra forma e incluso los creyentes saben esto, por eso afirman que su Dios es su CREENCIA, no un hecho como el resto de realidades que les rodean.
Si te refieres a si algún día podremos crear un Zeus, un Osiris, un Thor, o algún ser con poderes mágico de características divinas, la respuesta es no. Por desgracia para muchos, el universo no funciona en base a la magia y a los conceptos errados e imaginarios que solo existen en la mente de creyentes cuya distinción entre realidad y fantasía es muy deficiente.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque estaban hechas para cautivar al público, porque eran fantasía pura, historias, heroismo, proezas, fenomenos insólitos apasionantes. Era justo lo que la gente quería oir, igual que lo que la gente busca hoy en día al ir a ver una película de aventura o de fantasía.
En cambio en las religiones modernas (como el cristianismo) no es ese su objetivo. Su objetivo es asustar a al gente, lavarles la mente, someterlos a un dogma, aceptarlo como verdad absoluta, hacerlos seguidores enfermizos de una idea infundada, hacerlos temerosos de negar o contradecir el dogma, respetar el dogma, adorarlo toda su vida y asegurarse de que lo contagian a más gente para que la religión siga subsistiendo y proliferando para infectar más gente, etc.
En definitiva, convertirlos en esclavos mentales de una idea para el resto de sus vidas.
-
Kumadori CP9
- Vicealmirante
- Mensajes: 4349
- Registrado: Mar May 05, 2009 2:06 am
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
No. No me parece lícito "creer " en cosas que no he visto ni han sido nunca comprobadas.
Tampoco me inspira confianza creer en algo porque lo digan personas que tampoco han visto nunca ese algo, y que casualmente siempre han sacado beneficio económico de esa creéncia.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Como todo en la vida, va por números. Hay millones de otras religiones minoritarias en las que te miran raro si dices que crees. Pero si crees en una en la que creen millones, entonces "todo bien".
Lo de las religiones que han desaparecido haría falta una tesis de miles de páginas para explicarlo, pero en resumidas cuentas, algunas religiones desaparecían conforme fueron desmentidas por la ciencia (por ejemplo los egipcios creían que cada día el Dios del sol era asesinado, y así en bucle infinito). Mientras que otras religiones capearon los desmentidos diciendo cosas como "no, lo del mundo creado en siete días y tal son parábolas". Pero al final todo se reduce a lo crédulos que sean los creyentes.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Personales, por supuestísimo. Jamás se debería imponer una creéncia a alguien por pertenecer a un colectivo (ni tampoco prohibir la creéncia añado.) Debería ser algo personal y voluntario.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
Son dos cosas totalmente distintas.
La religión siempre ha marcado la vida de la gente, mientras que la ciencia sólo marca la vida de quienes se dedican a ella. El resto hacemos nuestras vidas con otros objetivos, y la tenemos ahí para ayudarnos cuando la necesitamos.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
La ciencia es totalmente contraria a creer "ciegamente" en algo, y de hecho los científicos nunca paran de investigar y las hipótesis nuevas sustituyen a las antiguas. Si hay alguien a quien le gusta creer ciegamente en cosas sin pruebas, es cosas suya, no es lo que la ciencia busca.
¿No has comprobado que la tierra sea redonda? ¿El hecho de que los aviones y los barcos la rodeen continuamente no te hace pensar que tal vez no exista ese fin del mundo del que hablan?
Cualquier cosa que digan los científicos está en tu mano comprobarlo o desmentirlo, sólo hay que estudiar. Lo que no puede ser es que porque seamos demasiado vagos para hacerlo nos neguemos a creérlo
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Siempre hay más en el universo de lo que percibimos, y siempre lo habrá, nuetros conocimientos como humanos son limitados. Llamarlo "místico" es simplemente una definición creada por nosotros. El que quiera que lo llame asi, eso va por gustos.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
¿Ein?
Crear la idea de un Dios ya se lleva haciendo toda la historia
Crear literalmente un Dios... va a ser que no
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Pues a mi me molan todas: La mitología griega, la nórdica, la Egipcia, la cristiana, la judia, la indú... Lo que pasa es que algunas ya las hemos asumido como lo que son (mitología) mientras que en otras la gente sigue creyendo y provocan violencia y que incluso se mate por ellas. Eso hace que molen menos
No. No me parece lícito "creer " en cosas que no he visto ni han sido nunca comprobadas.
Tampoco me inspira confianza creer en algo porque lo digan personas que tampoco han visto nunca ese algo, y que casualmente siempre han sacado beneficio económico de esa creéncia.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Como todo en la vida, va por números. Hay millones de otras religiones minoritarias en las que te miran raro si dices que crees. Pero si crees en una en la que creen millones, entonces "todo bien".
Lo de las religiones que han desaparecido haría falta una tesis de miles de páginas para explicarlo, pero en resumidas cuentas, algunas religiones desaparecían conforme fueron desmentidas por la ciencia (por ejemplo los egipcios creían que cada día el Dios del sol era asesinado, y así en bucle infinito). Mientras que otras religiones capearon los desmentidos diciendo cosas como "no, lo del mundo creado en siete días y tal son parábolas". Pero al final todo se reduce a lo crédulos que sean los creyentes.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Personales, por supuestísimo. Jamás se debería imponer una creéncia a alguien por pertenecer a un colectivo (ni tampoco prohibir la creéncia añado.) Debería ser algo personal y voluntario.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
Son dos cosas totalmente distintas.
La religión siempre ha marcado la vida de la gente, mientras que la ciencia sólo marca la vida de quienes se dedican a ella. El resto hacemos nuestras vidas con otros objetivos, y la tenemos ahí para ayudarnos cuando la necesitamos.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
La ciencia es totalmente contraria a creer "ciegamente" en algo, y de hecho los científicos nunca paran de investigar y las hipótesis nuevas sustituyen a las antiguas. Si hay alguien a quien le gusta creer ciegamente en cosas sin pruebas, es cosas suya, no es lo que la ciencia busca.
¿No has comprobado que la tierra sea redonda? ¿El hecho de que los aviones y los barcos la rodeen continuamente no te hace pensar que tal vez no exista ese fin del mundo del que hablan?
Cualquier cosa que digan los científicos está en tu mano comprobarlo o desmentirlo, sólo hay que estudiar. Lo que no puede ser es que porque seamos demasiado vagos para hacerlo nos neguemos a creérlo
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Siempre hay más en el universo de lo que percibimos, y siempre lo habrá, nuetros conocimientos como humanos son limitados. Llamarlo "místico" es simplemente una definición creada por nosotros. El que quiera que lo llame asi, eso va por gustos.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
¿Ein?
Crear la idea de un Dios ya se lleva haciendo toda la historia
Crear literalmente un Dios... va a ser que no
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Pues a mi me molan todas: La mitología griega, la nórdica, la Egipcia, la cristiana, la judia, la indú... Lo que pasa es que algunas ya las hemos asumido como lo que son (mitología) mientras que en otras la gente sigue creyendo y provocan violencia y que incluso se mate por ellas. Eso hace que molen menos
¿Actuaremos así si One Piece no acaba como queremos? https://www.youtube.com/watch?v=wldCKLv ... C3%B3patas
-
Wholeon
- Teniente Primero
- Mensajes: 1795
- Registrado: Jue Ene 14, 2016 3:49 pm
- Ubicación: Bajo una prensa hidráulica
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Uoh, gracias, no había caído. Lo pongo así en el primer post.Grouchox escribió:Mola el tema, tiene tela. A modo de consejo, quizá sería mejor poner los siguientes test en modo código, para que sea más facil el copy-paste de las preguntas. Tal que así:Y se puede poner con spoiler y todo para que no ocupe espacio
- Spoiler: Mostrar
Menos quejarse y mas proponer temas, señora.MenganaDeTal escribió:Las religiones antiguas molan más porque se salen un poco de los ya manidos patrones de los plagios sucesivos del judaísmo que llamamos religiones monoteístas. Y porque tienen a la bestia parda que es la mitología griega.
P.D.: Menudo tema escoges Whole, hablar de religión es tope mainstream. Ah, y por si no quedaba clara mi posición, yo dejé de creer antes en Dios que en Papá Noel. Y no sé como hay gente que lo hace al revés.
Pues he puesto un tema al que le llevo dándole vueltas desde hace unos días, más que "el creer ciegamente en algo" pensaba en "que hace a un individuo creer en algo o dejar de creer en ello o las creencias colectivas e individuales".
Hay muchos temas del estilo, pero el hecho de haber hecho un test que haga de guia hace que la gente se anime más a postear, además permite dar respuestas cortas o largas según la intención de cada uno. Creo que por eso puede dar juego, pero este tipo de temas suelen estar destinados al fracaso y soy consciente de que este no es un excepción. El que dure más o menos dependerá de los participantes.Gromio D Gonz escribió:Antes que nada, enhorabuena a Wholeon por el tema, que si tiene éxito podría ser muy interesante debatir toda esta clase de temas por el foro. La gente suele cerrarse a hablar y reflexionar sobre estas cosas, cuando en realidad es lo que más falta le hace a esta sociedad.
Aprovecho esto para decir que no estáis obligados ni mucho menos a responder el test, que veo que casi todos lo estais haciendo. Es libertad vuestra responderlo, responder solo una parte, o enfocar el tema de una nueva forma, es solo una simple guia.
Esto es algo que no había caído, y veo que bastantes lo están comentando. Os doy toda la razón, pero quiero añadir un apunte. Las mitologias antiguas también tenian como objetivo manipular a la población, no es cosa solo de las modernas, pues en la mayoría de historias introducian el elemento de tener miedo a la ira de los dioses. Es cierto que lo hacían de una forma mucho más fantasiosa, eso sí.Gromio D Gonz escribió: 8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque estaban hechas para cautivar al público, porque eran fantasía pura, historias, heroismo, proezas, fenomenos insólitos apasionantes. Era justo lo que la gente quería oir, igual que lo que la gente busca hoy en día al ir a ver una película de aventura o de fantasía.
En cambio en las religiones modernas (como el cristianismo) no es ese su objetivo. Su objetivo es asustar a al gente, lavarles la mente, someterlos a un dogma, aceptarlo como verdad absoluta, hacerlos seguidores enfermizos de una idea infundada, hacerlos temerosos de negar o contradecir el dogma, respetar el dogma, adorarlo toda su vida y asegurarse de que lo contagian a más gente para que la religión siga subsistiendo y proliferando para infectar más gente, etc.
En definitiva, convertirlos en esclavos mentales de una idea para el resto de sus vidas.
Kumadori CP9 escribió: 7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
¿Ein?
Crear la idea de un Dios ya se lleva haciendo toda la historia
Crear literalmente un Dios... va a ser que no
Creo que he dejado demasiada libertad de interpretación esta pregunta xDD
Cuando la he escrito tenía más en mente algo como "¿algún día podremos crear algo perfecto / un ser superior a todos los demás / un super-hombre / como lo queráis llamar?". Obviamente la idea de dios se creó hace siglos y crear un tipo que tire rayos también es totalmente imaginario.
Igualmente esta cuestión, ampliandola y sumandola con otras ideas puede dar de que hablar otra semana. Que por cierto, ya sabéis que podéis proponer temas. Aún estoy inseguro de si lo haré por votaciones o pondré yo el más llamativo o el que tenga más clamor popular.
-
Kuroashi o
- Sargento Mayor
- Mensajes: 834
- Registrado: Mié Ago 24, 2016 11:01 am
- Ubicación: Onigashima
- Edad: 24
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Me parece un tema muy interesante...
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
Yo no creo que hay un señor barbudo rodeado de ángeles y pensamientos equívocos como los muchos que dejan claro en la Biblia, yo creo que hay algo. Ya sea una energía, una entidad que vaya más allá de nuestra lógica y comprensión, algo capaz de sobrepasar tantas leyes físicas, una entidad paranormal, una criatura evolucionada luego de miles de millones de años de desarrollo o cualquier opción. Yo pienso que hay algo, pero no considero el comerme pensando en que puede ser algo que puede tener cero posibilidades o una entre una cantidad infinita.
También opino que hay un lugar no material ni físico a donde podría ir nuestra mente luego de la muerte, mucha gente lo llama más allá o cielo, pero yo prefiero lo primero ya que no me aferro a una idea tan absoluta. No creo que haya nada como infiernos, purgatorios ni nada de eso, no obstante si que pienso que pienso que hay algo más allá de la vida.
Yo considero que la vida, ya sea la nuestra o la de cualquier otro ser de este basto acuario que llamamos universo tiene una razón, un significado y un propósito, sea el que sea.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Durante muchos siglos y dependiendo del lugar incluso milenios, se ha impuesto la religión cristiana como obligatoria. Se ha llegado a tal extremo que durante la Inquisición, si no creías que Dios había creado a tu ganado y por eso había que rezar como agradecimiento te torturaban hasta la muerte. Es más en algún país bastaba con ser pelirrojo o tener algo que le interese a tu vecino para ser acusado de brujo/a. También ocurre esto con el islam en países árabes, es simplemente cuestión de circunstancias y poder.
Si el el rey quería controlar a su población, la iglesia era indispensable, unía por la fuerza a todos y le daba más poder por los que al clero le interesaba dominar las masas y mantenerse en ese estatus.
Esa ideología se impuso durante mucho tiempo, se acabó convirtiendo en tradición y continuó hasta nuestros días. Es por eso que se inculca una creencia como esa, algo importante ha tener en cuenta es que esto puede pasar con cualquier otra religión en el mundo/historia.
De cualquier forma, como en Occidente se nos ha inculcado el cristianismo, es tradición creer en ello y por eso desentona que alguien te diga que cree en Shiva o Ashura.
No obstante es igualmente respetable como cualquier creencia y yo creo que la gente no debería de juzgar en estos temas.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Yo no veo correcto que en bastantes escuelas/institutos/etc se inculque a los alumnos que deben profesar la religión que les enseñen. Yo pienso que es algo muy personal la fe y que debería de pensarse bien por todos conociendo nuestras posibilidades y forma de pensar. Además de que se suele usar la idea de que "si yo soy cristiano, voy a bautizar a mi hijo para que también lo sea". Espero no ser repetitivo pero la religión es algo muy personal, que muchas personas que crean igual formen algo me parece aceptable.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
Me parecen compatibles, no se especifica credo pero ninguna sustituye a la ciencia ni viceversa. No obstante hay dudas que la ciencia no puede explicar.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprobar que la Tierra sea redonda, etc.)
No. La ciencia pretende explicar con razonamientos, lógica y análisis todo lo que es refutable, distinto de la religión que antiguamente pretendía explicar el mundo pero que ahora podría entenderse como una forma de ver lo inexplicable de cada momento.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Ya he respondido a lo que creo en la primera pregunta a, pero no entiendo muy bien la pregunta, creo que te refieres a si hay alguna entidad más allá de lo que nosotros consideramos Individualmente como Dios o cualquier otra cosa por el estilo.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un dios? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Como ya dicen por arriba, la idea de crear a un ser omnipotente conlleva ser omnipotente o superar de alguna forma este poder, por lo que quizás en un futuro muy lejano logremos crear vida con características tales que comparadas con las de una persona contemporánea parezca un dios. No obstante es difícil en mi opinión que una criatura pueda crear a alguien igual o superior a ésta ya que podría suponer una amenaza si está tiene intenciones egocéntricas, egoístas o malévolas...
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque son más amenas. Las religiones abrahámanicas son muy monótonas y en el fondo vienen a decir lo mismo ya que se basan en lo mismo.
En cambio las religiones antiguas ( mayormente politeístas ) y las actuales politeístas son más curiosas y amenas. Todo depende del factor del desconocimiento, aunque aún así suelen tener mitos e historias curiosas que conectan el mundo con sus dioses y héroes, además de que plantean ideas que las religiones monoteístas no, como: la existencia de multiverso, gran cantidad de dioses, energías presentes en todo ser vivo, reencarnaciones, karma, etc.
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
Yo no creo que hay un señor barbudo rodeado de ángeles y pensamientos equívocos como los muchos que dejan claro en la Biblia, yo creo que hay algo. Ya sea una energía, una entidad que vaya más allá de nuestra lógica y comprensión, algo capaz de sobrepasar tantas leyes físicas, una entidad paranormal, una criatura evolucionada luego de miles de millones de años de desarrollo o cualquier opción. Yo pienso que hay algo, pero no considero el comerme pensando en que puede ser algo que puede tener cero posibilidades o una entre una cantidad infinita.
También opino que hay un lugar no material ni físico a donde podría ir nuestra mente luego de la muerte, mucha gente lo llama más allá o cielo, pero yo prefiero lo primero ya que no me aferro a una idea tan absoluta. No creo que haya nada como infiernos, purgatorios ni nada de eso, no obstante si que pienso que pienso que hay algo más allá de la vida.
Yo considero que la vida, ya sea la nuestra o la de cualquier otro ser de este basto acuario que llamamos universo tiene una razón, un significado y un propósito, sea el que sea.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Durante muchos siglos y dependiendo del lugar incluso milenios, se ha impuesto la religión cristiana como obligatoria. Se ha llegado a tal extremo que durante la Inquisición, si no creías que Dios había creado a tu ganado y por eso había que rezar como agradecimiento te torturaban hasta la muerte. Es más en algún país bastaba con ser pelirrojo o tener algo que le interese a tu vecino para ser acusado de brujo/a. También ocurre esto con el islam en países árabes, es simplemente cuestión de circunstancias y poder.
Si el el rey quería controlar a su población, la iglesia era indispensable, unía por la fuerza a todos y le daba más poder por los que al clero le interesaba dominar las masas y mantenerse en ese estatus.
Esa ideología se impuso durante mucho tiempo, se acabó convirtiendo en tradición y continuó hasta nuestros días. Es por eso que se inculca una creencia como esa, algo importante ha tener en cuenta es que esto puede pasar con cualquier otra religión en el mundo/historia.
De cualquier forma, como en Occidente se nos ha inculcado el cristianismo, es tradición creer en ello y por eso desentona que alguien te diga que cree en Shiva o Ashura.
No obstante es igualmente respetable como cualquier creencia y yo creo que la gente no debería de juzgar en estos temas.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Yo no veo correcto que en bastantes escuelas/institutos/etc se inculque a los alumnos que deben profesar la religión que les enseñen. Yo pienso que es algo muy personal la fe y que debería de pensarse bien por todos conociendo nuestras posibilidades y forma de pensar. Además de que se suele usar la idea de que "si yo soy cristiano, voy a bautizar a mi hijo para que también lo sea". Espero no ser repetitivo pero la religión es algo muy personal, que muchas personas que crean igual formen algo me parece aceptable.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
Me parecen compatibles, no se especifica credo pero ninguna sustituye a la ciencia ni viceversa. No obstante hay dudas que la ciencia no puede explicar.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprobar que la Tierra sea redonda, etc.)
No. La ciencia pretende explicar con razonamientos, lógica y análisis todo lo que es refutable, distinto de la religión que antiguamente pretendía explicar el mundo pero que ahora podría entenderse como una forma de ver lo inexplicable de cada momento.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Ya he respondido a lo que creo en la primera pregunta a, pero no entiendo muy bien la pregunta, creo que te refieres a si hay alguna entidad más allá de lo que nosotros consideramos Individualmente como Dios o cualquier otra cosa por el estilo.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un dios? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Como ya dicen por arriba, la idea de crear a un ser omnipotente conlleva ser omnipotente o superar de alguna forma este poder, por lo que quizás en un futuro muy lejano logremos crear vida con características tales que comparadas con las de una persona contemporánea parezca un dios. No obstante es difícil en mi opinión que una criatura pueda crear a alguien igual o superior a ésta ya que podría suponer una amenaza si está tiene intenciones egocéntricas, egoístas o malévolas...
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque son más amenas. Las religiones abrahámanicas son muy monótonas y en el fondo vienen a decir lo mismo ya que se basan en lo mismo.
En cambio las religiones antiguas ( mayormente politeístas ) y las actuales politeístas son más curiosas y amenas. Todo depende del factor del desconocimiento, aunque aún así suelen tener mitos e historias curiosas que conectan el mundo con sus dioses y héroes, además de que plantean ideas que las religiones monoteístas no, como: la existencia de multiverso, gran cantidad de dioses, energías presentes en todo ser vivo, reencarnaciones, karma, etc.
-
Nick Gold
- Teniente Segundo
- Mensajes: 1476
- Registrado: Mié Nov 18, 2015 6:57 pm
- Ubicación: Báltigo
- Edad: 26
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Suficiente tengo con aguantar a mi profesor de filosofia 3 dias a la semana
Gracias whole pero en otro tema subire barrita, sorry. Nick out.
Gracias whole pero en otro tema subire barrita, sorry. Nick out.
By M-bill
-
MenganaDeTal
- Sargento Mayor
- Mensajes: 738
- Registrado: Dom Sep 07, 2014 6:27 pm
- Ubicación: A cincuenta metros de ti, como estipula la orden de alejamiento.
- Edad: 24
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Propongo que hablemos sobre la tercera guerra mundial y de por qué está rodeada de mitos millenial.Wholeon escribió:Menos quejarse y mas proponer temas, señora.
Hombre, de "Los dioses son unos cabrones que te putearán porque sí porque están como una puta cabra" a "Dios es un cabrón que te puteará porque sí pero te quiere" hay una cierta diferencia.Wholeon escribió:Esto es algo que no había caído, y veo que bastantes lo están comentando. Os doy toda la razón, pero quiero añadir un apunte. Las mitologias antiguas también tenian como objetivo manipular a la población, no es cosa solo de las modernas, pues en la mayoría de historias introducian el elemento de tener miedo a la ira de los dioses. Es cierto que lo hacían de una forma mucho más fantasiosa, eso sí.
Pa qué hablas entonces.Nick Gold escribió:Suficiente tengo con aguantar a mi profesor de filosofia 3 dias a la semana
Gracias whole pero en otro tema subire barrita, sorry. Nick out.
No shade.
-
Capitan Pillo
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 26951
- Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
- Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
Porque como guionista suspendo la biblia por sus monstruosos fallos argumentales
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Porque simplemente las mayoritarias ganaron. Y se pasaron siglos persiguiendo y machacando las otras. No solo con violencia, sino que por ejemplo el cristianismo lleva más de mil años: JA JA PUTOS CATETOS QUE LE REZAN AL HOMBRE CON CABEZA DE HALCÓN JA JA BARBAROS! AHORA REZA O VENDRA NUESTRO HOMBRE MALVADO CON PATAS DE CABRA
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Creo que las creencias deberían ser personales y jamas deberían poder mezclarse en la regulación de la sociedad
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
JOJAOJOAJAOJOAAOJJOAOJAOJAOJAOJAJO. Que rabia me da esa puta comparación, surgida of course por los putos religiosos, que ven a la malvada ciencia destruir su castillo de naipes.
Es tan similar a decir: Esta el deporte sustituyendo a la novela fantástica?
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
Menuda pollez, la ciencia esta todos los puñeteros días cambiando. Cada mañana leo sobre algún nuevo descubrimiento, o sobre una nueva teoría que modifica y cambia los cimientos establecidos sobre algún tema.
La ciencia no es absoluta, pero nos permite establecer por convenio ciertos hechos muy bien probados y refutados sobre alguna materia.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
No de existir realmente algo como "mágico" a día de hoy lo sabríamos (nadie duda de que exista por ejemplo un rinoceronte, pero todos dudamos de que existan los fantasmas)
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
La humanidad YA CREO a los dioses
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque sus personajes no son unos gary stues de perfección vomitiva, que todo lo pueden y todo lo saben. Tienen defectos y debilidades, lo que permite que se metan en situaciones más entretenidas y de las que no es seguro que vayan a salir bien parados.
Porque como guionista suspendo la biblia por sus monstruosos fallos argumentales
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Porque simplemente las mayoritarias ganaron. Y se pasaron siglos persiguiendo y machacando las otras. No solo con violencia, sino que por ejemplo el cristianismo lleva más de mil años: JA JA PUTOS CATETOS QUE LE REZAN AL HOMBRE CON CABEZA DE HALCÓN JA JA BARBAROS! AHORA REZA O VENDRA NUESTRO HOMBRE MALVADO CON PATAS DE CABRA
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Creo que las creencias deberían ser personales y jamas deberían poder mezclarse en la regulación de la sociedad
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
JOJAOJOAJAOJOAAOJJOAOJAOJAOJAOJAJO. Que rabia me da esa puta comparación, surgida of course por los putos religiosos, que ven a la malvada ciencia destruir su castillo de naipes.
Es tan similar a decir: Esta el deporte sustituyendo a la novela fantástica?
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
Menuda pollez, la ciencia esta todos los puñeteros días cambiando. Cada mañana leo sobre algún nuevo descubrimiento, o sobre una nueva teoría que modifica y cambia los cimientos establecidos sobre algún tema.
La ciencia no es absoluta, pero nos permite establecer por convenio ciertos hechos muy bien probados y refutados sobre alguna materia.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
No de existir realmente algo como "mágico" a día de hoy lo sabríamos (nadie duda de que exista por ejemplo un rinoceronte, pero todos dudamos de que existan los fantasmas)
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
La humanidad YA CREO a los dioses
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque sus personajes no son unos gary stues de perfección vomitiva, que todo lo pueden y todo lo saben. Tienen defectos y debilidades, lo que permite que se metan en situaciones más entretenidas y de las que no es seguro que vayan a salir bien parados.
-
Nocturne Hood
- Cabo
- Mensajes: 488
- Registrado: Lun Oct 24, 2016 9:58 am
- Edad: 31
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Contesto de forma breve porque me voy a dormir en nada xD pero quería responder en este tema porque me parece interesting.
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
Soy Agnóstico, creo que hay algo que determina nuestras vidas y ciertos aspectos que aún la ciencia no ha podido. Cuando pueda entonces me callaré. No creo en los dioses que ha creado el hombre, porque como acabo de decir, los ha creado el hombre. Sabiendo como somos por naturaleza no me dan ganas de pensar que alguno de esos dioses sean verdad, o al menos los textos sagrados.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
La tradición pesa mucho en nuestra sociedad, y la religión es lo que lleva marcando la sociedad durante casi toda la historia de la humanidad. Dependiendo del sitio pero pienso que en el sentido religioso la mayoría es muy conservador y si te pones a adorar a Osiris, a Loki o a Zeus la sociedad te tildará de loco. Es como si en Cádiz te pones el pelo rosa o te pones un cosplay, media avenida se gira pensando que necesitas ayuda médica urgentemente.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Pienso que deberían ser personales, que cada uno busque su manera de entender al mundo y en que creer. La fe puede ayudar a muchas personas pero en vez de recurrir a sectas o meterte a un convento para ser feliz, ¿por qué no creas a tu propio dios? El dios en el que yo creo no hay que rezarle y mediante buenas acciones y esfuerzo pienso que está complacido conmigo, dándome toda la libertad para escoger el camino que quiero en mi vida. Supongo que no tendré razón pero te llena y con la tontería me da unos valores muy buenos. Por lo tanto pienso que religiones de este estilo viene muy bien a la gente, siempre y cuando no les den por hacer sacrificios o daños a otras personas.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
Sí en el sentido de que la religión se creó en explicar las cosas que no comprendíamos, la ciencia es la nueva verdad y la que es más fiable de todas las mostradas por el hombre, pero aún le queda mucho camino por recorrer. Pero no me gusta del todo ya que tiene la obsesión de buscarle la explicación científica a todo, y hay cosas que para mi gusto no se explican con ciencia como son los sentimientos.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprobar que la Tierra sea redonda, etc.)
La ciencia, al contrario que la religión, demuestra las cosas con teorías que se han comprobado con exhaustividad. Pero es cierto que con el tiempo se comprueba que algunas se equivocan y hay que formular algunas nuevas, por lo que yo no lo considero como una nueva religión, ya que su base está en continuo cambio.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Sip. Yo pienso que hay algo que rige nuestras vidas, aunque sea levemente. No me atrevería a llamarlo destino, pero si que ese "Ser" es el que nos pone a la gente que conoceremos en un futuro y algunos actos clave que marcan nuestras vidas.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Ha creado ya a miles, y de todas las formas. Que si animales, que si santos etc. Si te refieres a crear un Dios, si se llega al caso de poder conseguirlo apostaría más a que uno se convierte en un Dios que crearlo desde cero. El humano busca poder pero no creo que fuera tan idiota de crear un ser omnipotente para que les gobernase....rectifico, en realidad si pueden crearlo porque tontos hay en todas partes xDD.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Tienen un carácter mucho más fantástico. Estamos hablando de seres con armas mágicas, que pueden lanzar elementos de la naturaleza, que engendran todo tipo de seres y razas y que encima hay unos culebrones montados entre ellos que te enganchan. Añadido también a sus sociedades, Egipto siempre ha sido exótico, Roma ha tenido una grandeza impresionante y los Vikingos siempre han molado y más con la serie.
PD: La próxima vez propón la teoría de los Mundos Paralelos y te contesto una tesis doctoral xD.
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
Soy Agnóstico, creo que hay algo que determina nuestras vidas y ciertos aspectos que aún la ciencia no ha podido. Cuando pueda entonces me callaré. No creo en los dioses que ha creado el hombre, porque como acabo de decir, los ha creado el hombre. Sabiendo como somos por naturaleza no me dan ganas de pensar que alguno de esos dioses sean verdad, o al menos los textos sagrados.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
La tradición pesa mucho en nuestra sociedad, y la religión es lo que lleva marcando la sociedad durante casi toda la historia de la humanidad. Dependiendo del sitio pero pienso que en el sentido religioso la mayoría es muy conservador y si te pones a adorar a Osiris, a Loki o a Zeus la sociedad te tildará de loco. Es como si en Cádiz te pones el pelo rosa o te pones un cosplay, media avenida se gira pensando que necesitas ayuda médica urgentemente.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Pienso que deberían ser personales, que cada uno busque su manera de entender al mundo y en que creer. La fe puede ayudar a muchas personas pero en vez de recurrir a sectas o meterte a un convento para ser feliz, ¿por qué no creas a tu propio dios? El dios en el que yo creo no hay que rezarle y mediante buenas acciones y esfuerzo pienso que está complacido conmigo, dándome toda la libertad para escoger el camino que quiero en mi vida. Supongo que no tendré razón pero te llena y con la tontería me da unos valores muy buenos. Por lo tanto pienso que religiones de este estilo viene muy bien a la gente, siempre y cuando no les den por hacer sacrificios o daños a otras personas.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
Sí en el sentido de que la religión se creó en explicar las cosas que no comprendíamos, la ciencia es la nueva verdad y la que es más fiable de todas las mostradas por el hombre, pero aún le queda mucho camino por recorrer. Pero no me gusta del todo ya que tiene la obsesión de buscarle la explicación científica a todo, y hay cosas que para mi gusto no se explican con ciencia como son los sentimientos.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprobar que la Tierra sea redonda, etc.)
La ciencia, al contrario que la religión, demuestra las cosas con teorías que se han comprobado con exhaustividad. Pero es cierto que con el tiempo se comprueba que algunas se equivocan y hay que formular algunas nuevas, por lo que yo no lo considero como una nueva religión, ya que su base está en continuo cambio.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Sip. Yo pienso que hay algo que rige nuestras vidas, aunque sea levemente. No me atrevería a llamarlo destino, pero si que ese "Ser" es el que nos pone a la gente que conoceremos en un futuro y algunos actos clave que marcan nuestras vidas.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Ha creado ya a miles, y de todas las formas. Que si animales, que si santos etc. Si te refieres a crear un Dios, si se llega al caso de poder conseguirlo apostaría más a que uno se convierte en un Dios que crearlo desde cero. El humano busca poder pero no creo que fuera tan idiota de crear un ser omnipotente para que les gobernase....rectifico, en realidad si pueden crearlo porque tontos hay en todas partes xDD.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Tienen un carácter mucho más fantástico. Estamos hablando de seres con armas mágicas, que pueden lanzar elementos de la naturaleza, que engendran todo tipo de seres y razas y que encima hay unos culebrones montados entre ellos que te enganchan. Añadido también a sus sociedades, Egipto siempre ha sido exótico, Roma ha tenido una grandeza impresionante y los Vikingos siempre han molado y más con la serie.
PD: La próxima vez propón la teoría de los Mundos Paralelos y te contesto una tesis doctoral xD.
Firma realizada por Sabotaje
Pequeño regalo de Jennylee
Pequeño regalo de Jennylee
-
Faramir
- Recluta Privado de Segunda
- Mensajes: 138
- Registrado: Vie Dic 18, 2015 12:14 pm
- Edad: 29
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Más tarde respondo a todas y cada una de las preguntas, pero refiriéndome al punto número 3.
Si vuestros hijos fueran religiosos perdidos y vosotros firme ateos, intentaríais imponer vuestras ideas sobre las suyas (porque vuestro juicio os dice que estáis en lo correcto?), es decir después de que ellos tengan juicio crítico y hayan podido observar la diversidad de religiones y hayan escuchado vuestros argumentos en contra de la religión.
Pd: podemos proponer temas de futuro debate nosotros también?
Si vuestros hijos fueran religiosos perdidos y vosotros firme ateos, intentaríais imponer vuestras ideas sobre las suyas (porque vuestro juicio os dice que estáis en lo correcto?), es decir después de que ellos tengan juicio crítico y hayan podido observar la diversidad de religiones y hayan escuchado vuestros argumentos en contra de la religión.
Pd: podemos proponer temas de futuro debate nosotros también?
-
JennyLee
- Teniente Comandante
- Mensajes: 2220
- Registrado: Sab Jun 30, 2012 12:29 am
- Ubicación: Templo del agua, en el fondo del lago Hylia
- Edad: 28
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Religiosos "perdidos" ya tiene un matiz negativo... No hay nada malo en que la gente busque un poco de creencia/esperanza en momentos de necesidad, pero el problema es si la religión afecta a su vida directamente. Si tu amigo necesita ir al médico pero prefiere ponerle cirios a los santos, le metes un sopapo. Si no llega a ser enteramente feliz por esa obsesión del castigo y el pecado de los religiosos, también. Si renuncia a conocimiento demostrado por eso, también. Que la religión no le vaya quitando la vida poco a poco.Faramir escribió:Más tarde respondo a todas y cada una de las preguntas, pero refiriéndome al punto número 3.
Si vuestros hijos fueran religiosos perdidos y vosotros firme ateos, intentaríais imponer vuestras ideas sobre las suyas (porque vuestro juicio os dice que estáis en lo correcto?), es decir después de que ellos tengan juicio crítico y hayan podido observar la diversidad de religiones y hayan escuchado vuestros argumentos en contra de la religión.
Tú si has educado bien a tu hija y se echa un novio cani, qué haces?
Ha dicho varias veces que lo hagamos xD.Pd: podemos proponer temas de futuro debate nosotros también?
Otra cosa: por qué cojones ahora solamente hay órganos en las iglesias? No podrían poner uno en sitios importantes, sin la necesidad de darle ese matiz chungo?
Moctezuma Xocoyotzin escribió:No creo que seas una cabrona, sino una petarda que es distinto.
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Me gusta lo de los mitos milenials, porque no sé y asi aprendo.
Y de acuerdo con lo que ha dicho el compañefo de arriba. Si pone cirios en lugar de ir al médico, colleja. Que una hostia a tiempo quita mucha tontería
Creo que por principios, si se han abierto a hablar del tema con argumentos y escuchándome, y aún así creen, los apoyaría. Si deciden creer de manera dogmática y cerrándose de mente intentaría abrirlos a contemplar otras realidades y a tener pensmiento crítico. Además, me prguntaría dónde he fallado al educarlo.Faramir escribió:Más tarde respondo a todas y cada una de las preguntas, pero refiriéndome al punto número 3.
Si vuestros hijos fueran religiosos perdidos y vosotros firme ateos, intentaríais imponer vuestras ideas sobre las suyas (porque vuestro juicio os dice que estáis en lo correcto?), es decir después de que ellos tengan juicio crítico y hayan podido observar la diversidad de religiones y hayan escuchado vuestros argumentos en contra de la religión.
Pd: podemos proponer temas de futuro debate nosotros también?
Y de acuerdo con lo que ha dicho el compañefo de arriba. Si pone cirios en lugar de ir al médico, colleja. Que una hostia a tiempo quita mucha tontería
"Navega el navegante, aunque sepa que jamás alcanzará las estrellas que lo guían"
Eduardo Galeano
Eduardo Galeano
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
Una parte de mí piensa que sí existe Dios, aunque sería un Dios tipo ciencia ficción, como la máquina del relato de Asimov "La última pregunta" Donde la humanidad creaba una máquina que evolucionaba con las eras de la humanidad con el único propósito de recopilar información, interpretarla y analizarla para responder a la pregunta "¿Dios existe?" Hasta que evolucionaba tanto que acababa respondiendo: "que se haga la luz". De la misma forma también podemos ser nosotros mismos en el futuro, seres de un universo septadimensional o puñetas así. Lo que no concibo es la existencia del Dios que las religiones que conozco relatan. En general siempre me ha parecido que creer o no creer en Dios son dos respuestas similares, porque las dos me parecen equivocadas. No sabemos si Dios existe o no, eso es la certeza al final. La realidad no se ajusta a lo que uno cree, puedes creer o no en Dios pero eso no hará que exista o no exista (creo XD). Soy agnóstico, básicamente. No tengo la respuesta a esa pregunta, así que prefiero no inclinarme hacia ninguna parte y mantener abiertas todas las opciones excepto las de las religiones, que para mí son mitología sobre todo.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Por la naturaleza humana. Yo lo veo como algo en lo que influyen varias cosas. La tradición pesa bastante en el tema religioso por ejemplo, hasta el punto de que muchos podemos llegar a creer en la religión porque otros creyeron antes que nosotros, la educación también influye, o incluso simplemente porque todos a nuestro alrededor creen en una religión concreta y muchas veces todos caemos en la falacia de creer que porque algo lo hagan 99 personas de cada 100 está bien hecho, sólo por que todos lo hacen.
Muchas veces también hablamos de "el mundo", para generalizar, pero realmente no hablamos de todo el mundo. Hablamos del mundo que conocemos o que es similar al nuestro... del mundo universitario, o laboral, o acorde a nuestro estatus y cosas así, pero no incluimos por ejemplo a los piratas de Somalia en ese "mundo", y ese "mundo" nuestro, si incluye el cristianismo pues.... pues te ha tocado el cristianismo XD y te vas a ver influenciado como por el resto de las cosas de tu mundo, y la religión egipcia... pues está por ahí, y no es ilícita necesariamente, pero sí será ajena y extraña.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Personalmente creo TOTALMENTE que las creencias tienen que ser algo de cada uno, y que todos podemos opinar, pero no debemos evangelizar. Ahora bien. Sí que creo que para que el ser humano pueda llegar a una madurez colectiva, y pueda... por ejemplo hacer cosas como aceptar a otros que son diferentes en vez de joderse los culos mutuamente, sí que tiene que haber ciertas directrices para todos. Pero esto ya es más ideología que religión. Creo que el socialismo es la respuesta porque hace que no solo pensemos en nosotros mismos, sino que favorece un pensamiento en el que los individuos incluyen al conjunto de individuos en su forma de pensar, por lo que creo que nos hacemos más responsables con lo que está más allá de nosotros. Creo que hay una grave falta de responsabilidad en nuestra sociedad, y no me importaría que esta filosofía se inculcase en todo el mundo, siempre que previamente estuviese todo el mundo de acuerdo con ello (y viva la frutopía)
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
En general creo que la religión y la ciencia obedecen a motivaciones totalmente diferentes una de otra, la ciencia trabaja para satisfacer la curiosidad humana e intentar alcanzar el progreso. La religión... supongo que para no cagarnos en los pantalones si la vida nos da demasiado miedo por lo que sea que pase.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprobar que la Tierra sea redonda, etc.)
Creo que la ciencia intenta busca explicaciones a las cosas, pero la religión no. En ese sentido me parece difícil ver a la ciencia similar a la religión. Nadie puede saberlo todo y tenemos que creer muchas cosas, pero al menos con la ciencia, el conjunto de la humanidad puede intentar progresar y buscar más respuestas a lo que no entiende. La religión por el contrario es como que ya las da, no nos empuja a progresar.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Me gustaría creer que sí que existe, pero no lo sé. De creer en algo así, creo que creería en la reencarnación.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Si entendemos a Dios como algo que puede ver el universo como nosotros vemos un terrario por ejemplo, y que puede entender todo lo que pasa en él y es capaz de influir en él totalmente, sí lo creo, si no diñamos antes. Pero si lo entendemos como el creador de nuestro universo... Pues no lo sé, dependería de él supongo. El mito de la torre de Babel dice que no XD.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque el personal no tenía la ciencia y vivía acorde a cosas absurdas pero molonas y artísticas.
Una parte de mí piensa que sí existe Dios, aunque sería un Dios tipo ciencia ficción, como la máquina del relato de Asimov "La última pregunta" Donde la humanidad creaba una máquina que evolucionaba con las eras de la humanidad con el único propósito de recopilar información, interpretarla y analizarla para responder a la pregunta "¿Dios existe?" Hasta que evolucionaba tanto que acababa respondiendo: "que se haga la luz". De la misma forma también podemos ser nosotros mismos en el futuro, seres de un universo septadimensional o puñetas así. Lo que no concibo es la existencia del Dios que las religiones que conozco relatan. En general siempre me ha parecido que creer o no creer en Dios son dos respuestas similares, porque las dos me parecen equivocadas. No sabemos si Dios existe o no, eso es la certeza al final. La realidad no se ajusta a lo que uno cree, puedes creer o no en Dios pero eso no hará que exista o no exista (creo XD). Soy agnóstico, básicamente. No tengo la respuesta a esa pregunta, así que prefiero no inclinarme hacia ninguna parte y mantener abiertas todas las opciones excepto las de las religiones, que para mí son mitología sobre todo.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
Por la naturaleza humana. Yo lo veo como algo en lo que influyen varias cosas. La tradición pesa bastante en el tema religioso por ejemplo, hasta el punto de que muchos podemos llegar a creer en la religión porque otros creyeron antes que nosotros, la educación también influye, o incluso simplemente porque todos a nuestro alrededor creen en una religión concreta y muchas veces todos caemos en la falacia de creer que porque algo lo hagan 99 personas de cada 100 está bien hecho, sólo por que todos lo hacen.
Muchas veces también hablamos de "el mundo", para generalizar, pero realmente no hablamos de todo el mundo. Hablamos del mundo que conocemos o que es similar al nuestro... del mundo universitario, o laboral, o acorde a nuestro estatus y cosas así, pero no incluimos por ejemplo a los piratas de Somalia en ese "mundo", y ese "mundo" nuestro, si incluye el cristianismo pues.... pues te ha tocado el cristianismo XD y te vas a ver influenciado como por el resto de las cosas de tu mundo, y la religión egipcia... pues está por ahí, y no es ilícita necesariamente, pero sí será ajena y extraña.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Personalmente creo TOTALMENTE que las creencias tienen que ser algo de cada uno, y que todos podemos opinar, pero no debemos evangelizar. Ahora bien. Sí que creo que para que el ser humano pueda llegar a una madurez colectiva, y pueda... por ejemplo hacer cosas como aceptar a otros que son diferentes en vez de joderse los culos mutuamente, sí que tiene que haber ciertas directrices para todos. Pero esto ya es más ideología que religión. Creo que el socialismo es la respuesta porque hace que no solo pensemos en nosotros mismos, sino que favorece un pensamiento en el que los individuos incluyen al conjunto de individuos en su forma de pensar, por lo que creo que nos hacemos más responsables con lo que está más allá de nosotros. Creo que hay una grave falta de responsabilidad en nuestra sociedad, y no me importaría que esta filosofía se inculcase en todo el mundo, siempre que previamente estuviese todo el mundo de acuerdo con ello (y viva la frutopía)
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
En general creo que la religión y la ciencia obedecen a motivaciones totalmente diferentes una de otra, la ciencia trabaja para satisfacer la curiosidad humana e intentar alcanzar el progreso. La religión... supongo que para no cagarnos en los pantalones si la vida nos da demasiado miedo por lo que sea que pase.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprobar que la Tierra sea redonda, etc.)
Creo que la ciencia intenta busca explicaciones a las cosas, pero la religión no. En ese sentido me parece difícil ver a la ciencia similar a la religión. Nadie puede saberlo todo y tenemos que creer muchas cosas, pero al menos con la ciencia, el conjunto de la humanidad puede intentar progresar y buscar más respuestas a lo que no entiende. La religión por el contrario es como que ya las da, no nos empuja a progresar.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Me gustaría creer que sí que existe, pero no lo sé. De creer en algo así, creo que creería en la reencarnación.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Si entendemos a Dios como algo que puede ver el universo como nosotros vemos un terrario por ejemplo, y que puede entender todo lo que pasa en él y es capaz de influir en él totalmente, sí lo creo, si no diñamos antes. Pero si lo entendemos como el creador de nuestro universo... Pues no lo sé, dependería de él supongo. El mito de la torre de Babel dice que no XD.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Porque el personal no tenía la ciencia y vivía acorde a cosas absurdas pero molonas y artísticas.
Última edición por Troleado el Mié May 24, 2017 2:15 am, editado 3 veces en total.
-
SuTaMays
- Recluta Privado de Primera
- Mensajes: 166
- Registrado: Mar Ago 16, 2016 11:21 am
- Ubicación: En tu estúpida cara
- Edad: 36
- Género:
Re: Vómito Mental / Religión; fe en lo irracional
Me parece una gran idea la creación de un tema que reúna a todos los pajilleros mentales. Sobre todo porque Chaotic Lollipop creó hace un poco un tema que reúne a todos los pajilleros normales.
Voy a contestar escuetamente por no hacer el feo con todo el offtopic. Vamos allá, zorra.
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
No, empezó al ver que mi amama era la persona mas creyente que he conocido y la persona de mi vida que mas mala suerte ha tenido.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
El contexto social. Vivimos en una sociedad "laica", la globalización normaliza las mayorías mundiales, tenemos raíces religiosas que nada tienen que ver con las "ilícitas", y demás pamplinas.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Es correcto enseñar e incorrecto aleccionar. Deben ser personales.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
En parte. Al fin y al cabo, muchos, en muchos casos, tomamos la ciencia como verdades absolutas sin entenderla.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
No.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Pues a saber, me suda el rabo.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Si va por becerros dorados la respuesta es obvia.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Pues porque habían monstruetes y musculacos. Vaya pregunta.
Voy a contestar escuetamente por no hacer el feo con todo el offtopic. Vamos allá, zorra.
1.¿Eres creyente? ¿Por qué sí / no?
No, empezó al ver que mi amama era la persona mas creyente que he conocido y la persona de mi vida que mas mala suerte ha tenido.
2.¿Porque en la sociedad actual es lícito creer en ciertas religiones, como el Cristianismo, pero no en otras como la Egipcia? ¿Qué las diferencia a ambas?
El contexto social. Vivimos en una sociedad "laica", la globalización normaliza las mayorías mundiales, tenemos raíces religiosas que nada tienen que ver con las "ilícitas", y demás pamplinas.
3.¿Crees que las creencias deberían ser personales o es correcto que se enseñe en qué creer a un colectivo?
Es correcto enseñar e incorrecto aleccionar. Deben ser personales.
4.¿La ciencia sustituye a la religión?
En parte. Al fin y al cabo, muchos, en muchos casos, tomamos la ciencia como verdades absolutas sin entenderla.
5.¿Es la ciencia un nuevo tipo de religión, en que se intenta dar motivos racionales para tener igualmente fe ciega en algo? (por ejemplo, yo no he podido comprovar que la Tierra sea redonda, etc.)
No.
6.¿Crees que existe algo místico, independientemente de si forma parte de una religión o no? ¿Hay algo más allá?
Pues a saber, me suda el rabo.
7.¿Es posible que la humanidad algún día pueda crear un diós? (Pregunta un tanto desconcertante, la dejo a libre interpretación)
Si va por becerros dorados la respuesta es obvia.
8.¿Por qué las religiones antiguas molan más? Maldición.
Pues porque habían monstruetes y musculacos. Vaya pregunta.
