Bueno, llevamos una semana con cada vez más y más artículos
clickbait sobre "cómo será Chopper" que han sufrido, por ser bienpensados, del típico "efecto teléfono roto". Acabo de ver que una cuenta importante en la difusión de información como
Sandman se ha hecho eco, por lo que creo que
es conveniente entrar a aclararlo:
Lo de que "niega que el CGI sea una forma para replicar a Chopper" ya no es sólo que esté descontextualizado, sino que es
directamente mentira.
La fuente de todo esto es un extracto de segundos en una entrevista al
diseñador jefe de Prótesis y Criaturas para un medio de
gaming y entretenimiento; concretamente este:
Como podéis observar por vosotros mismos, simplemente dice que tiene ganas de trabajar con ese personaje y es
la entrevistadora quien sugiere que será hecho mayormente con prótesis; a lo que él simplemente comenta que será interesante ver qué hacen ahí y espera que puedan seguir
el mismo enfoque que con Arlong (Sutil diferencia:
prótesis + CGI —Sí, la napia está terminada por ordenador y su cuerpo está retocado/reproporcionado en la mayoría de escenas finales—). Vamos, que no solamente no se niega, sino que (como es razonable) él espera que puedan trabajar con ello (seguramente, pienso yo, mixto con las forma "más humanas" y CGI completo para la formas reno).
Es importante volver a recalcar que Snyman también es el responsable de la creación de criaturas (por ejemplo, los "den den mushi" son cosa suya), no sólo "
Prosthetics HOD" como es etiquetado en el vídeo, por lo que, a la hora de contemplar el "cómo se hará Chopper", de ese extracto no se cierra ninguna puerta (muñecos, marionetas, animatrónicas, etc.).