Foro de One Piece Pirateking

Nejad escribió:Una teoría es un hecho basado en hechos empíricos comprobado 100% que se cumple siempre. Existe la mala creencia de que las teorias pueden o no ocurrir, y esto es falso. Cuando algo se cataloga de teoria es algo que es así y que no va a cambiar.

Eso que defines es mas bien un axioma.
"Luffy es el capitan de los sombreros de paja"

redon escribió:

Luffy: "¡¡¡Si pierdes!!!
No pondrás como excusa que estabas “borracho”, ¿¡verdad!?"

Kaidou se sigue riendo, está apoyado en su kanabo para no caerse.

Kaidou: "Fuhihi... ¡¡Maldito idiota!!
¡¡Wohohohohohoho!!
Que esté borracho no quiere decir que sea más débil...

Les arrojan este diálogo a la cara junto con todo un nuevo estilo de pelea borracho con el que se mueve super rápido y usa técnicas poderosas como el Ragnarok (que sacude toda Onigashima) y siguen creyendo que Kaido se "nerfea" al estar ebrio. XD

Baxtrey escribió:

TrafalgarDWaterLaw escribió:
se sabe... pero esta vez no dice flota de la Marina, dice flota del Gobierno Mundial en el capítulo, está textual... hay diferencia, y ya anteriormente lo ha dicho tanto tanto Akainu y Sengoku, sobre porque no participarían en esta guerra, por los diferentes frentes que se están "desarrollando"(aunque no doy por supuesto que sean paralelos a los acontecimientos en Wano) en este momento

Pues todo se va a desarrollando en el mismo momento, aparte recuerda el comandante Kong que es la maxima autoridad en la marina esta con el gorosei y ellos han hecho movimientos sin importa lo que diga Akainu pero en fin, no veo mucha participación en una guerra entre pirata d por parte del gobierno mundial mas alla de los 3 miembros del cp0.

Pues yo creo que se está de acuerdo que la flota del GM, es algo que cayó por su propio peso, junto con la tropa de BM que aún llevan meses perdidos en el mar... y que no quita que puedan ocasionar más de algún estrago, pero muy tarde

siakito escribió:

Nejad escribió:Una teoría es un hecho basado en hechos empíricos comprobado 100% que se cumple siempre. Existe la mala creencia de que las teorias pueden o no ocurrir, y esto es falso. Cuando algo se cataloga de teoria es algo que es así y que no va a cambiar.

Eso que defines es mas bien un axioma.
"Luffy es el capitan de los sombreros de paja"

No, los axiomas son afimaciones tan obvias que no necesitan demostración.

La teorias son conjuntos de hechos observados que predicen hechos naturales.

¿En serio que hay gente que cree que es un 1 vs 1 entre Kaido y Luffy? Lo será ahorita, pero después de que Kaido (como se ha repetido MIL VECES en el foro) peleo contra Big Mom (tres días), las vainas rojas, los supernova, los minks, dos rounds con Luffy, lleva la isla cargando, y aún así creen que empezaron su batalla final a la par? Ah, es que Kaido bebe sake en la mitad del combate, mientras Luffy comió su carnita bien a gusto descansando con sus amigos...

Esta gente da pena.

Supongo que ya se habrá dicho. ¿Y si la fruta prohibida que se habla es la Toki Toki? Total, es la fruta del tiempo. Igual en las manos del usuario adecuado podría no sólo viajar a futuro en el tiempo sino atrás.

Ahí lo dejo.

Nejad escribió:

siakito escribió:

Nejad escribió:Una teoría es un hecho basado en hechos empíricos comprobado 100% que se cumple siempre. Existe la mala creencia de que las teorias pueden o no ocurrir, y esto es falso. Cuando algo se cataloga de teoria es algo que es así y que no va a cambiar.

Eso que defines es mas bien un axioma.
"Luffy es el capitan de los sombreros de paja"

No, los axiomas son afimaciones tan obvias que no necesitan demostración.

La teorias son conjuntos de hechos observados que predicen hechos naturales.

De verdad le sacas algo a este offtopic Nejad??

Tu mismo dices en tu anterior comentario que una teoría son un conjunto de hipótesis, conjeturas.

Yo pienso que no es así. Que todo se debe a la condicionalidad. Algo hipótetico es algo con baja probabilidad de suceder. Un supuesto.

Una teoría es un pensamiento acerca de X que no puede ser verificado. Si pudiera ser verificado, sería un Teorema, y la forma de expresarlo, una sentencia, un axioma.

En cualquier caso, deja ya el palabreo: no conseguirás que cambiemos el nombre al tema Teorías Locas.

Este 1 contra 1 es similar a las ''muertes'', así como se quiere el drama de matar a alguien pero tambien tenerlo para usar despues se busca el drama del 1v1 de Luffy y Kaido pero tambien se tiene la justificacón de que no lo es con todo lo que ha pasado para el que lo quiera considerar de ese modo.

Darksoup escribió:¿En serio que hay gente que cree que es un 1 vs 1 entre Kaido y Luffy? Lo será ahorita, pero después de que Kaido (como se ha repetido MIL VECES en el foro) peleo contra Big Mom (tres días), las vainas rojas, los supernova, los minks, dos rounds con Luffy, lleva la isla cargando, y aún así creen que empezaron su batalla final a la par? Ah, es que Kaido bebe sake en la mitad del combate, mientras Luffy comió su carnita bien a gusto descansando con sus amigos...

Esta gente da pena.

Lo dijo Kaido, que era la primera vez EN MUCHO TIEMPO que peleaba ENSERIO en un 1vs1. Lo de BM mas bien apunto a que se embriagaron y quizas lo hicieron x 3 días pero sin tomarse enserio la pelea, algo estilo probablemente como Shirohige vs Roger. Lo de los vainas fue mera vacilada, ni tocado quedó Kaido, es mas ni la cortada de Zoro lo hizo disminuir, subestiman su fruta despertada y estoy seguro que no esta aun KO.

One Pirate escribió:
De verdad le sacas algo a este offtopic Nejad??

Tu mismo dices en tu anterior comentario que una teoría son un conjunto de hipótesis, conjeturas.

Yo pienso que no es así. Que todo se debe a la condicionalidad. Algo hipótetico es algo con baja probabilidad de suceder. Un supuesto.

Una teoría es un pensamiento acerca de X que no puede ser verificado. Si pudiera ser verificado, sería un Teorema, y la forma de expresarlo, una sentencia, un axioma.

En cualquier caso, deja ya el palabreo: no conseguirás que cambiemos el nombre al tema Teorías Locas.

Ya dije que tengo toc lingüístico.
No se donde os han enseñado lo de teoría, hipotesis, teorema, axioma...pero es equivocado lo que decís.

Y como dije al principio de todo, me hace gracia llamarlo teoria, aunque no son teorias.

Teorizar es hacer hipotesis y conjeturas sobre hechos naturales empiricos y demostrar que son ciertos. Cuando se demuestra, se convierte en teoria. Hasta que no se demuestra, no. Es asi de facil.

Los teoremas solo funcionan con funciones lógicas, casi siempre matemáticas, debido a la naturaleza de estas.

Y no, no pretendo que cambieis el nombre a teorias locas, pero si consigo que alguien aprenda la diferencia, pues ya estaré contento.

Fin del /offtopic

Por qué dais por hecho que es una fruta que conocemos?

No se si alguien ya lo habrá mencionado, pero me resulta curioso que el título del capítulo sea una técnica defensiva de Kaido, que usó para esquivar un ataque de Luffy. Quizás esto signifique que Luffy ya está inclinando la balanza de la victoria hacia su favor.

Saludos.

Shaad escribió:

redon escribió:

Luffy: "¡¡¡Si pierdes!!!
No pondrás como excusa que estabas “borracho”, ¿¡verdad!?"

Kaidou se sigue riendo, está apoyado en su kanabo para no caerse.

Kaidou: "Fuhihi... ¡¡Maldito idiota!!
¡¡Wohohohohohoho!!
Que esté borracho no quiere decir que sea más débil...

Les arrojan este diálogo a la cara junto con todo un nuevo estilo de pelea borracho con el que se mueve super rápido y usa técnicas poderosas como el Ragnarok (que sacude toda Onigashima) y siguen creyendo que Kaido se "nerfea" al estar ebrio. XD

No se si ya lo dijo alguien, pero a mi me recuerda a las peleas de Jackie Chan el Maestro Borracho.

ExiTeD escribió:Por qué dais por hecho que es una fruta que conocemos?

En mi caso porque sería lo ideal si se va a jugar con esa idea, del mismo modo que cuando se introduce la idea de un traidor yo espero que sea una persona conocida.

Nejad escribió:

siakito escribió:

Nejad escribió:Una teoría es un hecho basado en hechos empíricos comprobado 100% que se cumple siempre. Existe la mala creencia de que las teorias pueden o no ocurrir, y esto es falso. Cuando algo se cataloga de teoria es algo que es así y que no va a cambiar.

Eso que defines es mas bien un axioma.
"Luffy es el capitan de los sombreros de paja"

No, los axiomas son afimaciones tan obvias que no necesitan demostración.

La teorias son conjuntos de hechos observados que predicen hechos naturales.

Para ambos, apéguense al capítulo, no a ser profesores donde no se les solicita con argumentos que no corresponden, sin ponernos tediosos ni odiosos... está explícito y se sabe sobre lo que hay que comentar por acá, no a dar cátedra ni conjeturas vanales, por solo quedar de sabiondos, y lo digo con mucho respeto... creo que todos en menor o mayor grado sabemos lo que es y como funcionan las teorías...

Por cierto, se sabe que tenemos muchas preguntas más que respuestas con cada capítulo que pasa, pero en este pareciera que Oda nos quiere confundir complétamente, casi como un giro de guión hacia la importancia de un personaje, no creo que sea el único que piense así... como han cometado algunos me parece que el protagonista como tal está implícito que lleve todo lo que se suponga importante en su historia tanto por su linaje(su sangre), su tesoro(el sombrero), su voluntad heredada(su sueño) pero su poder como tal, su fruta es parte de su verdadera esencia y que saca lo mejor de él, todo lo que significa el desarrollo de su historia hasta ahora debería ser lógico y una obviedad ha estas alturas, que todo el mundo en One Piece supiera que tiene la Gomu gomu no mi, entonces, si vemos al Gorosei sorprenderse del saber que tal fruta aparece ahora y que bajo otro nombre, no debería hacernos entender esto, que no es la fruta de nuestro protagonista? no se menciona a cada rato que Luffy tenga la Gomu, pero está implícito que lo sepan los personajes más relevantes, como para pensar que en este capítulo el Gorosei se refiera a esta, y es por este simple hecho que me hace descartar la akuma no mi de nuestro Luffy...

Por lo de la pelea, me impresiona ya como argumentalmente Luffy esté resistiendo tanto y llegando a sobre pasar continuamente cada barrera y sin racionamiento, cosa que en WC fué totalmente opuesto pero entendible y justificado, del hecho que no estuviera Sanji de vuelta para darle de comer, y que los enemigos golpearan con galletas que este aprovecharía, y ahora nos salen con la casualidad de encontrar que beber por parte de Kaidou... queda claro que el alcohol como inhibidor del dolor ayuda, sobre todo en esta pelea donde este debería estar lo suficientemente desgastado, pero creo que esto no le da un super poder extra, fué sola mera casualidad y que enrealidad no lo veo que se haya hecho más poderoso para golpear o para resistir los mismos... pero se entiende por lo demás, el peso que lleva consigo cargando una isla, sin duda Oda, está haciendo todo esto para que sea más meritorio cada golpe que el Yonko de aquí en adelante, y que espero que sea derrotado(no muerto) pronto para dar paso al supuesto enemigo final de esta saga

Me encanta la idea de ver a Zunisha golpear a la flota del GM, y creo con cada paso que da, que están regalando los road poneglyph(por lo menos el que lleva escondido) con su presencia allí, esto es algo que me hace pensar mucho y esa exposición a que roben algo que ha estado oculto durante tanto tiempo como lo que lleva de vida con Zou a cuestas... en fin, esperamos que Oda ya pronto, nos pueda atar varios cabos sueltos que son los que más deja con cada capítulo