Foro de One Piece Pirateking

La puta Zunisha (es bastante obvio que es hembra) derrota a Jack facilmente!

PUTA AMA!

redon escribió:

HOLYSHIT es como si momo estuviera haciendo que zunisha derrote a jack o solo parece

redon escribió:

Momo escucha lo que dice Zunisha? o que le pasa?
A Jack le hicieron fatality parece, y no fue Zoro xD

vinsmoke1920 escribió:

mosscatau escribió:
Ademas tiene un submarino de barco, un oso karateka en su tripulación, tiene tatuajes super cools, sufrió mucho de niño pero lo protegió el hermana de Doflamingo, etc., etc.

En resumen no saben lo que es un Pooche.
Si revisan el capitulo de los simpsons sabran que un Pooche, su principal caracteristica es que el perosonaje en cuestion no aporta nada interesante a la trama, mas bien desvia la trama principal a otra totalmente nueva, y sin sentido, lo del aspecto despreocupado es solo un añadido mas. Law lo que ha echo ha sido incorporarse a la trama de una manera en la que su historia conviva y se junte con la tema principal de los muguis de una forma muy bien llevada y coherente por parte de Oda, por lo tanto objetivamente habaldo y basandome en lo que realmente nos quizo trasmitir ese capitulo de los simpsons , Law no tiene nada nada de Pooche, el aspecto "cool" ademas de ser algo totalmente subjetivo, lo presentan un sin fin de personajes de One Piece como son Zoro con el paliacate o Frankee, o Mihawk o el mismo Shanks, y decir que uno de estos personajes es Pochee es una total tonteria, al igual que decirlo de Law, y de cualquier supernova.
De echo una caracteristica del Pochee original es que es un personaje burlon y que le gusta llamar la atencion, aspectos mas bien propios de Sanji o de Zoro , y no por eso les decimos Pooche.
En fin, creo que solo es una cuestion de falta de atencion, invito a que se vuelva a ver el origen de esa palabra que se usa tan a la ligera y para cualquier cosa hoy en dia, de echo, ya alguien de este foro habia comentado que en One Piece no hay Pooches, ya que aqui todos los personajes tienen algo que aportar a la trama de este gran manga, evidentemente el si puso atencion y entendio aquel capitulo de los simpsons, lastima que halla gente muy distraida que no y que se la pasa erre y erre, cuando al final es solo una confusion de conceptos.
Si Law es Pochee por su aspecto o por personalidad, por dios en One Piece el 50% de los personajes son Pooches y yo sin darme cuenta , totoalmete absurdo.

Entiendo tu punto de vista. Igualmente sigo pensando que Law es un poochie. Sacalo de la trama y sigue todo igual, sólo cambiarían algunos detalles. ¿O pensás que si no hubiera sido por Law Doflamingo no habría tenido su saga? ¿O que no se enfrentarían a Kaido? Y Law tiene una estética que vende, lo quieras aceptar o no. Franky mola pero de una manera un poco grotesca. Law en cambio es un personaje prácticamente "perfecto" que viene, hace su alianza, resulta ser un D., tiene un pasado triste, etc. ¿Calza en la trama? Sí, porque el autor es ingenioso y suele saber atar todos los hilos de la historia correctamente. ¿Podría no haber estado? Sí, la verdad que sí, porque que Luffy iba a derrotar a los yonkos estaba cantado.

La interpretación que yo tengo del capítulo de Los Simpson, lo que yo pienso que quería mostrar, (que puede ser diferente a la tuya pero IGUAL DE VÁLIDA) es que los poochies son personajes que aparecen para molar tanto en estética como en personalidad, que no transmiten otra cosa al lector además de su genialidad y que están para vender y aparecer al nivel de los protagonistas. Que desvíen la trama tampoco es un papel muy importante, puesto que el otro poochie que aparece en Los Simpson es Lalo, que no lo hace y dentro de todo Tommy y Daly no tiene una trama muy profunda que digamos.

Ulqui escribió:Y cual de los Supernovas no tiene un diseño demasiado genial?

Zoro tiene un diseño que mejora con cada saga, tiene una personalidad igual o mucho más badass que Law, y tiene una habilidad que hace mojar a casi la misma cantidad de fans, entonces?

Estamos viendo en Zoro un Poochie? O solo porque está desde el principio cuando Oda pensó OnePiece con un número de personajes X porque iba a durar tantísimos menos capítulos X, no es Poochie?

Zoro aparece desde el principio, a ver, un poochie aparece de la nada y se une sin un motivo muy concreto al grupo de protagonistas aparte del de molar. Law propone alianza pirata. Sin Law igual se iban a Dressrosa con Kin'emon e igual luchaban contra Kaido y todo seguía igual.

Que sea el único Shichibukai de entre los supernovas no dice nada, está incluso por debajo de Luffy en poder, y su título ni siquiera lo coloca más cerca del OnePiece, cuando se nombra a la peor generación no se nombra con Law a la cabeza, por ejemplo, y de hecho en la "escala" de cercanía al One Piece que Dofla hizo, Drake estaba más cerca que el resto de Supernovas.

No, eso no lo hace poochie, pero todo suma. Aunque igual, este punto sí podría ponerse en duda, no lo niego.

El único punto de Poochismo que puede tener Law a diferencia del resto de nuevos personajes, es que es un D., así como tan sacado de la manga, porque si, eso no afectó, ni beneficio en nada a la trama, a no ser de que lo haga en un futuro, pero Law siendo un personajes sin un apellido como ese, hubiera tenido la misma participación en Dressrosa.

Es que precisamente la D. de Law es lo único de él que me mosquea. No encaja en los D. ni sé por qué, con el protagonismo que ya de por sí tenía y tiene, además se le agrega esto.

Drake, Kid, Killer, Hawkins y Bonney, que son los de los diseños más "cool", junto con Law, van a tener sorprecitas de ese estilo, y eso no quiere decir que sean Poochies, porque su protagonismo empezó a darse más de 200 capítulos después de ser presentados.

De ellos ya se verá más adelante. Law estuvo cerca de Luffy en Saobody y después en post-Marineford, o sea, ya se iba dando una pista de que tendría protagonismo a futuro.
El grupo de Kid molan como Law (Apoo no tanto, creo que por eso ni lo nombraste xD) pero son villanos. Van a estar ahí para hacerse los malos nada más. Sería como un "anti poochiesmo" (?)

Bonney es un Poochie porque tiene un poder del cual el GM dependería?

Bonney tiene un buen poder. Todavía no se ha dicho nada acerca de la relación que tiene con el GM. Y tampoco sabemos qué papel tendrá de acá a futuro, por eso prefiero no hablar todavía de ella.

Kid y Killer, y su alianza en general, son Poochies, porque van contra un pirata que en principio no era nada, y luego nos los metieron como uno de los 4 poderosos del SS, eso es como un nivel de Poochismo, no?
Drake es un Poochie porque de seguro será importante en el esquema de poder de Kaido, cuando no era sino un supernova hace 2 años?

De Kid ya te hablé. Respecto a Drake, al igual que de Bonney, al no saber su papel de acá a futuro no puedo hablar del tema. Quizás es un protagonista con un papel mucho más importante que el de todos los mugiwaras excepto Luffy (como más o menos pasó en Dressrosa con Law) como quizás se le da otro papel.

Ni Zoro, ni Law me parecen unos personajazos, de hecho por su mismo nivel de coolsidad, me parecen muy planos, pero eso es diferente a que sean Poochies.

Personaje Poochie, el que aparezca de un momento a otro en la carrera al OP y no haya sido clasificado en la "escala" de Dofla, y eso que no conocemos ni al nuevo Almirante, ni al tercero en los Revolucionarios, y no sabemos muy bien qué pitos toca Weevil.

Creo que más arriba dije por qué Zoro no me parece poochie. Y además al otro usuario también le amplié mi interpretación del término (en este mismo comentario). No lo repito porque sería ponerme redundante

Sabo es un personaje Poochie? Ace lo fue en su momento, y Sabo lo es aún más, matar a un personaje lleno de fans, para luego revivirlo con otro nombre, es a lo más que se puede llegar en el nivel Poochismo.

Te contestaste solo acá. xD Completamente de acuerdo en esto. De hecho, hasta la partida de Sabo en Dressrosa es de lo más poochie, con los cuervos y todo. Sólo faltaba la notita: "Sabo murió de regreso a su planeta" xD

En qué se diferencia Ace de Law? Que Ace es solo un argumento para hacer evolucionar otro personaje, Law interviene directamente en como se desarrolla la historia.

Eso es cierto. Sé que más arriba dije que no tenía intenciones de ser redundante, pero en este caso lo voy a ser xD
Pongamos el argumento principal con o sin Law.
Con Law Sin Law
Alianza Pirata Sólo conocen a Kin'emon
Van a Dressrosa para cagarle la fábrica a Doflamingo Van a Dressrosa a buscar a Kanjuro
Luffy la lía y termina luchando contra Doflamingo Luffy la lía y termina luchando contra Doflamingo
Parten para Zou Parten para Zou
Le declaran la guerra a Kaido por el tema de la fábrica Lo mismo, ya que conocerían a los Tontatta
y los liberarían. Además, el tema de los samurais.

La única posible diferencia sería Caesar, pero se le podría haber ocurrido algo a Oda para que igual lo secuestraran.

Neko e Inu, no pueden ser más Poochies porque no son más grandes, en menos de 20 capítulos les dicen como llegar a Raftel a los Mugis, fuera de eso estuvieron en la banda de Roger, en el barco de Shiro, fueron a IG, a Skypiea, y muchas otras historias, tienen super diseños, super personalidades, sobretodo Neko, no se caen cuando Zunisha produce ángulos pronunciados, pero na, el Poochie es law.

Claro, ahora haber estado en la banda de Roger es poochie. Onda, es algo sumamente genial, eso sí, pero ¿es taaaaaan raro que aparezcan veteranos y ex miembros de una banda que desde el primer capítulo sabemos que existió? Y además, estos dos no van a tener protagonismo por mucho tiempo, sólo se nos cuenta su historia y adiós.




Quiero aclarar que no odio a Law ni lo considero inferior a la media de personajes. Pero sí que me parece que entra en MI definición de poochie. Que no será la misma para todos, por lo que veo.

Apoo contacta con Kaido-san para decirle que la comunicación con Jack ha sido interrumpida.

redon escribió:Apoo contacta con Kaido-san para decirle que la comunicación con Jack ha sido interrumpida.

Era predecible pelear contra la bestia de yonko que es kaido cara a cara o unirte a el y lamerle los zapatos

bueno se afirma lo que pensaba aserca de kaido y la lianza de kid con el y tambien parece ser que el elefante fue quien golpeo a jack

Elias1196 escribió:

redon escribió:Apoo contacta con Kaido-san para decirle que la comunicación con Jack ha sido interrumpida.

Era predecible pelear contra la bestia de yonko que es kaido cara a cara o unirte a el y lamerle los zapatos

Sin contamos serian 6 supernoves con algun tipo de alianxa con un yonkou, Capone con Big Mom y Kid-Apoo-Basil con Kaidou (en las que se incluye Killer, y X-Drake que ya estaba)
Los que no tendrian ninguno alianza de este tipo son obviamente Luffy, Law, obviamente Zoro tambien pero no se sabe la alineacion de Bonney y de Uruoge (lo tiro para Kaidou igual)

Y tal parece que ahora veremos a la alianza de Kidd con cuernos como los de Jack y demás, genial.

redon escribió:Apoo contacta con Kaido-san para decirle que la comunicación con Jack ha sido interrumpida.

okeeey...
Bueno de Apoo uno puede esperarlo, pero le tenia fe a kidd, y su cruzada independentista...
De Basil... Bueno que habrán dicho las cartas, pero la última vez que vimos su cara no tenía pensado ni siquiera mirar a los ojos de Kaido.
imagino que con Kaido no valen alianzas, o están de subordinados o dinamitandolo por dentro.

Yxenz escribió:

vinsmoke1920 escribió:

mosscatau escribió:
Ademas tiene un submarino de barco, un oso karateka en su tripulación, tiene tatuajes super cools, sufrió mucho de niño pero lo protegió el hermana de Doflamingo, etc., etc.

En resumen no saben lo que es un Pooche.
Si revisan el capitulo de los simpsons sabran que un Pooche, su principal caracteristica es que el perosonaje en cuestion no aporta nada interesante a la trama, mas bien desvia la trama principal a otra totalmente nueva, y sin sentido, lo del aspecto despreocupado es solo un añadido mas. Law lo que ha echo ha sido incorporarse a la trama de una manera en la que su historia conviva y se junte con la tema principal de los muguis de una forma muy bien llevada y coherente por parte de Oda, por lo tanto objetivamente habaldo y basandome en lo que realmente nos quizo trasmitir ese capitulo de los simpsons , Law no tiene nada nada de Pooche, el aspecto "cool" ademas de ser algo totalmente subjetivo, lo presentan un sin fin de personajes de One Piece como son Zoro con el paliacate o Frankee, o Mihawk o el mismo Shanks, y decir que uno de estos personajes es Pochee es una total tonteria, al igual que decirlo de Law, y de cualquier supernova.
De echo una caracteristica del Pochee original es que es un personaje burlon y que le gusta llamar la atencion, aspectos mas bien propios de Sanji o de Zoro , y no por eso les decimos Pooche.
En fin, creo que solo es una cuestion de falta de atencion, invito a que se vuelva a ver el origen de esa palabra que se usa tan a la ligera y para cualquier cosa hoy en dia, de echo, ya alguien de este foro habia comentado que en One Piece no hay Pooches, ya que aqui todos los personajes tienen algo que aportar a la trama de este gran manga, evidentemente el si puso atencion y entendio aquel capitulo de los simpsons, lastima que halla gente muy distraida que no y que se la pasa erre y erre, cuando al final es solo una confusion de conceptos.
Si Law es Pochee por su aspecto o por personalidad, por dios en One Piece el 50% de los personajes son Pooches y yo sin darme cuenta , totoalmete absurdo.

Entiendo tu punto de vista. Igualmente sigo pensando que Law es un poochie. Sacalo de la trama y sigue todo igual, sólo cambiarían algunos detalles. ¿O pensás que si no hubiera sido por Law Doflamingo no habría tenido su saga? ¿O que no se enfrentarían a Kaido? Y Law tiene una estética que vende, lo quieras aceptar o no. Franky mola pero de una manera un poco grotesca. Law en cambio es un personaje prácticamente "perfecto" que viene, hace su alianza, resulta ser un D., tiene un pasado triste, etc. ¿Calza en la trama? Sí, porque el autor es ingenioso y suele saber atar todos los hilos de la historia correctamente. ¿Podría no haber estado? Sí, la verdad que sí, porque que Luffy iba a derrotar a los yonkos estaba cantado.

La interpretación que yo tengo del capítulo de Los Simpson, lo que yo pienso que quería mostrar, (que puede ser diferente a la tuya pero IGUAL DE VÁLIDA) es que los poochies son personajes que aparecen para molar tanto en estética como en personalidad, que no transmiten otra cosa al lector además de su genialidad y que están para vender y aparecer al nivel de los protagonistas. Que desvíen la trama tampoco es un papel muy importante, puesto que el otro poochie que aparece en Los Simpson es Lalo, que no lo hace y dentro de todo Tommy y Daly no tiene una trama muy profunda que digamos.

Ulqui escribió:Y cual de los Supernovas no tiene un diseño demasiado genial?

Zoro tiene un diseño que mejora con cada saga, tiene una personalidad igual o mucho más badass que Law, y tiene una habilidad que hace mojar a casi la misma cantidad de fans, entonces?

Estamos viendo en Zoro un Poochie? O solo porque está desde el principio cuando Oda pensó OnePiece con un número de personajes X porque iba a durar tantísimos menos capítulos X, no es Poochie?

Zoro aparece desde el principio, a ver, un poochie aparece de la nada y se une sin un motivo muy concreto al grupo de protagonistas aparte del de molar. Law propone alianza pirata. Sin Law igual se iban a Dressrosa con Kin'emon e igual luchaban contra Kaido y todo seguía igual.

Que sea el único Shichibukai de entre los supernovas no dice nada, está incluso por debajo de Luffy en poder, y su título ni siquiera lo coloca más cerca del OnePiece, cuando se nombra a la peor generación no se nombra con Law a la cabeza, por ejemplo, y de hecho en la "escala" de cercanía al One Piece que Dofla hizo, Drake estaba más cerca que el resto de Supernovas.

No, eso no lo hace poochie, pero todo suma. Aunque igual, este punto sí podría ponerse en duda, no lo niego.

El único punto de Poochismo que puede tener Law a diferencia del resto de nuevos personajes, es que es un D., así como tan sacado de la manga, porque si, eso no afectó, ni beneficio en nada a la trama, a no ser de que lo haga en un futuro, pero Law siendo un personajes sin un apellido como ese, hubiera tenido la misma participación en Dressrosa.

Es que precisamente la D. de Law es lo único de él que me mosquea. No encaja en los D. ni sé por qué, con el protagonismo que ya de por sí tenía y tiene, además se le agrega esto.

Drake, Kid, Killer, Hawkins y Bonney, que son los de los diseños más "cool", junto con Law, van a tener sorprecitas de ese estilo, y eso no quiere decir que sean Poochies, porque su protagonismo empezó a darse más de 200 capítulos después de ser presentados.

De ellos ya se verá más adelante. Law estuvo cerca de Luffy en Saobody y después en post-Marineford, o sea, ya se iba dando una pista de que tendría protagonismo a futuro.
El grupo de Kid molan como Law (Apoo no tanto, creo que por eso ni lo nombraste xD) pero son villanos. Van a estar ahí para hacerse los malos nada más. Sería como un "anti poochiesmo" (?)

Bonney es un Poochie porque tiene un poder del cual el GM dependería?

Bonney tiene un buen poder. Todavía no se ha dicho nada acerca de la relación que tiene con el GM. Y tampoco sabemos qué papel tendrá de acá a futuro, por eso prefiero no hablar todavía de ella.

Kid y Killer, y su alianza en general, son Poochies, porque van contra un pirata que en principio no era nada, y luego nos los metieron como uno de los 4 poderosos del SS, eso es como un nivel de Poochismo, no?
Drake es un Poochie porque de seguro será importante en el esquema de poder de Kaido, cuando no era sino un supernova hace 2 años?

De Kid ya te hablé. Respecto a Drake, al igual que de Bonney, al no saber su papel de acá a futuro no puedo hablar del tema. Quizás es un protagonista con un papel mucho más importante que el de todos los mugiwaras excepto Luffy (como más o menos pasó en Dressrosa con Law) como quizás se le da otro papel.

Ni Zoro, ni Law me parecen unos personajazos, de hecho por su mismo nivel de coolsidad, me parecen muy planos, pero eso es diferente a que sean Poochies.

Personaje Poochie, el que aparezca de un momento a otro en la carrera al OP y no haya sido clasificado en la "escala" de Dofla, y eso que no conocemos ni al nuevo Almirante, ni al tercero en los Revolucionarios, y no sabemos muy bien qué pitos toca Weevil.

Creo que más arriba dije por qué Zoro no me parece poochie. Y además al otro usuario también le amplié mi interpretación del término (en este mismo comentario). No lo repito porque sería ponerme redundante

Sabo es un personaje Poochie? Ace lo fue en su momento, y Sabo lo es aún más, matar a un personaje lleno de fans, para luego revivirlo con otro nombre, es a lo más que se puede llegar en el nivel Poochismo.

Te contestaste solo acá. xD Completamente de acuerdo en esto. De hecho, hasta la partida de Sabo en Dressrosa es de lo más poochie, con los cuervos y todo. Sólo faltaba la notita: "Sabo murió de regreso a su planeta" xD

En qué se diferencia Ace de Law? Que Ace es solo un argumento para hacer evolucionar otro personaje, Law interviene directamente en como se desarrolla la historia.

Eso es cierto. Sé que más arriba dije que no tenía intenciones de ser redundante, pero en este caso lo voy a ser xD
Pongamos el argumento principal con o sin Law.
Con Law Sin Law
Alianza Pirata Sólo conocen a Kin'emon
Van a Dressrosa para cagarle la fábrica a Doflamingo Van a Dressrosa a buscar a Kanjuro
Luffy la lía y termina luchando contra Doflamingo Luffy la lía y termina luchando contra Doflamingo
Parten para Zou Parten para Zou
Le declaran la guerra a Kaido por el tema de la fábrica Lo mismo, ya que conocerían a los Tontatta
y los liberarían. Además, el tema de los samurais.

La única posible diferencia sería Caesar, pero se le podría haber ocurrido algo a Oda para que igual lo secuestraran.

Neko e Inu, no pueden ser más Poochies porque no son más grandes, en menos de 20 capítulos les dicen como llegar a Raftel a los Mugis, fuera de eso estuvieron en la banda de Roger, en el barco de Shiro, fueron a IG, a Skypiea, y muchas otras historias, tienen super diseños, super personalidades, sobretodo Neko, no se caen cuando Zunisha produce ángulos pronunciados, pero na, el Poochie es law.

Claro, ahora haber estado en la banda de Roger es poochie. Onda, es algo sumamente genial, eso sí, pero ¿es taaaaaan raro que aparezcan veteranos y ex miembros de una banda que desde el primer capítulo sabemos que existió? Y además, estos dos no van a tener protagonismo por mucho tiempo, sólo se nos cuenta su historia y adiós.




Quiero aclarar que no odio a Law ni lo considero inferior a la media de personajes. Pero sí que me parece que entra en MI definición de poochie. Que no será la misma para todos, por lo que veo.

El problema con tu definicon es que cualquier personaje podria entrar a la categoria poochie , ya que es muy subjetivo todo eso, y pues sigues cayendo en el mismo error que es basate solo en la personalidad del personaje para juzgarlo como poochie, Law no puede ser poochie en el momento mismo de su aparicion como supernova, los supernovas vienen a representar a aquellos piratas que se van a convertir en los protagonistas en el nuevo mundo , haciendo alianzas entre ellos o con los Youkou, es decir el meollo del asunto de One Piece, ¿como va a ser pooche un personaje de tanta relevancia y tacendencia como Law?, ademas el le slavo la vida a Luffy, dos veces, una operandolo del corazon, y dos manteniendolo lejos de Doflamingo, aparte Law tuvo un flashback totalmente epico y con mucho contenido muy importante para la saga de Dresrossa, ¿como puede ser Pochee un personaje tan trasendental? ¿es que no te das cuenta de tu error? un pochee es un personaje basura y sin sentido en la trama!!!!!!, Law es un personaje muy trasendental y con un grasn sentido en la trama, en serio, no sera que me estas trolleando?, ¿quieres decir que los supernovas no eran necesarios en la trama??? , en fin, estas totalmente equivocado en tu concepto, o tal vez pienses que todo lo que no sea muguis son personajes que oda invento solo por que si, lo unico que te puedo decir es que tu concepto esta muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy cojido de los pelos y dejas abierta muchas posibilidades de que cualquier personaje entre a esa categoria, por lo que es una perdida de tiempo y de sentido comun tomar en cuenta una teoria tan abierta y subjetiva, lo siento pero no le veo ni el mas minimo sentido
Ya voy a dejar esta discusion sin sentido, si no entiendes que Law ws eun personaje importantante en la trama, ya no es que no conozcas lo que no es un pooche, es que directamente no le estas dando el valor real que Law posee en le peso de la serie, o no entiendes el sentido de los supernovas o algo, pero estas mal en tu concepto, o solo seleccionas a los pooches a tu conveniencia jaja y asi no vale..

Wtf han parece que Kid y compañía han sido vilmente sodomizados XDDDD A lo tonto en la saga de Kaido se están reuniendo la gran mayoría de Supernovas, a falta de saber que será de Bonney (Próxima Law) y Urouge

FenaLoves escribió:

Elias1196 escribió:

redon escribió:Apoo contacta con Kaido-san para decirle que la comunicación con Jack ha sido interrumpida.

Era predecible pelear contra la bestia de yonko que es kaido cara a cara o unirte a el y lamerle los zapatos

Sin contamos serian 6 supernoves con algun tipo de alianxa con un yonkou, Capone con Big Mom y Kid-Apoo-Basil con Kaidou (en las que se incluye Killer, y X-Drake que ya estaba)
Los que no tendrian ninguno alianza de este tipo son obviamente Luffy, Law, obviamente Zoro tambien pero no se sabe la alineacion de Bonney y de Uruoge (lo tiro para Kaidou igual)

Bonney(que lloro al final de la guerra por ace, aunque tambien su barco parece al de BM) y uruoge(que rezo por kaido cuando este se iba a tirar) los veo mas libres al estilo law y luffy asi que quien sabe si no seran aliados tambien

FenaLoves escribió:

Elias1196 escribió:

redon escribió:Apoo contacta con Kaido-san para decirle que la comunicación con Jack ha sido interrumpida.

Era predecible pelear contra la bestia de yonko que es kaido cara a cara o unirte a el y lamerle los zapatos

Sin contamos serian 6 supernoves con algun tipo de alianxa con un yonkou, Capone con Big Mom y Kid-Apoo-Basil con Kaidou (en las que se incluye Killer, y X-Drake que ya estaba)
Los que no tendrian ninguno alianza de este tipo son obviamente Luffy, Law, obviamente Zoro tambien pero no se sabe la alineacion de Bonney y de Uruoge (lo tiro para Kaidou igual)

Lo que permite que coja fuerza la teoría de que no va a haber batalla contra Big Mom si no al revés que podría formar cierta alianza con Luffy mediante la boda o Vinsmoke o lo que sea. Si ya en el foro se duda de que la alianza de Luffy pudiera contra Kaido(contando a los Minks + samurais), contra un Kaido + tropecientos supernovas necesitas algo más gordo. Que dicha batalla transcurra en la Isla Giojin puede ser un bonito escenario que acople con cierta profecía...