La física se ha ido a llorar al rincón de las cosas que he leído en este hilo.
kaskaroto escribió:
En sí la goma no tiene electricidad. Es conductora de ésta. La única forma de obtener esta electricidad es generándola . Para generarla se necesitaría un nivel de velocidad locomotriz altísima. Supongo que por ahí andarán los tiros del gear four.
La goma es un pésimo conductor de electricidad. La electricidad estática se genera a través de frotamiento, e incluso velocidades bastante bajas pueden conseguir este efecto, como cuando se frota un globo contra otro aislante e.g. pelo. Y la electricidad es sólo movimiento de electrones, así que todo puede "geenrar" electriciadd.
Duiken escribió:Por un lado, las premisas en las que se basan el sekando y sado son más razonables que lógicas, pero están ahí.
Leí sobre un estudio que encontraba una relación entre la temperatura corporal y la percepción del tiempo y los reflejos, relativo al chute de adrenalina y demás cambios en el cuerpo, si le añadimos que los músculos crecen cuando se hinchan de sangre (cualquiera con pene lo verá claro) ya tienes sekando con la intensidad propia del mundo de OP.
Luego, los cuerpo ganan fuerza en el tamaño si la rigidez se mantiene. Fijaos en pegarle a alguien con una bola de cristal macizo y una botella vacía alargada hecha de la misma cantidad de material. Evidentemente la botella se rompería con mayor facilidad pero eso se debe a la propiedad del mismo, si mantenemos la forma de botella pero la propiedad del material varía entonces sí que puede hacer más daño. Sería algo similar a un bate de aluminio hueco. ¿Hacemos más daño con una vara corta y fina de metal que con un tubo largo y gordo?
Los músculos no crecen cuando se hinchan de sangre. El pene no es un músculo, es material esponjoso, los único músculos están en la base del miembro y se llaman Kegel.
La fuerza de un objeto no cambia respecto a la rigidez. La fuerza es masa y aceleración. . El momento masa y velocidad. Lo que cambia con la rigidez es la energía que se disipa y cómo. De hecho las balas son relativamente poco rígidas (por eso terminan con forma de champiñón). Una botella normalmente no se rompe cuando pegas a alguien con ella (eso es Hollywood). Lo que cambia entre tubo y vara es masa, no rigidez, lo mismo que una bola maciza y una botella. Algo más rígido no necesariamente pega mas fuerte (balas de punta hueca son más letales pues la dispersion de energía es diferente).
LasGafasDeKuro escribió:¿Que de dónde sale esto? Pues bien, no lo veo demasiado descabellado. En primer lugar usaría su goma para crear oscilaciones. Entonces entra el haki en juego para endurecer el propio movimiento vibratorio y conseguir la potencia que necesita el ataque.
La duda es dónde tendrán lugar las vibraciones terremotescas. La idea más sencilla sería usar una extremidad a lo martillo neumático para propagar terremotos sobre una superficie; pero no me parece un salto cualitativo demasiado profundo. La otra alternativa, que me gusta más, es que la que vibre sea la piel, siendo así la superficie del cuerpo de Luffy la base de los terremotos.
No se puede endurecer el movimiento. La rigidez es una propiedad de un material no de un movimiento.
UN martillo neumático funciona completamente diferente a algo elástico. Usa presión de gas y materiales rígidos y resistentes para contener el gas. Y no funciona haciendo terremotos, pero golpeando rápida y fuertemente de forma consecutiva (no están ajustados a la resonancia del material que golpean). Que algo vibre no quiere decir que pueda hacer vibrar algo más, pues hay más de un tipo de ondulación.
En si del Gear 4 ni idea. Espero que Oda sea imaginativo. Pero no se basa en la física, ni en la biología ni en nada. Así que dejemos de tergiversar a la pobre, que no le ha hecho nada para estar tan malentendida.
.
