RAW 758: "Avanza sin preocupación"

[One Pirate]

Bueno como está la peña¡¡ Pues yo voy a dejar otro comentario igual de gilipollas pa no ser menos

La verdad, Oda sorprende. Si antes de este capitulo nos hubiera comentado algo de lo que ha pasado, le diriamos: tu flipas. Gran capitulo para mi por dos cosas principalmente: una, hilar tan bien el momento de despertar en Ussopp el Haki de observación; dos, por hacerlo de una manera a la vez tan cómica (la viñeta del pajarito-Usopp frente a Sugar vale un millon ), a la vez que participa en ella Kanjuro.

Hay un tema creado sobre un posible as debajo de la manga de DoFlamingo. Yo creo sinceramente que algo guarda, pero no tengo ni idea de que puede ser.

Respecto a la habilidad más peligrosa, puede que sea la de Sugar, pero que se lo digan al Overheat de DoFla¡¡¡¡¡ con una hostia así se carga a Sugar y a toda la familia junta en un segundo.

Y si alguno se preguntaba por qué recordaba lo del tema del as: imaginaos que DoFla esconde un "juguete" que todavía no ha sido revelado, al que todos, todos, incluidos los Tontatta han olvidado. Y digo los Tontatta porque, ¿y si el poder de Mansherry es deshacer el poder de Sugar?

DoFlamingo está siendo un malo admirable, ya sabeis, cuanto peor es el malo mejor es la historia. y las ganas que me quedan de ver a Kaido en acción, alguien al que hasta DoFlamingo teme.

[EsqueleQ15]

imaginaos que DoFla esconde un "juguete" que todavía no ha sido revelado, al que todos, todos, incluidos los Tontatta han olvidado.

Si "DoFla" esconde un "juguete" que todavía no ha sido revelado, al que todos, todos, incluídos los Tonttata han olvidado,

pues ese juguete se habrá hecho real de nuevo al Sugar desmayarse la primera vez, como todos los demás juguetes... teoría absurda

[sirdan86]

Sobre esta estúpida discusión, es muy sencillo: One Piece es un manga de peleas. En las peleas o te defiendes de ataques, o atacas.
Inmovilizas para defenderte. Controlas para atacar.
El que no sepa ver la diferencia es gilipollas.

cuanto tiempo tenemos que aguantar insultos y faltas de respeto, moderadores?

[El One Piece es Sabo]

Tan gilipollez no es, cuando solo le hizo eso, pararlo, porque mientras a Jozu solo lo paro a Atmos lo hizo atizar golpes a sus aliados tan ricamente, hay diferencia entre controlar y inmovilizar, aunque para los dos use su poder.

No te armes historias. No es lo mismo controlar que inmovilizar. En ese momento solo lo paro. Si lo hubiera manejado como hizo con Atmos por ejemplo, en ese caso si que lo habria controlado.

Controlar e inmovilizar es exactamente lo mismo desde el momento en que para inmovilizar necesitas controlar. ¿Me queréis decir por qué Dofla podría controlar a Jozu para que no moviese sus músculos (que es la definición de inmovilizar) pero no controlar esos mismos músculos para moverlos él? Es exactamente lo mismo, músculo, movimiento consciente, que queda subordinado a Doflamingo.

Ya ni es armarse historias, es pensar un poco. Decidme qué diferencia hay entre impedir que Jozu pueda moverse (Jozu no puede controlar sus movimientos) y utilizarlo como herramienta (Jozu no puede controlar sus movimientos). Si Jozu fuese lo suficientemente fuerte como para evitar que los hilos de Doflamingo lo controlasen también lo habría sido para anteponer sus movimientos conscientes a la parálisis, ¿por qué? Porque ambas situaciones son las mismas, no tener control sobre tus músculos.

Que sí, que es genial pensar que Doflamingo no es lo suficientemente poderoso como para controlar a Jozu. Vosotros sí que os montáis historias.

[Franquy]

Como dice "El One Piece es Sabo", es prácticamente lo mismo.

Sobre esta estúpida discusión, es muy sencillo: One Piece es un manga de peleas. En las peleas o te defiendes de ataques, o atacas.
Inmovilizas para defenderte. Controlas para atacar.
El que no sepa ver la diferencia es gilipollas.

cuanto tiempo tenemos que aguantar insultos y faltas de respeto, moderadores?

y cuanto tiempo te tenemos que aguantar a tí? yo por lo menos prefiero ver insultos a tus post basura diarios

[jal90]

sugar mas peligrosa dependiendo el contexto, si no conoces su habilidad te elimina, si la conoces, te la cargas rápido, algo como Foxy, si te pilla desprevenido te para y te pega 4 machetazos.

Es imposible conocer la habilidad de Sugar sin que la use en ti y por tanto te derrote. A menos que le venzas y alguien a quien haya convertido te lo cuente. Estoy seguro de que ni siquiera la Doflamily sabe cómo aplica su poder Sugar.

a menos que vayas con mas personas, a menos que hayas oído hablar de ella, etc

Pues justo lo que he dicho yo, ¿no?

La cuestión es que no se puede saber cómo usa su poder Sugar con la mera observación. Se requiere experiencia previa, de una forma o de otra. Y Sugar no es precisamente un enemigo al que puedas sobrevivir. Se puede dar la eventualidad de Kyros y que se le olvide convenientemente cerrar el contrato de higos a peras, ¿pero de otra forma? Difícil, difícil.

No había caído en el Kenbunshoku y creo que dante tiene razón, de todas formas. Sería una manera de contrarrestar el ataque. Lo que ocurre es que el uso de este tipo de Haki hasta ahora ha sido más esporádico de lo que se podría suponer y empiezo a creer que requiere un cierto grado de concentración para mostrarse, es decir, que no es un disco duro permanente que va transfiriendo datos al usuario, necesita una actitud mental concreta. Y esto Sugar lo dificulta mucho porque no sabes por dónde te va a tirar. No tienes ninguna referencia de ella a la hora de pelear.

[sirdan86]

y cuanto tiempo te tenemos que aguantar a tí? yo por lo menos prefiero ver insultos a tus post basura diarios

por favor, bobadas no, que post basura diarios? defiendes que se vaya insultando, porque tu haces lo mismo

[blitzcloud]

Tan gilipollez no es, cuando solo le hizo eso, pararlo, porque mientras a Jozu solo lo paro a Atmos lo hizo atizar golpes a sus aliados tan ricamente, hay diferencia entre controlar y inmovilizar, aunque para los dos use su poder.

No te armes historias. No es lo mismo controlar que inmovilizar. En ese momento solo lo paro. Si lo hubiera manejado como hizo con Atmos por ejemplo, en ese caso si que lo habria controlado.

Controlar e inmovilizar es exactamente lo mismo desde el momento en que para inmovilizar necesitas controlar. ¿Me queréis decir por qué Dofla podría controlar a Jozu para que no moviese sus músculos (que es la definición de inmovilizar) pero no controlar esos mismos músculos para moverlos él? Es exactamente lo mismo, músculo, movimiento consciente, que queda subordinado a Doflamingo.

Ya ni es armarse historias, es pensar un poco. Decidme qué diferencia hay entre impedir que Jozu pueda moverse (Jozu no puede controlar sus movimientos) y utilizarlo como herramienta (Jozu no puede controlar sus movimientos). Si Jozu fuese lo suficientemente fuerte como para evitar que los hilos de Doflamingo lo controlasen también lo habría sido para anteponer sus movimientos conscientes a la parálisis, ¿por qué? Porque ambas situaciones son las mismas, no tener control sobre tus músculos.

Que sí, que es genial pensar que Doflamingo no es lo suficientemente poderoso como para controlar a Jozu. Vosotros sí que os montáis historias.

inmovilizar y controlar no es lo mismo.

Si hablamos de hilos, para inmovilizar tejes una malla que impida la movilidad. Esta solo tendría el propósito de afianzar con la máxima tensión de forma que no puedas moverte. Pueden ser mil hilos viniendo de todos los lados disponibles en 360º, dejándote inmovil

Para controlar, los hilos no pueden tener tanto peso en el hecho de hacer tensión, sino que deben poderse usar para manipular extremidades a voluntad. Sería más similar a una compleja marioneta, aunque con más hilos.

[El One Piece es Sabo]

inmovilizar y controlar no es lo mismo.

Si hablamos de hilos, para inmovilizar tejes una malla que impida la movilidad. Esta solo tendría el propósito de afianzar con la máxima tensión de forma que no puedas moverte. Pueden ser mil hilos viniendo de todos los lados disponibles en 360º, dejándote inmovil

Para controlar, los hilos no pueden tener tanto peso en el hecho de hacer tensión, sino que deben poderse usar para manipular extremidades a voluntad. Sería más similar a una compleja marioneta, aunque con más hilos.

Doflamingo no controla como un titiritero sino como un parásito. No suelta hilos que conectan sus dedos con la víctima sino que dispara pedazos que la parasitan, así que la idea de la tensión está bastante desechada.

[blitzcloud]

inmovilizar y controlar no es lo mismo.

Si hablamos de hilos, para inmovilizar tejes una malla que impida la movilidad. Esta solo tendría el propósito de afianzar con la máxima tensión de forma que no puedas moverte. Pueden ser mil hilos viniendo de todos los lados disponibles en 360º, dejándote inmovil

Para controlar, los hilos no pueden tener tanto peso en el hecho de hacer tensión, sino que deben poderse usar para manipular extremidades a voluntad. Sería más similar a una compleja marioneta, aunque con más hilos.

Doflamingo no controla como un titiritero sino como un parásito. No suelta hilos que conectan sus dedos con la víctima sino que dispara pedazos que la parasitan, así que la idea de la tensión está bastante desechada.

source. En todos los sitios he leido que el parasaito no es otra cosa que hilos delgadísimos imperceptibles visualmente.

Por poner un ejemplo, sanji tenía que estar atado a algo, porque sin skywalk activa no hay motivo para que se mantenga en el aire. Está envuelto de hilos invisibles conectados a cosas (nubes, el sunny mismo). Siendo imperceptible visualmente es dificil ver el rango que puede tener.

PD: nunca he dicho que salgan de la mano de dofla

[trafalgar ha muerto]

Por otro lado, un detalle que me ha encantado ha sido ver a Law diciendo que el uso de su habilidad requiere de un esfuerzo físico. Lo comenté en su momento cuando se negaba a luchar en el puente de camino a Green Bit argumentando que quería reservar fuerzas para el combate con Doflamingo. Tengo la teoría, y he hablado de ello en varias ocasiones, de que las habilidades de las frutas pueden ser pasivas o activas, o mixtas, y que las activas requieren de un esfuerzo físico. Luffy es de goma de forma pasiva, ya que no controla a voluntad la elasticidad o no de su cuerpo, pero se ha visto como a voluntad puede sacar más partido de su habilidad a cambio de un desgaste físico. Quizás su insaciable apetito se deba a la energía que consume siendo de goma, incluso de forma pasiva. Bueno, esto no venía a cuento, es sólo que las palabras de Law me han recordado este tema sobre el que hace tiempo había estado pensando xD

Buen detalle, parece que es algo que Oda va a dar a conocer en un futuro y está introduciendo poco a poco como hizo con el haki. Me gustaría saber cómo influye eso en el combate contra Dofla y qué hace exactamente, al menos Luffy como dices no ha mostrado más cansancio que el extrictamente físico al tener que estirar el cuerpo. Tal vez sea algo reservado a las habilidades que no potencien el cuerpo del usuario, vease logias y paramecias estilo Law. Eso explicaría porqué los combates entre logias no duran para siempre, dependen de la estamina del usuario, y sabemos que tanto Kurohige como Akainu (los ganadores de los combates logia que hemos visto) son más resistentes que sus contrapartes Ace y Aokiji.

[General Error]

Aun hay vueltas con el limite de las akumas?

Siempre se dijo que hay un tope, Luffy solo se puede estirar X distancia, igual que que Buggy no puede usar su cuerpo cuando esta a una distancia X, ni Foxy puede paralizar más de 30 segundos.

Son pequeñas cosas, pero ya dijo que una akuma tiene limites, limites que pueden ser mejorados con entrenamiento.

Law no podrá crear X room al igual que Barto no puede superar su numero máximo de barreras en un mismo momento. Y con Caesar pues más de lo mismo.



Edit: Sugar es dios xD tendrá un limite, pero su habilidad es tan, sencillita, no tiene mucho. Ademas cuando se desmaya desaparecen, quizás con entrenamiento fuese más fuerte el "hechizo" o quien sabe que edad tiene, quizás la tenga al máximo.

[SergioF]

¿Y en el caso de Sugar cual es su tope? Supongo que sera que solo puede convertir a un numero limitado de personas en juguetes no?

[El One Piece es Sabo]

inmovilizar y controlar no es lo mismo.

Si hablamos de hilos, para inmovilizar tejes una malla que impida la movilidad. Esta solo tendría el propósito de afianzar con la máxima tensión de forma que no puedas moverte. Pueden ser mil hilos viniendo de todos los lados disponibles en 360º, dejándote inmovil

Para controlar, los hilos no pueden tener tanto peso en el hecho de hacer tensión, sino que deben poderse usar para manipular extremidades a voluntad. Sería más similar a una compleja marioneta, aunque con más hilos.

Doflamingo no controla como un titiritero sino como un parásito. No suelta hilos que conectan sus dedos con la víctima sino que dispara pedazos que la parasitan, así que la idea de la tensión está bastante desechada.

source. En todos los sitios he leido que el parasaito no es otra cosa que hilos delgadísimos imperceptibles visualmente.

Por poner un ejemplo, sanji tenía que estar atado a algo, porque sin skywalk activa no hay motivo para que se mantenga en el aire. Está envuelto de hilos invisibles conectados a cosas (nubes, el sunny mismo). Siendo imperceptible visualmente es dificil ver el rango que puede tener.

PD: nunca he dicho que salgan de la mano de dofla

Cuando Doflamingo controla al ejército del rey Riku se ve que no lanza hilos completos sino una lluvia de pedazos que parasitan a los soldados.

[Nombre D Usuario]

¿Y en el caso de Sugar cual es su tope? Supongo que sera que solo puede convertir a un numero limitado de personas en juguetes no?

Teoría: Puede que tenga que ver con que su eterno cuerpo de niña le impide tener un buen nivel de poder físico.