El objetivo de esas viñetas es que el lector piense "Wow, Dofla ha demostrado un nivel brutal y sin precedentes como rival a batir". Parece imposible que Luffy lo derrote.
Oda nos muestra una situación concreta donde se aprecia una diferencia de nivel que quizás no sea cierta al final.
(Vease como Caesar derrota a Luffy en nada de tiempo y luego derrota a Smoker/Tashigi, Franky & Robin)
Una vez vemos el "nivel real" de los personajes, volviendo a leer los capítulos anteriores podremos deducir si lo que mostraron era para generar hype o era realmente la diferencia tan abismal.
Estoy de acuerdo. Lo que quería decir es que cada día parece más probable la posibilidad de que Luffy esté en el mismo escalón que Doflamingo.nombredeusuario escribió:Antes de nada comentar que tampoco hay que dar por hecho lo contrario si tenemos en cuenta que dofla ha demostrado un nivel brutal y sin precedentes como rival a batir y que no me refiero a algo como lo de Enel, sino a algo menor que mantenga la sensación de emoción y superación (que por otra parte también se dieron con este).
Lo es, del mismo modo que la inmunidad a los rayos es parte del poder de Luffy.1-La intangibilidad logia es parte de su nivel de poder.
Yo no estoy diciendo que la intangibilidad haya que ignorarla, lo que digo es que en un combate la intangibilidad ofrece una ventaja y decanta el resultado de este de una forma que para demuestra la diferencia de poderes. Por tanto, Crocodile en el primer combate se VE muy superior a Luffy, pues Luffy no era capaz ni de dañarlo. Esto no quiere decir que fuese realmente muy superior a Luffy.
Dandose ostias con personajes que no podían dañarlo. Bien pudo estar tomando un café que hubiese gastado la misma energía. Algunas partes de Arabasta no las recuerdo muy bien, pero Crocodile no había dejado que los Tsumegeri se "suicidaran"?2-El desierto fué el primer vs, del que Luffy pudo volver descansado y con energía y el punto débil de Croco, mientras que Croco estuvo ese tiempo dandose de hostias.
Culpa suya o culpa del guión. Eso es lo que intento decir. Que la moneda tiene 2 caras. Tu dices que si Croco se hubiera dado cuenta que iba a sobrevivir hubiera salido peor parado, pero si ese hubiese sido el caso, todo ese round no hubiera existido desde un comienzo.3-El 2º sería humorístico a ratos, pero Luffy si hizo el tonto fue culpa suya. Además de que fue tonto pero útil, y salió relativamente bien parado para lo que Croco le habría hecho si hubiese sabido que iba a resucitar milagrosamente por la burbuja.
Pero con más razón, la única manera que tendría Luffy de golpear a Crocodile era gracias a la sangre que cubría sus puños, por los que Luffy para "emparejar" las cosas, primero tenía que herirse así mismo. ¿Eso no te parece una clara desventaja?5-Luffy podía tocarle por la sangre. Su punto débil en un combate único en terreno neutral le hubiese costado averiguarlo demasiado tiempo (este es para mí el punto importante).
Oh, pero esto es porque Crocodile es un caso especial. El Crocodile que fue derrotado por Luffy TAMPOCO hubiera acabado como el Crocodile que vimos en Arabasta. Crocodile en Impel Down because magic, recibió un power up porque Oda aparentemente planea volver a utilizarlo. Dentro de todo, igualmente fue gradual ya que Crocodile tampoco es que sobrevivió por méritos propios, básicamente logró salir con vida porque a todos los que molestaba tenían mejores cosas en mente que cargarselo. Pero si Oda no planease volver a usar a Crocodile, entonces nos quedaríamos solo con los feats de Arabasta. Que es al personaje que enfrentó Luffy.6-Luffy de Arabasta en Marineford hubiese acabado mucho peor que como le fué a Croco.
Si Luffy quería, también podría haberlo matado a Crocodile. Esto de que Luffy hubiera muerto por el veneno es un argumento muy pobre, porque se sabe que Oda no quiere matar a los personajes y cuando los pone en situaciones de muerte segura es siempre para luego salvarlos de otra manera. Es parte del plot, Crocodile envenena a Luffy porque Luffy se iba a salvar del veneno.7-Luffy hubiese MUERTO por el veneno si no le hubiesen ayudado. Si no hubiesen apresado a Croco en un tiempo estaría perfectamente.
Crocodile posiblemente haya sido más poderoso que Luffy Pre-Timeskip, para ser un Shichibukai debía serlo. Pero eso es porque Crocodile es quizás el único "error" que tiene Oda en la escala. Pero si Crocodile hubiese tenido en Arabasta el nivel que mostró en Marineford, Luffy nunca le hubiera ganado.Ojo, no digo que Croco tenga el nivel superior a vicealmirante que algunos le ponen, pero era más poderoso que el Luffy de entonces.
¿Dónde estaba Oars en Marineford? ¿Dónde estaba Thriller Bark? No. Moriah es Moriah, los Zombies son los zombies. En un terreno "neutral", completamente "neutral", Enel no cuenta con el Maxim, o Van Der Decken con el Noah, o Caesar con Shinokuni. Moriah tampoco con Thriller Bark.Moriah es Thriller Bark, y Thriller Bark es Moriah (luego está Hogback por ahí pero en menor poder porque es un potenciador de zombis y Moriah un creador y potenciador a menor nivel). Oars es parte del poder de Moriah, fué creado a partir de los poderes de Moriah al capturar a alguien del nivel de Luffy, le capturó usando ratones-araña-zombi creados con el poder de Moriah. Todos los zombis remiten a la kage kage no mi, y Moriah tuvo la idea de luchar dentro de Oars mientras le potencia. Claro que hace falta derrotar a Oars.
Son poderes a los que tienen accesos, según determinadas condiciones pero no son parte del nivel general. Como "norma" se suele considerar el nivel "general" de Moriah con acceso a un par de sombras, algo parecido a lo mostró en Marineford. Pero no con las 1000 Sombras que tenía en Thriller Bark las cuales había recolectado durante tantos años.
Thriller Bark era todo parte de una estrategia para poder capturar a algunos personajes sin necesidad de enfrentarlos directamente.
Ah, pero como, cuando Luffy hace algo tonto es porque Luffy es tonto. Cuando Moriah hace algo tonto, es plot?También podría añadir a la lista de efectos favorables el hecho de que pudiesen derrotar zombis permanentemente porque Brook de suerte estaba allí y de suerte sabía su punto débil. O el hecho de que al final, cuando Moriah podía haberse ido como contra dofla y dejar al sol matar a sus enemigos, se le va la pinza y comete un fallo táctico absurdo con el Shadow Asgard. Contra el cual Luffy sobrevive porque es de goma.
Lo del Sol no cuenta porque estamos hablando de condiciones neutrales, en un hipotetico escenario neutral, Luffy tendría su sombra por lo que el Sol no le haría nada.
Inb4, Luffy puede ser todo lo idiota que quieras, pero en cuanto a peleas es un genio innato con muchisima experiencia. De hecho, tiene más sentido que Moriah tenga decisiones cuestionables en una pelea (Shadow Asgard) a que Luffy las tenga (Mizu Luffy, por dar un ejemplo)
Por eso digo que Leo podría ayudar a los civiles a que dejen de matarse entre ellos, o incluso si Doflamingo quiere controlar a Robin o Usopp o Franky, quizás podría evitarlo. Pero algo como pelear al lado de Luffy contra Mingo no lo veo posible, suponiendo que Doflamingo no lo pueda noquear con Haki del Rey, Leo ni siquiera debería tener reacciones lo suficientemente rápidas como para hacer nada.La nui nui no mi de Leo de momento solo ha servido para dos gags que se cuentan en dos páginas. Como las frutas son algo que Oda debería controlar para no usar en exceso, es de suponer que aún tiene que usar la fruta para algo importante. Dado que su fruta cose y el rival de turno usa hilos, parece que de interaccionar Leo podría anular alguna habilidad de Dofla. Al menos con lo que hemos visto no se me ocurre un motivo mejor para crear la fruta en cuestión.
