Consúltalo con Abén Humeya, podéis pillaros lo que queráis. No hagas caricatura, sabes cuales son los puntos históricos relevantes que hace tiempo que el catalanismo se ha hecho suyos. Todo esto nos retrotraería al inicio de nuestra discusión acerca de la revisión romántica de la historia, el sentido de dicha revisión y los ingredientes que forman todo nacionalismo. El problema de querer desmontar la lógica alrededor de la cuál se construye el nacionalismo es que pueden caer otros cuantos por el camino.Crikrien escribió: ¿Abogas por una diferencia cultural?, todas las comunidades de España tienen diferencias culturales bastante ostensibles. Así que me imagino que abogarás por una diferencia histórica, como hemos venido hablando en ese caso deberías especificar a qué te refieres, el reino de Valencia, el reino de mallorca, los condados independientes o Aragón. Ah, por favor, también podrías especificar el año o siglo. ¿Qué año os va bien? ¿Os va bien el siglo XVIII? ¿O cuándo? Lo digo, por si aquí pillamos el reino nazarí o nos quedamos con el califato de córdoba, es para saberlo. Bueno entonces será algo lingüístico, en ese caso pues es raro que no os solidaricéis con los valencianos y su lengua, o con los gallegos, pero claro si España os roba, también os roban los gallegos los valencianos, por lo que vuestra lengua tampoco puede ser un argumento de peso. Y no hablemos de "vuestra" lengua.
Aceptaría un NO al revisionismo romántico de Catalunya si se le diera otro NO al Estado articulado alrededor de esa idea tan chupiguay que a día de hoy se sigue evocando. Sí, esa de "El gran Reino de España", repleta de curitas bondadosos y conquistadores voluntariosos.
En Catalunya no se pide Hacienda propia por criterios históricos o diferencias socio-culturales porque entendemos que nuestro caso no es similar al del régimen foral que iba de la mano del País Vasco. Los motivos son económicos, el resto de argumentos históricos o culturales sabes de sobra que solo son el barniz para que la meta de la independencia brille aún más. Y te repito, si crees que hay otros que tienen motivos para quejarse, que lo hagan. No pedimos nada en detrimento de nadie, ni contra nadie, ni para desmerecer a nadie.Crikrien escribió:¿Dónde pone que esas "diferencias" tengan que traducirse en privilegios? Me he perdido algo por el camino... Estaría bien saberlo. En qué lugar pone en la constitución que las diferencias socio-culturales sean motivo para que generen como consecuencia privilegios y un trato de favor por parte del conjunto de la nación. Y si me preguntas estoy en contra de lo que sucede con comunidades que sí tienen este trato de favor.
El resto de tu post va por el mismo camino así que me permito no citarlo. La gran putada de estos debates es que están todo lo lleno de matices que quieras en el plano cultural o ético, pero cuando vamos a la raíz, al plano metafísico, nos lo podemos cargar todo. España incluida. Somos así de capullos.
El catalanismo hubiera sido un fenómeno españolísimo, como decía Cambó, pero el españolismo cogió la apisonadora.
PD: Y mientras tanto, en un lugar no muy lejano, Rubalcaba habla de federalismo, como si AHORA fuera la panacea, colega. Mira que ha tenido tiempo para hacerlo. Le recomiendo que escriba sus "Memorias" con las de su amigo Felipe, uno lamentándose por no haber hablado de federalismo cuando tocaba (si es que alguna vez tocó, España siempre ha tenido un adn centralista, no le han dejado ser otra cosa) y el otro de no haber volado la cúpula de ETA.
PD2: En otro lugar no muy lejano, Cospedal y compañía se agarran a la Constitución. Buuuuuuuh, modificar la Constitución, qué cosa más fea, como si no la hubieran modificado de la noche a la mañana con nocturnidad y alevosía para fijar el techo de déficit de la señorita Merkel. Que se jodan. Lo único anacrónico que hay en España son estos tipejos que se precian de demócratas y tenían entre sus filas al franquito de Mayor Oreja.
PD3: El Rey habla del peligro de perseguir quimeras. Mejor perseguir elefantes.
Hey babe... Feelin' super?
) otra vez por la firma y por el comentario.