Si estoy de acuerdo que pega un bajón. Pero no sé, tampoco lo veo tan criticable como lo pones.Ser_Soy_Ser escribió:Estoy seguro de que leo más que todos los foreros que han posteado en esta página del hilo juntos (!). El 4º es una porquería, un reboot fallido, se entiende la necesidad de volver a poner las piezas sobre el tablero tras el final de la partida que supone el 3º. Pero no que se haga tan mal. Y el 5º libro hace peor al 4º, del mismo modo que el 2º hacía mejor al 1º. El bueno de George se ha dormido en los laurales, es normal, tan mayor y tan rico...
P.D: Del quinto ya diré opiniones, que hasta que no lo saque Gigamesh, no creo que le meta mano.
P.P.D: Y sí, a Martin lo que peor le ha sentado es la fama. Si ya era lento antes, ahora...


























