Noticias destacadas (4ª Parte)

[Iceberg]

Sisí, recortan de TV3 pero le dan 2 milloncitos a la privada de Cataluña, 8TV perteneciente a ..., *redoble de tambores*, el Grupo Godó, con lo cuál el juego éste de ir sesgando el trigo se hace de manera más selectiva de la esperada.

A todo ésto, el PP anuncia que volverán los toros a TVE. Teniendo en cuenta que, entre otros, uno de los motivos por los que se suprimieron de la parrilla hace un lustro fue por lo costoso que era adquirir los derechos de las corridas, nos encontramos con otro soberano ejemplo de tontura nacionalista y recorte "a la carta". O-LÉ!

[PODS]

...

Por favor dime que no eres de extrema izquierda como algunos con los que he discutido...

-PODS, ¿sabías que los unicornios existen?

Obvio

En el hipotético caso (resalto "hipotético")

El PP no es que tenga un plan, lo que hará es actuar de acuerdo con sus ideas y según vea como esta la situación, mira yo ahora puedo decirte algunas cosas de las que hará: "abaratar el despido, recortar subvenciones, recortar gasto público etc..." y eso estoy seguro de que lo hará(si quieres en 1 mes cuando llegue al poder lo vemos, ya verás como acepte) porque va acorde con su ideología, y no se si leistes la noticia en la que Rajoy dijo que todo era recortable menos la sanidad, educación y pensiones...

Porque eso de "ja, ja, tengo la solución al problema pero no la digo,

Que no la dijo? pero tu no vistes a Rajoy discutiendo con ZP, Rubalcaba o demás inútiles? obviamente le dijo al gobierno que por aquí no...
Y como ya dije un poco mas arriba Rajoy ya dijo que todo era recortable menos sanidad, educación y pensiones.

Si de verdad supiera lo que hay que hacer y se preocupara por el pueblo, ya habría ayudado desde la oposición durante estos años.

Si ya le dijo a la oposición que sus planes para salir de la crisis eran una mierda, les dijo que esa no era la forma. La cuestión es que el PSOE no escucha y va a su rollo.

Cierto es que el PSOE no hizo bien las cosas, pero no es cierto que la crisis fuera su culpa.

La crisis no fue culpa del PSOE el PSOE tiene la culpa de la situación actual que es otra cosa.

Las cosas empezaron a ir mal desde Aznar

Mírate el gráfico que deje, Aznar dejo a España en una buena situación y eso que en su mandato ocurrió la burbuja .com.

Recomiendo siempre el vídeo de "Españistán" como explicación de la crisis española para tontos o desinformados. Creo que el vídeo ya se vio por aquí hace tiempo... nunca viene mal volverlo a ver.

Mira Duiken, Aznar lo que hizo fue atraer inversión a España, que eso no es para nada malo, es más es bastante bueno que España sea objetivo de inversión. Ahora que pasó? que la burbuja estalló pero esto es el capitalismo, el mercado sube y baja constantemente y no es culpa de nadie, el problema es cuando el gobierno tras explotar la burbuja presiona para que baje mas, un ejemplo: Como te comente antes en el año 2000 hubo una burbuja de las empresas .com, quien creo esta burbuja? Bush? Clinton? NADIE! se creo sola, ahora, es malo que haya empresas .com? para nada...

Se le nota bastante que o no sabe qué decir o no quiere hablar sobre lo que sabe que queremos que hable

En serio tu crees que la gente quiere hablar de recortes? porque hacen falta y mucho...

La principal arma de los políticos no es su oratoria, sino la ignorancia del pueblo.

Totalmente de acuerdo, solo hay que ver cuantos votos ha conseguido el PSOE...

[Crikrien]

PODS discutir contigo no es ser de extrema izquierda. De aquí nadie tiene (Desgraciadamente.) una mentalidad de extrema izquierda (Hay que tener en cuenta que la extrema izquierda está también bastante rota, sucedió con el propio Frente Popular, comunistas, anarquistas y republicanos se mataban entre ellos durante la guerra civil, mientras la extrema derecha se ha mantenido cohesionada, hitler, mussolini, salazar y franco, cada uno con sus nacionalismos, pero todos de la manita salvo al final de la guerra.), sencillamente se muestran críticos y tienden al centro-izquierda, el mismo centro-izquierda que ha sido inoperante desde que se formó, porque las medias tintas y el aguado nunca funciona para cambiar el orden establecido, solo sirve para mantenerlo vease socialismo utópico, o la socialdemocracia de Besteiro.

[HeisenBear]

Porque eso de "ja, ja, tengo la solución al problema pero no la digo,

Que no la dijo? pero tu no vistes a Rajoy discutiendo con ZP, Rubalcaba o demás inútiles? obviamente le dijo al gobierno que por aquí no...

Y te pregunto yo, pequeño fachita en potencia: ¿Decir "por ahí no" es decir como hacerlo bien? chananananana NO!

Si de verdad supiera lo que hay que hacer y se preocupara por el pueblo, ya habría ayudado desde la oposición durante estos años.

Si ya le dijo a la oposición que sus planes para salir de la crisis eran una mierda, les dijo que esa no era la forma. La cuestión es que el PSOE no escucha y va a su rollo.

Repito lo de antes, decir que esa no es la forma NO es decir la forma correcta de hacer las cosas, no me vengas con esas cosas chavalín, que no cuelan eh

La principal arma de los políticos no es su oratoria, sino la ignorancia del pueblo.

Totalmente de acuerdo, solo hay que ver cuantos votos ha conseguido el PSOE...

O solo hay que fijarse en los borregos ultra seguidores del PP que nunca, NUNCA, hacen voto de castigo contra su partido. Eso no es ser buenos votantes, eso es ser pues eso, borregos.

[Duiken]

Spoiler: Mostrar

...

Por favor dime que no eres de extrema izquierda como algunos con los que he discutido...

-PODS, ¿sabías que los unicornios existen?

Obvio

En el hipotético caso (resalto "hipotético")

El PP no es que tenga un plan, lo que hará es actuar de acuerdo con sus ideas y según vea como esta la situación, mira yo ahora puedo decirte algunas cosas de las que hará: "abaratar el despido, recortar subvenciones, recortar gasto público etc..." y eso estoy seguro de que lo hará(si quieres en 1 mes cuando llegue al poder lo vemos, ya verás como acepte) porque va acorde con su ideología, y no se si leistes la noticia en la que Rajoy dijo que todo era recortable menos la sanidad, educación y pensiones...

Porque eso de "ja, ja, tengo la solución al problema pero no la digo,

Que no la dijo? pero tu no vistes a Rajoy discutiendo con ZP, Rubalcaba o demás inútiles? obviamente le dijo al gobierno que por aquí no...
Y como ya dije un poco mas arriba Rajoy ya dijo que todo era recortable menos sanidad, educación y pensiones.

Si de verdad supiera lo que hay que hacer y se preocupara por el pueblo, ya habría ayudado desde la oposición durante estos años.

Si ya le dijo a la oposición que sus planes para salir de la crisis eran una mierda, les dijo que esa no era la forma. La cuestión es que el PSOE no escucha y va a su rollo.

Cierto es que el PSOE no hizo bien las cosas, pero no es cierto que la crisis fuera su culpa.

La crisis no fue culpa del PSOE el PSOE tiene la culpa de la situación actual que es otra cosa.

Las cosas empezaron a ir mal desde Aznar

Mírate el gráfico que deje, Aznar dejo a España en una buena situación y eso que en su mandato ocurrió la burbuja .com.

Recomiendo siempre el vídeo de "Españistán" como explicación de la crisis española para tontos o desinformados. Creo que el vídeo ya se vio por aquí hace tiempo... nunca viene mal volverlo a ver.

Mira Duiken, Aznar lo que hizo fue atraer inversión a España, que eso no es para nada malo, es más es bastante bueno que España sea objetivo de inversión. Ahora que pasó? que la burbuja estalló pero esto es el capitalismo, el mercado sube y baja constantemente y no es culpa de nadie, el problema es cuando el gobierno tras explotar la burbuja presiona para que baje mas, un ejemplo: Como te comente antes en el año 2000 hubo una burbuja de las empresas .com, quien creo esta burbuja? Bush? Clinton? NADIE! se creo sola, ahora, es malo que haya empresas .com? para nada...

Se le nota bastante que o no sabe qué decir o no quiere hablar sobre lo que sabe que queremos que hable

En serio tu crees que la gente quiere hablar de recortes? porque hacen falta y mucho...

La principal arma de los políticos no es su oratoria, sino la ignorancia del pueblo.

Totalmente de acuerdo, solo hay que ver cuantos votos ha conseguido el PSOE...

Eres la polla, PODS.

No soy de extrema izquierda, guarda el garrote, lo que soy es de extremo sentido común. Ése es mi criterio, lo que es o creo correcto. Por cuestiones varias mi idea de correcto se acerca más al perfil de izquierdas, pero el PSOE no me representa. De hecho, os lo puedo decir aquí, no me importa, voté por IU. Tampoco son la panacea, pero es lo que más se me acerca.

He de admitir que me encanta, en cierto modo, que estés ahí, preparado para defender a tu gallo en esta pelea. Ya dije que me había fastidiado el perderme el debate fresco xD Pero este no es un tema de debate político, así que comentaré una vez más y venga. Total, ya te conozco y sé que no cederás ni un milímetro xDDD

Rajoy es de esos políticos a los que se les ha visto el plumero en demasiadas ocasiones. Es como dice Heisenberg, decir "usted lo hace mal, así no se hace" es igual que no decir nada. Ese hombre habla, habla, habla... pero, ¿qué es lo que dice? Citando al de repente famoso Hody, NADA. Verborrea pura, y encima se la escriben. Ya que te lo escriben, que lo haga alguien con cabeza... joder.

Vídeos como: http://www.youtube.com/watch?v=jjAUQshf ... re=related

o: http://www.youtube.com/watch?v=XcKxGop0 ... re=related

y la segunda parte: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=iuNS4byrZtw

y éste es la polla, igual que tú, PODS, mira como el señor Rajoy pierde el tiempo con chorradas: http://www.youtube.com/watch?v=pBbi29vv ... re=related

demuestran que el barbitash es un elemento de cuidado. No os dais cuenta ahora, pero pronto...
Su primera declaración tras resultar elegido en las elecciones fue algo como "no prometo milagros, pero sí esfuerzo"... No sé tú, pero a mí que lo primero que haga el hombre sea recular e intentar cubrirse las espaldas, después de la energía y potencial que aparentaba tener durante la campaña, me demuestra de nuevo que es un fantasma, un pedazo de fantashma.

[judi]

No se porque seguís discutiendo con el troll de PODS.

He visto esto y me parece como mínimo indignante...no creo que llegue a pasar pero solo que se proponga ya me da verguenza.

Rouco exige al PP un retroceso hacia la Religión obligatoria
Los obispos quieren recuperar la LOCE

Apenas unas horas después de que el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, asegurara que desde la Iglesia "no se va a dar ninguna directiva al Gobierno, porque no se le ha dado nunca a nadie", el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ponía a su secretario general al pie de los caballos al reclamar al nuevo Gobierno, "en este momento histórico", la recuperación de la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE), derogada por el PSOE en 2004, y en especial una alternativa obligatoria a la clase de Religión.

Durante su intervención en el Congreso de Escuelas Católicas, que ayer clausuró el ministro de Educación en funciones, Ángel Gabilondo, Rouco Varela insistió en la "urgencia" de que se recupere el sistema educativo anterior, especialmente en lo tocante a un "área educativa de valores", en alusión a la de Sociedad, Cultura y Religión presente en la LOCE, que entre otras cuestiones obligaba a los alumnos a elegir entre recibir formación religiosa confesional u otra no confesional. Pero que consagraba la presencia del hecho religioso en la escuela.

El jefe de los obispos insistió ayer en la "urgencia" de volver al sistema anterior

"De otro modo, la educación en la religión y moral católica en las escuelas del Estado (públicas) es cosa de héroes, sobre todo en la ESO, y no digamos en el Bachillerato", abundó el presidente de la Conferencia Episcopal, quien insistió en que esta petición "es oportuna y necesaria en el momento presente de España", donde no se reconoce "de una forma satisfactoria" el derecho a la educación religiosa.

Las palabras de Rouco sobre-volaron la clausura del congreso de Escuelas Católicas. Su secretario general, Juan Antonio Ojeda, en declaraciones a los medios, había declarado a su comienzo la conveniencia de plantear la derogación de la polémica Educación para la Ciudadanía, pese a que los colegios concertados católicos habían sido uno de los colectivos menos beligerantes contra esta norma, que también sacó a los obispos a la calle.

Las jornadas fueron clausuradas por el ministro Gabilondo, quien alabó la existencia de los centros católicos y su papel en la educación en nuestro país. "La sociedad valora, respeta y estima la pluralidad que aportan sus centros que ensanchan los valores de libertad", señaló el todavía titular de Educación, resaltando que sin la escuela concertada "no sería posible el logro de este país, que escolariza a más de nueve millones de personas".

Para finalizar su intervención, el ministro en funciones apuntó que la educación es la mejor política social y económica y que debilitar la financiación de la escuela traerá consecuencias graves.

[kraqen]

Chupi. Y después quemaremos en hogueras a los que defiendan la teoría de la evolución o el Big Bang. Sinceramente, no se como pueden pedir la asignatura de religión obligatoria en un país láico. Vale que quién quiera pueda hacerla o los colegios concertados, pero si unos padres estan educando a sus hijos de una forma atea o de otra religión, ¿Por qué cojones un cura al que nadie a elegido como presidente tiene que decir que tienen que enseñarles unos ideales que no son los que sus padres o ellos mismos quieren?

No digo que la iglesia sea mala, ni que la asignatura en si sea mala (ya que las asignaturas de Educación para la ciudadania o Ética tienen unos valores muy similares de civismo), pero la cúpula cátolica cada vez es más vergonzosa.

[Crikrien]

Con la iglesia hemos topado, no tenemos suficiente con aguantar a idiotas y ladrones, como para encima unirles una pandilla de curas enfermos de su moral de pacotilla.

La iglesia como institución ha dejado de ser útil, tuvo su utilidad, pero ya es más un lastre, y si hablamos de la asignatura, esto es más mierda como la de educación a la ciudadanía, que podrían llamarse directamente Formación del espíritu nacional. Que manía tienen con adoctrinar a la gente. No tenemos suficiente con la cultura neopop yankie y su moral de monaguillo, para que ahora venga un cura a hablarnos de la vida y demás lindezas que nada tienen que ver con la raíz del cristianismo. Si esto es la vuelta a los valores perdidos, prefiero que no halla valores.

¿Por qué no dejar que el individuo se permita el lujo de elegir su propia moral? ¿Tanto miedo da la libertad? ¿Tan malo sería que la gente no funcionase como una manada?

[gorafansub]

No entiendo que obsesion con los manuales ideologicos. Desde que soy un enano me parecio ilogico que el PP promulgue como dogma su anhelado catolicismo y el PSOE empeñado en ser el antagonista, el aborto como extremo opuesto. Todo es llevar la contraria y seguir un puto manual que rompe el sentido comun de cada uno, y nos convierte en borregos acostumbrados a no pensar. Que eres del PP, tienes que aborrecer todo lo que sea izquierda, ser creyente, ir en contra de los gays y sus vidas gays, comprar "el mundo", ir en contra de la inmigracion, vestir asi... que eres del PSOE, todo lo contrario, tienes que aborrecer todo lo que sea derecha, ser ateo, apoyar a los gays y sus vidas gays, comprar "el pais", inmigracion hasta que petar el pais, vestir asa...

Me parece absurdo, y no lo digo yo, no hay mas que encender la tele y poner intereconomia/la sexta, al reves todo y adios a la objetividad personal por culpa de una subjetividad obcecada.

Mi parecer es que esta bien entender la religion y su importancia en la humanidad desde siempre y ahora. Es algo casi inherente al ser humano, pero no me parece bien impartir su enseñanza desde la perspectiva cristiana y su dogma: "Pero profe ¿como es posible que el mundo tenga solo 5000 años, si acabo de ver en "conocimiento del medio" que tiene 13.000 millones de años?" Mmm no la biblia dice que son 5000 y no se hable mas... tienes que aprender a engañarte.

Yo implantaria filosofia, que cumple el mismo objetivo de transmitir la importancia de la religion, sin necesidad de volver tarado a algun niño con pocas luces. Ademas de que didacticamente es infinitamente mejor para establecer una vision general de todas las materias, completaria.

[HeisenBear]

Yo implantaria filosofia, que cumple el mismo objetivo de transmitir la importancia de la religion, sin necesidad de volver tarado a algun niño con pocas luces.

No que va, la filosofía no hace daño a nadie que tenga al menos dos dedos de frente, pero hay casos en los que puede llegar a ser letal *cofcofPODScofcof*
Respecto a lo de la LOCE, prefiero ni comentar, espero y ruego a quien sea que no la implanten, sería un retroceso, como bien dice Rouco, una verdadera pena...ríome por no llorar.

Me parece absurdo, y no lo digo yo, no hay mas que encender la tele y poner intereconomia/la sexta, al reves todo y adios a la objetividad personal por culpa de una subjetividad obcecada.

Hamijo, no te estreses, lo único que hoy en día es objetivo es Saber y ganar y Los documentales de la 2, porque ya ni los deportes lo son.

[PODS]

No soy de extrema izquierda

Pero mas adelante dices...

voté por IU

Es increíble que digas que no eres de extrema izquierda y luego votes a IU, es como si yo voto a la falange y luego digo: "Yo no soy facha, soy de centro... bueno vale un pelin de derechas pero solo un poco eh!"

-Duiken de lo de Rajoy no te voy a responder ya que sería repetir lo mismo, solo decirte que te informes un poco ya que repites lo mismo que cualquier indignado del 15M.

No entiendo que obsesion con los manuales ideologicos.

Totalmente de acuerdo pienso que la gente debe sacar sus propias conclusiones y sus propias ideas, no la de sus padres, amigos o partidos como hacen muchos de aquí, yo por ejemplo, mis ideas son cercanas a las del PP, pero al contrario que el PP soy ateo y no me gusta que la iglesia tenga tanto poder, es más si en algo estoy de acuerdo con Mao es que "la religión es el opio del pueblo".

No que va, la filosofía no hace daño a nadie que tenga al menos dos dedos de frente, pero hay casos en los que puede llegar a ser letal *cofcofPODScofcof*

Solo decirte que soy ateo y que en mi opinión la religión y la iglesia son tonterías, al contrario que tu, yo saco mis propias ideas no las de 15M o comunistas varios...

[HeisenBear]

Hablaba de tus ideales del capitalismo y el comunismo y esas cosas de las que dices saber tanto, a mi tus creencias me la pelan, eres un jodido troll de Intereconomía que no sabe ni leer a las alusiones que se hacen de tí. Eres mas pelele que Rubalcaba y Rajoy
Por cierto, te lo tengo dicho, no tomes de propias las ideas que papi y mami te dicen en las comidas. Y oye, ¿se te estan agotando los recursos o me lo parece a mí? Porque explotas mucho al 15M, y lo siento niñato, no tienes ni idea de lo que hablas. Sal y conoce mundo, hazte un favor.

[PODS]

Hablaba de tus ideales del capitalismo y el comunismo y esas cosas de las que dices saber tanto, a mi tus creencias me la pelan, eres un jodido troll de Intereconomía que no sabe ni leer a las alusiones que se hacen de tí. Eres mas pelele que Rubalcaba y Rajoy
Por cierto, te lo tengo dicho, no tomes de propias las ideas que papi y mami te dicen en las comidas. Y oye, ¿se te estan agotando los recursos o me lo parece a mí? Porque explotas mucho al 15M, y lo siento niñato, no tienes ni idea de lo que hablas. Sal y conoce mundo, hazte un favor.

-Jajaja de ti voy a hablar de eso que no sabes ni lo que es el capitalismo ni el comunismo, INFÓRMATE chavalote.
-Te la pelan mis ideas? pues bien que insistes en que te responda... pobrecito, enga ANIMO!
-Niñato dice, ÁNIMO X2!
-Y ya no me respondas, ya se que te hace ilusión que conteste tus tonterías pero aparte de que me da pereza tengo cosas mejores que hacer, a si que mejor te pongo en ignorado y te dejo a solas con tus chorradas, venga un bonus: ÁNIMO!

Y ya mejor ni entro en el tema ya que la gente aparte de no respetar las ideas de los demás no sabe de lo que habla.

[UvI]

¿IU extrema izquierda? ¿En serio? Yo no sé si el pasar por el foro a las 5 de la mañana me hace leer cosas incomprensibles, pero por favor, si hablais de temas de este índole, tener un mínimo de conocimientos o informarse un poco sobre lo que estás hablando no va mal (ojo, no lo digo de forma despectiva o con ánimo de ofender), sobretodo estaría bien que se contrastara la información y de ahí se saquen las conclusiones adecuadas, intentando que contenga la mayor OBJETIVIDAD posible (cosa que es díficil, pero no imposible) porque espero que dentro de unos años si lees algo así escrito por ti y has logrado abrir un poco tu cabeza y buscar e informarte de otras cosas sin pensar que por ser diferente a tu forma de pensar ya es 'extremo', sientas un mínimo de vergüenza igual que le puede pasar al típico novato de foro que escribe sus primeros post spammers llegando con el tiempo a aprender a escribir y expresarse con claridad.

Aunque también puede ser que nuestras formas de pensar no se ajusten jamás, cosa que respetaré pero quizás no pueda entender jamás (más aún disponiendo de los medios que hay para poder informarse,..).

[HeisenBear]

Si mira PODS, haznos un favor, no hay más que ver tu discusión con Falon, Gol D Nash y etc en el tema "ENEL VS KIZARU" No eres nada flexible, cuando empieces a serlo haz lo que te han dicho justo en el post anterior. Para mí, queda cerrada cualquier discusión contigo hasta que te abras un poco a algo, lo que sea.

Y cambiando un poco de aires...

Un informe psiquiátrico declara que Breivik sufrió "enajenación mental"

Dos psiquiatras forenses han declarado enfermo mental a Anders Breivik, autor de la matanza de la isla de Utoya y del atentado de Oslo el pasado julio. El asesino de 77 personas podría quedar así eximido de la responsabilidad penal por el doble atentado. Los peritos aseguran que padece “esquizofrenia paranoide”, una enfermedad que lo recluye en “su propio universo enajenado”. Sus acciones, según el fiscal Svein Holden, fueron “impuestas por la realidad ilusoria de ese universo”.

En la policía de Oslo aseguran que “el juicio no se verá afectado por un diagnóstico de enfermedad mental”. Pero sí el eventual castigo: para un asesino enfermo “no se puede pedir una pena de cárcel ordinaria, sino tramitar una petición de ingreso en un centro cerrado de salud mental”. El dictamen médico tiene que pasar ahora la supervisión de la comisión noruega de Medicina Forense. La decisión final sobre la salud mental de Breivik está en manos de los jueces que han recibido hoy el informe.

Su contenido es una sorpresa para todos los implicados. La mayoría de los expertos habían dado por seguro que Breivik era dueño de sus actos. Tras escribir en inglés un panfleto racista de más de 1.500 páginas, el terrorista construyó una bomba de grandes dimensiones que detonó en pleno centro de la capital noruega.

Acto seguido y aprovechando la enorme confusión, se dirigió en un coche alquilado a la isla vacacional de Utoya, menos de una hora al norte de Oslo. Disfrazado de policía irrumpió allí en el campamento de verano organizado por las juventudes laboristas noruegas (AUF), para asesinar a tiros, uno por uno, a 69 adolescentes y jóvenes. Breivik había planeado al detalle el atentado con coche bomba que destrozó el distrito gubernamental de Oslo, así como la posterior masacre de muchachos en la isla de Utoya. Concluyó su campaña asesina en solo tres horas.

Breivik había insistido en que no quiere ser declarado enfermo mental. Ya contaba con ello cuando escribió su panfleto racista y anticomunista: “Me declararán loco; no lo creáis”. El terrorista, que se ve a sí mismo en la vanguardia de un movimiento paneuropeo antimusulmán y antimarxista, ha confesado sus crímenes pero no admite su culpabilidad. Acusa al Gobierno noruego y a la judicatura de ser “esbirros de la multiculturalidad” que, según insiste con argumentos análogos a los que defienden diversos partidos de ultraderecha europeos, está destruyendo Europa. Los fiscales no creen que tuviera cómplices. El juicio contra Breivik comenzará el 16 de abril en Oslo.

Me parece una vergüenza que el castigo por la masacre sea menor si DOS forenses le declaran enfermo mental...qué caso más curioso, cuando él mismo en su panfleto de miles de páginas demuestra que simplemente es un ignorante maníaco, y otro grupo de especialistas no le diagnosticaron la esquizofrenia...

Por cierto, ¿nadie ha comentado lo del juicio de Marta del Castillo? Tantos juicios, tanta información recopilada, y tantas pruebas físicas para nada, viva la justicia de España, señores.