Noticias destacadas (4ª Parte)

[judi]

......

Primero edita tu post, no es por nada pero no se sabe que ha dicho cada uno.


Y segundo, la generacion del 98, eso hace mas de 100 años, ,los tiempos avanzan, es como decir antes las mujeres no podian votar, pues como es una tradicion mundial, que sigan sin votar, y sin trabajar que se queden en casa limpiando....

Ya lo he editado.

The times are changing, ok. Cada vez debería existir más libertad. Prohibir las corridas de toros no es libertad.

Si lees unos post anteriores veras que yo he dicho que estaba en contra de prohibirlos, que prefería que cayesen por su propio peso.

[El Buda]

Si lees unos post anteriores veras que yo he dicho que estaba en contra de prohibirlos, que prefería que cayesen por su propio peso.

No te digo yo que no. Yo expongo mi teoría, y solo intento debatir con los que la consideran errónea. Si nadie la considerase errónea no sería una teoría.

[Bioteknos]

como aquella vez en el tema del narco, quiero aclarar que escribo esto antes de leer los mensajes, para evitar que alguien se de por aludid@ o en su defecto, crea que soy ofensivo.

Dicho mi disclaimer, quiero decir esto:

A ver, hay 5 reinos: Protista, Monera, Fungi, Vegetal y Animal, Así como virus y priones. ¿Qué hace tan especial a los animales para que no se les mate? ¿acaso no tiene el mismo derecho a existir un virus o una tenia? ¿y acaso alguien piensa en ellos? NO ¿porqué? Porque los que opinan que los animales sufren cometen el peor error de todos: Antropomorfizar.
Los demás animles y los humanos somos todos animales, pero cada uno tiene estrategias distintas de supervivencia, algunos tienen plumas, otros alas, otros garras y nosotros algo llamado "inteligencia". Esa "inteligencia", en realidad no es más que lo mismo que las plumas para las aves, una estrategia más y los sentimientos no son más que derivados de esa noción . ¿Acaso una tortuga llora? NO, una tortuga exita sus glándulas lacrimales para lubricar sus ojos ¿Por qué lo hacemos nosotros? Porque al nublarse la vista por las lágrimas, actuamos de manera instintiva tratando de calmarno.
Un toro no llora ni "Sufre" como los humanos, esa es una idea medieval. Sienten dolor, eso sí, pero asímismo,son alimentados y criados con ese fin, ¿que mueren en la lidia? Claro, también es cierto de que ellos no sufren, porque no son humanos, ellos sienten dolor y actúan en base a éste, nadamás.. Los toros, pollos, vacas, perros, gatos, caballos, etc, no son animales silvestres, ni siquiera deberían ser considerados reales en toda la extensión de la palabra, son monstruos creados por la mano del hombre ¿acaso hay fósiles de pollos como tales de antes de la presencia humana?
Si quieren considerar los actos animales como si fueran humanos, encierren a los cheetahs y leones, que se comerán las crías de una gacela de Grant bebé aun si la madre fue muerta por los cazadores, porque para ellos, esos sentimentalismos no cuentan, aunque tuvieran la chance de cazar a un adulto, no lo harían. También debería prohibirse entonces el vegetarianismo, porque las plantas igual que los animales"sufren" y si me van a decir que no, espero que tengan buenos argumentos, porque muchos animales no tienen un sistema nervioso evolucionado, mientras que muchas plantas, a niveles hormonales logran responder al medio.
La razón de que se "quiera proteger" a cierto (y sólo ciertos) animales, es porque a las personas, estos animales les recuerdan a los atributos de los niños, ojos grandes cerca de la cara, boca semiexpresiva y pachoncitos, nadamás. Por eso se "cuida del maltrato" a los perros y no a las filarias o al Dermophis mexicanus, que no son nada "bonitos"

[Crikrien]

Buddha estás perdido en este tipo de debates, porque no sólo debes avalar con los argumentos sino que debes hacer frente a una corriente hipócrita de doblemoral e intelectualmente de moda que propugna todo tipo de derechos hacia los animales según su conveniencia, los mismos que hablan de tortura comen chuletones de cerdo y de vaca, cuya existencia es cien veces más tormentosa que la del toro.

Quien se pase un poco por este tipo de cosas, sabría que los toros de lidia son cuidados hasta el más minimo detalle, tanto en enfermedades como en crianza ¿Por qué? Porque es un negocio, no porque amen a los toros, es un negocio y les conviene tener a un toro cuidado y hermoso porque ganarán más, mientras las vacas, sí esas vacas graciosas que conocéis de las cuales sacáis la leche y la carne ¿Sabéis cuál es su vida?



Y ahora soltadnos el rollo de los derechos animales que queda muy bonito mientras nos jalamos nuestra hamburguesa y nuestras alitas de pollo. jaja

No defiendo la tortura, ni siquiera soporto los toros, pero vamos, ¿En serio el único argumento que se os ocurre es el de la tortura? Porque si es así es raro que no hayan prohibido las granjas, ni los zoos, donde los animales perviven su existencia entre barrotes. ¿Sabéis que puedo deciros? El toro es cierto que es azuzado, golpeado y desangrado, pero al menos tiene la oportunidad de darle un astazo a un torero y si es bravo, logra el paraíso en vida, con todo tipo de cuidados. En cambio sabéis que le pasa a esa vaca que os coméis y os bebéis su leche? A esa vaca después de estar toda su vida comiendo encerrada entre cuatro muros se la cargan y la distribuyen, de ahí no se salva NI UNA. Ahora vosotros elegís que es tortura.

Pongamos el ejemplo en seres humanos, ya que todos somos animales. ¿Qué pensais de un gladiador? Al menos me vais a decir que luchaban por su vida, mientras que pensariáis de un esclavo que estuviera encerrado entre cuatro paredes comiendo? ¿Qué es peor? La única excusa sería, es que para vivir necesitamos leche de vaca y carne de vaca, mentira, se pueden obtener los nutrientes necesarios en la actualidad con una alimentación vegetariana que puede mejorarse con otro tipo de seres vivos como insectos. Y con el caso de las vacas se podría hacer como se hacía antiguamente, pero claro, si lo hacen así no producen nada de carne en comparación con toda la que nos comemos. Que bueno está el chuletón eee

[Ser_Soy_Ser]

Conclusión: los veganos tienen razón.

[Zotac7]

Mas que prohibirse deberían dejar de aportar dinero a ellas, quiero decir, la monumental nunca se llena, solo la llenan un par de veces al año determinados toreros, por lo demás esta casi siempre vacía, es un negocio insostenible, entonces de donde sale el dinero que financiaba esas corridas?

Mas que prohibir a la gente los toros deberían educar a la gente para que entienda que eso que se le hace al animal no esta bien.

A mi gusto no hace falta prohibir las corridas, solo prohibir que el animal sea torturado, si al fin y al cabo, ( ahora se notara mi ignorancia, ya que no he visto nunca una corrida, ni me lo planteo) lo mas bonito debe ser ver como torean al toro con la mantilla, sin necesidad de hacerle daño...

A y lo que no me gusta nada es que en Cataluña se prohíban las corridas pero no el toro embolado... No, si se prohíbe algo se prohíbe todo, no se prohíbe una cosa por mera publicidad hacia la clase política...

En fin que deberíamos dejar de ser tan bárbaros, y esta vez hablo en general, buscar que los animales vivan en las mejores condiciones, y sean sacrificados para que nos alimentemos de ellos de la mejor y menos dolorosa forma posible.

[Citan]

Conclusión: los veganos tienen razón.

No es que tengan razón, simplemente son menos hipocritas con su discurso.

En fin que deberíamos dejar de ser tan bárbaros, y esta vez hablo en general, buscar que los animales vivan en las mejores condiciones, y sean sacrificados para que nos alimentemos de ellos de la mejor y menos dolorosa forma posible.

El animal cazado al aire libre con un rifle ha tenido una vida más plena que el matado con una descarga en un matadero. Por crudo que resulte, muchos animales hoy día solo existen para satisfacernos y en cuanto les dejemos de necesitar desaparerán, ahí tenéis al burro sustituido por los medios de locomoción y en peligro de extinción.

[beijabar]

En la filosofía siempre se dice que hay que tratar al resto de seres humanos como fines en si mismos, no como medios ... ¿Debería extenderse esto al reino animal? Quizá seria exagerar, o quizá no, pues hay quien defiende exactamente esto. Sin embargo las motivaciones de gran parte de veganos varios suele apoyarse en una sensibilidad ... como decirlo ... ¿Cara-centrista? xD Quiero decir que su conexión con la naturaleza no es profunda, simplemente se ven sorprendidos por una empatia y sensibilidad no general, sino solo en la medida en que otros animales se parecen al ser humano ... Quiero decir, no piensan en la vaca (por poner ejemplo), en como se puede sentir, en que medida es libre o determinada, si tiene sus propios fines, si forma parte de un sistema ecoteleológico ... simplemente miran la carita del ternero y les da penita, algo muy respetable ... pero para nada concluyente, convierte la cuestión en subjetiva y por tanto las reivindicaciones con afán "objetivista" sobre la cuestión suponen también una hipocresía.

Yo personalmente pienso que los sistemas producción ganadera, espectáculos etc ... son aspectos a tener muy en cuenta y ser muy críticos con ellos, mas allá de por el sufrimiento físico del animal, porque su manipulación y gestión supone imponer un sistema ecológico, supone organizar la naturaleza, cambiar los ciclos naturales etc ... afectando a otras especies animales y vegetales, etc ... es decir, el estado de naturaleza cambia por nuestra acción ... y si hay que tener cuidado es porque si modificamos las relaciones ecosistémicas sin estar seguro de conocer todo perfectamente, cosa imposible, corremos el riesgo de meternos en una espiral ecológica que a la larga haga imposible la vida de algunas especies ... inclusive la humana.

[Spandam]

Y el gilipollas de la semana es....

Sueños de una noche de mercados

Un trader en la City de Londres, Alessio Rastani, se ha sincerado en un programa de la televisión pública británica BBC. Aunque sus palabras son duras, desde luego son sinceras, y ejemplo de la forma de pensar de buena parte del sistema financiero mundial. La sinceridad del especulador asusta, aunque es de agradecer. Estas son sus chocantes declaraciones.

Preguntado sobre los planes de rescate del euro y la situación general, Rastani responde: «a la mayoría de los traders no nos importa realmente que haya una situación sana. Los hedge funds no compran los planes de rescate, saben que el mercado de valores está finiquitado, que el euro está acabado».

El «tiburón» de las finanzas continúa: «Yo soy un trader, no me importa la situación general. Si veo una oportunidad de hacer dinero, voy a ella. Para la mayoría de los traders no nos importa que haya una situación sana o como esté yendo la situación general, lo que nos importa es hacer dinero con ella. Personalmente tengo que decir que he estado soñando con este momento por tres años. Tengo que confesar que cada noche sueño con otra recesión, con otro momento como este. ¿Por qué? La gente no lo recuerda, pero la recesión de los años 30 no fue sólamente un colapso del mercado, había mucha gente que estaba preparada para hacer dinero de ese colapso, y eso lo puede hacer cualquiera. Cualquiera puede hacer dinero con la recesión, es una oportunidad. Cuando el mercado caiga, cuando el euro se hunda, si estás preparado podrás hacer mucho dinero con ello. Por ejemplo, invirtiendo en bonos».

Ante la perplejidad de sus entrevistadores, Rastani prosigue: «Esta crisis económica es como un cáncer. Si tú sólo esperas a que se vaya solo, pues el cáncer crecerá y entonces será demasiado tarde. Pero lo que la gente tiene que darse cuenta es de que los gobiernos no dirigen el mundo, Goldman Sachs dirige el mundo. Y a Goldman Sachs le dan igual los paquetes de rescate y todo lo demás. Yo puedo ayudar a la gente a hacer dinero con estos mercados bajistas. Lo primero que hay que hacer es proteger tus activos. Porque en los próximos doce meses los ahorros de millones de personas van a desaparecer, es mi predicción. Así que mi consejo es: prepárense, porque el mayor riesgo ahora mismo es no hacer nada».

ABC.

Ha dicho bastantes verdades, y yo alucino con este tipo. Que no haya normativas contra esta clase de "delincuencia" es de risa, es para decir "pues nada, ya puestos, que venga un enviado de Alá y reviente Wall Street con una bomba atómica".

[Crikrien]

No las hay, no las puede haber, porque los gobiernos son ahora siervos de este tipo de gente. Nosotros votamos, pero nuestros gobernantes mientras se mantengan en mercados pseudo-globales no pueden hacer absolutamente nada. Están con las manos atadas.

Este tipo de personas son las que dirigen en el mundo, y sí, tiene razón al coste bajo que hay en todo tipo de productos y bienes que están en desecenso es el mejor momento para una fuerte inversión, para una vez que el mercado se estabilice un poco poder sacar tajada de la venta. Te aprovechas de la gente que está hasta el cuello para exprimirles el precio hasta lo irrisorio y luego vendes. Fue lo que hicieron los grandes bancos en el 29, y que aunque algunos se extrañen fue una maniobra en parte impulsada por los especuladores, porque a fin de cuentas tanto coN las guerras como en las recesiones se dan las únicas oportunidades reales de negocio que tienen los millonarios y las grandes empresas, dado que se aprovechan de una situación anómala para conseguir más barato lo que después será mucho más caro. ¿Quién es mejor ahora el mafioso que consigue pasta ilegal o el "trader"? jaja

Nos puede parecer cruda, pero en realidad es una extensión de la forma de pensar de la gente corriente llevada a su máxima expresión. La población se halla en una vorágine de egoísmo que ha permitido la situación actual con su avaricia.

[beijabar]

Es un tema interesante la verdad ... acabo de terminar de escribir una entrada al respecto en mi blog, por si a alguien le interesa, no intento con esto darme bombo. Básicamente el tema es así, este tío es un reflejo del "gremio economista", y de su falta de integración social multidisciplinar. Quiero decir, ante muchos debates y cuestiones, estas se planean de manera interdisciplinar, si hay un problema sobre ... digamos toros, abortos etc ... suelen tener voz los biólogos, los zoologos, los genetistas, éticos, juristas, economistas etc ... pero la economía es ahora una nueva religión, quizá sería mejor decir que es una nueva monarquía absoluta y divina, con sus cientos de miles de siervos leales en busca de su remuneración en monedas de oro, y se han alzado en un ego que no escucha a nadie mas, y da como resultado hombres como este, y sociedades acorde.

El nihilismo destructor se acerca. Hagan sitio bajo sus colchones ... si tienen algo que meter, que no es mi caso. Y luego salgan a quemar cosas. Muajajaja!!!

[gorafansub]

Sí, si eso parece ser que todo el mundo lo tiene muy claro. El problema se encuentra en lo economico y lo que renta esta fiesta. No solo se trata de ganaderos, de plazas, de negocios colindantes, de television (de yo que se cuantas cosas mas), tambien de turismo extranjero ya que nos cueste creerlo o no, es uno de los simbolos que caracteriza y mas se asocia a España en el exterior. Si encima añades que el toreo es lo que permite que el toro no se extinga, pues es un problema hasta para el antitaurino que de verdad ama a los animales.

¿Es una fiesta cruel? Para mi si, para otros arte. Lo que es innegable es que el toro vive como pocos animales viven en el mundo, por lo que ha explicado Pokey. La mejor solucion que veo es no mirar y olvidarte de heroismos y ecos publicos.

- ¿y por qué no volvemos al esclavismo?, o preguntado de otra manera ¿cómo se quitó este último? porque que yo sepa, a los "amos" les iba de lujo, una vida de riqueza y poder.

por la regla de tres que sigues, todavía estarían divididos los autobuses, las mujeres no trabajarían y bueno que decir de la raza negra...

si que es cierto que el toro vive de lujo, pero a ti te gustaría tener una vida plena, para que al final, te pillen unos (en mi opinión) enfermos mentales, y te empiezen a vacilar y a marear asta que te maten despues de una muerte dolorosa, no se tú pero yo prefiero tener una vida normalita con sus altibajos y luego morir de una forma común, no por "raices"

y encuanto a lo que dices de "estranjeros" no se a que gente estrangera habrás visto pero lo que he visto yo más bien ha sido repugnancia hacia este hecho.

en cuanto a lo demás, estoy de acuerdo; aunque el la economía no debe ser una excusa, este tipo de cosas solo se pueden utilizar en casos como: "bueno vamos a utilizar el dinero en contruir un tipo de bomba nuclear" o "vamos a ver que pasa si ponemos más campos de golf en estos terrenos" en estos casos si que podríamos utilizar la escusa de la economía (en bano) para frenarlos, pero cuando se trata de muerte, para mí mano dura, y aunque estoy seguro de que me vais a criticar, la estinción de una especie no es tan mala si vemos como acaba su vida.

Perdona por contestar tan tarde, ya finiquitado este debate. Decias esclavismo, pero no puedes comparar animales con seres humanos, por mucho que los ames, o que pienses que tienen tanto derecho como nosotros a vivir. Simplemente no puedes. Y eso de que el esclavismo no existe lo dejamos entre comillas, por que en el mundo en el que vivimos hay muchas formas de esclavismo e imposiciones de unos sobre otros: "Cuando ves a una mujer vendiendo su cuerpo en una esquina, cuando ves a un banco actuar, cuando ves a un pais explotando las riquezas de otro mientras este se muere..." Otra cosa son los terminos que se utilizan.

Por eso te digo que si piensas que tienes que actuar cuando ves que la vida plena de un toro cortejando hembras mientras esta en libertad como un rey no recompensa el triste final en el que todos estamos de acuerdo, deberias empezar por los pollos, cerdos, vacas y millones de animales que mueren cada dia, viven en un metro cuadrado dos años mientras las dan porquerias para cebarlos, los traumatizan cuando los trasladan de un lado para otro en transportes ridiculos respecto a la cantidad de piezas que se transportan, para pegarlos un calambrazo en el cuello e ir a nuestra boca.
Si te quieres parar a pensar en estos, deberia aconsejarte antes, que miraras las condiciones en las que viven miles de millones de personas en el mundo, te hablo de guerras, de hambre, de sed, de salvajismo puro y duro que no tiene piedad de niños o mujeres.

Si amigo, sorprendentemente el toreo mueve muchos millones, y muchos de estos son de fuera que en terminos economicos tienen mucho mas valor que los interinos.

Me hablas como con tono sorprendido que la economia tiene mucha importancia. No tiene mucha, tiene toda en el mundo en el que vivimos. La vida es puta, y hablar de toros es una hipocresia como una casa, ya que es una prioridad ridicula al lado de un niño somali muriendo de habre (vive mucho mejor que el). Yo antes he dicho y planteado el reto de que alguien me nombrara animales que tienen una mejor calidad de vida que el toro (Sigue en pie).

¡¡¿QUE LA EXTINCION DE LA ESPECIE NO ES TAN MALA PARA EL ANIMAL?!!
Como buen amante de los ducumentales y los animales, te dire que el mayor proposito en la vida de cualquier animal es reproducirse y procrear (incluso nosotros). Es mas, la mayoria de los insectos mueren para traer al mundo su herencia (Mira la vida de una mariposa).

[Gia Secando]

Un muerto en explosión generada por objeto caído del cielo en Argentina

BUENOS AIRES.- Una mujer de ciudadanía peruana murió y otras nueve personas sufrieron heridas este lunes a raíz de una explosión por causas desconocidas que destruyó dos casas de una planta y un comedor infantil a unos 30 kilómetros al sudoeste de Buenos Aires, según informaron bomberos de la capital argentina.

Al menos cuatro automóviles fueron aplastados por la mampostería de las viviendas que quedaron en ruinas como en un escenario de guerra, mientras que la onda expansiva rompió ventanales de los alrededores, en la populosa localidad de Esteban Echeverría. "Los vecinos hablan de un objeto caído del cielo. Pero no es serio aventurar nada", dijo a la televisión el jefe de bomberos, Guillermo Pérez. "No me quiero adelantar a nada. Vamos a esperar las pericias de la policía científica", agregó.

Los medios trasandinos han informado que todos los testigos del hecho, entre ellos un concejal de la localidad de Montegrande, un policía y varios vecinos coinciden en que oyeron un fuerte zumbido y vieron una enorme luz antes de sentir el impacto sobre las viviendas. Sin embargo, no descartan la posibilidad de que se trate de una implosión, generada desde el subsuelo.

En declaraciones al canal C5N, Mariano Ribas, coordinador de Astronomía del Planetario de Buenos Aires, dijo que "la caída de un meteorito es una hipótesis pero esto es un misterio. No hay reportes de antecedentes de este tipo", dijo.

Ribas agregó al periódico La Nación que "pudo haber sido un meteorito o cualquier otra chatarra espacial que nada tiene que ver con el satélite que cayó el sábado. Lo raro es que haya caído sobre una casa", señaló.

En tanto, Guillermo Martínez Funes, profesor ingeniero en Armamento, descartó la presencia de explosivos y se inclinó más bien por la existencia de un satélite: "Si damos como ciertas las imágenes, algo cayó. Podría ser parte de un satélite". Más adelante, advirtió que si cayó algo del espacio, "debe haber un cráter que puede estar bajo los escombros", dijo a La Nación.

Jorge Coghlan, director del Observatorio Astronómico de Santa Fe, advirtió que no es lo mismo hablar de "una bola de fuego" que de una "chatarra espacial", aunque existen "rayos que se manifiestan de esa manera". Además, agregó que "el meteoro al ingresar en la atmósfera se va desintegrando, y crea un tubo de radiación que rompe contra el suelo".

El alcalde de Esteban Echeverría, Fernando Gray, dijo que "la explosión causó conmoción pero aún no se puede establecer la causa, trabajarán los peritos", señaló el edil de la comuna en la que viven unas 270 mil personas. El ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, el jefe de la policía bonaerense Juan Carlos Paggi y el Cónsul peruano en la Argentina Hugo Pereira, también se encuentran en la zona para supervisar las pesquisas.

En estos momentos, efectivos de la policía y dos compañías de bomberos se encuentran en el lugar para ver si hay rastros de radioactividad en el sector.

Fuente

Parece que están de moda los objetos caídos desde el espacio, junto al satélite y el famoso asteroide de estos días. Habrá que esperar las investigaciones para saber a qué se debió realmente.

@PODS: Tienes un problema muy serio en cuanto a tu forma de ver las cosas, y lo más sorprendente es que no tienes pudor en publicarlo a vista de todos. Infórmate, ese pensamiento es el que suele degenerar en asesinos y violadores, sobre todo a tu edad, ya que no eres un adulto, yo no lo soltaría tan fácilmente de pensar como tú. Por otro lado, tu analogía entre las hormigas y los animales de mayor tamaño, con todo el respeto, es una estupidez. Infórmate también sobre el grado de inteligencia y dolor a los cuales son susceptibles distintas especies. Pero bueno, eres libre de opinar como se te de la gana, pero eso no cambiará el como te verá el resto desde aquí en adelante.

EDIT: @ShankAlex: Recuerda poner la fuente y buscar la información al decir algo así, la mera palabra no se usa en este tema al momento de informar xD. Lo buscaría yo pero estoy en clases
EDIT2: Gracias -spirit-

[ShankAlex]

Gia esa noticia la acabo de ver en el telediario y han confirmado que ni asteroides, ni satélites, ni nada de eso, fue la explosión de una bombona de gas de un horno la causante de todo.


Edit: Si si estaba buscando la noticia: Fuente

Edit 2: Bueno -Spirit- también lo ha puesto xD

[-Spirit-]

Justo estaba leyendo el periódico de mi país. Al parecer fue una fuga de gas, las personas que vieron el resplandor fuerte deben haber tenido un error de percepción. Dejo la noticia

BUENOS AIRES/LIMA (Agencias/Perú.21).– Una peruana de 43 años de edad falleció ayer en las afueras de Buenos Aires como consecuencia de una misteriosa explosión que destruyó dos casas y ha desatado todo tipo de conjeturas. Se especula que podría tratarse de una fuga de gas o de un satélite o meteorito, aunque esta última hipótesis carecía de bases sólidas.

El hecho ocurrió ayer, a las 2 de la madrugada (medianoche en Lima), en la localidad de Monte Grande, ubicada a 28 kilómetros de la capital argentina. La potente detonación destrozó tres vehículos, causó ocho heridos y dejó el lugar como si hubiera sido blanco de un implacable bombardeo.

MUERTE INSTANTÁNEA. Sylvia Denesse Espinoza Infantes, natural de la provincia liberteña de Ascope, falleció instantáneamente luego de que la pared de la casa donde vivía junto con su hermano le cayera encima. Según informó el cónsul del Perú en Buenos Aires, Hugo Pereyra, de los ocho heridos, uno es el hermano de la fallecida, Julio Alfredo Espinoza, quien sufrió heridas leves en la pierna. La enamorada de este –también peruana– resultó con pequeñas lesiones.

Mientras las autoridades investigaban una posible fuga de gas, los pobladores de Monte Grande afirmaban haber visto “un resplandor muy fuerte” como si fuera “una bola de fuego”. Incluso, un joven mostró una fotografía –tomada con su celular– donde se veía una circunferencia roja en medio de la oscuridad de la noche. Sin embargo, la Policía no dio crédito a esa versión. “Lo primero que se encontró fue un horno pizzero y tuberías, por lo que se cree que la explosión fue, posiblemente, por un escape de gas. Pudo haber sido una tragedia aún mayor”, declaró Fernando Gray, intendente de la provincia Esteban Echevarría.

En tanto, en Trujillo, Roberto Espinoza contó que su hermana Sylvia viajó hace 15 años a Argentina, donde se desempeñaba como trabajadora del hogar. Asimismo, dijo que estaban llevando a cabo los trámites para repatriar sus restos y sepultarlos en esa ciudad.

Fuente