humy013 escribió:
Ya se que es lo contrario pero piensa yo prefiero ver un partido en el que haya todo goles y tiros a puerta ,pradones etc..
Q no ponerse en la mitad del campo a tocar el balon y de eso sale el supuesto(tiki-taka) del barcelona.
Eso lo pueden acer muchos y no me extraña que el barcelona siempre tenga el 70% de la posesion haciendo eso...
Como!!!!. Ques eso lo pueden hacer muchos??. Y porque no lo hacen??.
El Barcelona de Rijkaard reconozco q tocaban mucho en el centro del campo, y tenian mucha menos profundidad. Pero desde q Guardiola cogió el equipo eso a cambiado totalmente. Ahora es un equipo mucho mas vertical, y si tiene un 70% de posesion, no es porque toque mucho en el centro del campo (que tambien lo hace), sino porque no deja tener la pelota al equipo rival, presionandole todo el partido y robando la pelota muchas veces en campo contrario.
Si hubiera mas equipos capaces de jugar asi, te aseguro q lo harian. Ya que son todo ventajas, pero muy dificil de realizar, porque hace falta una plantilla totalmente compenetrada y jugadores capaces de no perder la pelota nunca.
Otra cosa es que sea el estilo de futbol mas efectivo. Ya que vimos como el Chelsea con orden, una defensa tremenda y una pegada mejor fue capaz de igualarle o incluso superarle durante bastantes minutos.
Si el Madrid jugara asi, apareceria en el Marca todos los dias que Florentino a logrado la PERFECCION. Y no creo que ningun aficionado se quejara lo mas minimo.
.Sigues con lo de Senna, cuando se dice que el jugador esta listo, si después se lesiona mala suerte, es una selección y no puedes decir, aii!Como no sé si esta bien aunque los médicos me lo digan esperaré unas semanas, o ya si eso para el Mundial.
.
