El futuro de la SGAE

[beijabar]

Mmmm... pues no es mi opinion. Los genios prematuros no tienen mas que el talento, y nada de experiencia por lo tanto su musica no puede ser del todo buena, en mi opinion, aunque el talento es indispensable par la buena musica claro. Y despues el underground y la no sujeccion mediatica o economica no tiene nada que ver con alternativos ni musica mejor que otras (y no se si ser Indie significa musica guiada por el corazon, porque tambien hay indie comercial xD como añadido te digo que yo no soy indie ni me parezco xD), hay rock underground, pop underground, electronico underground... y una version no comercial de TODOS los estilos de musica, para mi es el buen camino, al mergen del tipo de musica que hagas. Ademas, esos que piensan que su musica es mejor en terminos absolutos ... pues son tan estupidos como cualquiera que defienda una posicion absolutista, en politica o en lo que sea. Y como el tema ya esta mas que sobado me retiro porque ya es repetirme en cada post xDDD. Agradecido de leer vuestras opiniones asi como las futuras.

[Franxo]

Mmmm... pues no es mi opinion. Los genios prematuros no tienen mas que el talento, y nada de experiencia por lo tanto su musica no puede ser del todo buena

Siento discrepar contigo beijabar, pero no siempre es así. Normalmente si que pasa eso pero hay algunos casos de músicos que llevan toda la vida tocando. Uno de los guitarristas más admirados en todo el mundo es Jason Becker y si no hubiese sido por la extraña enfermedad que tiene a fecha de hoy sería el mejor guitarrista del mundo. Con 20 años dejaba boquiabierto a grandes guitarristas.

Y despues el underground y la no sujeccion mediatica o economica no tiene nada que ver con alternativos ni musica mejor que otras (y no se si ser Indie significa musica guiada por el corazon, porque tambien hay indie comercial xD como añadido te digo que yo no soy indie ni me parezco xD), hay rock underground, pop underground, electronico underground... y una version no comercial de TODOS los estilos de musica, para mi es el buen camino, al mergen del tipo de musica que hagas. Ademas, esos que piensan que su musica es mejor en terminos absolutos ... pues son tan estupidos como cualquiera que defienda una posicion absolutista, en politica o en lo que sea. Y como el tema ya esta mas que sobado me retiro porque ya es repetirme en cada post xDDD. Agradecido de leer vuestras opiniones asi como las futuras.

Yo creo que en este caso hay que saber diferencia entre ser comerciales y vendidos. Comercial para mí es cualquier grupo que intente vivr de la música y vendido son los grupos que también viven de la música pero pretenden ir de alternativos y ganan muchos dinero. Ejemplos: Kiss y Iron Maiden por ejemplo, que tiene tropecientos mil discos y son una fábrica de hacer dinero y a cualquie chaval que le preguntes te dirán que no son comerciales. En ningún caso he dicho que ser vendido signifique hacer mala música. En cuanto a lo underground yo lo veo más como grupos que son poco conocidos o que hacen estilos de música muy raros.

PD: con vendido me refiero a vendido a la industria, no ser chaqueteros como Dover

[Franxo]

Más cosillas sobre la SGAE:
http://captchafobia.blogspot.com/2008/1 ... la-ga.html

[tapion1]

yo creo que la innombrable acabara conquistando el mundo ya falta poko
rasmus ves uyendo de castilla (y no te olvides de llevarte a jose mota)


(inmigrantes sin papeles aver si me tendre que alistar i azerme general o almirante para enseñar un pokito de hispanhol XD seguro que mas cojones que muchos de aqui españa tienen )

[kaolla11x9]

Eso de la SGAE me recuerda a algo que leí hace tiempo ...

TEST SOBRE LEGISLACIÓN PENAL

¿Qué es más punible?

1.Pregunta:
a) Luis se descarga una canción de internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a "El Corte Inglés" a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400€.

Respuesta: La descarga de la canción sería un delito con pena de seis meses a dos años. El hurto de la discografía en "El Corte Inglés" ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (Art.623.1 del Código Penal).

2.Pregunta:
a) Luis se descarga una canción de internet.
b) Luis va a hurtar a "El Corte Inglés" y, como se le va la mano, se lleva cincuenta compactos, por un valor global de 1000€.

Respuesta: Seguiría siendo más grave la descarga de internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400€, pero sería menor pena que la descarga (art234 del Código Penal).

3.Pregunta:
a)Sergio, en pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

Respuesta: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de un vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

4.Pregunta:
a)Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b)Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

Respuesta: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art.154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de seis meses a dos años (art.270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CD's o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5.Pregunta:
a)Juan copia la última película de su director favorito en un DVD que le presta a su secretaria Susana.
b)Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

Respuesta: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6.Pregunta:
a)Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas con copyright y sin autorización de los autores.
b)Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

Respuesta: La acción menos grave es la de distribuir materia pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7.Pregunta:
a)Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es "Kill'em All" de Metallica.
b)Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

Respuesta: La segunda "broma" sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal.

8.Pregunta:
a)Juan fotocopia una página de un libro.
b)Juan le da un puñetazo a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los ángeles de Charlie".

Respuesta: La acción más grave desde el punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con una pena de seis meses a dos años de prisión y multa de doce a catorce meses. Los puñetazos, si no precisan una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Ya sabéis: Si sois españoles, pegad, violar, acosad, robar, pero ... ¡No utilicéis el Emule!

Por suerte todo eso no está en uso (Todavía) o no demasiado extendido, porque si no la llevábamos buena. Pero como la SGAE le de por aplicar la ley que ellos mismos han conseguido crear a rajatabla España se convertirá en un campo de batalla de juicios