qué preferis los pokemon antiguos o los modernos?

[.kiko.]

yo prefiero los antiguos sin duda xd y vosotros?

[Falyto]

Prefiero los antiguos sin duda son los mas sencillos y los mejores

[88_Eragon_88]

Yo también encuentro mejores los antiguos.

[Matt Murdock]

sin duda los antiguos
donde esten bulbasur charmander y esquirtle ke se kite el resto

[albrt0]

olah nakamas
obviamente por los antiguos
eran mejores
y antes decian
"son solo 150"
ahora son como 10.000

[C. Jack Sparrow]

88_Eragon_88, no hagas doble post. Edita

Pues supongo que los antiguos, los del pokemon Rojo/Azul/Verde/Amarillo(creo que eso es todo) Que tenían más nose... casi personalidad

[nightking]

Mmmm.. los pokemons a mi antes me hacian ilusion xD
Te decian son '150 atrapalos'!! Y claro habia cromos y eso, y yo me emocionaba y decia 'casi tengo los 150' !! xD

O cuando estaban en los episodios, yiban de ciudad no se que hasta no se donde, que los unicos que tenia el prota era squirtle, pikachu y poco mas xD

eso molaba.. ni legendarios ni mierdas..

Ahora es todo super repetitivo.. hay casi 500 pokemons!! a mi que no me jodan.. meten anteevoluciones o mierdas..

y cincuenta mil legendarios, trescientas peliculas, y ochenta medallitas de ginmasios xD
Que se jubilen ya con los pokemons, hombre!!

Lo poco gusta y lo mucho cansa!! xD


agur!!

[puño de fuego]

sin dudar los antiguos..donde esten mi magmar y mi squirtle...

[.kiko.]

parece k tamos tos deacuerdo xD es cierto cuantos pokemon tienen k aber ya? y cuantas clases san inventao asta aora?

[Darkart]

yo hasta los 250 me parecio bien y todo por aquello de el nuevo mapeado de plata/oro pero los nuevos no me gustan ni la quinta parte. yo ademas cuando jugaba al juego no iva a capturarl a los pokemon a mi me interesaban mas los misterios como lo de lo "wons"(esos que eran letras) o lo de celebi,new,missigno...

por otra parte mi incondicional odio a picachu hasta el punto de no queres tenerlo cojigo me habria dificultado la busqueda XD

[Linkhare]

Yo sigo jugando Pokemon D:

Pero de la serie....y los mismos Pokemons....los primeros, los nuevos parecen que los hicieron para el anime más que para el juego >_>

[Gogeta ssj4]

pa mi los antiguos, estaba muy wen la idea y to eso
aora no paran de meterte mas mierda k no saben ya k inventarse y se lo montan pa k te compres todos los juegos pa gastarte la pasta con el unico objetivo de conseguir todos
joder k porkeria son los nuevos

[Falyto]

K le den al creador de pokemon k borren to las mierdas nuevas k dejen desde el amarillo asta el cristal y muxo es xD k abra lo menos 400 pokemon xD

[adri]

Esk los antiguos son mil veces mejores, sin lugar a dudas, antes te sabia los nombres de todos ellos facilmente, de los 150 primeros, sabias quien era debil contra kien y todo eso, ahora tienes caracteristicas, k si son alegres, k si son timidos, y no sek mas, eso no vale nada.

Y el anime, lo wapo k estaba charmander, cuando llegaban a un torneo importante, ash tenia k scar a charizard, pa k le sacase las castañas del fuego, era el mejor.

[Waruffy D. Uzumaki]

La opinión de que pocos es mejor que muchos podría estar bien... Pero es absurda cuando hablamos de un juego. Cuantos más pokémon más libertad para hacer tus equipos tienen, las estadisticas han estado siempre, y las personalidades son un gran acierto que dotan de mayor libertad de entrenamiento a un pokemon. Es cierto que ciertos pokémon nuevos están hechos para vender peluches y estampitas más que para el juego en si (preevoluciones sobre todo) Pero quejarse del tipo siniestro y el acero... Es de no haber jugado. Comprendo los que prefieren los antiguos, pero la incorporación de nuevos personajes para mí será bien recibida. Bien es cierto que la ultima tanda a desprestigiado un poco a la saga porque son Pokemon en su mayoria preevoluciones o evoluciones de los anterires, pero grandes pokémon como son Lucario, Torterra, Rampardos etc son muy buenos y dan nuevas posibilidades de combate. Ni hablar de los nuevos ataques, algunos tan maravillosos como Power Trick, que cambia las estadisticas de ataque por las de defensa, este ataque puede cambiar totalmente la estrategia que llevas con un pokemon (Shuckle lo aprende de forma natural...)
Y además la mayoría de las quejas son facilmente contrarrestadas.
No se saben quienes son buenos contra quienes: Con el aspecto del pokémon RARA vez te confundiras de tipo, y ahí está la gracia en ir aprendiendo más.
No te puedes aprender todos los nombres: No se la inteligencia de cada uno pero aprender 500 palabras cortas no debe ser tan dificil, sobre todo si le buscas el sentido en ingles. De todas formas es estúpido pretender saberse todos los nombres porque son inutiles. No te sirve de nada saber como se llama este y el otro, le pones motes y punto.
No sé que más se a dicho, pero si es por mero gusto, no me quejo, ahora con cosas como estas me parece de tontos. (Bueno de tontos es que me guste Pokémon con la edad que tengo )
Y por ultimo tocayo adri... LAS ESTADISTICAS DE LOS POKEMON SIEMPRE SIEMPRE HAN ESTADO. Han cambiado separando el especial en dos para hacerlo más fácil, sin caracteristicas Pokémon sería una locura.
Y no engañarse el anime no vale nada ni ahora ni nunca, lo que pasa que de jovenes nos gustaba otras cosas. Era divertido para edades comprendidas entre los 8 y los 13 años supongo (aunque si lo hechan en la tele lo veo y todo aunque no la sigo. Como Doraemon por ejemplo)