METODO KIRA:Exterminación de criminales

Para hablar de todo lo que se os ocurra y temas sin foro propio.
Avatar de Usuario
kid
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2334
Registrado: Sab Mar 25, 2006 12:40 am
Género:

Mensaje por kid »

kitakaze escribió: Vale.

Entonces quereis pena de muerte, pero no si os toca a alguien cercano.
¿Pues si ya lo has entendido cuál es el problema? xD

Hablando en serio, yo estaría a favor si hubiese un método infalible para discernir a los culpables de los que no lo son, tal y como he dejado entrever en mis anteriores mensajes. Actualmente no existe algo así, y por eso entramos en el tema de los arrepentimientos, errores y otras historias. Lo voy a decir claro para que se entienda mi postura:

Si hubiese un método infalible para saber quién es culpable de un crimen y quién no, yo estaría a favor de la pena capital, sin dar segundas oportunidades ni otras gaitas.
Avatar de Usuario
J.KARL
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 808
Registrado: Mié Oct 12, 2005 6:25 pm
Edad: 36
Contactar:

Mensaje por J.KARL »

@Kitakaze

Valla pregunta, nadie quiere que alguien cercano muera. Hay madres que despues de ver a su hijo que ha hecho . . . lo defienden. Ya sabias la respuesta antes de formular la pregunta . . . si es que . . . que preguntas xD

¿Pero quién narices puede señalar con el dedo y por arte de magia o inspiración divina acertar al 100% si alguien "merece" morir o no?
Pues alguien tiene que hacerlo. No va a venir el dios todopoderoso a tirar la basura por nosotros. Yo no estoy a favor de matar a todo quisqui . . .

-> Tu me deves 6.000 pesetas, estas muerto <-

Por esta regla de tres ya no existiria ni Torrente xD. Pero en serio, alguien que hace crimenes grabes se merece la muerte. Nadie comete crimenes porque en verdad es un "bon yan" :angel:

A si que viniendo al tema, yo estoy a favor de lo que hace kira y matar a los que comentieron crimenes. ¿Que se les perdone por lo que hicieron? Pues averlo pensado antes de matar a alguien, seguro que suplico que no lo hiciera. O de forzar a alguien, que seguro que no pedia a gritos, hazme tuy@ por favor.


P.D.: Tas mejor con el nuevo look xd
Imagen
Avatar de Usuario
kitakaze
Moderador
Moderador
Mensajes: 855
Registrado: Vie Ene 20, 2006 1:10 pm
Ubicación: En el castillo del Rey Kuranes, entreteniendo a su majestad.
Edad: 44

Mensaje por kitakaze »

J.KARL escribió:¿Que se les perdonde por lo que hicieron? Pues averlo pensando antes de matar a alguien, seguro que suplico que no lo hiciera. O de forzar a alguien a gritos, que seguro que no pedia a gritos, hazme tuy@ por favor.
En el caso de una violación esta claro que es más dificil que haya pie a distintas interpretaciones -y aún así a veces se declarará culpable al que no lo es-, pero curiosamente un asesinato se puede dar por muchas razones.

Alguién puede matar por infinidad de razones, y de muchas maneras, y aún así considerarse un asesinato. Y de hecho cualquiera puede matar a otro un ser humano en un momento dado.

Evidentemente supongo -y espero- que tu con tu "justicia dura" harias alguna excepción -por ejemplo si el asesinato es en defensa propia o parcialmente accidental, vamos, que no sea en 1º grado-, pero recalco lo que dije antes. ¿Vale una vida más que otra?

Porque al padre de alguien que muere por un atentado terrorista le hubiese dolido la perdida lo mismo si hubiese sido atropellado por un conductor borracho, o si hubiese sido acuchillado por una amante despechada, o muerto en medio de un tiroteo entre la policia y unos atracadores de banco, por una paliza que le dan unos mafiosos a los que le debia dinero, inducido al suicidio por una secta, etc.

En cambio no se si consideraría que todos los que hubiesen podido provocar su muerte merecen morir, a pesar de que el resultado es el mismo...

Por cierto, aclaro una cosa. Soy consciente de que existe gente con opiniones inamovibles, que yo puedo estar equivocado y que posiblemente sólo sirva para algo de cara a vosotros una de cada 20 líneas que escribo, pero a veces -en mi caso a menudo- ayuda expresar lo que piensas y leer lo que piensan otros. Se te ocurren otros puntos de vista en los que basar tus creencias, y llegan momentos en los que te las puedes replantear si se consigue dar con puntos realmente importantes.

Así que mil disculpas si parezco pesado o participo demasiado intensamente, pero es mi forma de hacer las cosas cuando hay en la conversación temas que suscitan mi interés.
Imagen
"Debería haber un gran almacén de arte en el mundo al que el artista pudiera llevar sus obras y desde el cual el mundo pudiera tomar lo que necesitara". - Ludwig van Beethoven
Avatar de Usuario
Doc Q
Recluta Privado de Primera
Recluta Privado de Primera
Mensajes: 152
Registrado: Jue Ago 31, 2006 4:31 pm
Ubicación: Brindando...hic!

Mensaje por Doc Q »

kid escribió: Lo voy a decir claro para que se entienda mi postura:

Si hubiese un método infalible para saber quién es culpable de un crimen y quién no, yo estaría a favor de la pena capital, sin dar segundas oportunidades ni otras gaitas.
MMMM, supongo que habrás visto Minority Report. A pesar de ser solamente una película a mi particularmente me deja clara una cosa que ya intuia, que no hay nada infalible (ni los condones olle :lol: ).
Osea que a fin de cuentas no estas, para nada, de acuerdo con la pena de muerte.
Pero a pesar de saber a ciencia cierta quien ha asesinado, no se puede medir por el mismo rasero a todos los asesinos. ¿Es lo mismo alguien que lucha por la liberación de su pueblo que alguien que mata para no ser matado? ¿Es lo mismo un asesino q sufre de alguna enfermedad mental que alguien que atropella borracho a alguien?
"Doc Q nunca llega tarde, ni pronto, llega justo cuando se abre la primera birra...hic!"
Avatar de Usuario
Geralt
Sargento
Sargento
Mensajes: 631
Registrado: Sab Dic 10, 2005 3:46 pm
Ubicación: Kaer Morhen
Edad: 38

Mensaje por Geralt »

Bueno, ya es hora de meter baza. Resumiré basicamente mi opinión autoquoteandome de otro tema en el que se habló de esto:
Geralt escribió:Yo de esto ya opiné en otro tema, aqui está mi propuesta:

En mi opinión la Pena de Muerte no esta mal, pero hay que pasar por una buena criba a las personas a las que se aplica esta sentencia. Para mi solo se deberia aplicar en asesinatos reincidentas. Me explico, alguien comete un asesinato, y lo pillan. Se le judga y es declarado culpable (supongamos que es cierto que lo ha hecho el), se le pregunta si esta arrepentido, si dice que si (cosa que haran muchos) se le manda a la carcel hasta el tiempo que sea, muchismo o más, probablemente a los 20 años (si no antes) este libre, lo ideal seria que cumpliera la condena integra. Despues de esto si vuelve a matar se le ejecuta sin contemplaciones. Es una buena manera de no ajusticiar inocentes pues un inocente con toda probabilidad iria a la carcel y al salir no mataria a nadie, además hay posibilidad de arrepentimiento y cambio.

Saludos. :wave:
En lineas generales es lo que pienso. Luego, evidentemente no todos los asesinatos son iguales. No es lo mismo un hombre que en un momento puntual puede cometer un crimen de este tipo por el motivo X que puede incluso justificarle de alguna manera que un asesino en serie que mata por matar o alguien que mata a otro por el hecho de mirarle mal. Evidentemente todo tendría que estar regulado por código penal y administrado de manera que se aplicara a determinados casos de asesinato.
Para otros casos como la violación o crimenes de ese tipo aplicaría pautas similares.

Saludos :wave:
PD: Evidentemente nada justifica un asesinato pero hay motivos y motivos. Aclaro esto para que nadie malinterprete.
NOBLESSE OBLIGE
Avatar de Usuario
mendacute
Recluta Privado de Tercera
Recluta Privado de Tercera
Mensajes: 39
Registrado: Sab Ene 21, 2006 7:56 pm
Ubicación: En la Seccion 9 de seguridad nacional
Edad: 35

Mensaje por mendacute »

Yo sinceramente estoy en contra de la pena de muerte, no solo por el hecho de matar, sino porque creo que al matar al asesino le libras del remordimiento, y que creo que puede sufrir mas si se le "putea" de paso en la carcel con cosas tales como recibir por culo :lol: y ademas, esa pena no evita el que se sigan cometiendo crimenes (mirad sino EEUU)
Pero el tema de Death Note es diferente segun mi punto de vista, y aunque tampoco lo aprovaria del todo, eso evitaria que la gente siguiese cometiendo crimenes realmente (tal y como pasa en el manga) ;)
Avatar de Usuario
luffy
Oficial Técnico
Oficial Técnico
Mensajes: 1152
Registrado: Mié Mar 02, 2005 6:47 pm
Ubicación: MAR Heaven
Edad: 37

Mensaje por luffy »

kid escribió:
kitakaze escribió: Vale.

Entonces quereis pena de muerte, pero no si os toca a alguien cercano.
Tampoco digo eso...o quizás si. Pero todo es estar en ese lugar. Si alguien de tu familia se hubiera cargado a 25 personas, le defenderias realmente? Por mucho que le quieras, y mirando a esas 25 familias...
mendacute escribió:Yo sinceramente estoy en contra de la pena de muerte, no solo por el hecho de matar, sino porque creo que al matar al asesino le libras del remordimiento, y que creo que puede sufrir mas si se le "putea" de paso en la carcel con cosas tales como recibir por culo :lol: y ademas, esa pena no evita el que se sigan cometiendo crimenes (mirad sino EEUU)
Pero el tema de Death Note es diferente segun mi punto de vista, y aunque tampoco lo aprovaria del todo, eso evitaria que la gente siguiese cometiendo crimenes realmente (tal y como pasa en el manga) ;)
Eso de que en la carcel sufren...tal y como estan hoy en dia, quizas vivan incluso mejor que yo xD.
Imagen
Imagen

"La hora de partir siempre llega. Es la despedida de un hombre, no hay lugar para las lagrimas"
Avatar de Usuario
Prithivi
Sargento
Sargento
Mensajes: 562
Registrado: Jue Dic 07, 2006 10:49 pm
Ubicación: SB City
Edad: 38

Mensaje por Prithivi »

Suscribo lo que ha dicho kitakaze, además no es la pena de muerte un circulo vicioso? Si tenemos derecho a pedir la pena de muerte por que nos han matado a un ser querido, no tendrá la familia del asesino que pedir también pena de muerte?
Eso de que en la carcel sufren...tal y como estan hoy en dia, quizas vivan incluso mejor que yo xD.
Pues ya sabes, a tirar de los bolsos de las viejas.

Para kid: Te llegó el mp? tuve problemas con el ordenador al enviartelo y no estoy seguro si lo envié bien :S
Avatar de Usuario
Ebony
Recluta Privado de Tercera
Recluta Privado de Tercera
Mensajes: 91
Registrado: Dom Ene 08, 2006 1:47 pm
Ubicación: Tomando unos sanísimos batidos XD
Edad: 40

Mensaje por Ebony »

D-mon escribió: No modifiques mis palabras, hay una diferencia entre no "matar a los malos" y "castigar a los malos".
Asi que intentando volver mi expresión contra mi sería:

De todos modos la situacion que planteas tambien se puede dar al vuelta es decir; que un niño crezca en un mundo donde a las personas que cometen barbaridades no se les MATE, esto puede hacer que en al psicologia interna del niño este piense: "Pepito me cae mal, le puedo hacer lo que quiera porque si me comporto mal nadie me va a MATAR".

Pues hombre... yo creo que en cuanto el niño fuera castigado y no matado, se dejaría de pegar a Pepito.
Pero si vería mal que no pegara a Pepito por miedo a que lo mataran o que pensara, voy a matar a Pepito porque es malo.

Se que no me se explicar correctamente y que en parte ironizo la situación.
Pero lo que quiero decir es que los niños maman de la sociedad en la que viven.
Si un niño ve que en su sociedad robar pequeños objetos no está mal, lo hace...
Si ve que el heroe no mete en la carcel a los malos, sino que los mata, y que el heroe es bueno, pues...
Un niño de 15, 16... quizas, pero un niño de pocos años...
No se explicarlo mejor, pero nuestra ética es fruto de la sociedad en la que hemos crecido y sus comportamientos internos.

Y repito los datos, los paises con mayor indice de penas de muerte aplicadas, son los que mayor indice de ese tipo de delitos tienen y no al reves. Eso es un hecho.
No pretendia modificar tus palabras ni mucho menos, tienes razon en lo de que tu no has dicho que los malos no tengan castigo sino que no se les mate, ahi te doy la razoón en que lo he interpretado mal, lo siento aunque hay cosas mias que creo que tu tambien has interpetado mal pero no pasa nada, cada uno tiene su punto de vista respetable;)
Aunque yo sigo pensado que a los niños lo que hay que enseñarles es que todos su actos pueden tener consecuencias y educarles en una sociedad que refleje que no se puede ir haciendo por ahi lo que a uno le plazca. Tambien hay que tener en cuenta el tipo de delito que se comete ya que no vas a matar a todos los criminales pero si a sancionarle.


Yo sinceramente estoy en contra de la pena de muerte, no solo por el hecho de matar, sino porque creo que al matar al asesino le libras del remordimiento, y que creo que puede sufrir mas si se le "putea" de paso en la carcel con cosas tales como recibir por culo Risas y ademas, esa pena no evita el que se sigan cometiendo crimenes (mirad sino EEUU)
Lo de los presos en la carcel ya es cachondeo porque hay algunos que indudablemente lo pasan mal pero ahy otros que viven mejor que tu y que yo en nuestras casas
Sí uno de tus familiares o amigos resultase ser un asesino -por una u otra razón-... ¿Querrías que le matasen?
Hombre pues gustarme claro que no me gustaría , ni a mi ni creo que a nadie pero desde el punto de vista de lo que es justo y no lo es creo que porque no me guste no significa que piense que esa persona no sea culpable y no deba pagar por sus actos.
Saludos
Imagen
Avatar de Usuario
Rapusin
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 837
Registrado: Mié Ene 04, 2006 1:33 pm
Ubicación: Con Zaratustra comiendo croquetas contingentes
Edad: 36
Contactar:

Mensaje por Rapusin »

Yo claramente opino que si alguien mata a otra persona por placer merecería la misma suerte que sus victimas, un violador mereceria ser degradado del mismo modo, aquel que practica el bulling merecería ser acosado del mismo modo... Aunque esto crearía un mundo caótico yo me pregunto si no lo es ya.

Hablo así porque se lo que es haber sufrido bulling durante años y ansiar dia a dia venganza contra tus maltratadores, aunque suene anticonstitucional e inmoral y todo lo que quieras yo soy de los que piensan que si un terrorista mata a un familiar mio en un atentado no pararía hasta pagarle con la misma moneda:

En resumen, que estaría a favor de pagar con la misma moneda siempre y cuando fuese un crimen grave, no por ejemplo robar para comer o atracar, que son delitos menores.

Saludos!
Imagen
Avatar de Usuario
Yoyo H.
Cabo
Cabo
Mensajes: 418
Registrado: Mar Sep 26, 2006 7:59 pm
Edad: 34

Mensaje por Yoyo H. »

kitakaze escribió:¿Pero quién narices puede señalar con el dedo y por arte de magia o inspiración divina acertar al 100% si alguien "merece" morir o no?
Shinichi Kudo. xD
kitakaze escribió:Sí uno de tus familiares o amigos resultase ser un asesino -por una u otra razón-... ¿Querrías que le matasen?
Yo en todo caso si defenderia a mi familiar. Pero, si me imagino alli, con las 25 familias a las que ha alguien ha matado mi hermano, no creo que me atreva a hablar. ¬¬ Pero, si le condena a muerte, la verdad es que no importa si quiero o no quiero que muera. ^^
kid escribió:Si hubiese un método infalible para saber quién es culpable de un crimen y quién no, yo estaría a favor de la pena capital, sin dar segundas oportunidades ni otras gaitas.
No entiendo, para que estan los detectives? Se que no son 100% efectivos, pero joder que no se ha montado el forense y el CSI alli por nada. No se sabe si es 100% cierto pero las pruebas por ahora nos dicen mucho. Y hablando sobre eso, si de verdad existiera eso, cualquiera aceptaria la pena de muerte.

Respecto a mi querido diario, si un asesino mata por dinero, libertad..etc, en serio creeis que le importan las personas a las que matan? Lo unico que le interesa, es, el dinero o lo que sea. Porque tambien podemos hablar sobre los ladrones que matan si les descubren, acaso les importa la gente. No, solo el dinero. Pero igualmente, son asesinos.
Imagen
Avatar de Usuario
D-mon
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 944
Registrado: Jue Abr 27, 2006 3:11 pm
Ubicación: Navegando por la web como un buen pirata.
Edad: 29
Contactar:

Mensaje por D-mon »

Yoyo H. escribió:
kid escribió:Si hubiese un método infalible para saber quién es culpable de un crimen y quién no, yo estaría a favor de la pena capital, sin dar segundas oportunidades ni otras gaitas.
No entiendo, para que estan los detectives? Se que no son 100% efectivos, pero joder que no se ha montado el forense y el CSI alli por nada. No se sabe si es 100% cierto pero las pruebas por ahora nos dicen mucho.
A lo que se refieren es a un metodo que muestre la culpabilidad de intención, conciencia, o motivos. Cosas que las pruebas no muestran, solo muestran hechos.
Aunque compruebes que dos personas han asesinado, hay muchos casos distintos. Y no hay ningún método 100% definitivo para trazar una linea y decir. De este Reo, a su derecha, todos a morir, y para la izquierda solo la perpetua.
Pues no. Existen los grises. Y ante un gris, una persona puede decir que es blanco y otra que es negro.
Y juzgar un gris cuando la decisión supone la vida o muerte de otra persona...
Creo que es a eso a lo que se refieren.
De todas maneras si tanto te fias de las pruebas solo tienes que comprobar unos cuantos casos estado unidenses de pruebas modificadas para exculpar a gente de dinero culpando a gente de clase baja.
(Que encima su culpabilidad es respaldada por la gente que piensa... "Típico de esa gente..." O "No me extraña viendo el lugar donde se ha criado..." etc...)
Y de poco sirve lograr demostrar su inocencia tras su muerte.

Sobre tu diario, dudo que sepas lo que piensa un asesino determinado, y mucho más que puedas generalizar.
Cada persona es de una manera.
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Yoyo H.
Cabo
Cabo
Mensajes: 418
Registrado: Mar Sep 26, 2006 7:59 pm
Edad: 34

Mensaje por Yoyo H. »

D-mon escribió:A lo que se refieren es a un metodo que muestre la culpabilidad de intención, conciencia, o motivos. Cosas que las pruebas no muestran, solo muestran hechos.
Aunque compruebes que dos personas han asesinado, hay muchos casos distintos. Y no hay ningún método 100% definitivo para trazar una linea y decir. De este Reo, a su derecha, todos a morir, y para la izquierda solo la perpetua.
Pues no. Existen los grises. Y ante un gris, una persona puede decir que es blanco y otra que es negro.
Y juzgar un gris cuando la decisión supone la vida o muerte de otra persona...
Creo que es a eso a lo que se refieren.
Ah, pues, ya esta, duda resuelta. Gracias.
D-mon escribió:De todas maneras si tanto te fias de las pruebas solo tienes que comprobar unos cuantos casos estado unidenses de pruebas modificadas para exculpar a gente de dinero culpando a gente de clase baja.
(Que encima su culpabilidad es respaldada por la gente que piensa... "Típico de esa gente..." O "No me extraña viendo el lugar donde se ha criado..." etc...)
Y de poco sirve lograr demostrar su inocencia tras su muerte.
Si, pero ese ya no es mi problema, no puedo ir alli y cambiarlo. Por ahora, para probar la inocencia o viceversa solo esta eso. O el poligrafo, pero eso solo lo usan en los programas de cotilleo. xD Ademas, yo nunca dije que me fio 100% de ellas, pero en un juzgado no vas a ver nada mas que pruebas para inculpar a alguien. Y, es que aunque la imagen puede ser mala, no creo que si la culpabilidad es respaldada por "Mira que sucio esta" el juez se sienta mas presionado por culpabilizar a esa persona.
D-mon escribió:Sobre tu diario, dudo que sepas lo que piensa un asesino determinado, y mucho más que puedas generalizar.
Cada persona es de una manera.
Quien sabe, quiza yo sea un asesino. xD
Pero es que, por la misma regla de tres, yo tambien dudo que tu sepas como los asesinos piensan. Sí hay gente que a veces si les importan o lo que sea a las personas, pero, tiene que haber muchos asesinos tambien que no les importen. En el mundo hay muucha gente.
____________________________________________________________________________

Y, D-mon, ha sido muy divertido y interesante debatir contigo pero ya paso un poco de postear aqui, ya deje mi opinion, lo otro son minorias. No me gusta ver muchos posts mios en el tema, a menos que se requiera.
Imagen
Avatar de Usuario
Koneko Katsuragi
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 15
Registrado: Mié Nov 28, 2007 1:55 am
Ubicación: En el espacio exterior cocinando con Sanji
Edad: 31

Mensaje por Koneko Katsuragi »

A ver....El metodo de Kira para mí es malo, nadie tiene derecho de matar a otras personas aunque sean malas, si son malas las juzga Dios, si tu matas a alguien eres un asesino aunke sea malo porque nadie es bueno. Ni tú ni yo ni nadie...
Nya Nya por ahora nada...~~Por fin pongo algo aki gracias a:
__((())))__
(_________)
!_________!

El keke con velitas XD
Avatar de Usuario
router
Recluta Privado de Tercera
Recluta Privado de Tercera
Mensajes: 33
Registrado: Dom Ago 21, 2005 11:27 pm

Mensaje por router »

Veo que muchos de aqui opinan como yo,los malos muertos.

Mirad Dexter,es una gran serie que os gustara jajajaja al menos a mi me encanta.
Imagen
Responder