BF-37 escribió: ↑Mié Abr 08, 2026 8:22 pmPor otro lado, el problema no fueron el número de sichis, sino la obcecación con que Luffy tenga que actuar con cada uno de los elementos del universo de la obra. No hacía falta que Luffy tuviera relación con los 7 sichibukais.
Pero vamos, que no nos cuente milongas, que ha alargado la serie como un chicle porque le ha dado la gana. Lo que no eran necesario en absoluto eran los supernovas; ninguno de ellos. Y no sólo nos los ha metido sino que se las ha ingeniado para que todos y cada uno de ellos hayan tenido algún tipo de relevancia en la trama.
Yo creo que el “problema” de Oda y la duración del manga, si se le puede llamar a sí, no pasa por absolutamente ningún elemento de la obra, aunque Oda haya dicho que si los
Mugiwaras, que si los
Shichibukais, que si en tal arco tenía pensado meter a X y no a Y, etc.
El “problema” de Oda es su propia forma de escribir. Lo he dicho una y mil veces, no es normal que el prólogo de la obra, el aclamado East Blue, considerado por muchos la parte con menos relleno, y probablemente la mejor escrita y con mejor ritmo (que todo esto es subjetivo y discutible) es insufriblemente “larga” si la pones al lado del 99% de los mangas. 100 capítulos es tiempo suficiente para ver nacer y finalizar muchas historias. Y Oda en ese tiempo ni siquiera ha conseguido entrar a Grand Line, que es la premisa de los primeros capítulos donde se supone esta el tesoro. Esta sencilla cualidad de escribir a paso lento, meticulosamente, desarrollando cada mínima trama, es una enorme virtud (la historia se siente satisfactoria) y al mismo tiempo un enorme defecto (la historia es interminable).
Esto es, para mí, lo que ha hecho que
One Piece sea tan largo. En el capítulo 300, que son una barbaridad de capítulos, el manga no ha avanzado prácticamente NADA y no se consigue vislumbrar ningún final ni remotamente cerca en el horizonte. En el 600 se sentía que faltaba un montón y recién el 900 se vino a notar un avance ya más o menos significativo.
Por eso pienso que podemos teorizar un millón de veces (a gusto y preferencia de cada uno) que elementos quitar, ya sea porque no nos gustan o nos parecen de relleno, con el fin de “mejorar” o “arreglar” hipotéticamente el ritmo y la duración de la historia. Sería un ejercicio muy estimulante, seguro que sí, pero no atacaría la raíz del problema que no pasa ni por Law ni por Loki, sino por Oda, que no quiere (o no conoce) otra manera de escribir. Además, parece que le da una enorme importancia a que la historia se sienta
satisfactoria de leer, lo que en su mente probablemente signifique esto: que cada personaje y trama que diseñe (los niños de Elbaph) tenga su desarrollo (por mínimo que sea) dentro de la historia.
Lompiero escribió: ↑Jue Abr 09, 2026 12:02 amEn Wano dijeron que el regreso de Nika era un peligro mayor que enojar a Kaido. Imu dice que no quiere el regreso de Joy Boy, mata a Saturno por no impedirlo. Shiro dice que cuando alguien reclame el One Piece va a llegar la guerra que tanto teme el GM, pero cuando Roger lo hizo no pasa nada porque "era demasiado pronto". Emeth despierta cuando Luffy se transforma en Nika y vemos el mini flashback con Joy Boy. Zunesha habla del regreso de Joy Boy cuando Luffy despierta en modo Nika. La apertura de Wano enlazada a la transformación de Luffy y lo que dice el Gorosei al respecto. El nacimiento de Shirahoshi y la promesa que tiene con Joy Boy.
Sí, todo esto nos dice que el despertar es el catalizador del cambio. No necesariamente que la fruta sea la llave. Parece una idea complicada de entender, lo sé, pero otra forma de verla seria esta:
El regreso de Joy Boy se anuncia con el despertar de su fruta. La fruta, en este contexto, sirve como la trompeta del Día del Juicio Final, que es otra manera de decir: llego la hora. Y puede que esta sea la forma que Oda encontró de que su protagonista este en el centro de todo esto. Porque perfectamente el catalizador pudo ser el despertar total de los poderes de Shirahoshi, o la destrucción de la muralla de Wano, pero ¿a qué no tendría como mucha gracia esto de cara a como más o menos se escriben las narrativas
shonen? Sea como sea, es un tema que sigue abierto y que puede tirar para ambos lados. Pero de momento lo dicho, no podemos afirmar ni cerrar nada.
