Troleado escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 10:06 pm
Yo no consideraría a Luffy como nada, simplemente como un egoísta y ya. Incluso cuando hace el bien por otros no lo hace por altruismo puro si no porque quiere hacerlo, él es así de simple.
Tampoco identificaría a Luffy dentro del anarquismo, al menos no dentro del anarquismo más... clásico? Donde la libertad de las personas sólo se puede alcanzar junto con otros seres humanos, como Bakunin atacando la idea del contrato social de Rousseau que dice que el hombre nace libre pero está encadenado en todas partes o algo así, refiriéndose a la sociedad. Bakunin estaría en contra de esa idea. Como mucho hay una rama del anarquismo llamada anarcoegoísmo, que no sé cómo va porque no he leído nada sobre Stirner o textos escritos sobre su obra. Quizá pudiese meterse a Luffy ahí, pero yo no llamaría anarquista a Luffy porque al final el anarquismo es un sistema como cualquier otro de organización social, y Luffy... No casa en cosas como esa, no casa en nada que no sea Luffy, por eso no lo llamaría nada. Nihilista positivo quizá, o egoísta como dije al principio, pero nada más.
Eso no es una rama de nada, la "obra" stirneriana es solo es cadáver putrefacto que fue rescatado por un trasnochado capitalista para justificar sus mas torcidas fantasías, Stirner fue un hombre que no pudo entender las grandes cuestiones filosóficas que se discutían del individuo en su tiempo y terminó tergiversándolas.
...
Vuélvete tan absolutamente libre que tu propia existencia sea una acto de rebelión.
Batvictor escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 9:35 pm
oda masonico
me cago en la leche.
no esperaba estos niveles. señores hemos llegado a los abismos marinos. como en tweeter
conspiranoicos.... oda sabra sobre los chemtrials?
de que grado mason es oda? 33?
pero si oda es masonico entonces lo de luffy libertario y todo eso como que no. no pude ser oda de la elite y al mismo tiempo pro milei.
el canon cosnpiranoico de la derecha no lo permite
Lo que está claro es que Oda "sabe cosas", o por alguna razón las escribe como si las supiera, una de dos.
Y la obra fuera de sus componentes esotéricos va de libertad en sentido auténtico. No en sentido político. De he hecho cualquier "ismo" compromete la libertad más importante que tenemos que es la de nuestra propia mente.
Todo pueblo tiene sus traumas y normalmente los ves claramente reflejados en sus artistas. El trauma de Japón es claramente la guerra y su posterior ocupación por los EEUU. One Piece es una obra claramente anti-imperialista, como puedes ver este mensaje en tantos otros mangas, animes, videojuegos y demás.
Vamos, que puedes leer Baki o Hajime no Ippo y decir "Joder, este autor tiene que ser un facha ultranacionalista", pero su mensaje es exactamente el mismo que el de One Piece. Una cosa curiosa es que no muestran un desprecio hacia lo estadounidense y hasta puedes encontrar que tienen cierta obsesión por su cultura, como es el caso de Kojima. Pero el anti-imperialista sigue estando ahí, abogan por abrirse al mundo sin dejar de ser ellos mismos.
Btw... Que Milei es qué!?? Por favor, pero cuándo se tergiverso todo tanto?? Cuándo ha sido Milei "clase obrera"?
El otro día vi un fragmento de una entrevista suya en redes sociales. En ese fragmento el entrevistador le decía que si la gente tenía que elegir entre verse forzada a trabajar en condiciones indignas o morir de hambre, eso no era verdadera libertad. Milei contestaba con dos cojonazos que si la gente no quería trabajar siempre podían elegir morir de hambre (en toda la boca esclavos).
Anarquista, de verdad??
Última edición por Troleado el Mié Ago 27, 2025 12:33 am, editado 2 veces en total.
Batvictor escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 9:35 pm
oda masonico
me cago en la leche.
no esperaba estos niveles. señores hemos llegado a los abismos marinos. como en tweeter
conspiranoicos.... oda sabra sobre los chemtrials?
de que grado mason es oda? 33?
pero si oda es masonico entonces lo de luffy libertario y todo eso como que no. no pude ser oda de la elite y al mismo tiempo pro milei.
el canon cosnpiranoico de la derecha no lo permite
Lo que está claro es que Oda "sabe cosas", o por alguna razón las escribe como si las supiera, una de dos.
Y la obra fuera de sus componentes esotéricos va de libertad en sentido auténtico. No en sentido político. De he hecho cualquier "ismo" compromete la libertad más importante que tenemos que es la de nuestra propia mente.
Eltroll John escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 6:11 pm
Más lectura y menos videos de youtube, quiero pensar que esto no es un troleo y que no lo has escrito con mala intención, estas completamente confundido de lo que son las corrientes políticas, Milei no está de ningún modo en el anarquismo que tu estás describiendo no sé quien te hizo creer tal cosa, en el mejor de sus días es un jodido minarquista pero en su vida diaria solo es un perro faldero de los intereses de la banca internacional sin más ideas que lo que le dicten sus amos, y de lo demás no sé si vale la pena abordarlo si no eres capaz de identificar el anarquismo del que hablas en el mundo real.
Dije “más cerca de Milei que de Marx”, no que Luffy sea votante de La Libertad Avanza.
El punto es que Luffy no quiere estructuras colectivistas ni dirigir nada, como Milei no quiere (en el discurso) intervención estatal.
Obvio que Milei no es Bakunin, pero tampoco Marx, que es de donde los progres quieren sacar a Luffy a martillazos.
Luffy y Javier Milei coinciden en:
Rechazo total al Estado
Libertad individual como valor supremo
No redistribuye poder ni riqueza
No cree en el rol de la víctima como autoridad moral
Rechazo al colectivismo
Milei no se opone a la existencia del Estado, si alguna vez lo dijo fue pura demagogia, simplemente reduce el estado a un ente represor garante del acaparamiento de las riquezas, cosa que muchas veces se le reclama al minarquismo por que según defiende una cosa y al mismo tiempo se contradice con sus propuestas, y en la practica te puedes cerciorar de ello:
Cualquiera con una pizca de entendimiento se daría cuenta de que va.
Y claro..., olvidemos la parte de Luffy haciendo fiesta después de derrotar al tirano de turno, donde se reparten lo que tienen entre todos.
Desde el east blue dejando dinero para que reconstruyan el pueblo despues de que buggy lo destruyo, gastando el dinero que para hacer una fiesta en water7, hasta compartiendo un plato de comida con los marines (sus adversarios) en punk hazard, etc. Bien cercano a Milei
En la practica Milei defiende el interés de los que aglutinan el poder no lo combate, ni le interesa la libertad individual, a mi no me importan sus gritos demagógicos yo me guio por lo que hace, no por lo que dice.
Y de los demás no pienso discutirlo porque si sigues sin entender lo básico dudo que tengas las herramientas suficientes para analizar una obra dialéctica.
Se que aunque salga Luffy haciendo campaña por Milei no lo verian porque asi son, pero al menos segun lo mostrado por la obra hasta hoy Teach está más cerca del socialismo marxista que Luffy.
Teach comparte sus riquezas con su tripulación buscando un “bien común para ellos”, es un ladrón traicionero y resentido característica esencial de todo socialista moderno claramente comparte personalidad y física con personajes como: Hugo Chávez, Fidel Castro, Raúl Castro, Daniel Ortega, Evo Morales, Kim Jong-un, Robert Mugabe y Nicolás Maduro. Todos gordos, de cara ancha, sonrisa contagiosa, carismáticos y corruptos.
Ademas, no logró nada por méritos propios hasta pasada la mitad de su vida, aprovechándose de la riqueza y estructura construida por Barbablanca, como un mantenido más —tal cual Marx viviendo del dinero de Engels.
Luego crea una isla donde él es el Estado (Totalitarismo de izquierda), se encarga de control, reparto y delación de todo. Funciona como una comuna socialista: todos comparten recursos, pero bajo vigilancia, represión y chivatos del sistema (los que informan sobre quién tiene fruta). Siempre que van a misiones lo hacen en parejas para evitar traiciones. Si alguien hace algo fuera de la norma sera chivado y su fruta entregada a alguien que sirva al regimen.
La isla de Teach es lo mas cercano a una tiranía de izquierda moderna, presos politicos (Coby, Garp, Ciudadanos, Marines etc), personas obligadas a atacar a sus conocidos chivarlos o delatarlos, control y represión, comparto de riquezas bajo la excusa de un bien común incluso para el que no tiene méritos (pirata de poca monta que vive en la isla solo porque le da protección), y que hace todo lo posible por ser reconocido como un estado fidedigno y real (tal cual como hacen dictaduras contemporáneas como Cuba, Venezuela y similares), porque en el fondo, su mensaje de justicia social solo es la fachada del totalitarismo y control social, en el que un líder único desea poseer todo y que todos actúen bajo sus ordenes.
Luffy, por el contrario a lo que sugieres, no actúa movido por justicia social. Lo hace por voluntad. Que un anarquista ayude a alguien no lo hace ideológicamente un socialista. Simplemente refuerza su manera de pensar.
Sí, comparte comida. Sí, a veces deja dinero. Pero lo hace porque quiere, no por obligación ni por sistema o para complacer una doctrina. Es su decisión personal, basada en voluntad propia y principios inculcados por Garp, Shanks y Dandan figuras de crianza tan dispares y con valores tan heterogeneos literal una Ladrona, Un Marine, Y un Pirata.
Luffy de momento no actúa en función a una doctrina colectiva:
Ejemplos muchos: no le importo una pizca el pueblo de arabasta, le molesto que crocodile ataco a vivi; no lle importo que Robin fuera considerada una criminal para el mundo era su amiga. No le molesta insultar a momonosuke aunque sea un niño tampoco a Booney, no distingue de edad. En la vida real una persona con tan poco filtro social seria excluida y marginada y visto como un divergente. Pero esa forma de ser es totalmente antagonica a lo que es un socialista marxista (persona que sigue normas y doctrinas hace lo que le imponen, sigue dogmas contradictorios por confort o beneficio personal, malvados por naturaleza).
A Luffy cuando lo obligan a compartir, se molesta. Lo vimos en Udon (Wano) cuando estaba preso y le exigían racionar la comida con Kid. Su reacción fue clara: cuando da, lo hace porque le nace, no porque se lo impongan. La comida para el es su propiedad.
Y sobre Milei, si vas a juzgarlo "por lo que hace y no por lo que dice"… entonces deberías reconocer los datos.
Si analizas las acciones, la reducción del Estado es un hecho no pienso llevar el tema ahi pero por primera vez en décadas, Argentina muestra signos reales de recuperación económica, con indicadores macro mejorando: superávit fiscal, baja de la inflación intermensual, aumento de reservas.
No es discurso, es resultado y es objetivo. Pero entiendo que como todo izquierdista debas evitar ver la realidad.
Que no te guste su estilo es otra cosa, pero si vas a hablar de “lo que hace”, al menos hacerlo con todos los datos.
Igual Luffy no es Milei, ni falta que hace. Pero esta mas cerca de las llamadas "ideas de la libertad", que de compartir comida, sanidad publica universal pagada con impuestos, o simplemente la idea de impuestos, trabajo remunerado de 8h al dia, defensa del proletariado, o el colectivismo.
No se si Oda piense como Luffy pero al menos segun lo que muestra la obra el prota va mas por la visión del individuo libre, responsable y autónomo que de cualquier doctrina marxista basada en colectivismo, redistribución forzada y centralización del poder.
Querer imponerle a Luffy una ideología que justifica robarle a uno para repartir entre muchos es no haber entendido absolutamente NADA de su personaje. Si el "roba y reparte" es porque quiere, no porque siga una doctrina.
Un socialista simplemente aumentaría impuestos, con la excusa del bien colectivo.
Aun y todo lo que dices, Zoro esta mas cercano con todas esas ideas de VOX que con las de cualquier otro partido español.
Sobretodo por lo del racismo, la falta de brujula, y las doctrinas.
Troleado escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 10:06 pm
Yo no consideraría a Luffy como nada, simplemente como un egoísta y ya. Incluso cuando hace el bien por otros no lo hace por altruismo puro si no porque quiere hacerlo, él es así de simple.
Tampoco identificaría a Luffy dentro del anarquismo, al menos no dentro del anarquismo más... clásico? Donde la libertad de las personas sólo se puede alcanzar junto con otros seres humanos, como Bakunin atacando la idea del contrato social de Rousseau que dice que el hombre nace libre pero está encadenado en todas partes o algo así, refiriéndose a la sociedad. Bakunin estaría en contra de esa idea. Como mucho hay una rama del anarquismo llamada anarcoegoísmo, que no sé cómo va porque no he leído nada sobre Stirner o textos escritos sobre su obra. Quizá pudiese meterse a Luffy ahí, pero yo no llamaría anarquista a Luffy porque al final el anarquismo es un sistema como cualquier otro de organización social, y Luffy... No casa en cosas como esa, no casa en nada que no sea Luffy, por eso no lo llamaría nada. Nihilista positivo quizá, o egoísta como dije al principio, pero nada más.
En algo si concuerdo, Luffy es clara y explícitamente durante toda la obra EGOISTA. Es quizás de los protagonistas mas egoístas con prensa "poisitiva" de las obras de ficción contemporánea moderna. Si el existiera en la vida real seria alguien a quien la izquierda le haría la vida imposible: golpea e insulta niños, apoya monarquías absolutistas, no le importa como quieras que te llamen el te llamara como a el le plazca no respeta pronombres, ni siquiera respeta nombres, hace lo que quiere, no respeta ordenes ni jerarquías, no obedece dogmas, destruye el estatus social y el sistema de bienestar (que en muchos casos es disfuncional pero sistema de bienestar al fin) de prácticamente todo país donde llega, destruye estructuras de gobierno. Y lo mas importante promueve la libertad individual por sobre el bien colectivo. Que le tengan cariño por ser el protagonista de una ficción no quita que en el mundo real difícilmente encajaría con las ideas del mundo izquierdista.
Xenogearsifm escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 10:20 pm
Todo pueblo tiene sus traumas y normalmente los ves claramente reflejados en sus artistas. El trauma de Japón es claramente la guerra y su posterior ocupación por los EEUU. One Piece es una obra claramente anti-imperialista, como puedes ver este mensaje en tantos otros mangas, animes, videojuegos y demás.
Vamos, que puedes leer Baki o Hajime no Ippo y decir "Joder, este autor tiene que ser un facha ultranacionalista", pero su mensaje es exactamente el mismo que el de One Piece. Una cosa curiosa es que no muestran un desprecio hacia lo estadounidense y hasta puedes encontrar que tienen cierta obsesión por su cultura, como es el caso de Kojima. Pero el anti-imperialista sigue estando ahí, abogan por abrirse al mundo sin dejar de ser ellos mismos.
Quizás el comentario mas acertado de todo lo que va del Post.
A muchos hay que recordarles que no todos los imperios son de derecha. De hecho la mayoría de los intentos de imperio modernos comparten al menos de papel ideas marxistas, totalitarias.
Si tienes un problema que no puedas resolver Brook es tu solucion
Necesitamos un término que resuma: Esto está tan equivocado que no puedo molestarme en explicarlo, porque tendría que ir tan atrás que casi tengo que explicarte que vivimos en un planeta llamado tierra.
Pero creo que puedo resumirlo desmontando la primera frase, que es el primer Bullshit:
samurp7 escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 8:43 pm
El anarquismo de Luffy no propone redistribución ni control de medios de producción.
Luffy a los 2 minutos de llegar a Wano: PERO COMO QUE NO TENÉIS COMIDA PARA TODOS? A QUIEN HAY QUE PARTIRLE LA CARA QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE?
Luffy a los 5 minutos de llegar a Arabasta: PERO COMO QUE NO HAY AGUA PARA TODOS? A QUIEN HAY QUE PARTIRLE LA CARA QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE?
Luffy en Isla Gyojin: PERO COMO QUE OS MARGINAN? A QUIEN HAY QUE PARTIRLE LA CARA QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE?
El trasfondo de Luffy: Joer, paso aquí mis días en mi ciudad basurero donde vive la gente que no tiene nada. Ay no! Un grupo de nobles millonarios basados en el concepto del Old Money, quiere quemar la ciudad basurero mientras dicen "Pues no haber nacido pobres lol", para hacerle la rosca a un señor más millonario que ellos.
Y lo de Dressrosa: Luffy llega, a los 5 minutos se mete en un coliseo y pasa media saga que no se entera de nada, salvo: PERO COMO QUE DOFLAMINGO OS TIENE SUBYUGADOS? QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE
No se, en algun punto cuando posas los ojos sobre los dibujitos estaría bien además procesar la información recibida a través de los conos y bastones.
Necesitamos un término que resuma: Esto está tan equivocado que no puedo molestarme en explicarlo, porque tendría que ir tan atrás que casi tengo que explicarte que vivimos en un planeta llamado tierra.
Pero creo que puedo resumirlo desmontando la primera frase, que es el primer Bullshit:
samurp7 escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 8:43 pm
El anarquismo de Luffy no propone redistribución ni control de medios de producción.
Luffy a los 2 minutos de llegar a Wano: PERO COMO QUE NO TENÉIS COMIDA PARA TODOS? A QUIEN HAY QUE PARTIRLE LA CARA QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE?
Luffy a los 5 minutos de llegar a Arabasta: PERO COMO QUE NO HAY AGUA PARA TODOS? A QUIEN HAY QUE PARTIRLE LA CARA QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE?
Luffy en Isla Gyojin: PERO COMO QUE OS MARGINAN? A QUIEN HAY QUE PARTIRLE LA CARA QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE?
El trasfondo de Luffy: Joer, paso aquí mis días en mi ciudad basurero donde vive la gente que no tiene nada. Ay no! Un grupo de nobles millonarios basados en el concepto del Old Money, quiere quemar la ciudad basurero mientras dicen "Pues no haber nacido pobres lol", para hacerle la rosca a un señor más millonario que ellos.
Y lo de Dressrosa: Luffy llega, a los 5 minutos se mete en un coliseo y pasa media saga que no se entera de nada, salvo: PERO COMO QUE DOFLAMINGO OS TIENE SUBYUGADOS? QUE ME CAGO EN MI PUTA MADRE
No se, en algun punto cuando posas los ojos sobre los dibujitos estaría bien además procesar la información recibida a través de los conos y bastones.
Nada de sus acciones van por un eje central de justicia social. Lo hace porque quiere dar libertad de hacer lo que quieran. Porque para el es lo correcto. Pero no porque se lo imponga una ideología colectivista.
Luffy no tuvo esa misma reacción en sitios donde claramente hay problemas de distribución pero todos viven ahí por voluntad propia o al menos aparente (dresrossa, whole cake, nivel 5.5 de impel down).
El problema de luffy no es con el hambre o con los derechos. Es con que la gente quiera comer y no pueda porque se lo impiden (falta de libertad), no le importa en lo más mínimo que no haya un estado que distribuya comida a todos, le molesta que alguien quiere beber agua y no pueda porque se lo impiden (coartacion fe libertades individuales).
A Luffy le importo un bledo que todos dieran años de vida para vivir en el estado de bienestar de BigMom.
A Luffy le da igual los problemas del mundo. Le importa es que la gente no tenga libertad.
Lo peor es que en la obra lo ha dicho explícitamente.
"No somos Heroes. No sé confundan"
Muchos tildan a Luffy de estúpido. Pero la falta de libertades las entiende al momento.
Tu lo dijiste estuvo haciendo el tonto en dresrossa. En su mente todos vivían de perlas. Y Doffy era su enemigo solo porque law era su amigo.
Al ver que todos vivían Subyugados que todo era una fachada y que en realidad no había voluntad real sino que todos vivían una ficción creada por un titiritero sintió desprecio por doflamingo.
Su break point con el tema ni si quiera fue con la gente común o Rebeca fue con Bellamy. Poca comprensión tienen de la serie que según les gusta. Están igual que los de harry potter que ahora es que se dan cuenta del mensaje anti-trans de la autora.
Y lo peor es que el mismo reino de Goa lo refuerza.
A Luffy le importo un bledo la gente del reino la monarquía etc. Estuvo 16 años y no hizo NADA para derrocar al rey del sitio. Para cambiar el sistema de productividad. Para repartir comidas o tan si quiera para dejar de estar centrado en si mismo. Porque el entendía que todos vivían en el estado que querían vivir.
Si tienes un problema que no puedas resolver Brook es tu solucion
Retuerce todas las palabras que quieras, al final del día Luffy llega a Wano, no hay para comer, se indigna. Estas palabras salen de su boca:
Y lo siguiente:
Vamos, que Luffy al final reparte los bienes de primera necesidad con el mundo, ya sea agua, comida y derechos. Bien quitándoselo al tirano de turno y dándoselo al pueblo, bien gastandose 300 millones en una fiesta en la que invita a todo el mundo.
Pero no tranqui, Luffy no te va a decir que los medios de producción y las necesidades básicas no deben de estar en manos de la burguesía sino del pueblo.
Dice: Voy a crear un mundo donde puedas comer lo que quieras cuando quieras.
Para que los tontos lo tengáis bien masticadito, y ni aun así, que nos perdemos y confundimos al cocainomano más capitalista comerabosmillonarios del mundo con un anarquista.
Y ya lo de decir que un grupo de familias de aristócratas nobles, basados en el concepto del old money, cuyo símbolo es una cruz, que constantemente hacen referencias a los monarcas de nuestro mundo, son la izquierda progresista... shit yourself parrot. Juan Carlos I el Marxista Leninista y El Principe Carlos el más punk de Plaistow.
No me hagáis mucho caso, pero creo que este personaje:
Está clarísimamente basado en el famoso cantante y rockero Alberto Comesaña, de Amistades Peligrosas.
Se que aunque salga Luffy haciendo campaña por Milei no lo verian porque asi son, pero al menos segun lo mostrado por la obra hasta hoy Teach está más cerca del socialismo marxista que Luffy.
Teach comparte sus riquezas con su tripulación buscando un “bien común para ellos”, es un ladrón traicionero y resentido característica esencial de todo socialista moderno claramente comparte personalidad y física con personajes como: Hugo Chávez, Fidel Castro, Raúl Castro, Daniel Ortega, Evo Morales, Kim Jong-un, Robert Mugabe y Nicolás Maduro. Todos gordos, de cara ancha, sonrisa contagiosa, carismáticos y corruptos.
Ademas, no logró nada por méritos propios hasta pasada la mitad de su vida, aprovechándose de la riqueza y estructura construida por Barbablanca, como un mantenido más —tal cual Marx viviendo del dinero de Engels.
Luego crea una isla donde él es el Estado (Totalitarismo de izquierda), se encarga de control, reparto y delación de todo. Funciona como una comuna socialista: todos comparten recursos, pero bajo vigilancia, represión y chivatos del sistema (los que informan sobre quién tiene fruta). Siempre que van a misiones lo hacen en parejas para evitar traiciones. Si alguien hace algo fuera de la norma sera chivado y su fruta entregada a alguien que sirva al regimen.
La isla de Teach es lo mas cercano a una tiranía de izquierda moderna, presos politicos (Coby, Garp, Ciudadanos, Marines etc), personas obligadas a atacar a sus conocidos chivarlos o delatarlos, control y represión, comparto de riquezas bajo la excusa de un bien común incluso para el que no tiene méritos (pirata de poca monta que vive en la isla solo porque le da protección), y que hace todo lo posible por ser reconocido como un estado fidedigno y real (tal cual como hacen dictaduras contemporáneas como Cuba, Venezuela y similares), porque en el fondo, su mensaje de justicia social solo es la fachada del totalitarismo y control social, en el que un líder único desea poseer todo y que todos actúen bajo sus ordenes.
Luffy, por el contrario a lo que sugieres, no actúa movido por justicia social. Lo hace por voluntad. Que un anarquista ayude a alguien no lo hace ideológicamente un socialista. Simplemente refuerza su manera de pensar.
Sí, comparte comida. Sí, a veces deja dinero. Pero lo hace porque quiere, no por obligación ni por sistema o para complacer una doctrina. Es su decisión personal, basada en voluntad propia y principios inculcados por Garp, Shanks y Dandan figuras de crianza tan dispares y con valores tan heterogeneos literal una Ladrona, Un Marine, Y un Pirata.
Luffy de momento no actúa en función a una doctrina colectiva:
Ejemplos muchos: no le importo una pizca el pueblo de arabasta, le molesto que crocodile ataco a vivi; no lle importo que Robin fuera considerada una criminal para el mundo era su amiga. No le molesta insultar a momonosuke aunque sea un niño tampoco a Booney, no distingue de edad. En la vida real una persona con tan poco filtro social seria excluida y marginada y visto como un divergente. Pero esa forma de ser es totalmente antagonica a lo que es un socialista marxista (persona que sigue normas y doctrinas hace lo que le imponen, sigue dogmas contradictorios por confort o beneficio personal, malvados por naturaleza).
A Luffy cuando lo obligan a compartir, se molesta. Lo vimos en Udon (Wano) cuando estaba preso y le exigían racionar la comida con Kid. Su reacción fue clara: cuando da, lo hace porque le nace, no porque se lo impongan. La comida para el es su propiedad.
Y sobre Milei, si vas a juzgarlo "por lo que hace y no por lo que dice"… entonces deberías reconocer los datos.
Igual Luffy no es Milei, ni falta que hace. Pero esta mas cerca de las llamadas "ideas de la libertad", que de compartir comida, sanidad publica universal pagada con impuestos, o simplemente la idea de impuestos, trabajo remunerado de 8h al dia, defensa del proletariado, o el colectivismo.
No se si Oda piense como Luffy pero al menos segun lo que muestra la obra el prota va mas por la visión del individuo libre, responsable y autónomo que de cualquier doctrina marxista basada en colectivismo, redistribución forzada y centralización del poder.
Querer imponerle a Luffy una ideología que justifica robarle a uno para repartir entre muchos es no haber entendido absolutamente NADA de su personaje. Si el "roba y reparte" es porque quiere, no porque siga una doctrina.
Un socialista simplemente aumentaría impuestos, con la excusa del bien colectivo.
Yo te estoy respondiendo a lo que tu habías dicho de que Milei era anarquista, tus palabras no las mías, así tal cual lo escribiste: Milei (anarquista) y decías que era cercano a luffy o sea no tienen nada que ver uno con otro, te parece que luffy es un demagogo que le vende chiringuillos discursivos a pubertos?
Tambien fueron tus palabras que luffy no distribuye riquezas, te deje los ejemplos y ahora sales con: no es que si lo hace...pero es por otra razón y no porque reaccione a la injusticia social... no es como vosotross
lo demás no sé si vale la pena responderte, o que obra estas viendo, si la misma viñeta que compartes le quiere dar comida a nami, en la cárcel lo sentencian a muerte por darle los tickets al anciano, y así podría seguir pero es obvio que no quieres verlo. ¿Cuál propiedad? como que imposición? quien te hizo tanto daño? te paras a leer lo que estas escribiendo?,
Si analizas las acciones, la reducción del Estado es un hecho no pienso llevar el tema ahi pero por primera vez en décadas, Argentina muestra signos reales de recuperación económica, con indicadores macro mejorando: superávit fiscal, baja de la inflación intermensual, aumento de reservas.
No es discurso, es resultado y es objetivo. Pero entiendo que como todo izquierdista debas evitar ver la realidad.
Que no te guste su estilo es otra cosa, pero si vas a hablar de “lo que hace”, al menos hacerlo con todos los datos.
Al final terminaron encareciendo los productos en Bolivia y arrastrándolas a su crisis
Claro en Argentina después de los pagos al endeudarse con el FMI pudieron respirar un poco
En marzo de 2025 el congreso argentino aprobó un decretó de necesidad y urgencia:
así esta escrito, búscalo yo no me estoy inventando nada, se fueron arrastrando pidiendo que los rescatará el FMI.
eso de reducir el estado... como que no fue la razón, mas bien el endeudamiento que mas adelante les pegará, les salvo temporalmente el cuello.
ahí están los datos, ahora ya puedes hacer como que no ves eso y después decir que son los demás los que lo evitan.
Mira realmente no pensaba que estuvieras tan aleccionado, por la forma tan sinsentido que has presentado tu posteo creí que solo era ignorancia no mal intencionada, pero por lo visto es ignorancia voluntaria, viendo esto por mi ya pueden empezar a burlarse de las tonterias que estas diciendo, yo paso por ahora.
...
Vuélvete tan absolutamente libre que tu propia existencia sea una acto de rebelión.
Xenogearsifm escribió: ↑Mar Ago 26, 2025 10:20 pm
Todo pueblo tiene sus traumas y normalmente los ves claramente reflejados en sus artistas. El trauma de Japón es claramente la guerra y su posterior ocupación por los EEUU. One Piece es una obra claramente anti-imperialista, como puedes ver este mensaje en tantos otros mangas, animes, videojuegos y demás.
Vamos, que puedes leer Baki o Hajime no Ippo y decir "Joder, este autor tiene que ser un facha ultranacionalista", pero su mensaje es exactamente el mismo que el de One Piece. Una cosa curiosa es que no muestran un desprecio hacia lo estadounidense y hasta puedes encontrar que tienen cierta obsesión por su cultura, como es el caso de Kojima. Pero el anti-imperialista sigue estando ahí, abogan por abrirse al mundo sin dejar de ser ellos mismos.
Un comentario coherente entre tanta paja.
Nunca había "leído" One Piece en ese registro pero básicamente sí, es bastante acertado. Tampoco suele faltar el componente apocalíptico por la mala gestión de la ciencia/tecnología (Astroboy, Akira, Uchuu Senkan Yamato...) y justo ahora vemos que One Piece tiene bastante de eso, con las armas ancestrales y la inundación del mundo, entre otros detalles.
So what if you can see the darkest side of me
No one will ever change this animal I have become
Toda persona peca de una pizca de chovinismo, obviamente los japos en sus mangas tendrán algún elemento de ello, no quiere decir que lo que vemos sea una obra facha ultra.., cuando todo el contenido de la obra dice otra cosa, lo digo antes de que vengan más lampreas regres a pegarse al comentario de xeno.
...
Vuélvete tan absolutamente libre que tu propia existencia sea una acto de rebelión.
Si milei es un ladrón que le robó el dinero a la gente de su país con aquellos bitcoin.
Y se dedica a lamerle las bolas a trump para que luego le pongan aranceles.
Y se va a foros económicos para hablar de lo woke.
Eltroll John escribió: ↑Mié Ago 27, 2025 12:38 am
Toda persona peca de una pizca de chovinismo, obviamente los japos en sus mangas tendrán algún elemento de ello, no quiere decir que lo que vemos sea una obra facha ultra.., cuando todo el contenido de la obra dice otra cosa, lo digo antes de que vengan más lampreas regres a pegarse al comentario de xeno.
Aparte...desde cuando estar en contra del imperialismo americano es malo?
Hey babe... Feelin' super?
