Capitan Pillo escribió: ↑Mié Abr 17, 2024 5:15 pm
Lo más descojonante del parrafo no es que Esmir demuestre no saber nada de lo que se habla, porque todos sus ejemplos son fallidos en reflejar la existencia de lo inmaterial y espiritual (una puta hoja de papel, está fabricada por un ser humano mediante ciencia y tecnología).
Lo que más me descojona es que Esmir reafirma su condición de ignorante orgulloso de serlo, a base de: Imagina una mañana pensar en todos los avances y progresos de la humanidad para desentrañar el nucleo del universo y todo aquello que lo habita e incluso lo abstrae, y decir: BUA PERO Y SI NO? TE IMAGINAS?
Y quedarse comodamente en esa frase sin dar un solo paso más allá. Que es exactamente lo que hace, por eso odia el progreso y la razón.
Porque la gente que se hacía preguntas, no se acomodó en NO SE PUEDE SABER, sino que levantó el culo y dijo: Ok, por qué está cayendo agua del cielo?
Y al final que cosas, somos capaces de registrar el sonido de cuerpos celestes a millones de años luz. Pero tendrán razón los cabreros del desierto, que ni se planteaban que pudiese existir un canguro.
Literal, esta interpretación completamente falaz y gratuita te la acabas de inventar. Dónde pongo yo que estoy en contra de estudiar? Del conocimiento? De la razón? Del progreso? De la ciencia?
Saber por qué llueve es útil y práctico, beneficioso,
el error recae sobretodo en creer que por estudiar dicho fenómeno, ya conoces la realidad, ya puedes hacer de ella una categoría y encerrarla en un esquema mental o teoría física. Esto es lo que
yo crítico y condenó. Te puedes acercar y aproximar al fenómeno, lo que nunca jamás podrás descifrarlo, porque no te puedes extraer de lo que el conocimiento humano, que es limitado, puede conocer. Yo no propongo una regresión al medievo, sino someter a estudio riguroso la razón, para quitarle su pretensión de verdad absoluta, que tanto asfixia y constriñe. Nunca podrás saber lo que es el hombre, y menos a través del método científico, podrás diseccionarlo en mil partes más pequeñas, y no sólo no atravesaras su misterio, sino que te alejaras cada día más de él. Al final de nada sirve registrar el sonido de astros perdidos en el espacio distante y sideral, si esta información no te sirve para darle plenitud y sentido profundo a tu vida. Que es el problema, el progreso no es malo per se, pero el progreso de occidente esta abocado en gran medida a matar al hombre en vida. De qué te sirve tanto hedonismo, materialismo, individualismo, relativismo, nihilismo, capitalismo, sino es para destruir en mayoría de los casos, la vida?
De hecho lo más grande e irónico es, que para conocer estas cosas de las que hablo, hay que tener una verdadera predisposición por el conocimiento, por el saber, por saltar al vacío y buscar, ahí dónde el límite fronterizo de la simple razón humana termina. Que es justo lo contrario de lo que me acusáis. Cómodo es contentarse con lo que dijeron hombres de un razonamiento prodigioso, pero de poco espíritu y poco intelecto, en vez de penetrar más profundo en el misterio divino, la realidad que precede a toda categoría mental.
thebodhman escribió: ↑Mié Abr 17, 2024 5:15 pm
No hay más tonto que el que no quiere saber. No hay más ignorante que el que no quiere respuestas. No hay más misterio que el que te inventas por arrogante.
Sabemos por qué huele la flor. A ti te da igual.
No, quizás sabes el por qué, pero no el porqué, que es lo mismo que no saber. Por lo demás, me asombra como todos tus mensajes son ataques revestidos de intolerancia, cuando todo aquello de lo que me acusas, fácilmente podría aplicarse justo a tu caso. Tonto, ignorante, arrogante, todo eso calza bastante bien con alguien que sólo vela por un tipo de conocimiento y rechaza el resto.