¿Eres de izquierdas o derechas y por qué?

[Rax]

Hay comentarios que me recuerdan a invents cuñadistas de esos que te sueltan algunos cuando se habla de endurecer las penas de violencia de género y contra violadores, tipo; "Es que se inventarán que le pegaron o que le violaron y los hombres seremos oprimidos" como si no hubiesen garantías y mecanismos previos para evitar enjuiciar a inocentes o crear veredictos errados... Claro que entre miles puede haber un error, claro siempre habrá un margen de error, pero es mínimo y no quiere decir que esas modificaciones no sean beneficiosas ni necesarias, por lo general la gran mayoría de veces se acaba demostrando de forma clara que sí son culpables, en ocasiones inclusive son reincidentes.


Por algo existen los juicios y una se sus premisas principales es que son contradictorios, por ende todo se debe probar, para llegar a una conclusión solida. De tal modo, como dicen muchos la presunción de inocencia no es un principio más sino el cimiento y la sustancia del propio proceso, es por ello que pienso como muchos colegas y autores en el contexto de que; la presunción de inocencia en una primera instancia no se debe probar porque esta se rige por el "In dubio pro reo" o sea que se es inocente hasta que se demuestre lo contrario por tal ya de por sí seas culpable o no en un principio eres inocente hasta que esta presunción de inocencia sea destruida por medio a pruebas.

Pero claro in Cuñadousland, todo es un plan yupi de la agenda 2030 para acabar con la cultura Occidental.

[Karpaman5000]

Sois tan racistas que veis ataques racistas hasta en decir obviedades como que todos los países europeos tenemos unas leyes parecidas Y NO ES CASUALIDAD y los países sudamericanos tienen unas leyes distintas como por ejemplo en algunos que se puede tener relaciones sexuales con 12 años y tampoco es casualidad...

Habéis llegado a un buenísimo tan rancio y tan fachoso que todo lo que no sea decir que todos somos idénticos desata una ola de lloros, los sudamericanos no son menos que los europeos, pero Europa es primer mundo y tiene una serie de leyes que protegen los derechos de las personas y Sudamérica es tercer mundo y tiene leyes de hace 4 siglos. Eso es así, lloréis lo que lloréis. Son países en los que trabajan un montón de horas por 300 euros, y no va a venir un latino a decir que en Europa deberíamos trabajar 70 horas por 300 euros por ejemplo, los derechos sociales se consiguen cada vez más no cada vez menos y maternidad subrogada aunque por parte de la familia que lo necesite esté muy bien, por parte de la madre es cosificar a la mujer y empujarla a la precariedad, solo faltaba que las ricas ahora pagaran a mujeres pobres para que paran ellas con sus ovulos..., os ánimo a que releais una vez quwnos sequeis las lagrimas de los ojos mis comentarios a ver donde he dicho nada contra los sudamericanos jajaja pero obviamente ellos deben avanzar en nuestra dirección con el paso de los años y no al reves.

[Eltroll John]

Hay unas posturas que no comparto contigo pero es cierto esa suposición que insinúa de que las las mujeres no tienen el suficiente criterio para tomar decisiones sobre su cuerpo me recuerda a los fachas diciendo que las mujeres iban todas a abortar en masa cuando se despenalizara, pero bueno no se puede esperar mucho de quien no esta lejos de lanzar el comentario de "no entendéis nada porque eres sudaka".

Se nota que no tienes ni idea de Derecho, como que "decisiones sobre su cuerpo"?... El Derecho está por encima de tu voluntad, tú no puedes trabajar gratis o sin vacaciones por mucho que sea "tu cuerpo" y estés de acuerdo, no puedes dejar que te maten, no puedes hacer un combate de boxeo a muerte y que no pase nada porque estabas de acuerdo en que el que pierda muere ... No puedes ser torturado porque des consentimiento, que sea tu cuerpo no importa, que una mujer haga maternidad subrogada hace muchísimo daño a otras mujeres y a la sociedad en general. Se que no puedes comprenderlo pero por suerte para ti legisla gente que si que sabe y que casualidad, piensan como yo, y que casualidad, en decenas de países también. Muchas casualidades, será que todos los países son fachas

Vuelve a leer te falta comprensión lectora, lo remarco para ayudarte.
lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza, lo que dices con tus comentarios es precisamente eso insinuar que la mujer no va tener la suficiencia capacidad como para darse cuenta lo que no le conviene a su cuerpo y peor también has dicho que no existe regulación posible para ello (aparte del mismo criterio de la persona para saber lo que le conviene o no).

Hay comentarios que me recuerdan a invents cuñadistas de esos que te sueltan algunos cuando se habla de endurecer las penas de violencia de género y contra violadores, tipo; "Es que se inventarán que le pegaron o que le violaron y los hombres seremos oprimidos" como si no hubiesen garantías y mecanismos previos para evitar enjuiciar a inocentes o crear veredictos errados... Claro que entre miles puede haber un error, claro siempre habrá un margen de error, pero es mínimo y no quiere decir que esas modificaciones no sean beneficiosas ni necesarias, por lo general la gran mayoría de veces se acaba demostrando de forma clara que sí son culpables, en ocasiones inclusive son reincidentes.


Por algo existen los juicios y una se sus premisas principales es que son contradictorios, por ende todo se debe probar, para llegar a una conclusión solida. De tal modo, como dicen muchos la presunción de inocencia no es un principio más sino el cimiento y la sustancia del propio proceso, es por ello que pienso como muchos colegas y autores en el contexto de que; la presunción de inocencia en una primera instancia no se debe probar porque esta se rige por el "In dubio pro reo" o sea que se es inocente hasta que se demuestre lo contrario por tal ya de por sí seas culpable o no en un principio eres inocente hasta que esta presunción de inocencia sea destruida por medio a pruebas.

Pero claro in Cuñadousland, todo es un plan yupi de la agenda 2030 para acabar con la cultura Occidental.

Hay cosas en las que son cuñadismos pero hay otras en las que se tiene razón, no hay por ejemplo ninguna justificación para que si me degüella mientras duermo mi novia sea condenada menos años a que si se lo hago yo a ella. Absolutamente ninguna y como sabes de sobra va en contra de la igualdad, son temas muy complicados, a mí no me fusta como se han hecho las cosas, se protege con mas policias y mecanismos no con leyes discriminatorias (de hecho mueren ahora mas que nunca)

jajajaj hablando de victimizarse

[Rax]

Hay cosas en las que son cuñadismos pero hay otras en las que se tiene razón, no hay por ejemplo ninguna justificación para que si me degüella mientras duermo mi novia sea condenada menos años a que si se lo hago yo a ella. Absolutamente ninguna y como sabes de sobra va en contra de la igualdad, son temas muy complicados, a mí no me fusta como se han hecho las cosas, se protege con mas policias y mecanismos no con leyes discriminatorias (de hecho mueren ahora mas que nunca)

■ Me gustaría que me señalaras en que parte del Código penal están todas esas penas dispares que mencionas porque hasta donde sé:

■ Según el artículo 173 apartado 4 del Código Penal:

ARTÍCULO - 173.4 DEL CÓDIGO PENAL

Quien cause injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el ofendido fuera una de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, será castigado con la pena de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta días, o multa de uno a cuatro meses, esta última únicamente en los supuestos en los que concurren las circunstancias expresadas en el apartado 2 del artículo 84. Las mismas penas se impondrán a quienes se dirijan a otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a constituir otros delitos de mayor gravedad. Los delitos tipificados en los dos párrafos anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o su representante legal

.

APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 173

El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de tres a cinco años y, en su caso, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco años, sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de violencia física o psíquica. Se impondrán las penas en su mitad superior cuando alguno o algunos de los actos de violencia se perpetren en presencia de menores, o utilizando armas, o tengan lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 o una medida cautelar o de seguridad o prohibición de la misma naturaleza. En los supuestos a que se refiere este apartado, podrá además imponerse una medida de libertad vigilada

■ Como verás la ley no hace ningún tipo de distinción significativa por el hecho de ser hombre o mujer; de hecho el propio artículo utiliza una terminología genérica para accionar sin importar el género. Las pocas Excepciones que existen las arrastramos de cuando aún legislaban muchos de esos señoros que huelen a guardado que tanto os molan a muchos que veían a las mujeres como floreros o damiselas en apuros, lo cual ni eso hicieron bien porque sus supuestas protecciones son una reverenda memez.

se protege con mas policias y mecanismos no con leyes discriminatorias

■ ¿Cómo en cada dictadura qué ha tenido la humanidad no?

"Su esposa y sus dos hijos llevan más de un año presos sin motivo: crecen las denuncias de abusos en las cárceles de Nayib Bukele"
-Fuente: https://www.google.com/amp/s/www.infoba ... e=amp-type

Mario cree que un oficial de policía ordenó apresar a sus familiares para evitar que lo denunciaran por hacer negocios con los pandilleros. Mientras tanto, la fiscalía apura el cierre de investigaciones de 153 muertes en las prisiones bajo el régimen de excepción.

Infobae corroboró el relato de Mario con un abogado que conoce procesos judiciales y denuncias por detenciones arbitrarias, con una organización no gubernamental al tanto del caso de esta familia y con fuentes de la Policía Nacional Civil familiarizadas con las denuncias contra agentes destacados en la comunidad en que viven Mario y los suyos.

Después de que los policías capturaron a su hijo, Mario hizo una consulta en la policía. ¿Qué pasaría si él denunciaba al agente al que atribuye los arrestos arbitrarios de su familia? Así recuerda el hombre la respuesta que le dieron: “Si usted quiere vaya a la inspectoría y denúncielos, pero le advierto que después las represalias van a ser contra usted”, le respondió un oficial. “Hablé con otros y me dijeron que este señor (el policía que los capturó) arma los casos, y ahora con el poder que se les dio…”, se lamenta.

Eran fans de Bukele, se mudaron a El Salvador y acabaron presos: el gran chasco de 3 colombianos
-Fuente: https://www.google.com/amp/s/www.elespa ... 0.amp.html

"La historia de José Antonio y Manuel pone en evidencia la aleatoriedad de las detenciones en el país, y lo caro que puede llegar a costar un tatuaje"

.

■ Porque claro qué podría salir mal en un mundo tipo Juez Dredd donde la policía pasa de ser un auxiliar de la justicia a tener la competencia no de varios organos sino de dos poderes estatales al mismo tiempo.

de hecho mueren ahora mas que nunca

■ Nunca entenderé de dónde os sacáis esos datos.

[El Faro]

Sois tan racistas que veis ataques racistas hasta en decir obviedades como que todos los países europeos tenemos unas leyes parecidas Y NO ES CASUALIDAD y los países sudamericanos tienen unas leyes distintas como por ejemplo en algunos que se puede tener relaciones sexuales con 12 años y tampoco es casualidad...

Habéis llegado a un buenísimo tan rancio y tan fachoso que todo lo que no sea decir que todos somos idénticos desata una ola de lloros, los sudamericanos no son menos que los europeos, pero Europa es primer mundo y tiene una serie de leyes que protegen los derechos de las personas y Sudamérica es tercer mundo y tiene leyes de hace 4 siglos. Eso es así, lloréis lo que lloréis. Son países en los que trabajan un montón de horas por 300 euros, y no va a venir un latino a decir que en Europa deberíamos trabajar 70 horas por 300 euros por ejemplo, los derechos sociales se consiguen cada vez más no cada vez menos y maternidad subrogada aunque por parte de la familia que lo necesite esté muy bien, por parte de la madre es cosificar a la mujer y empujarla a la precariedad, solo faltaba que las ricas ahora pagaran a mujeres pobres para que paran ellas con sus ovulos..., os ánimo a que releais una vez quwnos sequeis las lagrimas de los ojos mis comentarios a ver donde he dicho nada contra los sudamericanos jajaja pero obviamente ellos deben avanzar en nuestra dirección con el paso de los años y no al reves.

Yo no dije que fueras racista, sí que discriminás a los que no viven en tu región. En todo caso eso estaría más cercano a la xenofobia. Y no sé si ese adjetivo sea el correcto, pero que te creés superior al resto, se nota de acá legua. Y no porque digas una obviedad como que Europa tiene una mejor calidad de vida que Sudamérica, sino porque descartás la opinión de otra persona porque es de Sudamérica, y no porque sus argumentos sean más o menos válidos.

Pero es que no solo discriminás diciendo que la opinión de uno no vale porque vive en otro continente y por ende, según vos, no puede tener un juicio de valor válido sobre lo que es o no correcto, sino que además procedés a poner a todos los países de una región en la misma bolsa. Las leyes las sociedades de los países sudamericanos no son ni remotamente parecidas en Uruguay que en Bolivia o Colombia por ejemplo. Así que como no es lo mismo Polonia que Alemania que el Reino Unido o España.

La verdad que no tengo ni idea de a qué viene el tema de las horas laborales que decís con la subrogación del vientre. Y por algún motivo pensás que los latinos trabajamos todos muchísimas horas por un sueldo miserable y asumo que querés implicar que ENCIMA es por una cuestión ideológica jajaja. No, si ahora entiendo por qué querés controlar lo que hacen las mujeres con su cuerpo. Es que tenés una soberbia que no te cabe en el cuerpo.

Además, ya que estamos en el baile:

YOU: todo lo que no sea decir que todos somos idénticos desata una ola de lloros
ALSO YOU: *Habla de Sudamérica como si fuera una región homogénea.
Encima de que demostrás tu ignorancia, te contradecís todo el tiempo. Por ejemplo, antes poco más decías textualmente que no se debía subrogar el vientre "salvo por la gente que pueda pagar mucho por ello", y ahora decís que te molesta que "una chica rica le pague a una chica pobre para que para con sus óvulos". Decidite, amigo.

Hay unas posturas que no comparto contigo pero es cierto esa suposición que insinúa de que las las mujeres no tienen el suficiente criterio para tomar decisiones sobre su cuerpo me recuerda a los fachas diciendo que las mujeres iban todas a abortar en masa cuando se despenalizara, pero bueno no se puede esperar mucho de quien no esta lejos de lanzar el comentario de "no entendéis nada porque eres sudaka".

Y sí, no hace falta estar de acuerdo con todo. Agradezco tu gesto de empatía.

[Dracule D Law]

Mi padre proviene de un país destruido por la izquierda y yo nací en un país que fue destruido por la izquierda, ambos fueron muy prósperos antes de eso. Así que obviamente soy de derechas.

Obviamente en este foro hay puros niños del primer mundo que nunca han tenido que vivir en un régimen zurdo y deben creer que son utopías y las tienen muy idealizadas. Pero cualquiera que le guste la libertad sabe que en la derecha hay más libertad que en la izquierda. No por nada USA tiene la estatua de la libertad y la URSS tenía el telón de acero.

Sí sí, que seguro alguno va a venir a decir que eso no era verdadero socialismo sino que el verdadero socialismo es el que tienen en sus cabezas.

la izquierda es enemiga de cualquier tipo de organización normativa/jurídica.

La izquierda es darle más poder al estado y eso se traduce al gobierno de turno. Por eso tenemos mesías de izquierda como Ceaușescu o la dinastía Kim.

Si porque creo que el intervencionismo, bloqueo y colonialismo no ha tenido nada que ver. De hecho tiene tan poco que ver, que Estados Unidos tiene documentos desclasificados donde se admite que han saboteado paises enteros, entrenado guerrillas terroristas e instaurado dictaduras.

Cosas que nunca hicieron la unión soviética o china, ahí está la pobre isla de Cuba bloqueada por USA y veamos la rica isla de Taiwan bloqueada por China. Una de izquierda y una de derechas, ambas bloqueadas por potencias mundiales a las que tienen al lado, ¿cuál es más prospera?

O las dos coreas, o Venezuela que siempre fue más rica que Colombia y los colombianos emigraban a Venezuela en masas, luego Venezuela se volvió socialista y Colombia empezó a ser apoyada por USA y sin ser ninguna maravilla ninguna de las dos... antes unos iban de una a otra, pero desde que llegó el socialismo se invirtieron los papeles.

Ya no digamos grupos guerrilleros como las FARC o todas las guerrillas latinoamericanas del siglo XX, o los jemeres rojos en camboya... Sí, solo USA es malvada.

El régimen de Kaido en Wano está más cerca de la dictadura norcoreana que la dictadura de Franco.

Sin ignorar que el nazismo como todo socialismo estaba más cerca de la izquierda que de la derecha, no por nada el siguiente paso luego de establecer la raza era abolir la propiedad privada.

Seguro todos serían más felices viviendo del estado como cuando Lenin hizo el reclutamiento industrial obligatorio tres semanas luego del triunfo de la revolución. El régimen de los zares era más compasivo que el resentimiento de los revolucionarios sin dudas.

Entonces los bloqueos comerciales no influyen nada, que gringolandia decida aislar comercialmente un país no afecta?
Comprendo

China hace lo mismo con Taiwan, compara la economía de Taiwan con la de Cuba.

Ufff... menudo cringe...

Supongo que lo de las cunetas y las personas desaparecidas (a día de hoy) es algo que mejor no comentamos. ¿No?. Porque Sugar y los juguetes que todo el mundo debe de olvidarse de ellos es la perfecta alegoría de estos. Familias rotas sin saber que les pasó a sus familiares y obligados a olvidarlos.

Claro, esas cosas nunca pasaron en Cuba, ni en Nicaragua, ni en Camboya, ni en Venezuela. Ya ni te digo en Corea del Norte.

Y ya sin hablar de la mano de obra esclava para construir monumentos faraonicos como el valle de los caidos o directamente para llevar adelante las fábricas de Doflamingo.

Claro, eso nunca pasó con el gran salto adelante ni con la reclutación industrial obligatoria de Lenin.

Buenos días por la mañana!

Ante todo, no entiendo qué es el centro político, ni entiendo qué es la "moderación" en la izquierda o la derecha.
Lo que yo entiendo es que la izquierda se preocupa por el bienestar social por encima del enriquecimiento propio, se preocupa por la igualdad y se preocupa por que toda la sociedad pueda tener sus derechos al día y disfrutarlos. En cambio la derecha prima la riqueza de unos pocos por encima de los intereses colectivos caiga quien caiga por el camino.
Ese es mi escaso entendimiento de esta mierda.
Un abrazo!

Unos promueven la desigual repartición de la riqueza y los otros promueven la igualitaria repartición de la miseria.

Me causa gracia que digan que prefieren vivir en un sistema social de izquierda, como que nunca han visto lo que es vivir en un régimen como el Chino o la extinta URSS. En USA y los regímenes de derecha seguro hay racismo, pero en China donde hasta hace poco era ilegal tener hijos con personas de otras etnias seguramente no hay racismo. Lo que es hablar desde la burbuja que supone el primer mundo.

El Che Guevara no era homofobo y racista.

La Rumania de Ceaușescu, la Camboya de Pol Pot, Eritrea, Nicaragua, Cuba, Venezuela, Norcorea; esos son los ejemplos de la izquierda real, no de la izquierda que ustedes tienen en su cabeza donde todo es como Imagine de John Lenon. Todo el mundo sabe en cuál de las dos Alemanias se vivía mejor.

[El Faro]

Entonces los bloqueos comerciales no influyen nada, que gringolandia decida aislar comercialmente un país no afecta?
Comprendo

¡Apaaaaaa! ¡Me había perdido de esta joyita de comentario!

Cuba es un país menos aislado económicamente que, por ejemplo, Argentina. Y aun así, a pesar de que Argentina es un país de mierda en muchos sentidos, estamos mil veces mejor que los cubanos.



¿Por qué se insiste tanto en que un gobierno tiránico tiene derecho a reprimir y perseguir a su gente, cercenar libertades y denigrarlos hasta el putno de forzarlos a hacer horas de cola para que les den recursos básicos como comida? ¿Que EEUU "bloquee" económicamente al país justifica todo eso? ¿Por qué? No entiendo por qué los de izquierda hacen esta apología del autoritarismo. Es como que una mujer te diga que el marido le pega y ustedes le respondan "ah, pero entendelo. Tuvo un mal día".

Pero bueno, qué más que esperar que hipocresía por parte de una ideología que dice defender a las mujeres, pero al final del día solamente las usa con fines políticos, y en los hechos, sus dirigentes terminan siendo en su mayoría misóginos abusadores o maltratadores o cosas por el estilo. Es que no hay por donde agarrarlos.

AH. Y como dice Dracule D Law, Taiwán literalmente ni siquiera es un país soberano jajaja. Se comieron un bloqueo de la gran flauta por parte de China, y aun así, no se la pasan llorando. Es más, cada vez les chupa más un huevo China continental a los taiwaneses. Y en cuanto a Cuba, los únicos que defienden el régimen y culpan de su fracaso a EEUU son los nenes bien que viven en Estados democráticos, porque si fuera por la mayoría de los cubanos, ya hace mucho que se habría caído la dictadura.

no de la izquierda que ustedes tienen en su cabeza donde todo es como Imagine de John Lenon

Me encanta que menciones esto. Me recuerda que una vez a Lennon le preguntaron si de verdad creía en lo que describía en Imagine, por qué no donaba todas sus riquezas y él dijo que no porque le pertenecían a él jajaja. Los Beatles, genios totales de la música, eran muy zurdos, pero no les gustaba pagar impuestos! Cómo se redistribuiría la riqueza si no se pagan impuestos, no lo sé! Pero a los zurdos les encanta ser generosos con el bolsillo ajeno.

Y respecto a que el Che Guevara era homofóbico y racista, es bien sabido esto, y lo curioso es que describe muy bien a toda la izquierda en general (que también es ultramachista). El tema es que saben camuflarlo muy bien.

[Monet vobiscum]

Entonces los bloqueos comerciales no influyen nada, que gringolandia decida aislar comercialmente un país no afecta?
Comprendo

¡Apaaaaaa! ¡Me había perdido de esta joyita de comentario!

Cuba es un país menos aislado económicamente que, por ejemplo, Argentina. Y aun así, a pesar de que Argentina es un país de mierda en muchos sentidos, estamos mil veces mejor que los cubanos.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAmigo... Ok, esto lo explica todo.

https://versus.com/es/argentina-vs-cuba

¿Cuál es la situación de Cuba respecto a Argentina?
2.29x más gasto en educación?
12.8% of GDPvs5.6% of GDP
Tasa de desempleo 5.8% menor?
2.6%vs8.4%
17.19% menos deuda pública?
47.7% of GDPvs57.6% of GDP
Tasa de inflación 94.63% menor?
5.5%vs102.5%
2.27x más gasto sanitario?
10.9% of GDPvs4.8% of GDP
2.07x más médicos por cada 1.000 personas?
8.19/1000vs3.96/1000

Bueno, probablemente no se te quite lo ciego, pero al menos que se vean las mentiras:

"El Gobierno de Milei impulsa una reforma para castigar el “adoctrinamiento” en las escuelas de Argentina"
https://elpais.com/argentina/2024-04-04 ... ntina.html

Milei que juega todas las mañanas con un perro que estaría muerto: “Luce muy tranquilo
https://www.eldiario.es/internacional/m ... 55935.html

La contradicción de Vox sobre las subvenciones: las recibe mientras aplaude que Milei se las quite a los partidos
https://www.eldiario.es/politica/contra ... 91990.html

"Golpe para los periodistas de Télam tras clausurar el gobierno de Milei la agencia estatal de noticias más grande de América Latina"
https://www.bbc.com/mundo/articles/cerw93vj7v8o

"La violenta reacción de Milei contra la maestra que lo criticó: El Presidente insultó a Teresa, docente del colegio al que asistió"
https://www.pagina12.com.ar/718743-la-v ... e-lo-criti

"Científicos piden a Javier Milei revertir recortes a ciencia"
https://www.dw.com/es/cient%C3%ADficos- ... a-68458755

"Claves del proyecto de ley presentado por el partido de Milei para derogar el aborto en Argentina"
https://www.newtral.es/partido-milei-le ... /20240208/

[youtube]https://www.youtube.com/shorts/Os_szXigOCg[/youtube]



"Blanqueo: la propuesta de Javier Milei que genera la oportunidad de comprar un departamento"
https://www.lanacion.com.ar/propiedades ... d08012024/

Ley ómnibus de Milei: la motosierra también alcanza al libro
https://www.clarin.com/cultura/ley-omni ... vjFoB.html

"Milei impulsa una fuerte regresión ambiental y pone en riesgo glaciares, bosques y humedales"

https://elpais.com/america/2023-12-30/m ... dales.html

Milei, de ser felicitado por Feijóo a imponer un impuesto de más de 50 millones a la pesca gallega

https://www.elplural.com/economia/milei ... 1703248958

[jal90]

Joder, es que rascas un poco la superficie de centro centrado conciliador y te sale el fanático mileísta puberto que tiene la palabra "zurdos" atravesada en las cuerdas vocales. Córtate un poco, colega, que normalmente para llegar ahí es todo un proceso gradual. Y que no falte el palillo entre los dientes para repetir por enésima vez eso de que el Che era racista y homófobo (sus enemigos eran muy inclusivos y gay friendly). En serio, no entiendo esta deriva, si la idea era mostrar un punto de vista centrado y alejado de extremos pues... creo que tienes mucha rabia acumulada contra uno de ellos xD

Con el otro que va dando ejemplos de la "izquierda real" y te suelta la de que "el nazismo es socialismo" ya para qué esforzarse. Uno puede aceptar matices dentro del eje izquierda-derecha, pero el discurso cutre de superviviente de la jungla para adornar las cuatro consignas de influencer fascista recicladas y más vistas que Los Simpson me toca mucho la moral. Se entiende perfecto que tus experiencias vitales y familiares te hagan de derechas, pero presumir de pasado convulso para encajar un argumentario tan vago y predecible debería ser delito. El papo además de soltar la de "niños del primer mundo" mientras estás hablando de España, donde todavía quedan al menos tres generaciones vivas que experimentaron en sus carnes la represión franquista y sus derivadas en la débil democracia de los años inmediatamente posteriores, y que hasta hace 15 años tenía una actividad terrorista prevalente en algunas de sus regiones.

Y además, quién carajo querría tener en su equipo a John Lennon en el año 2024. Esto sin duda es lo más delirante que habéis soltado.

[Karpaman5000]

■ Me gustaría que me señalaras en que parte del Código penal están todas esas penas dispares que mencionas porque hasta donde sé:

Pues evidentemente no en el artículo de los tipos del código penal, porque no pueden ponerte 10 años para mujer y 15 para hombre, la discriminación se produce en los agravantes, y no tiene ninguna justificación, porque se aplica siempre, no es porque el hombre sea más fuerte (que ya exiSte un agravante de superioridad para eso) si no por el simple hecho de ser hombre la condena es mayor, incluso si es la mujer la que mata a sangre fría y brutalmente son menos años solo por ser mujer porque no se le aplica el agravante de género, pero vamos que no te lo digo por decir, estudié en su día Derecho, saque buena nota en derecho penal y este tema era algo que indignaba a una MUJER catedrática de derecho penal y profesora de Universidad en derecho penal , será que ella tampoco sabía o que todos los casos que se ven en la tele son manipulación se Santi .

En cuanto a lo de las muertes me he confundido, los que han aumentado son los casos de violencia de género en general, a pesar de que el gasto se ha multiplicado muchísimo y que se cometen estás tropelías contra hombres.

Y el otro mensaje que me da pereza etiquetar tantos tochazos... No te has enterado de nada, me da igual de que país seas, solo te hago ver que si en los paises del primer mundo se prohíbe será por algo no? Será que tú a lo mejor no lo comprendes no? O todos los países que van bien y tienen muchísima gente preparada pensando en ello se equivocan y tú o los que ponen leyes a voleo en países en ruina aciertan? Hay que ser más humilde, puedes dar tu opinión, pero las cosas son como son por una razón, y generalmente las leyes siempre son buenas excepto cuando entra el politiqueo que la corrompe como en el caso de algunas leyes de género

[ExiTeD]

Imgina ser latinoamericano y hacerle tremenda comida de polla a EEUU, que es quien ha puesto y quitado presidentes por toda Latinoamérica a conveniencia para poder explotar sus recursos y ha desestabilizado y arruinado los paises que no ha podido manipular.

[Batvictor]

Entonces los bloqueos comerciales no influyen nada, que gringolandia decida aislar comercialmente un país no afecta?
Comprendo

China hace lo mismo con Taiwan, compara la economía de Taiwan con la de Cuba.

lo siento, es que soy tonto
tampoco sabia lo de taiwan

entonces la respuesta es que China es mejor que gringolandia
esa es la respuesta? es lo que me quieres decir, no me lo esperaba



ya del otro usuario hablando de argentina, jhon lenon ya no se que decir, es demasiado para mi cabeza.

alguien puede explicarme lo de jhon lenon? lo del sujeto que escucho imagine y le fue a jhon lenon a decirle "y si regalas todo tu dinero!!!!! hereje cabron satanico!!!"
Y tampoco quiero defender a jhon lenon , me da bastante igual el señor, pero imagínatelo

[Capitan Pillo]

Ademas creo que en Cuba beben agua, como los nobles mundiales.

Es mi culpa esto, te estaba exigiendo que pensaras mucho… ¯\_(ツ)_/¯

De hecho no, negar que una referencia directa a algo, es una referencia directa a ese algo. Y es a otra cosa con nada que ver.
Era para empezar una ridiculez, tampoco exigia que diese lo mejor de mí.

Cñor, lea bien a lo contesta! Que la vida te va a comer jajaja. Si yo es que te digo que la situación general es la misma, pero que Oda utiliza simbología proizquierda, y lo único que podés decir para refutarme es… que la ideología es proizquierda jajaja. Y encima dice *ya dejando claro que nos cuesta", sí, se nota mucho que te cuesta, Pillito. Sos un dulce, te merecés un chocolatito por haberlo intentado, que yo sé que le pusiste empeño.

A vale, me estas dando la razón. Guay, entonces no entiendo a que viene todo el pataleo anterior y posterior.

Ahora bien, la parte que vos no estás pudiendo comprender es que no porque el franquismo o las dictaduras militares que hubo en Argentina hayan sido de derecha, TODA AQUEL DE DERECHA sea fascista, racista o homofóbico o tenga alguna otra desvalidez mental que lo haga seguir viviendo en el medioevo.

Ya pero... lo sois.
En mi pais la derecha está en contra de cualquier mejora social y especialmente, cualquier mejora social a la comunidad LGTBI.
Si tu votas eso, estas votando políticas homofobas y estas de acuerdo con ellas.
Creo que no hay nada que discutir en eso, no?

Pará, pará, pará. ¿Me estás diciendo que los regímenes autoritarios, tiránicos y que se pasan por las bolas los DDHH sistemáticamente, donde los líderes son extremadamente ricos a costilla de una mayoría empobrecida están justificados porque papi EEUU les hizo un bloqueo económico? ¿Me estás diciendo que se pueden justificar las violaciones a los DDHH si EEUU te molesta? Esto es cine.

No hombre yo estoy diciendo que la propia estados unidos tiene documentos donde explica como esos regimenes extremadamente ricos, son puestos por ellos.
O en el caso 2, el bloqueo económico que tiene a la gente muriendo e hambre, también es suyo.
Y no es cine amigacho, es la triste vida real.

porque por mucho que joda a determinada izquierda política […] conviene mantenerlos

Qué loco que digas esto, cuando tu ideología económica es de izquierda… Un Estado intervencionista y con un sistema fiscal progresivo que ahorque a los privados es de las cosas más de izquierda que se me pueden ocurrir.
Por lo demás, me parece bien que cada país tenga su cultura y se promueva. Pero me parece que el culto debería ser siempre un tema aparte en el que ningún Estado se debería meter.

Cuanto de puto oligofrénico hay que ser, para que consideres de ideología de izquierdas, a un tipo que habla de las bondades de las dictaduras fascistas de tu país.
Tela marinera.

(aunque el vientre de alquiler estaría prohibido).

??? ¿Por qué? ¿Qué hay de malo en eso? No entiendo por qué esa manía con cercenar libertades que tienen algunos.

JESUCRISTOSPURPURASJUTINBIEBERBATMAN!
La palabra libertad, acaba de perder cualquier atisbo de significado en 45984598894589 universos paralelos.

Algo como un embarazo, con todo lo que implica, nunca es algo que debiese hacerse a la ligera y mucho menos por dinero. No es cuestión de quitar o no opciones a las mujeres, es que venderle un bebé a alguien que podría adoptar pero no quiere no debería ser una opción.

Nadie dice que deba hacerse o tomarse a la ligera. Por ejemplo, yo no digo que se tenga que legalizar y que a partir de ahí sea un sálvese quien pueda. Es como el ejemplo de la prostitución en Alemania, si se hace, se tendría que regular. Y si se regula, pero se regula mal, habría que ajustar la regulación.

E igual insisto, me parece surrealista afirmar que las mujeres en estado de precariedad se volcarían en masa a la subrogación de vientre.

Y la adopción es todo un tema igual. A mí me parece muy loable la adopción, pero también hay que decir que adoptar puede llegar a tener inconvenientes que criar a una persona desde que es bebé no tiene. Y perdón por lo burdo del ejemplo, que yo sé que hay un universo de distancia, pero creo que si se traspola a lo que pasa con mascotas, es más fácil entender. A un bebé lo criás y lo educás desde cero, mientras que un nene que adoptás, tiene ya sus mañas y cosas que pueden dificultar especialmente la crianza.
Y esto último no lo digo con ligereza, me tocó muy de cerca este tema. En pandemia unas personas cercanas a mí, decidieron adoptar, pero al no ser capaces de lidiar con las criaturas (en gran medida por su culpa como adultos sumamente irresponsables, pero también debido a cuestiones personales de las nenas que adoptaron), las nenas fueron llevadas a otro lugar. Esto que te digo es horrible y me apena muchísimo, y pienso que si criás a alguien desde un bebé, esto se ahorraría (y lo que reafirma mi teoría es que esta misma gente que adoptó, ya tenía un hijo, pero no podían tener más).

Hay unas posturas que no comparto contigo pero es cierto esa suposición que insinúa de que las las mujeres no tienen el suficiente criterio para tomar decisiones sobre su cuerpo me recuerda a los fachas diciendo que las mujeres iban todas a abortar en masa cuando se despenalizara, pero bueno no se puede esperar mucho de quien no esta lejos de lanzar el comentario de "no entendéis nada porque eres sudaka".

Pero es que el criterio no te falta por ser mujer. Te falta por encontrarte en un marco social, económico e histórico, terrible.
Nadie quiere quedarse embarazada, sufrir todo el calvario que implica (por bonito que sea) para luego darle los niños a 4 ricos, por 4 duros.
Lo que te empuja a ello, es una enorme y compleja serie de condicionantes, que no se pueden ignorar encogiendo los brazos y diciendo "AH ES QUE ES TU ELECCIÓN, TU TIENES LA LIBERTAD DE ELEGIR".
Porque si estas contra la espada y la pared, ni es tu elección, ni tienes libertad de elegir.
Porque oye, que curioso, que el astronómico porcentaje de esta practica se da en mujeres en situaciones muy chungas. No subroga la Presley, eh! Y no se por qué, con lo fans de la libertad y hacer caja que son los pijos.
Si quieres un crío, adopta, y si la excusa de "ES QUE CRIAR A UN NIÑO ES DIFICIL!". Si campeones, es dificil, criar crios es dificil, sean bebés o no. Es una obviedad de perrogrullo que sabe todo el mundo.
Si no quieres que sea un trabajo educar a un niño, te jodes y no tienes niños o no adoptas. Así que ahorrad las comparaciones con PERROS para justificar comprar SERES HUMANOS, en una situación de rampante desigualdades sistemáticas.
Y si adoptar no es tu primera cosa favorita, te jodes porque en ese caso, no tienes tantas ganas de tener un crío.

Mi padre proviene de un país destruido por la izquierda y yo nací en un país que fue destruido por la izquierda, ambos fueron muy prósperos antes de eso. Así que obviamente soy de derechas.

Puedo preguntar que país es ese? Porque visto luego comentarios como este:

Sin ignorar que el nazismo como todo socialismo estaba más cerca de la izquierda que de la derecha,

Y pienso... me tengo que molestar tras semejante gilimierdada?

Cuba es un país menos aislado económicamente que, por ejemplo, Argentina.

[Blaster]

Mi padre proviene de un país destruido por la izquierda y yo nací en un país que fue destruido por la izquierda, ambos fueron muy prósperos antes de eso. Así que obviamente soy de derechas.

Obviamente en este foro hay puros niños del primer mundo que nunca han tenido que vivir en un régimen zurdo y deben creer que son utopías y las tienen muy idealizadas. Pero cualquiera que le guste la libertad sabe que en la derecha hay más libertad que en la izquierda. No por nada USA tiene la estatua de la libertad y la URSS tenía el telón de acero.

Sí sí, que seguro alguno va a venir a decir que eso no era verdadero socialismo sino que el verdadero socialismo es el que tienen en sus cabezas.

la izquierda es enemiga de cualquier tipo de organización normativa/jurídica.

La izquierda es darle más poder al estado y eso se traduce al gobierno de turno. Por eso tenemos mesías de izquierda como Ceaușescu o la dinastía Kim.

Si porque creo que el intervencionismo, bloqueo y colonialismo no ha tenido nada que ver. De hecho tiene tan poco que ver, que Estados Unidos tiene documentos desclasificados donde se admite que han saboteado paises enteros, entrenado guerrillas terroristas e instaurado dictaduras.

Cosas que nunca hicieron la unión soviética o china, ahí está la pobre isla de Cuba bloqueada por USA y veamos la rica isla de Taiwan bloqueada por China. Una de izquierda y una de derechas, ambas bloqueadas por potencias mundiales a las que tienen al lado, ¿cuál es más prospera?

O las dos coreas, o Venezuela que siempre fue más rica que Colombia y los colombianos emigraban a Venezuela en masas, luego Venezuela se volvió socialista y Colombia empezó a ser apoyada por USA y sin ser ninguna maravilla ninguna de las dos... antes unos iban de una a otra, pero desde que llegó el socialismo se invirtieron los papeles.

Ya no digamos grupos guerrilleros como las FARC o todas las guerrillas latinoamericanas del siglo XX, o los jemeres rojos en camboya... Sí, solo USA es malvada.

El régimen de Kaido en Wano está más cerca de la dictadura norcoreana que la dictadura de Franco.

Sin ignorar que el nazismo como todo socialismo estaba más cerca de la izquierda que de la derecha, no por nada el siguiente paso luego de establecer la raza era abolir la propiedad privada.

Seguro todos serían más felices viviendo del estado como cuando Lenin hizo el reclutamiento industrial obligatorio tres semanas luego del triunfo de la revolución. El régimen de los zares era más compasivo que el resentimiento de los revolucionarios sin dudas.

Entonces los bloqueos comerciales no influyen nada, que gringolandia decida aislar comercialmente un país no afecta?
Comprendo

China hace lo mismo con Taiwan, compara la economía de Taiwan con la de Cuba.

Ufff... menudo cringe...

Supongo que lo de las cunetas y las personas desaparecidas (a día de hoy) es algo que mejor no comentamos. ¿No?. Porque Sugar y los juguetes que todo el mundo debe de olvidarse de ellos es la perfecta alegoría de estos. Familias rotas sin saber que les pasó a sus familiares y obligados a olvidarlos.

Claro, esas cosas nunca pasaron en Cuba, ni en Nicaragua, ni en Camboya, ni en Venezuela. Ya ni te digo en Corea del Norte.

Y ya sin hablar de la mano de obra esclava para construir monumentos faraonicos como el valle de los caidos o directamente para llevar adelante las fábricas de Doflamingo.

Claro, eso nunca pasó con el gran salto adelante ni con la reclutación industrial obligatoria de Lenin.

Buenos días por la mañana!

Ante todo, no entiendo qué es el centro político, ni entiendo qué es la "moderación" en la izquierda o la derecha.
Lo que yo entiendo es que la izquierda se preocupa por el bienestar social por encima del enriquecimiento propio, se preocupa por la igualdad y se preocupa por que toda la sociedad pueda tener sus derechos al día y disfrutarlos. En cambio la derecha prima la riqueza de unos pocos por encima de los intereses colectivos caiga quien caiga por el camino.
Ese es mi escaso entendimiento de esta mierda.
Un abrazo!

Unos promueven la desigual repartición de la riqueza y los otros promueven la igualitaria repartición de la miseria.

Me causa gracia que digan que prefieren vivir en un sistema social de izquierda, como que nunca han visto lo que es vivir en un régimen como el Chino o la extinta URSS. En USA y los regímenes de derecha seguro hay racismo, pero en China donde hasta hace poco era ilegal tener hijos con personas de otras etnias seguramente no hay racismo. Lo que es hablar desde la burbuja que supone el primer mundo.

El Che Guevara no era homofobo y racista.

La Rumania de Ceaușescu, la Camboya de Pol Pot, Eritrea, Nicaragua, Cuba, Venezuela, Norcorea; esos son los ejemplos de la izquierda real, no de la izquierda que ustedes tienen en su cabeza donde todo es como Imagine de John Lenon. Todo el mundo sabe en cuál de las dos Alemanias se vivía mejor.

No mezcles un régimen con el socialismo europeo que está a años luz (y menos mal). Los que somos de izquierdas, al menos en España, nos inspiramos en los gobiernos europeos de izquierdas que han conseguido tantos avances y derechos sociales, y que no tienen nada que ver con Venezuela, Cuba o Corea del Norte. El problema es tuyo/vuestro que parece que vives todavía en la época de la Guerra Fría, nosotros ya superamos esa época.

Ahora en España les ha dado a la fachosfera por utilizar (que raro...) a personas provenientes de Venezuela (y creo que también de otros paises) para atacar al gobierno de España (que es de izquierda) diciendo que esto se está volviendo una dictadura como en sus paises de origen.

El actual ministro de Transportes denunció a un pseudo-periodista (Javier Negre, por si alguien le suena) de un pseudo-medio por difamaciones y bulos. En una rueda de prensa donde el ministro inauguraba una estación de tren, un supuesto periodista de Venezuela enviado por el medio donde trabaja el pseudo-periodista denunciado le preguntó (más bien afirmó) al ministro que si España se estaba convirtiendo en una dictadura como Venezuela porque el gobierno esta censurando y señalando a periodistas.

La respuesta del ministro al "periodista" fue clara: "España es un país democrático donde cualquier ciudadano (incluido las personas que forman el gobierno) puede acudir a la justicia si considera que un medio le está difamando, y será un juez el que determine quien tiene razón, ni usted (refiriendose al "periodista") ni yo. Y me hacía gracia que si España se ha convertido en una supuesta dictadura sigan viniendo gente que provienen de regímenes o dictaduras".

Pues eso, que hay gente que está interesada en mezclar los regímenes de izquierdas con los gobiernos de izquierdas europeos, y no tienen nada que ver. Igual deberíais de dejar de mirar tanto en EEUU (país que no esta para dar lecciones de nada) y mirar a otras partes como Europa. Pero claro, como dice el refrán, quien no conoce a Dios a cualquier santo le reza.

[Capitan Pillo]

Me mata la lógica derechista de: Hace 100 años alguien robó un banco, así que es licito que otra persona robe 30 bancos a día de hoy con el beneplácito del mundo.

Eso y: En la etiqueta pone guisantes, si dentro e la lata hay carne, da igual. Porque pone guisantes.
Lógica que por X razón, luego no aplican a las personas.