Nivel de Mihawk IV

[Sinbad]

Dejémoslo en que todos cumplieron su objetivo menos Sanji

El objetivo de Sanji era proteger a Vegapunk y lo hiz.. oh shet

[Lompiero]

¿Tanto cuesta dar un paso atrás? He intentado tanto repartir culpas como repartir victorias y apaciguar el ambiente.

Te guste o no, la comparativa entre Luffy y Zoro esta en tu primer mensaje y permanece en todo este debate. De hecho es lo que genera el debate. Da igual el porque y quien lo trajo, solo se que esta.

Tu dices que no es igual el desenlace de Luffy y Zoro. Depende lo que quieras considerar tu como igual. ¿Acaso no aprendimos nada de todo esto?

No, Zoro no dejo inconciente a Lucci, pero si, si lo dejo ko. Lucci no estaba en condiciones de seguir el combate y no lo siguió, se dedicó a gritar y quedarse quitecito sangrando abundantemente y posteriormente tirado en el suelo. Si quieres centrarte en el tema de quedar inconsciente no es igual, si quieres centrarte en el tema de que Lucci no siguió el combate si.

Y como tu dices, yo no sé si Lucci podría seguir luchando con Zoro en un par de minutos o no.

La comparativa la ponen ustedes porque tienen ganas de ensalzar al marimo en cada oportunidad que pueden. Hablamos de Lucci, meten a Zoro, hablamos de Luffy, meten a Zoro, si aceptamos hablar de Zoro entonces meten a Sanji. Y volvemos a la discusión de siempre: Hablamos de Luffy y dicen que "Zoro también puede hacerlo"

Pasamos de decir que Luffy no deja KO a Lucci a decir que Zoro si lo deja KO, es impresionante esto

"Miren el 422 ahí Lucci no queda KO" y luego de tres mensajes "Ehhhhhhhhhhhh, bueno si lo noquea, pero Zoro también lo deja KO"

Y luego de irse por las ramas con tocho post, llegan a la conclusión de que yo meto a Zoro en todos lados, que literal solo lo he mencionado porque ustedes lo meten en la mezcla. Como otros tres usuarios meten a Sanji ni se para que.

Pero hombre, está todo bien. Sé que tengo razón y que ustedes saben que la tengo, pero mejor no dármela y cambiar el discurso 3 veces.

La verdad es que Lompiero es el forero más terco que he leído en años. Varios le ponemos las pruebas. Incluso se le explica con lujos y detalles y aún así no se dobla en su postura. Te digo yo, que ni que Oda le escriba todo en un SBS cambia con tal de querer tener la razón

Curioso, ¿Qué explicación con lujo de detalles? ¿La explicación de Luffy subiéndose a un vagón en medio del viaje?
¿O que Lucci no pierde el conocimiento en el 422 cuando en realidad si lo pierde?
¿O tal vez la explicación donde insisten en que Lucci solo queda KO con Luffy si con Zoro también queda KO?
¿O dónde dicen que Jinbe usa una pantalla de humo para escaparse de Lucci y Mars? Que al Gorosei le importaba mierda que estén ahí, pero bueno.

Respecto al SBS, vamos a hacerlo fácil, tráeme un SBS que yo contradiga y yo te traigo 3 que el selecto grupo del club de fans de Zoro llamado "No somos fanboys, tú eres hater, terco e inmaduro" han contradicho. Y puedo poner un bonus track con entrevistas de Oda, mas no SBS.

Una pregunta, cual es el punto de todo esto de Lucci? Equiparar sus peleas contra Luffy/Zoro como "iguales"? O es otra cosa?

Agenda de Zoro.

Que luego soy hater y terco, pero me han cambiado el discurso 4 veces en dos paginas y me culpan a mí por no ponerse de acuerdo consigo mismos

[Monet vobiscum]

¿Tanto cuesta dar un paso atrás? He intentado tanto repartir culpas como repartir victorias y apaciguar el ambiente.

Te guste o no, la comparativa entre Luffy y Zoro esta en tu primer mensaje y permanece en todo este debate. De hecho es lo que genera el debate. Da igual el porque y quien lo trajo, solo se que esta.

Tu dices que no es igual el desenlace de Luffy y Zoro. Depende lo que quieras considerar tu como igual. ¿Acaso no aprendimos nada de todo esto?

No, Zoro no dejo inconciente a Lucci, pero si, si lo dejo ko. Lucci no estaba en condiciones de seguir el combate y no lo siguió, se dedicó a gritar y quedarse quitecito sangrando abundantemente y posteriormente tirado en el suelo. Si quieres centrarte en el tema de quedar inconsciente no es igual, si quieres centrarte en el tema de que Lucci no siguió el combate si.

Y como tu dices, yo no sé si Lucci podría seguir luchando con Zoro en un par de minutos o no.

La comparativa la ponen ustedes porque tienen ganas de ensalzar al marimo en cada oportunidad que pueden. Hablamos de Lucci, meten a Zoro, hablamos de Luffy, meten a Zoro, si aceptamos hablar de Zoro entonces meten a Sanji. Y volvemos a la discusión de siempre: Hablamos de Luffy y dicen que "Zoro también puede hacerlo"

Pasamos de decir que Luffy no deja KO a Lucci a decir que Zoro si lo deja KO, es impresionante esto

"Miren el 422 ahí Lucci no queda KO" y luego de tres mensajes "Ehhhhhhhhhhhh, bueno si lo noquea, pero Zoro también lo deja KO"

Y luego de irse por las ramas con tocho post, llegan a la conclusión de que yo meto a Zoro en todos lados, que literal solo lo he mencionado porque ustedes lo meten en la mezcla. Como otros tres usuarios meten a Sanji ni se para que.

Pero hombre, está todo bien. Sé que tengo razón y que ustedes saben que la tengo, pero mejor no dármela y cambiar el discurso 3 veces.

La verdad es que Lompiero es el forero más terco que he leído en años. Varios le ponemos las pruebas. Incluso se le explica con lujos y detalles y aún así no se dobla en su postura. Te digo yo, que ni que Oda le escriba todo en un SBS cambia con tal de querer tener la razón

Curioso, ¿Qué explicación con lujo de detalles? ¿La explicación de Luffy subiéndose a un vagón en medio del viaje?
¿O que Lucci no pierde el conocimiento en el 422 cuando en realidad si lo pierde?
¿O tal vez la explicación donde insisten en que Lucci solo queda KO con Luffy si con Zoro también queda KO?
¿O dónde dicen que Jinbe usa una pantalla de humo para escaparse de Lucci y Mars? Que al Gorosei le importaba mierda que estén ahí, pero bueno.

Respecto al SBS, vamos a hacerlo fácil, tráeme un SBS que yo contradiga y yo te traigo 3 que el selecto grupo del club de fans de Zoro llamado "No somos fanboys, tú eres hater, terco e inmaduro" han contradicho. Y puedo poner un bonus track con entrevistas de Oda, mas no SBS.

Una pregunta, cual es el punto de todo esto de Lucci? Equiparar sus peleas contra Luffy/Zoro como "iguales"? O es otra cosa?

Agenda de Zoro.

Que luego soy hater y terco, pero me han cambiado el discurso 4 veces en dos paginas y me culpan a mí por no ponerse de acuerdo consigo mismos

El no ser consistentes es culpa de oda y el guion-guion no mi.

[hedone]

Sa picao

[NewNakama]

¿Tanto cuesta dar un paso atrás? He intentado tanto repartir culpas como repartir victorias y apaciguar el ambiente.

Te guste o no, la comparativa entre Luffy y Zoro esta en tu primer mensaje y permanece en todo este debate. De hecho es lo que genera el debate. Da igual el porque y quien lo trajo, solo se que esta.

Tu dices que no es igual el desenlace de Luffy y Zoro. Depende lo que quieras considerar tu como igual. ¿Acaso no aprendimos nada de todo esto?

No, Zoro no dejo inconciente a Lucci, pero si, si lo dejo ko. Lucci no estaba en condiciones de seguir el combate y no lo siguió, se dedicó a gritar y quedarse quitecito sangrando abundantemente y posteriormente tirado en el suelo. Si quieres centrarte en el tema de quedar inconsciente no es igual, si quieres centrarte en el tema de que Lucci no siguió el combate si.

Y como tu dices, yo no sé si Lucci podría seguir luchando con Zoro en un par de minutos o no.

La comparativa la ponen ustedes porque tienen ganas de ensalzar al marimo en cada oportunidad que pueden. Hablamos de Lucci, meten a Zoro, hablamos de Luffy, meten a Zoro, si aceptamos hablar de Zoro entonces meten a Sanji. Y volvemos a la discusión de siempre: Hablamos de Luffy y dicen que "Zoro también puede hacerlo"

Pasamos de decir que Luffy no deja KO a Lucci a decir que Zoro si lo deja KO, es impresionante esto

"Miren el 422 ahí Lucci no queda KO" y luego de tres mensajes "Ehhhhhhhhhhhh, bueno si lo noquea, pero Zoro también lo deja KO"

Y luego de irse por las ramas con tocho post, llegan a la conclusión de que yo meto a Zoro en todos lados, que literal solo lo he mencionado porque ustedes lo meten en la mezcla. Como otros tres usuarios meten a Sanji ni se para que.

Pero hombre, está todo bien. Sé que tengo razón y que ustedes saben que la tengo, pero mejor no dármela y cambiar el discurso 3 veces.

La verdad es que Lompiero es el forero más terco que he leído en años. Varios le ponemos las pruebas. Incluso se le explica con lujos y detalles y aún así no se dobla en su postura. Te digo yo, que ni que Oda le escriba todo en un SBS cambia con tal de querer tener la razón

Curioso, ¿Qué explicación con lujo de detalles? ¿La explicación de Luffy subiéndose a un vagón en medio del viaje?
¿O que Lucci no pierde el conocimiento en el 422 cuando en realidad si lo pierde?
¿O tal vez la explicación donde insisten en que Lucci solo queda KO con Luffy si con Zoro también queda KO?
¿O dónde dicen que Jinbe usa una pantalla de humo para escaparse de Lucci y Mars? Que al Gorosei le importaba mierda que estén ahí, pero bueno.

Respecto al SBS, vamos a hacerlo fácil, tráeme un SBS que yo contradiga y yo te traigo 3 que el selecto grupo del club de fans de Zoro llamado "No somos fanboys, tú eres hater, terco e inmaduro" han contradicho. Y puedo poner un bonus track con entrevistas de Oda, mas no SBS.

Una pregunta, cual es el punto de todo esto de Lucci? Equiparar sus peleas contra Luffy/Zoro como "iguales"? O es otra cosa?

Agenda de Zoro.

Que luego soy hater y terco, pero me han cambiado el discurso 4 veces en dos paginas y me culpan a mí por no ponerse de acuerdo consigo mismos

Antes de acusar a nadie, deberías repasar cómo empezó todo este debate, te aseguro que no fue ensalzando a Zoro precisamente. Pero esos mensajes los suprimes. Ademas, habria que preguntar al compañero Sinbad, pero yo de su mensaje entendí que es claro que Luffy y Zoro derrotaron a Lucci y por lo tanto, es el mismo resultado. ¿Donde esta el ensalzamiento de Zoro?

No sera que tu viste Luffy, Zoro e igual e inmediatamente entendiste Luffy = Zoro. Tal vez el que lo ensalza innecesariamente eres tu. Ademas por mas que rabies, hay dudas más que razonables en que Lucci no quedó inconsciente ni en el capítulo 422 ni en Egg Head. Aunque si quieres, creerlo adelante. ¿Es necesario debatir y despotricar de otros usuarios por unos pocos segundo que en el capítulo 422 no supusieron nada para la trama?

Y por cierto, estaría bien definir de una maldita vez qué narices significa Ko, para cada uno. Porque con el diccionario en la mano no significa inconsciente y si significa derrotado. Así que nuevamente, rabia lo que quieras pero es perfectamente correcto decir que Luffy y Zoro dejaron ko a Lucci.

[Snowvaz]

¿Tanto cuesta dar un paso atrás? He intentado tanto repartir culpas como repartir victorias y apaciguar el ambiente.

Te guste o no, la comparativa entre Luffy y Zoro esta en tu primer mensaje y permanece en todo este debate. De hecho es lo que genera el debate. Da igual el porque y quien lo trajo, solo se que esta.

Tu dices que no es igual el desenlace de Luffy y Zoro. Depende lo que quieras considerar tu como igual. ¿Acaso no aprendimos nada de todo esto?

No, Zoro no dejo inconciente a Lucci, pero si, si lo dejo ko. Lucci no estaba en condiciones de seguir el combate y no lo siguió, se dedicó a gritar y quedarse quitecito sangrando abundantemente y posteriormente tirado en el suelo. Si quieres centrarte en el tema de quedar inconsciente no es igual, si quieres centrarte en el tema de que Lucci no siguió el combate si.

Y como tu dices, yo no sé si Lucci podría seguir luchando con Zoro en un par de minutos o no.

La comparativa la ponen ustedes porque tienen ganas de ensalzar al marimo en cada oportunidad que pueden. Hablamos de Lucci, meten a Zoro, hablamos de Luffy, meten a Zoro, si aceptamos hablar de Zoro entonces meten a Sanji. Y volvemos a la discusión de siempre: Hablamos de Luffy y dicen que "Zoro también puede hacerlo"

Pasamos de decir que Luffy no deja KO a Lucci a decir que Zoro si lo deja KO, es impresionante esto

"Miren el 422 ahí Lucci no queda KO" y luego de tres mensajes "Ehhhhhhhhhhhh, bueno si lo noquea, pero Zoro también lo deja KO"

Y luego de irse por las ramas con tocho post, llegan a la conclusión de que yo meto a Zoro en todos lados, que literal solo lo he mencionado porque ustedes lo meten en la mezcla. Como otros tres usuarios meten a Sanji ni se para que.

Pero hombre, está todo bien. Sé que tengo razón y que ustedes saben que la tengo, pero mejor no dármela y cambiar el discurso 3 veces.

La verdad es que Lompiero es el forero más terco que he leído en años. Varios le ponemos las pruebas. Incluso se le explica con lujos y detalles y aún así no se dobla en su postura. Te digo yo, que ni que Oda le escriba todo en un SBS cambia con tal de querer tener la razón

Curioso, ¿Qué explicación con lujo de detalles? ¿La explicación de Luffy subiéndose a un vagón en medio del viaje?
¿O que Lucci no pierde el conocimiento en el 422 cuando en realidad si lo pierde?
¿O tal vez la explicación donde insisten en que Lucci solo queda KO con Luffy si con Zoro también queda KO?
¿O dónde dicen que Jinbe usa una pantalla de humo para escaparse de Lucci y Mars? Que al Gorosei le importaba mierda que estén ahí, pero bueno.

Respecto al SBS, vamos a hacerlo fácil, tráeme un SBS que yo contradiga y yo te traigo 3 que el selecto grupo del club de fans de Zoro llamado "No somos fanboys, tú eres hater, terco e inmaduro" han contradicho. Y puedo poner un bonus track con entrevistas de Oda, mas no SBS.

Una pregunta, cual es el punto de todo esto de Lucci? Equiparar sus peleas contra Luffy/Zoro como "iguales"? O es otra cosa?

Agenda de Zoro.

Que luego soy hater y terco, pero me han cambiado el discurso 4 veces en dos paginas y me culpan a mí por no ponerse de acuerdo consigo mismos

El no ser consistentes es culpa de oda y el guion-guion no mi.

Tal cual. Kaido venció de un golpe a Luffy G4 y era imposible cortarle y los vainas le atravesaron la mano con su espada y le dieron pelea.

Aunque suene hater, hace años que hay que mirar el manga para disfrutar sus cosas buenas (diseño de personajes, peleas, lore...) y olvidarse de que tenga que tener sentido. Si mañana sale Franky derrotando a Kurohige y Zoro cayendo contra Rockstar no me sorprendería.

[SergioF]

Y por cierto, estaría bien definir de una maldita vez qué narices significa Ko, para cada uno. Porque con el diccionario en la mano no significa inconsciente y si significa derrotado. Así que nuevamente, rabia lo que quieras pero es perfectamente correcto decir que Luffy y Zoro dejaron ko a Lucci.

Spoiler: Mostrar

Adaptación gráfica de la voz inglesa knock-out, que se usa, en boxeo, con los sentidos de 'golpe que deja fuera de combate' y 'derrota por fuera de combate'

noqueo o knockout significa fuera de combate, y se produce cuando un deportista queda incapacitado para levantarse de la lona del cuadrilátero o del tatami por un período específico de tiempo, ya sea por causa de la fatiga o porque los daños que ha sufrido (como un corte en la ceja, o un golpe muy fuerte en la cabeza o el hígado) le provocan la pérdida del equilibrio y posteriormente la pérdida de la consciencia.

Un nocaut técnico (también llamado «TKO» o «KO técnico») se declara cuando el árbitro decide que un luchador no puede continuar en el combate, pues se encuentra en condiciones inferiores a las de su oponente, aunque no haya caído a la lona.​

En base a estas definiciones:
-El término nocaut (KO) incluye diferentes situaciones incluida la pérdida de conciencia, pero sobretodo lo que implica es una incapacidad de mantener el combate que deriva en derrota.
-Luffy no deja a Lucci completamente KO pero sí lo deja KO/inconsciente durante unos segundos (dicho por el propio Lucci) pudiendo reincorporarse después, solo que para entonces Luffy ya habia dado el combate por terminado.
-Zoro gana a Lucci por nocaut técnico, ya que si bien Lucci no pierde la conciencia sí queda en un estado de indefensión haciendo que Jinbe, alias "el árbitro" pare el combate.
*bonus: Luffy gana a Kizaru también por nocaut técnico.

Después de tanta discusión sigo sin entender a dónde pretenden llegar con todo ésto pero vamos, que sea lo que sea creo que la idea está clara y ya deberian de ir dejándolo.

[hedone]

Y por cierto, estaría bien definir de una maldita vez qué narices significa Ko, para cada uno. Porque con el diccionario en la mano no significa inconsciente y si significa derrotado. Así que nuevamente, rabia lo que quieras pero es perfectamente correcto decir que Luffy y Zoro dejaron ko a Lucci.

Spoiler: Mostrar

Adaptación gráfica de la voz inglesa knock-out, que se usa, en boxeo, con los sentidos de 'golpe que deja fuera de combate' y 'derrota por fuera de combate'

noqueo o knockout significa fuera de combate, y se produce cuando un deportista queda incapacitado para levantarse de la lona del cuadrilátero o del tatami por un período específico de tiempo, ya sea por causa de la fatiga o porque los daños que ha sufrido (como un corte en la ceja, o un golpe muy fuerte en la cabeza o el hígado) le provocan la pérdida del equilibrio y posteriormente la pérdida de la consciencia.

Un nocaut técnico (también llamado «TKO» o «KO técnico») se declara cuando el árbitro decide que un luchador no puede continuar en el combate, pues se encuentra en condiciones inferiores a las de su oponente, aunque no haya caído a la lona.​

En base a estas definiciones:
-El término nocaut (KO) incluye diferentes situaciones incluida la pérdida de conciencia, pero sobretodo lo que implica es una incapacidad de mantener el combate que deriva en derrota.
-Luffy no deja a Lucci completamente KO pero sí lo deja KO/inconsciente durante unos segundos (dicho por el propio Lucci) pudiendo reincorporarse después, solo que para entonces Luffy ya habia dado el combate por terminado.
-Zoro gana a Lucci por nocaut técnico, ya que si bien Lucci no pierde la conciencia sí queda en un estado de indefensión haciendo que Jinbe, alias "el árbitro" pare el combate.
*bonus: Luffy gana a Kizaru también por nocaut técnico.

Después de tanta discusión sigo sin entender a dónde pretenden llegar con todo ésto pero vamos, que sea lo que sea creo que la idea está clara y ya deberian de ir dejándolo.

Doy mi brazo a torcer en todos los puntos que corresponda y me sumo a esta conclusión sobre inconsciencias y kos Me parece la síntesis más simple y más lógica a todo el debate

[Lompiero]

Antes de acusar a nadie, deberías repasar cómo empezó todo este debate, te aseguro que no fue ensalzando a Zoro precisamente. Pero esos mensajes los suprimes. Ademas, habria que preguntar al compañero Sinbad, pero yo de su mensaje entendí que es claro que Luffy y Zoro derrotaron a Lucci y por lo tanto, es el mismo resultado. ¿Donde esta el ensalzamiento de Zoro?

No sera que tu viste Luffy, Zoro e igual e inmediatamente entendiste Luffy = Zoro. Tal vez el que lo ensalza innecesariamente eres tu. Ademas por mas que rabies, hay dudas más que razonables en que Lucci no quedó inconsciente ni en el capítulo 422 ni en Egg Head. Aunque si quieres, creerlo adelante. ¿Es necesario debatir y despotricar de otros usuarios por unos pocos segundo que en el capítulo 422 no supusieron nada para la trama?

Sencillo, si no has visto el mensaje te lo replico:

Luffy no dejó K.O. a Lucci pero lo derrotó en 3 tundas. Es el mismo escenario peeeero es Zoro así que no xD

No es igual porque Luffy si dejó KO a Lucci, si el propio leopardo dijo perder el conocimiento.

Pero tienes razón, como se trata de Zoro, hay que inventarse cosas que no pasan para decir que es mejor de lo que realmente es.

Él dice que la situación es la misma y yo dije que no, que Luffy si deja KO a Lucci, cosa que sinbad insiste con que no.

Lo del 422 lo metieron tú y hedone en la discusión con interpretaciones erróneas. Es mas, que al principio lo ignoré pero insistieron tanto, aunque claro, la culpa es mía que ustedes lo mencionen, que insistan y se equivoquen en la interpretación

A lo mismo que meten a Sanji en la discusión que no viene a cuento y también lo ignoro. Porque sé que es bait y si respondo pues también será culpa mía que mencionen al cocinero

Dicho sea de paso, es la primera vez en mi vida que veo a alguien dudar de que el gato ha quedado desmayado en el 422.

Y por cierto, estaría bien definir de una maldita vez qué narices significa Ko, para cada uno. Porque con el diccionario en la mano no significa inconsciente y si significa derrotado. Así que nuevamente, rabia lo que quieras pero es perfectamente correcto decir que Luffy y Zoro dejaron ko a Lucci.

Esto es lo mas irónico del asunto. Tú dices que sinbad tiene razón y opina justamente lo contrario a lo que pones. Obvio que la culpa también es mía que ustedes no se pongan de acuerdo ni entre ustedes

Pero bueno, crean lo que quieran. Mientras mas tiempo vivan en la mentira mas dolerá cuando llegue la verdad....o quizás no, que he visto a gente insistir con que Zoro es el vice-capitán, el único co-protagonista y que tuvo batallas épicas con Kuma, Enel y Arlong.

El no ser consistentes es culpa de oda y el guion-guion no mi.

También de la sociedad, del gobierno y de Putin.

[NewNakama]

Y por cierto, estaría bien definir de una maldita vez qué narices significa Ko, para cada uno. Porque con el diccionario en la mano no significa inconsciente y si significa derrotado. Así que nuevamente, rabia lo que quieras pero es perfectamente correcto decir que Luffy y Zoro dejaron ko a Lucci.

Spoiler: Mostrar

Adaptación gráfica de la voz inglesa knock-out, que se usa, en boxeo, con los sentidos de 'golpe que deja fuera de combate' y 'derrota por fuera de combate'

noqueo o knockout significa fuera de combate, y se produce cuando un deportista queda incapacitado para levantarse de la lona del cuadrilátero o del tatami por un período específico de tiempo, ya sea por causa de la fatiga o porque los daños que ha sufrido (como un corte en la ceja, o un golpe muy fuerte en la cabeza o el hígado) le provocan la pérdida del equilibrio y posteriormente la pérdida de la consciencia.

Un nocaut técnico (también llamado «TKO» o «KO técnico») se declara cuando el árbitro decide que un luchador no puede continuar en el combate, pues se encuentra en condiciones inferiores a las de su oponente, aunque no haya caído a la lona.​

En base a estas definiciones:
-El término nocaut (KO) incluye diferentes situaciones incluida la pérdida de conciencia, pero sobretodo lo que implica es una incapacidad de mantener el combate que deriva en derrota.
-Luffy no deja a Lucci completamente KO pero sí lo deja KO/inconsciente durante unos segundos (dicho por el propio Lucci) pudiendo reincorporarse después, solo que para entonces Luffy ya habia dado el combate por terminado.
-Zoro gana a Lucci por nocaut técnico, ya que si bien Lucci no pierde la conciencia sí queda en un estado de indefensión haciendo que Jinbe, alias "el árbitro" pare el combate.
*bonus: Luffy gana a Kizaru también por nocaut técnico.

Después de tanta discusión sigo sin entender a dónde pretenden llegar con todo ésto pero vamos, que sea lo que sea creo que la idea está clara y ya deberian de ir dejándolo.

A mi no hace falta que me pongas las definiciones, de hecho yo mismo las puse a petición del propio Lompiero. Además, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. El problema es que Lompiero está tomando Ko única y exclusivamente como quedar inconsciente. Asi que preguntale a el donde quiere llegar.

Además, hemos intentado varios conciliar un poco, incluso asumiendo que Lucci quedo inconsciente algún periodo corto, pero el señor es incapaz de aceptar que Zoro tambien dejo ko (que no inconsciente) a Lucci.

Antes de acusar a nadie, deberías repasar cómo empezó todo este debate, te aseguro que no fue ensalzando a Zoro precisamente. Pero esos mensajes los suprimes. Ademas, habria que preguntar al compañero Sinbad, pero yo de su mensaje entendí que es claro que Luffy y Zoro derrotaron a Lucci y por lo tanto, es el mismo resultado. ¿Donde esta el ensalzamiento de Zoro?

No sera que tu viste Luffy, Zoro e igual e inmediatamente entendiste Luffy = Zoro. Tal vez el que lo ensalza innecesariamente eres tu. Ademas por mas que rabies, hay dudas más que razonables en que Lucci no quedó inconsciente ni en el capítulo 422 ni en Egg Head. Aunque si quieres, creerlo adelante. ¿Es necesario debatir y despotricar de otros usuarios por unos pocos segundo que en el capítulo 422 no supusieron nada para la trama?

Sencillo, si no has visto el mensaje te lo replico:

Luffy no dejó K.O. a Lucci pero lo derrotó en 3 tundas. Es el mismo escenario peeeero es Zoro así que no xD

No es igual porque Luffy si dejó KO a Lucci, si el propio leopardo dijo perder el conocimiento.

Pero tienes razón, como se trata de Zoro, hay que inventarse cosas que no pasan para decir que es mejor de lo que realmente es.

Él dice que la situación es la misma y yo dije que no, que Luffy si deja KO a Lucci, cosa que sinbad insiste con que no.

Lo del 422 lo metieron tú y hedone en la discusión con interpretaciones erróneas. Es mas, que al principio lo ignoré pero insistieron tanto, aunque claro, la culpa es mía que ustedes lo mencionen, que insistan y se equivoquen en la interpretación

A lo mismo que meten a Sanji en la discusión que no viene a cuento y también lo ignoro. Porque sé que es bait y si respondo pues también será culpa mía que mencionen al cocinero

Dicho sea de paso, es la primera vez en mi vida que veo a alguien dudar de que el gato ha quedado desmayado en el 422.

Y por cierto, estaría bien definir de una maldita vez qué narices significa Ko, para cada uno. Porque con el diccionario en la mano no significa inconsciente y si significa derrotado. Así que nuevamente, rabia lo que quieras pero es perfectamente correcto decir que Luffy y Zoro dejaron ko a Lucci.

Esto es lo mas irónico del asunto. Tú dices que sinbad tiene razón y opina justamente lo contrario a lo que pones. Obvio que la culpa también es mía que ustedes no se pongan de acuerdo ni entre ustedes

Pero bueno, crean lo que quieran. Mientras mas tiempo vivan en la mentira mas dolerá cuando llegue la verdad....o quizás no, que he visto a gente insistir con que Zoro es el vice-capitán, el único co-protagonista y que tuvo batallas épicas con Kuma, Enel y Arlong.

El no ser consistentes es culpa de oda y el guion-guion no mi.

También de la sociedad, del gobierno y de Putin.

- ¿Que significa ko para ti? ¿Y Zoro dejó ko a Lucci para ti?
- ¿Y por que no puedes ser tu quien tenga la interpretación errónea? Es más, porque no minimo aceptar que ambas interpretaciones son posibles, como yo he hecho en un acto de buena fe. No me negaras que por mucho que Lucci diga que está perdiendo la consciencia, que en cuestión de segundos le veamos siguiendo pelear con Luffy con ferocidad o con una simple tirita en la cara, deberías comprender las dudas que genera.
- Incluso asumiendo que Luffy dejó inconsciente a Lucci ¿Y que? ¿Cual es la importancia para general tanto revuelo? ¿Orgullo personal o algo mas?

PD: asumo que Sinbad tiene razón, porque intérprete que el quería decir que ambos ganaron (no se que interpretaste tu ni que quería decir el). Y luego todo lo del ko/inconsciente y mierdas me parece un malentendido. Un malentendido razonable, como te dije antes a ti mismo.

[hedone]

PD: asumo que Sinbad tiene razón, porque intérprete que el quería decir que ambos ganaron (no se que interpretaste tu ni que quería decir el). Y luego todo lo del ko/inconsciente y mierdas me parece un malentendido. Un malentendido razonable, como te dije antes a ti mismo.

No le preguntes a una mujer su edad ni a Lompiero qué interpretó de un mensaje en pirateking.

Ahora en serio, creo que con el tema de los kos habéis conseguido poner de acuerdo a 4 o 5 personas con opiniones bastante dispares en lo que a escalas de poder respecta. Aunque el debate en sí sea absurdo, ya podéis estar orgullosos porque habéis logrado un hito en este foro

[Monet vobiscum]

Koby > Mihawk > Zoro

Al menos por nivel de destrucción del entorno.


Y antes de que diga "buuuh, troll" echad un vistazo a lo grande que es Hachinosu comparado con Thriller Bark, teniendo en cuenta que Thriller Bark era una puñetera isla gigante. Y con tan solo un puñetazo, pudo destrozarle todo el brazo a Avalo Pizarro.

Esto es muchísimo más grande que Pika y que el Iceberg de Mihawk.

[SergioF]

...

...

...

Luffy a Lucci (cap 422): KO momentáneo
Luffy a Lucci (cap 427): KO total
Luffy a Lucci (cap 1070): KO momentáneo
Zoro a Lucci (cap 1111): KO técnico

Zanjado ya? Pues eso.
Shanks > Mihawk.

[Sinbad]

PD: asumo que Sinbad tiene razón, porque intérprete que el quería decir que ambos ganaron (no se que interpretaste tu ni que quería decir el). Y luego todo lo del ko/inconsciente y mierdas me parece un malentendido. Un malentendido razonable, como te dije antes a ti mismo.

No le preguntes a una mujer su edad ni a Lompiero qué interpretó de un mensaje en pirateking.

Ahora en serio, creo que con el tema de los kos habéis conseguido poner de acuerdo a 4 o 5 personas con opiniones bastante dispares en lo que a escalas de poder respecta. Aunque el debate en sí sea absurdo, ya podéis estar orgullosos porque habéis logrado un hito en este foro

Yo solo comenté que la pelea entre Lucci y Zoro y Lucci y Luffy habían terminaron con Lucci derrotado y Lompiero saltó con que no. Pero yo no perderé el tiempo y seguir debatiendo algo que está tan claro en el manga.

...

...

...

Luffy a Lucci (cap 422): KO momentáneo
Luffy a Lucci (cap 427): KO total
Luffy a Lucci (cap 1070): KO momentáneo
Zoro a Lucci (cap 1111): KO técnico

Zanjado ya? Pues eso.
Shanks > Mihawk.

I agree. Pero para que no me salten de fanboy de Shanks pues Shanks>=Mihawk.

[hedone]

Pero yo no perderé el tiempo y seguir debatiendo algo que está tan claro en el manga.

Y bien haces