Universo Cinematográfico de Marvel Vol. IV

[SoyAizen]

Miedo me da que tenga de villano a Knull porque seguro que haran una caca y ya no podran usar al Rey de Negro como malo maloso en alguna peli de Vengadores.

Como van a hacer eso si en los cómics ni juntando a todos los héroes del universo podían derrotar a Knull xd

Además Sony no tiene a Silver Surfer

[juananhouse]

Miedo me da que tenga de villano a Knull porque seguro que haran una caca y ya no podran usar al Rey de Negro como malo maloso en alguna peli de Vengadores.

Como van a hacer eso si en los cómics ni juntando a todos los héroes del universo podían derrotar a Knull xd

Además Sony no tiene a Silver Surfer

Pero tu sabes, siempre se adaptan y se cambian las cosas. Y de Sony no me fio ya.

[Lompiero]

Miedo me da que tenga de villano a Knull porque seguro que haran una caca y ya no podran usar al Rey de Negro como malo maloso en alguna peli de Vengadores.

Siempre existe la carta de Deadpool para reescribir el universo si es necesario.

[Mochiman]

Knull y The Batman Who Laughs son lo peor que ha salido de un cómic de los últimos años, pero al menos Knull podría ser interesante si reinventaran al personaje de algún modo o le dieran personalidad. Aunque personalmente prefiero que la mitología de los simbiontes se limite a “bicho que viene del espacio de un planeta desconocido”. A veces lo simple es mejor.

[SoyAizen]

Knull y The Batman Who Laughs son lo peor que ha salido de un cómic de los últimos años, pero al menos Knull podría ser interesante si reinventaran al personaje de algún modo o le dieran personalidad. Aunque personalmente prefiero que la mitología de los simbiontes se limite a “bicho que viene del espacio de un planeta desconocido”. A veces lo simple es mejor.

Qué les pasa a Knull y al Batman que ríe? yo solo veo un problema Al Batman que ríe y es la tremenda mierda de evento que fue Death Metal. El de Dark Night Metal es bastante mejor.

A mi ambos villanos me chiflan, sobretodo en diseños. Knull en concreto tiene una personalidad bastante coherente con lo que son las personalidades de los simbiontes en general y el otro pues bueno, el Joker con la inteligencia de Batman xD

[Jack Shark]

Espero que a la tercera vaya la vencida y no hagan más, porque la segunda fue una puta mierda cataclísmica que daba vergüenza ajena constantemente.

No es que no espere nada de la 3, es que espero todo lo puto peor.

[Willy Toledo]

Como si la 1 no fuera una de las mayores bazofias de los últimos años. No me levanté y me largué de la sala de cine porque mi ex no me dejó, pero vamos, ganas de hacerlo no me faltaban. Tremenda puta mierda de "película".

[Shoujin]

Siento ser el portador de malas noticias: hicieron una segunda peli que es aún peor que la primera. ¡A por la tercera!

[Mochiman]

Knull y The Batman Who Laughs son lo peor que ha salido de un cómic de los últimos años, pero al menos Knull podría ser interesante si reinventaran al personaje de algún modo o le dieran personalidad. Aunque personalmente prefiero que la mitología de los simbiontes se limite a “bicho que viene del espacio de un planeta desconocido”. A veces lo simple es mejor.

Qué les pasa a Knull y al Batman que ríe? yo solo veo un problema Al Batman que ríe y es la tremenda mierda de evento que fue Death Metal. El de Dark Night Metal es bastante mejor.

A mi ambos villanos me chiflan, sobretodo en diseños. Knull en concreto tiene una personalidad bastante coherente con lo que son las personalidades de los simbiontes en general y el otro pues bueno, el Joker con la inteligencia de Batman xD

Te doy mi opinión sobre cada uno.

- Batman Who Laughs: Es coger lo “peor” de Batman (que pueda derrotar a cualquier personaje solo con prep time por ridículo que llegue a ser a veces), multiplicarlo por 1000 y convertirlo en el mayor edgelord del multiverso. Su verdadero origen es “Batman vende mucho, Joker vende mucho… ¿y si creamos una amalgama? Debería vender el doble”. Luego está la historia. La idea del Dark Multiverse me parece deprimimente de por sí, pero la historia de origen de este Batman no me gustó nada (demasiado oscuro para mi gusto). Por última esta su redundancia. Ya tenemos al Joker (y DC no se cansa de recordarnos que existe) y para reflejos oscuros de Batman ya está Owlman, que como personaje es más interesante y barre el suelo con el Batman que ríe sin ser un “flipado” (y tiene mejor diseño, ya que estamos).

- Knull: Dios primigenio oscuro cuya motivación es… ¿sumir el universo en la oscuridad? Y cuya personalidad es “soy malvadooo”. A diferencia del Batman que ríe a Knull lo puedo tolerar pero como villano pues no me llama la atención. Es otro ser ominipotente sin sustancia como Onslaught o Amatsu-Mikaboshi, que tiene sus cinco minutos de gloria y ya. Y no te equivoques, también me gusta cuando un villano es prácticamente imparable, pero cuando hay un viaje y motivación detrás, como God Emperor Doom o Thanos con el Guantelete.

[COBRA]

[COBRA]

[Kuby37]

Hay que verse la X-Men de los 90 para entender la de 2024? Osea es una continuación o un reboot?

Ya están los 2 primeros episodios y me pica la curiosidad.

[Lompiero]

Hay que verse la X-Men de los 90 para entender la de 2024? Osea es una continuación o un reboot?

Ya están los 2 primeros episodios y me pica la curiosidad.

Continuación directa. Comienza un año después del final de la serie de los 90.

De momento no hay que saber mucho de la serie original para seguirle el rastro a la nueva, pero apenas van dos capítulos. Si en el capitulo 5 traen una sub-trama de la serie original, pues F por quienes no la han visto.

[Mochiman]

Vistos los dos episodios de X-Men '97 y sin estar condicionado por la nostalgia al no haber visto la serie original, me ha parecido mucho mejor de lo que me esperaba.

La historia es accesible sin haber visto la original, aunque creo que hasta cierto punto. Si tienes un conocimiento amplio de los X-Men por los cómics y otros medios se sigue sin problemas. En caso contrario, creo que podrías sentirte un poco perdido en algún momento.

La animación no es mi cup of tea pero en el segundo episodio ya me había acostumbrado. La acción es sobresaliente (mis referentes en cartoons de superhéroes son Avengers: Earth's Mightiest Heroes o Teen Titans). La forma en la que usan sus poderes en ciertas escenas es top.

En resumen, lo mejor de Marvel en animación desde su época dorada alrededor de 2010.

Ah y lo mejor del doble episodio:

Spoiler: Mostrar

"¡Logan, ya viene!"

"¡¿Apocalipsis?!"

"No, el bebé."

[Kumadori CP9]

Hay que verse la X-Men de los 90 para entender la de 2024? Osea es una continuación o un reboot?

Ya están los 2 primeros episodios y me pica la curiosidad.

Es una continuación, pero vamos, la serie de los 90 era de capítulos autoconclusivos, aunque más adelante metieron tramas de varios capítulos, pero tendían a volver mucho al Statu Quo, así que no creo que te pierdas si ves esta nueva por sí sóla.

De hecho tampoco es que la serie antigua contara el origen de los X-Men ni nada por el estilo. Adaptaba los cómics de los 90, cuando los X-Men tenían ya mucho recorrido.

Vamos, que seguro que con conocer un poco de los X-Men en general puedes empezar a verla.