Noticias destacadas (18ª sesión)

[Xathyr]

Que los conceptos de «sexo» y «género» son distintos. Tú mantienes que ambos son indisociables, por razones que quienes te rebatimos consideramos espurias;

¿Podrías por favor citar un mensaje mío en el que haya dicho o dé a entender que sexo y género son indisociables?

Literalmente, en el primer mensaje que te he respondido.

El problema es que ahora ser hombre o mujer parece que ya no puede ir determinado por una cuestión biológica y que lo único que importa es la autopercepción, básicamente ser varón o hembra es poco más que un vestido que cada uno puede decidir si quiere llevar o no y le puede dar la definición que quiera, siempre y cuando se sienta identificado cómo X será X, dentro de 1000 años los antropólogos tendrán que ingeniarse algún método para viajar al pasado y hablar con nosotros para poder determinar si nuestros restos correspondían a los de un hombre o una mujer.

Sin embargo si que podemos tener libertad (de momento) para determinar si un animal es macho o hembra y usar los pronombres asociados a dicho sexo.

¿En qué parte de este mensaje he dicho que el sexo y género sean indisociables?

[Monet vobiscum]

Si alguien puede citarme para que el Transfobo se entere, lo agradecería:

Que los conceptos de «sexo» y «género» son distintos. Tú mantienes que ambos son indisociables, por razones que quienes te rebatimos consideramos espurias;

¿Podrías por favor citar un mensaje mío en el que haya dicho o dé a entender que sexo y género son indisociables?

Ooooh... Es cierto, el Transfobo Amnésico, secuelas de la práctica de Lobotomías de sus años mozos estudiando psicología... Descuida, aquí tienes:

A mi me gustaría saber por qué un niño tiene que aprender a esa edad sobre la flexibilidad de género y que tu sexo, en definitiva, no importa, en vez de, y me cito:

No te culpo por no haberte leído todos los post pero ya lo he explicado, el problema no es que haya un taller travesti infantil, el problema es la edad de los niños a los que va dirigido, a partir de los 6 años, y el tipo de mensaje que intentan transmitir "imaginar un cuerpo diferente al que la sociedad impone" cómo si quisieran dar a entender que la biología y los genitales con los que hayas nacido son un constructo social y no pueden definir que seas niño o niña (minuto 0:40 del vídeo).

El problema es que ahora ser hombre o mujer parece que ya no puede ir determinado por una cuestión biológica y que lo único que importa es la autopercepción, básicamente ser varón o hembra es poco más que un vestido que cada uno puede decidir si quiere llevar o no y le puede dar la definición que quiera, siempre y cuando se sienta identificado cómo X será X, dentro de 1000 años los antropólogos tendrán que ingeniarse algún método para viajar al pasado y hablar con nosotros para poder determinar si nuestros restos correspondían a los de un hombre o una mujer.

Sin embargo si que podemos tener libertad (de momento) para determinar si un animal es macho o hembra y usar los pronombres asociados a dicho sexo.

Sentíos libres de citarme para que el Transfobo Amnésico que no se acuerda lo que dice y no se digna a leer lo que expertos de verdad (y no sus fachatubers) han estudiado, puedan ver que, en efecto, ha dicho eso.

[Willy Toledo]

El problema es que ahora ser hombre o mujer parece que ya no puede ir determinado por una cuestión biológica y que lo único que importa es la autopercepción, básicamente ser varón o hembra es poco más que un vestido que cada uno puede decidir si quiere llevar o no y le puede dar la definición que quiera, siempre y cuando se sienta identificado cómo X será X, dentro de 1000 años los antropólogos tendrán que ingeniarse algún método para viajar al pasado y hablar con nosotros para poder determinar si nuestros restos correspondían a los de un hombre o una mujer.

Sin embargo si que podemos tener libertad (de momento) para determinar si un animal es macho o hembra y usar los pronombres asociados a dicho sexo.

¿No os da vergüenza escribir estas cosas y demostrar con ello que la evolución al homo sapiens todavía está por llegar en algunos casos? Esta anomalía en la evolución la podríamos catalogar como Homo transfobus, ¿cómo lo veis?

BLOQUÉAME ÉSTA:

Spoiler: Mostrar

[The Buddha]

¿En qué parte de este mensaje he dicho que el sexo y género sean indisociables?

[Monet vobiscum]

¿En qué parte de este mensaje he dicho que el sexo y género sean indisociables?

Su siguiente post:

BUAAAAA!!! LOS ZURDOS WOKES NO SON CAPACES DE DEBATIRME!!!
RECURREN AL INSULTO BARATO PARA DEFENDER A ESOS ENFERMOS MENTALES!

Total, si me tiene bloqueado... al menos "juego" a ver si acierto qué es lo que pasa por su ático deshabitado.

[Capitan Pillo]

Cuantos posts tardará Chatin en decir que era bait para ver cómo reaccionabamos? Lo raro es que no haya recurrido a esa cutre carta ya.

[Poison Belmont]

Solo decir que cuando alguien evita posicionarse entre izquierda y derecha, siempre es derecha

[Xathyr]

¿En qué parte de este mensaje he dicho que el sexo y género sean indisociables?

Spoiler: Mostrar

Míralo de la siguiente forma, hasta hace unos años, antes de que emergieran los 68 géneros que tenemos a día de hoy, ser mujer tenía una definición exacta determinada por una serie de atributos físicos en su mayoría y tener la capacidad de poder dar a luz entre otras cosas. Y cuando una persona trans era diagnosticada con disforia de género tenía un interés real por emular esos atributos, y tanto por su forma de actuar, cómo de vestir, de hablar y apariencia física en general es algo que buscaban recrear, nunca serán una mujer a nivel biológico pero lo son en su cabeza y con eso bastaba para tratarlas y considerarlas como tal, porque tenían un interés real por transicionar, a base de hormonarse, operarse, etc.

Ahora sin embargo parece que ya no estamos conformes con esa definición de lo que es ser mujer, y estamos aceptando como mujer a un hombre biológico con barba, pito y peluca que entra a competir en deportes físicos y arrasa con todas, o es mandado a una cárcel de mujeres y se dedica a abusar sexualmente de todas las que puede, o entra sin ningún pudor al baño de mujeres, etc... esto básicamente ha llevado, junto a la mierda de leyes que han ido saliendo, a que haya un amplio grupo de aprovechados. ¿No te da eso que pensar que igual nos hemos equivocado al validar ese tipo de definición y aceptar un simple "si me siento mujer entonces soy mujer"? ¿No deberíamos exigir algo más cómo lo solíamos hacer antes?

Repito, no debería bastar que una persona se perciba como X para considerarla X, un hombre travesti perteneciente a los 68 géneros que nos hemos sacado del culo que se levante un día y diga que se autoperciba cómo mujer no es mujer, persona trans diagnosticada con disforia de género sí lo es.

[JennyLee]

Menos mal que tenemos a Chatín para explicarnos lo que es una mujer. Tomamos apuntes, chicas? Decidme que aún quedan en PK

Vacile merecido aparte, el problema es que la mitad de argumentos no aplican. Hemos pasado de hablar de niños haciendo un taller a deportistas de élite y presos. No sé qué efecto creéis que tiene una actividad/charla, porque las de mi época escolar solían ser inútiles a más no poder. Y es que sinceramente, el mundillo del deporte y otros tienen tanta corruptela de base que el núcleo del problema no es ser trans. Y los presos ya implican lo de siempre, un sistema judicial penoso que no ayuda a las víctimas de agresiones sexuales, de ninguno de los géneros que hay.

Por otro lado, es que seguimos extrapolando gente de twitter y youtube al mundo real y como que no. Cuando conoces a gente trans te das cuenta de que el proceso es larguísimo, y muy distinto según el caso. Ya les implica una batalla para conseguir el apoyo de la familia, curro, gente cercana... Las operaciones traen sus riesgos y coste económico, las hormonas tardan lo suyo en diagnosticarse y tienen algunas contraindicaciones, etc. Como para que vaya alguien que va a tener una interacción limitada y les joda más.

No sé, yo no veo que la gente trans pueda hacer más daño que el que ya hacemos todo el mundo en general. Entonces para qué meternos. Y para qué alzar el libro de biología del colegio, existiendo estudios, papers y pósters de sobra que pueden profundizar más.

[The Buddha]

Míralo de la siguiente forma, hasta hace unos años, antes de que emergieran los 68 géneros que tenemos a día de hoy, ser mujer tenía una definición exacta determinada por una serie de atributos físicos en su mayoría y tener la capacidad de poder dar a luz entre otras cosas. Y cuando una persona trans era diagnosticada con disforia de género tenía un interés real por emular esos atributos, y tanto por su forma de actuar, cómo de vestir, de hablar y apariencia física en general es algo que buscaban recrear, nunca serán una mujer a nivel biológico pero lo son en su cabeza y con eso bastaba para tratarlas y considerarlas como tal, porque tenían un interés real por transicionar, a base de hormonarse, operarse, etc.

Ahora sin embargo parece que ya no estamos conformes con esa definición de lo que es ser mujer, y estamos aceptando como mujer a un hombre biológico con barba, pito y peluca que entra a competir en deportes físicos y arrasa con todas, o es mandado a una cárcel de mujeres y se dedica a abusar sexualmente de todas las que puede, o entra sin ningún pudor al baño de mujeres, etc... esto básicamente ha llevado, junto a la mierda de leyes que han ido saliendo, a que haya un amplio grupo de aprovechados. ¿No te da eso que pensar que igual nos hemos equivocado al validar ese tipo de definición y aceptar un simple "si me siento mujer entonces soy mujer"? ¿No deberíamos exigir algo más cómo lo solíamos hacer antes?

Repito, no debería bastar que una persona se perciba como X para considerarla X, un hombre travesti perteneciente a los 68 géneros que nos hemos sacado del culo que se levante un día y diga que se autoperciba cómo mujer no es mujer, persona trans diagnosticada con disforia de género sí lo es.

No, si en eso puedo estar de acuerdo. Pero ahí las personas trans no tienen nada que ver, son una víctima más. Lástima el subtexto tránsfobo, sobre todo en el último párrafo.

[Kevuardo]

Libertad de expresión, aprendamos de ese discurso sosegado y nada segregativo.

Suscribo lo de que dice Jenny Lee, y agrego lo que ya dije ayer y también en otras ocasiones: tengo un familiar directo trans, mi hermano, y no lo sé tan bien como mi hermano pero hasta cierta medida sé en qué consiste el proceso. Y digo "hasta cierta medida" porque soy consciente de que realmente sé poco más que nada y menos sobre identidad de género, pero me esfuerzo en que lo que sí sé sea fundamentado y en seguir aprendiendo.

Es lo que tiene verse expuesto a situaciones del mundo real y no a hipotéticos que ves en tu cabeza hechos con muñecos de Play-Doh, todo por no querer afrontar la realidad de que has aprendido donde no tenías que aprender y prefieres huir hacia delante a pedir disculpas y cerrar la boca.

PD. No todas las personas trans transicionan ni todas las personas trans tienen disforia de género. Lo digo porque al final se cae inconscientemente en el sesgo de que ser trans es algo cercano a un trastorno psicológico y se quita visibilidad a otras identidades de género como ser no binarie.

https://www.gendergp.com/not-all-trans- ... dysphoria/

https://www.plannedparenthood.org/learn ... nsitioning

[oker]

El PP reacciona como reacciona porque por primera vez en la historia de España peligra el status quo de una judicatura adscrita a la agenda monárquica, católica y ultraconservadora. En la forma de cuestionar el dictámen de un juicio que fue a todas luces POLÍTICO. En España queremos democracia y pluridad si, y solo si, los mismos de siempre mantienen la sartén cogida por el mango, en este caso por el mangoneo de las diatribas y dislates de señores con toga y amigos en el palco del Bernabéu.

La paz constitucional no la ha conseguido el Estado del bienestar, sino los privilegios adquiridos y nunca cedidos. Lo que mantiene unido a las dos Españas es que hay una de ellas que siempre se ha salido con la suya.

La única manera de entendernos, es que cedan, de una puñetera vez, a esa otra mitad de España que también quiere decidir sobre cómo gobernarnos. Y aunque a nadie nos los parezca en este momento, sospecho que un entendimiento entre ambas partes, con los actores políticos indicados, no tiene porqué resultar en un imposible. Cualquier antagonismo ha nacido de la más absurda de las banalidades.

Muy optimista el comentario, Dios lo quiera, porque hay muchos que no.

[Monet vobiscum]

¿En qué parte de este mensaje he dicho que el sexo y género sean indisociables?

Míralo de la siguiente forma, hasta hace unos años, antes de que emergieran los 68 géneros que tenemos a día de hoy, ser mujer tenía una definición exacta determinada por una serie de atributos físicos en su mayoría y tener la capacidad de poder dar a luz entre otras cosas. Y cuando una persona trans era diagnosticada con disforia de género tenía un interés real por emular esos atributos, y tanto por su forma de actuar, cómo de vestir, de hablar y apariencia física en general es algo que buscaban recrear, nunca serán una mujer a nivel biológico pero lo son en su cabeza y con eso bastaba para tratarlas y considerarlas como tal, porque tenían un interés real por transicionar, a base de hormonarse, operarse, etc.

Ahora sin embargo parece que ya no estamos conformes con esa definición de lo que es ser mujer, y estamos aceptando como mujer a un hombre biológico con barba, pito y peluca que entra a competir en deportes físicos y arrasa con todas, o es mandado a una cárcel de mujeres y se dedica a abusar sexualmente de todas las que puede, o entra sin ningún pudor al baño de mujeres, etc... esto básicamente ha llevado, junto a la mierda de leyes que han ido saliendo, a que haya un amplio grupo de aprovechados. ¿No te da eso que pensar que igual nos hemos equivocado al validar ese tipo de definición y aceptar un simple "si me siento mujer entonces soy mujer"? ¿No deberíamos exigir algo más cómo lo solíamos hacer antes?

Repito, no debería bastar que una persona se perciba como X para considerarla X, un hombre travesti perteneciente a los 68 géneros que nos hemos sacado del culo que se levante un día y diga que se autoperciba cómo mujer no es mujer, persona trans diagnosticada con disforia de género sí lo es.

Ja, que mira que os lo dije, que lo vi venir a leguas:

Que su discurso es tan vacío como el de la camioneta de Hazte Oir. -O las cabezas de Hazte Oír-.
Su objetivo NO es dialogar, NO es aprender, es causar crispación y odio contra una comunidad que ha sufrido mucho.

Que le puedes demostrar mil veces que está equivocado, que está a nada de poner: "¡Atleta TRANS gana competición de X frente a Mujeres Debiles!". o "¡Opositor TRANS hace las pruebas de las mujeres débiles!" o "¡Preso TRANS pide ir a la carcel de mujeres y viola a reclusas!" ó "¡Persona dice ser TRANS para ir al baño de mujeres y violar gente!".

Mandad a freir puñetas al Transfobo con un buen "Vete a tomar por culo, transfobo de mierda". Que sus lloriqueos ya los tenemos escuchados una y mil veces.

[Xathyr]

[oscario]

¿Cuál creéis que es el objetivo de Xathyr? Su inicio del debate ha sido de todo menos inocente.