Películas que vamos viendo (V)

[Poison Belmont]

La Sirenita 2 mola porque tiene a Timón y Pumba mal, pero Timón y Pumba mal es bien

[juananhouse]

Yo creo que viene bien a la peli la cancion de las gargolas por lo que he dicho antes y rebaja la tension del momento.
Entiendo que es un contraste "fuerte" pero pienso que funciona a la perfeccion, y mas cuando termina y se ve que todo ha pasado en la cabeza de Quasimodo.

[Batvictor]

Esta evolución macabra que es?

Vivimos en una sociedad

[jal90]

El traje de manifiesto feminista no es que le siente grande, es que ni siquiera le viste.

Carallo, no le vestirá, pero Mattel está empeñada el calzarlo a como de lugar.

Tampoco sabría decirte, porque es que creo que la gente no termina de tener clara la distinción entre tener una película más o menos socialmente consciente (y Barbie lo es para saber dirigirse a un público al que estos productos mainstream suelen ignorar) y tener una película militante que pretende guiar a su espectador. Que Barbie hable del patriarcado y de cómo se sienten las mujeres en la sociedad no es en sí mismo un manifiesto radical: son conversaciones y sensaciones cotidianas. Es que incluso el famoso discurso pretende resonar y de hecho eso es lo que hizo, no iniciar una revolución.

Mattel es una marca cínica e hipercapitalista, sí, pero lo es todo el panorama mainstream de Hollywood prácticamente desde que es Hollywood; y sin embargo pocas aprovechan para acercarse así al público femenino con temas e ideas social y culturalmente relevantes para ellas. Es por esto que sí, uno le puede meter todos los peros a la estrategia de Mattel, pero aquí los que han fallado históricamente en dar una representación a estas ideas son los demás.

[El One Piece es Sabo]

Es que como no tengas algo como las gargolas te sale algo como Pocahontas, que está la peli todo el rato en una tension mal rollera.

Es que es un poco de lo que va la historia. Un deforme, un capullo, un fracasado (adapted out) y un pervertido detrás de gitana actractiva de 15 años. Se supone que sea malrollero.

Pero entiendo que hace falta desahogo cómico, es solo que se podria haber hecho mejor.

Nah, el libro está repleto de sátira, capítulos hilarantes y personajes de pura comicidad. Obvio que las escenas duras son más duras en la obra original, pero ni de broma es un desfile de oscuridad seria. Te podría aceptar que tiene un sentido del humor retorcido, pero no por ello deja de ser humor.

La película no podía dejar fuera el alivio cómico. El libro original es malrollero pero a niveles cómicos más de una vez; a falta de hacer una adaptación literal, Disney tiró de lo que supo.

[juananhouse]

Nah, el libro está repleto de sátira, capítulos hilarantes y personajes de pura comicidad. Obvio que las escenas duras son más duras en la obra original, pero ni de broma es un desfile de oscuridad seria. Te podría aceptar que tiene un sentido del humor retorcido, pero no por ello deja de ser humor.

La película no podía dejar fuera el alivio cómico. El libro original es malrollero pero a niveles cómicos más de una vez; a falta de hacer una adaptación literal, Disney tiró de lo que supo.

Desarrolla esto porque me has roto el culo ahora mismo :0

[El One Piece es Sabo]

Nah, el libro está repleto de sátira, capítulos hilarantes y personajes de pura comicidad. Obvio que las escenas duras son más duras en la obra original, pero ni de broma es un desfile de oscuridad seria. Te podría aceptar que tiene un sentido del humor retorcido, pero no por ello deja de ser humor.

La película no podía dejar fuera el alivio cómico. El libro original es malrollero pero a niveles cómicos más de una vez; a falta de hacer una adaptación literal, Disney tiró de lo que supo.

Desarrolla esto porque me has roto el culo ahora mismo :0

Pues así a bote pronto, dos cosillas que me parecieron desternillantes (las oculto por si acaso):

Spoiler: Mostrar

Todo el juicio a Quasimodo lo lleva un juez sordo, y como Quasimodo es sordo también, la escena se desarrolla con el juez interrogando a Quasimodo y fingiendo que escucha sus respuestas (aunque Quasimodo, como no oye, no le sepa responder nada) para dar la impresión de que oye perfectamente y quedar bien ante sus colegas. Es un esperpento divertidísimo y una sátira genial del sistema judicial de entonces.

Por otro lado, hay un personaje principal que no aparece en la película y que supuestamente se enamora de La Esmeralda, pero que conforme avanza el libro parece más enamorado de su cabra; aquí se trabaja la zoofilia con mucho humor negro y me recuerdo soltando carcajadas con las preocupaciones del personaje hacia Djali (a quien terminaba prestando más atención que a la gitana).

Si te lees algún resumen por Wikipedia parecerá que la historia es muy oscura y deprimente, pero tiene puntos cómicos maravillosos.

[thebodhman]

Es que como no tengas algo como las gargolas te sale algo como Pocahontas, que está la peli todo el rato en una tension mal rollera.

Es que es un poco de lo que va la historia. Un deforme, un capullo, un fracasado (adapted out) y un pervertido detrás de gitana actractiva de 15 años. Se supone que sea malrollero.

Pero entiendo que hace falta desahogo cómico, es solo que se podria haber hecho mejor.

Nah, el libro está repleto de sátira, capítulos hilarantes y personajes de pura comicidad. Obvio que las escenas duras son más duras en la obra original, pero ni de broma es un desfile de oscuridad seria. Te podría aceptar que tiene un sentido del humor retorcido, pero no por ello deja de ser humor.

La película no podía dejar fuera el alivio cómico. El libro original es malrollero pero a niveles cómicos más de una vez; a falta de hacer una adaptación literal, Disney tiró de lo que supo.

Sátira y humor hay, pero tanto como repleto... yo ahí discrepo. Está Pierre Gringoire, Jehan, los malentendidos de Quasimodo al estar sordo por las campanas, y alguna cosa más, sí. Pero el tono en general no es cómico.

Que el mal rollo llega a ser cómico, tampoco estoy de acuerdo. Pero entiendo tu punto de vista.

PD. Visto tu spoiler, es eso a lo que me refería, Pierre Gringoire y el juez. Pero el primero es un personaje que desaparece de la mayor parte de la historia, y el segundo es una sola escena. Pero cómicos, sí que son.

[juananhouse]

Pues así a bote pronto, dos cosillas que me parecieron desternillantes (las oculto por si acaso):

Spoiler: Mostrar

Todo el juicio a Quasimodo lo lleva un juez sordo, y como Quasimodo es sordo también, la escena se desarrolla con el juez interrogando a Quasimodo y fingiendo que escucha sus respuestas (aunque Quasimodo, como no oye, no le sepa responder nada) para dar la impresión de que oye perfectamente y quedar bien ante sus colegas. Es un esperpento divertidísimo y una sátira genial del sistema judicial de entonces.

Por otro lado, hay un personaje principal que no aparece en la película y que supuestamente se enamora de La Esmeralda, pero que conforme avanza el libro parece más enamorado de su cabra; aquí se trabaja la zoofilia con mucho humor negro y me recuerdo soltando carcajadas con las preocupaciones del personaje hacia Djali (a quien terminaba prestando más atención que a la gitana).

Si te lees algún resumen por Wikipedia parecerá que la historia es muy oscura y deprimente, pero tiene puntos cómicos maravillosos.

Es verdad, me habia olvidado por completo de todo eso. No diria que sea "comica" la obra pero hay cositas, si.
Victor Hugo es lo unico bueno de Francia.

[El One Piece es Sabo]

Sátira y humor hay, pero tanto como repleto... yo ahí discrepo. Está Pierre Gringoire, Jehan, los malentendidos de Quasimodo al estar sordo por las campanas, y alguna cosa más, sí. Pero el tono en general no es cómico.

Que el mal rollo llega a ser cómico, tampoco estoy de acuerdo. Pero entiendo tu punto de vista.

PD. Visto tu spoiler, es eso a lo que me refería, Pierre Gringoire y el juez. Pero el primero es un personaje que desaparece de la mayor parte de la historia, y el segundo es una sola escena. Pero cómicos, sí que son.

Es verdad, me habia olvidado por completo de todo eso. No diria que sea "comica" la obra pero hay cositas, si.
Victor Hugo es lo unico bueno de Francia.

Entiéndase que no me refiero a que el libro sea del género comedia, pero desde luego la impresión que me dejó fue que Victor Hugo buscó bastante más sátira de lo que podría parecer con una aproximación superficial (ej.: la que saques leyéndote por encima su trama en Wikipedia). Gringoire, Djali y hasta Jehan (en su medida) son bastante divertidos; también se me viene a la cabeza lo cómicamente lerdo que llega a ser Febo (con aquella escena donde no recuerda el «nombre» de La Esmeralda, por ejemplo).

Creo que si un lector comienza el libro esperando un romanticismo trágico y serio se llevará una sorpresa importante con lo poco trágico y poco serio que son varios de sus personajes y escenas.

[Batvictor]

Me vi la película del caldero mágico

Los fondos mua, magavillosos, sobretodo el castillo n del malo
Por lo demas ni fu ni fa

Tiene cosas bien, pero otras....
Me gusta que los personajes sean personas sencillas, me gusta la fantasía, el momento dark del sacrificio del peluche, los elementos mágicos como el cerdo
Me recuerda a willow por ejemplo

Pero las brujas no me gustan, ni la princesa, ni el estúpido nombre del malo, ni las hadas

El rey maligno? gran basado refiriéndose a la chica como fregona
Basado

[Wholeon]

La recta final de Sharknado 2 es lo más increible que he visto en televisión

[EsqueleQ15]

Glass Onion de Netflix. Me ha flipado de principio a fin. 10/10 GOD. Lo mejor su escenario y fotografía.

[Capitan Pillo]

En Portugal, la idea de que haya una monarquía es tomado como algo tremendamente surrealista sobre lo que hacer una comedia absurda. Portugal dándonos el puto baño de humildad que merecemos.

[Migeru]

He visto Nimona y es de las mejores películas de animación que he visto últimamente, todo lo que desborda es positivo, no le achaco nada malo ahora mismo... quizá pretende ser muy "rockera y cañera" y nunca me ha molado ese rollo, pero vamos, por poner alguna pega.
Si este año no estuviera Spider-Man seguramente fuera la mejor del año, pero aún está por ver quién ganará ese título, y en un par de días tenemos Tortugas Ninja y las expectativas son altisimas, al menos en animación roza la perfección. Lo he dicho.

Con Oppenheimer vista también, pues demasiado larga para lo que está contando, eso sí, la última media hora es acojonante. El resto muy Nolan, palique con tecnicismos para perder al público. XD