Tema Oficial de Fútbol: Messi & CR7's Last Dance Edition

[General Error]

Periodista: Señor ha pagado usted al segundo de los árbitros?

Laporta: El Madrid tenía a Franco

[Crikrien]

Laporta es un genio, creo que me iría de copas y me lo pasaría de puta madre con él. Sabe perfectamente que no tiene ninguna justificación por los pagos, así que ha ido a tirar por los tópicos del victimismo catalanista "Madrid nos roba" "Es que con Franco nos oprimían"; cuando ambos son una jodida mentira, Cataluña, miento, la burguesía catalana fue una de las más mimadas por el franquismo tras escupirle a la cara a los anarquistas y comunistas catalanes, y de aquellos mimos vienen la bonanza económica actual, mientras la represión nos la comíamos en Andalucía (entre ellas Málaga con una dureza extrema para beneficiar a Sevilla)

Laporta, fusilaron a los presidentes del Madrid, el Madrid no ganó casi nada con Franco mientras se paseaba por Europa, ¿no te dice algo eso? El Madrid colaboró con la república hasta el último momento por ser Madrid uno de los enclaves rojos más fuertes frente al fascismo, pero él ya lo sabe, o puede que no, pero le da lo mismo.

Sabe que no tiene justificación, así que la mejor manera de gestionar esto es hacerlo desviando la atención. Sencillamente magistral, tiene a sus aficionados agarrándose en el bulo de que el Madrid era el equipo del régimen y de que somos el eje del mal. Su aficionado está contento y usa sus mismas paridas repetidas al estilo Goebbels una y otra vez para que algo quede. Y en este mundo de "memes" y "zascas", pues da lo mismo, conviertes una cagada del Palancas en una guerra Palancas-Madrid.

La jugada es magistral para la gente porque recordemos que el aficionado medio de este país no junta dos neuronas y menos en el fútbol. Sólo hay que leer las respuestas a mis post para darse cuenta del nivel intelectual que tienen algunos.

Y mientras si la UEFA decide o no sancionarle, pues le da igual, el objetivo de Laporta es claro: La Sociedad Anónima. Quiero creer que la mejor manera de vender el traspaso del club a manos privadas sea diciendo que ha sido toda para defenderse de Madrid y de sus vínculos que les atacan y mientras se enriquecerá a manos llenas viendo cómo sus propios aficionados que perderán el control de su club le aplauden por "valiente" y por tener a los "anticulers" ardidos.

Laporta es un genio. Hay que quitarse el sombrero.

La justicia la convencerá pidiendo ayuda a los políticos catalanistas que tienen poder en el gobierno central, mientras que romperá con la Superliga para contentar a la UEFA y que no les caiga una sanción. A la opinión pública ya la ha metido en una lucha Palancas-Madrid. Es una jugada a tres bandas que realmente lo que delata es que sí, efectivamente todos los títulos del Palancas en esa época posiblemente se consiguieran gracias a Negreira, y como saben que fue así, sólo les queda ir a saco para minimizar riesgos.

Aunque debo reconocer que en algo tiene razón, posiblemente el Madrid fuese el equipo de un régimen de turno, el de la democracia durante los años ochenta hasta que el Palancas fichó a Negreira. Ahí es donde creo que el Madrid fue el equipo del régimen, ni en la dictadura, ni finales de los noventa en adelante, sino durante los ochenta y ya en democracia.

[AkiraSA]

Esta discusión de quién es más Franquista es lo más imbécil que he visto en mucho tiempo…claramente el Negreira FC era la mascota de Franco y donde ponía las pesetas.

[chum lan]

Ahora todo el mundo hablando de Franco jajajaja.
De verdad, este señor ha usado la viejísima confiable y todos los medios han caído al trapo.

Nada molesta más a la meseta, nada une más al Barcelonismo y al Antimadridismo en general.

Este señor es el puto Greatest Showman, le seguiré a cualquier lado.

[Moctezuma Xocoyotzin]

Ceferin tiene que estar disfrutando como un enano viendo como tras esto el proyecto de la Superliga va camino del Santo Entierro.

Sobre qué equipo se benefició más durante el franquismo, acabarían antes esa gilipollez de discusión si admitieran que todos los equipos fueron del franquismo durante el franquismo. Desde el Barcelona al que Franco concedió medallas hasta el Atlético Aviación pasando por el colista de la tabla.

Dicho esto, Laporta es un puto crack. Ha cumplido a la perfección la máxima de cuando estás bajo sospecha y no sabes que argumentar: no decir nada, negarlo todo y lanzar contraacusaciones.

[Ciberpiranha]

Hoy se sabrán dos semifinalistas de Champions.
Espero que el Madrid sepa controlar el partido y sigan el ritmo que marquen los dos putos amos del centro del campo: Kroos y Modric.

Por mi experiencia con el equipo esos 25 minutos primeros de cada tiempo son claves. Si llegamos ganando al descanso creo que el Chelsea se autoinmola.

[Kuby37]

Hoy el Madrid tiene la oportunidad de hacer historia. Si se lo propone, puede meterle 7 al Chelsea.

[AkiraSA]

Lamentablemente hoy es imposible que el Madrid gane en el campo del Chelsea, en hora buena a Lampard por la clasificación y el 4-0 frente al Madrid.

[Crikrien]

Visto lo sucedido, Laporta es un genio. Me reafirmo, ha conseguido exactamente lo que necesitaba. Cambiar el tema a una lucha Palancas-Madrid.

En estos momentos no me gustaría ser aficionado del Palancas, tu presidente ha cometido algo que pone en riesgo toda tu historia reciente, pero como aficionado no puedes no comprar este relato porque básicamente es normal que sientas un apego irracional a tu club y en una lucha Madrid-Palancas, jamás vas a apoyar al Madrid. Es psicología básica. No puedes ser crítico con Laporta porque sería luchar contra tu propia pasión, contra tu propio equipo, va más allá de la lógica, sólo te queda correr hacia delante junto a tu presidente y atrincherarte en "ellos o nosotros".

La realidad es tozuda: Obviamente todos los equipos se reconvirtieron en franquistas una vez llegó el régimen, pero algunos lo hicieron con más devoción. Ahora veremos mil fotos de jugadores de unos y otros equipos portando la bandera franquista. Lo que sí es cierto es que hubo tres recalificaciones y que obviamente sucedió eso porque el régimen no estaba dirigido por idiotas, fascistas miserables e inmorales sí, pero idiotas no y apoyaron al Palancas.

Laporta es sencillamente un maestro en comunicación, saca un par de papelotes, saca un cd y te vende que esos son todos los informes, recuerdo que los hechos son otros.

En el texto la fiscalía lo deja claro: https://cope-cdnmed.agilecontent.com/re ... 091670.pdf

Con fecha de 05/07/2019 se iniciaron, por la Dependencia Regional
de Inspección de la Delegación Especial de la AEAT en Cataluña, las
actuaciones inspectoras de carácter general al FCB por el Impuesto sobre
Sociedades, ejercicios 2015/16/17/18, e Impuesto sobre el Valor Añadido,
períodos 2015/16/17, por los pagos efectuados en relación a las facturas giradas
por N SCP (NIF X) y D 95 S.L (NIF X) en esos ejercicios.

La Inspección Fiscal requirió al FCB copia de las facturas y de los medios de
pago utilizados, descripción de la naturaleza de los servicios prestados referidos
al contenido de cada factura y su relación con la actividad de la entidad.
Asimismo, interesó el contrato de prestación de servicios o de otra naturaleza
suscrito entre el FCB y las mercantiles referidas y, finalmente, el acuerdo
adoptado por el órgano o persona facultada según los Estatutos de la entidad
para realizar las citadas contrataciones.
Una vez que fueron aportadas las facturas recibidas de los proveedores N SCP
y D 95 S.L y a fin de justificar la concreta naturaleza y efectividad de los servicios
descritos, la Inspección Tributaria interesó la identificación de los profesionales,
técnicos o personal auxiliar que desarrollaron esos servicios así como copia de
los vídeos, documentos o informes en los que se concretaron los trabajos de
asesoramiento específico. La respuesta del FCB fue que no se había encontrado
la documentación requerida. En consecuencia, se consideró no deducible el
gasto en el Impuesto sobre Sociedades así como el IVA soportado por el
obligado tributario por cuanto no existía conexión entre el gasto realizado y la
generación de rendimiento y tampoco se individualizaba el servicio prestado ni
relación directa con la actividad empresarial o profesional del Club. Fue,
entonces, cuando se estimó mera liberalidad, gasto fiscal no deducible en la base
imponible cualquiera que fuera su denominación: i) disposición gratuita de una
cosa a favor de otro que la acepta; ii) producto de una voluntad unilateral que
carece de función retributiva; iii) entrega de dinero por la que no se obtiene
contraprestación.
El día 21/07/2021, la propuesta de regularización, referida al Impuesto sobre
Sociedades modelo 129, que planteó la Inspección se aceptó por el FCB en Acta
núm. 825. 94343A02 de conformidad, procediéndose a la corrección de la base
imponible e incrementándola en una cuota de 404.249,52 euros, más otros
52.324,74 de intereses de demora.
Asimismo, en Acta núm. 82594946, referida al Impuesto sobre el Valor Añadido
modelo 210, el FCB mostró la conformidad con la propuesta de liquidación de
una cuota de 473.050,11 euros, más otros 84.991,54 de intereses de demora.
Por tanto, las facturas perdieron la presunción de validez del acto que
incorporaban, a pesar de acreditar el pago efectivo, cuando de la actuación de
comprobación e investigación llevada a cabo por la Inspección de los Tributos
se concluyó que dichas facturas no se correspondían con prestaciones de
servicios por parte de las empresas antes referidas ante la falta de una prueba
que acreditara la realidad de la actividad desarrollada por aquellas.

Os lo he puesto en negrita, para los iluminaos, pero os hago un resumen (otra vez) esta vez para tontos: El Palancas aceptó ante la Inspección que Negreira cobró como mera liberalidad, o lo que es lo mismo, cobró por nada. Eso fue algo que ACEPTÓ el Palancas. Y por eso la fiscalía denuncia, porque no existe ninguna justificación de esos pagos. Y que posteriormente volvió a mostrar conformidad con la consideración de mera liberalidad sin posibilidad de deducir ese gasto fiscal.

[Reformed Boy]

El Madrid no suele hacer sangre, me espero un partido con goles pero dudo que haya una sangría pese a las bajas defensivas del Chelsea. Un 1-2 o algo de ese estilo me cuadraría.

Respecto al caso Negreira ahora ya Merla sabe el porqué de que el Madrid no se personara con la Liga y con los otros 18 clubes, ahora que se ha entrado de oficio a través de la fiscalía obviamente hemos tenido que entrar al ajo y esto ha supuesto que las ratas blaugranas como Lapuerca se pongan a aludir a Franco con los típicos discursos y argumentos siguientes: que si el Madrid ha sido el equipo más beneficiado del siglo XX, que se desprotegían a los demás equipos para favorecernos, etc. Sabíamos y era tan previsible que atacarían al Madrid con que la campaña viene de ahí y que los más malos de esta historia somos nosotros y blabla. Me da pena porque hemos entrado en su juego pero con el vídeo de anoche le hemos cerrado la puta boca.

2 meses Lapuerca con abogados para venir ayer a soltar par de gilipolleces que diría cualquier cuñado de bar jajaja que cosa más lamentable y de poca clase. Seguid a rebufo del mejor equipo de la historia chorizos

Me gustaría que volviese Mourinho para soltar facts y defender al club sin necesidad de Real Madrid Televisión o cuentas oficiales del club.

Viven en una dimensión paralela los culés y muchos catalanes... con el tiempo me he dado cuenta de que son un problemón para España

[AkiraSA]

Visto lo sucedido, Laporta es un genio. Me reafirmo, ha conseguido exactamente lo que necesitaba. Cambiar el tema a una lucha Palancas-Madrid.

En estos momentos no me gustaría ser aficionado del Palancas, tu presidente ha cometido algo que pone en riesgo toda tu historia reciente, pero como aficionado no puedes no comprar este relato porque básicamente es normal que sientas un apego irracional a tu club y en una lucha Madrid-Palancas, jamás vas a apoyar al Madrid. Es psicología básica. No puedes ser crítico con Laporta porque sería luchar contra tu propia pasión, contra tu propio equipo, va más allá de la lógica, sólo te queda correr hacia delante junto a tu presidente y atrincherarte en "ellos o nosotros".

La realidad es tozuda: Obviamente todos los equipos se reconvirtieron en franquistas una vez llegó el régimen, pero algunos lo hicieron con más devoción. Ahora veremos mil fotos de jugadores de unos y otros equipos portando la bandera franquista. Lo que sí es cierto es que hubo tres recalificaciones y que obviamente sucedió eso porque el régimen no estaba dirigido por idiotas, fascistas miserables e inmorales sí, pero idiotas no y apoyaron al Palancas.

Laporta es sencillamente un maestro en comunicación, saca un par de papelotes, saca un cd y te vende que esos son todos los informes, recuerdo que los hechos son otros.

En el texto la fiscalía lo deja claro: https://cope-cdnmed.agilecontent.com/re ... 091670.pdf

Con fecha de 05/07/2019 se iniciaron, por la Dependencia Regional
de Inspección de la Delegación Especial de la AEAT en Cataluña, las
actuaciones inspectoras de carácter general al FCB por el Impuesto sobre
Sociedades, ejercicios 2015/16/17/18, e Impuesto sobre el Valor Añadido,
períodos 2015/16/17, por los pagos efectuados en relación a las facturas giradas
por N SCP (NIF X) y D 95 S.L (NIF X) en esos ejercicios.

La Inspección Fiscal requirió al FCB copia de las facturas y de los medios de
pago utilizados, descripción de la naturaleza de los servicios prestados referidos
al contenido de cada factura y su relación con la actividad de la entidad.
Asimismo, interesó el contrato de prestación de servicios o de otra naturaleza
suscrito entre el FCB y las mercantiles referidas y, finalmente, el acuerdo
adoptado por el órgano o persona facultada según los Estatutos de la entidad
para realizar las citadas contrataciones.
Una vez que fueron aportadas las facturas recibidas de los proveedores N SCP
y D 95 S.L y a fin de justificar la concreta naturaleza y efectividad de los servicios
descritos, la Inspección Tributaria interesó la identificación de los profesionales,
técnicos o personal auxiliar que desarrollaron esos servicios así como copia de
los vídeos, documentos o informes en los que se concretaron los trabajos de
asesoramiento específico. La respuesta del FCB fue que no se había encontrado
la documentación requerida. En consecuencia, se consideró no deducible el
gasto en el Impuesto sobre Sociedades así como el IVA soportado por el
obligado tributario por cuanto no existía conexión entre el gasto realizado y la
generación de rendimiento y tampoco se individualizaba el servicio prestado ni
relación directa con la actividad empresarial o profesional del Club. Fue,
entonces, cuando se estimó mera liberalidad, gasto fiscal no deducible en la base
imponible cualquiera que fuera su denominación: i) disposición gratuita de una
cosa a favor de otro que la acepta; ii) producto de una voluntad unilateral que
carece de función retributiva; iii) entrega de dinero por la que no se obtiene
contraprestación.
El día 21/07/2021, la propuesta de regularización, referida al Impuesto sobre
Sociedades modelo 129, que planteó la Inspección se aceptó por el FCB en Acta
núm. 825. 94343A02 de conformidad, procediéndose a la corrección de la base
imponible e incrementándola en una cuota de 404.249,52 euros, más otros
52.324,74 de intereses de demora.
Asimismo, en Acta núm. 82594946, referida al Impuesto sobre el Valor Añadido
modelo 210, el FCB mostró la conformidad con la propuesta de liquidación de
una cuota de 473.050,11 euros, más otros 84.991,54 de intereses de demora.
Por tanto, las facturas perdieron la presunción de validez del acto que
incorporaban, a pesar de acreditar el pago efectivo, cuando de la actuación de
comprobación e investigación llevada a cabo por la Inspección de los Tributos
se concluyó que dichas facturas no se correspondían con prestaciones de
servicios por parte de las empresas antes referidas ante la falta de una prueba
que acreditara la realidad de la actividad desarrollada por aquellas.

Os lo he puesto en negrita, para los iluminaos, pero os hago un resumen (otra vez) esta vez para tontos: El Palancas aceptó ante la Inspección que Negreira cobró como mera liberalidad, o lo que es lo mismo, cobró por nada. Eso fue algo que ACEPTÓ el Palancas. Y por eso la fiscalía denuncia, porque no existe ninguna justificación de esos pagos. Y que posteriormente volvió a mostrar conformidad con la consideración de mera liberalidad sin posibilidad de deducir ese gasto fiscal.

A ver pero, yo no lo llamaría maestro de la comunicación ni nada, es un populista y como buen populista los que los siguen son los que tienen menor educación o CI, y Twitter está repleto de estos.

Pero he visto a mucha gente (Barcelonistas incluídos) que no le han creído una mierda de lo que dijo.

[Kuby37]

Es que el Chelsea es el peor equipo de 2023 en la Premier. En febrero metió 1 gol, y desde que está Lampard lleva 3 derrotas de 3.

Si no tuviera las rentas de principios de temporada se iban a segunda. Así de mal están.

[AkiraSA]

Militao no va a jugar contra el Shitty si es que el Madrid pasa hoy…felicidades a Haaland por meter 7 goles en 30 minutos en el Santiago Bernabeu, Militao y tal vez Araujo son los únicos que pueden parar a Haaland.

Edit: qué bueno es Rodrygo me cago en la puta

Edit 2: Militao se mea y caga en cualquier central del Mundo, es una puta locura no tiene ningún tipo de sentido lo bueno que es y a cómo siga así va a ser uno de los mejores de la historia

[Ciberpiranha]

A semifinales. Se viene el City, a priori, en una eliminatoria que yo cada vez veo más igualada de lo que parece ( si lo de Karim y Alaba hoy es susto solo)

Militao es la poya. Rápido, contundente, técnico, fuerte al tackle y fino al corte. Rodrygo genial hoy y el centro del campo de 12. Llegan los meses Carvajal? Como cambia el tío en abril siempre.

Si al Chelsea le sobra alguno, me quedo con Havertz… que técnico es. Pero le viene mejor James.

Y en la otra semifinal se huele derbi… y el regreso de un equipo de Milán a una final de Champions.

[SoyAizen]

Sin Militao a por el City, lets go.