Nivel de Zoro, Sanji y Jinbe

[Esmir]

Una debilidad es algo que te pueda dañar o algo que te pueda debilitar/incapacitar? porque si es lo primero, las espadas vendrían a ser debilidad para todos los que no son Buggy, Shiliew o Daz Bones, o ya el fuego o los láseres serían también debilidad de casi todos los personajes.

Yo sigo diciendo que si Oda no aprovecho para poner a Luffy contra las cuerdas en su pelea con Doflamingo, no lo podrá hacer nadie que maneje una espada.

[Dawn]

Una debilidad es algo que te pueda dañar o algo que te pueda debilitar/incapacitar? porque si es lo primero, las espadas vendrían a ser debilidad para todos los que no son Buggy, Shiliew o Daz Bones, o ya el fuego o los láseres serían también debilidad de casi todos los personajes.

Yo sigo diciendo que si Oda no aprovecho para poner a Luffy contra las cuerdas en su pelea con Doflamingo, no lo podrá hacer nadie que maneje una espada.

Yo entiendo que Luffy admite que es una debilidad porque los golpes no lo son, pero evidentemente lo son para todos como dices tú. Interesante lo que dices de Doflamingo porque es muy cierto.

[thebodhman]

Una debilidad es algo que te pueda dañar o algo que te pueda debilitar/incapacitar? porque si es lo primero, las espadas vendrían a ser debilidad para todos los que no son Buggy, Shiliew o Daz Bones, o ya el fuego o los láseres serían también debilidad de casi todos los personajes.

Yo sigo diciendo que si Oda no aprovecho para poner a Luffy contra las cuerdas en su pelea con Doflamingo, no lo podrá hacer nadie que maneje una espada.

Ahí comentas algo interesante. Los hilos de Doffy eran el arma perfecta para poner a prueba el paradigma goma vs. corte, ya que contra un espadachín no le va a poner. Y que tiene todo el sentido porque Zoro está para eso, es algo consciente de Oda.
Y ahora que lo pienso, el rankyaku de los CPs también era una buena manera de ver esto, pero ni Blueno ni Lucci lo usaron mucho contra Luffy.

Supongo que es seguro decir que mientras Zoro esté por aquí, Luffy no va atener que preocuparse de cortes de espada, y que los que no sean de espada no se van a explorar mucho tampoco.

[Dofla_372]

Tampoco es para rayarse. Luffy ha recibido muchos golpes en su vida, y muchos de ellos han sido cortes de espadas y similares. Y lo que ha hecho ha sido tanquearlos y ya está, como se tanquea golpes con Haki. Se suele poner como ejemplo de esto el doble Rankyaku que recibe de Kaku y Califa en Water Seven, que le daña pero después está como si nada.

[Esmir]

Los hilos de Doffy eran el arma perfecta para poner a prueba el paradigma goma vs. corte, ya que contra un espadachín no le va a poner. Y que tiene todo el sentido porque Zoro está para eso, es algo consciente de Oda.

Yo soñé toda Dressrosa con esa pelea. Después que vi que Doffy le cerceno como si nada una pierna a Oars Jr, una pierna a Kyros (no recuerdo si fue él o su habilidad parasite) y luego un brazo a Law, imaginaba que íbamos a tener una pelea super intensa donde Luffy iba a sufrir e iba a tener que tirar de su ingenio para no perder ni una sola extremida, y al final no pasó nada, fue algo que Oda nunca exploro ni exploto para tirar más de lo mismo de quién pegaba más fuerte. Tampoco hizo nada con su habilidad de controlar a otros con la que freno a una bestia como Jozu. Una pena. Lo mismo Zoro VS Pica, donde imaginaba que Zoro tenía que perfilar su haki de observación durante la misma pelea para poder cortar aquello que no esta presente. Después de que Oda no optara por nada interesante, creo que mi mente jamás volvió a fantasear con nada de este manga XD

Y ahora que lo pienso, el rankyaku de los CPs también era una buena manera de ver esto, pero ni Blueno ni Lucci lo usaron mucho contra Luffy.

Creo que era una rafaga cortante sin más, Luffy podía recibir daño (creo que Lucci le llegó a cortar) pero también podía esquivar esto. Es como Kaidou que también le corto, al final son ataques como más puntuales.

[Ichibujin]

Te debes creer el matón de la cuadrilla, el malote que se descojona mientras más descalificativos le pueda echar a una persona.

Lo que me descojona es que llores porque soy injusto y te descalifico pero que sigas tipeando y con cada mensaje confirmes y re-confirmes que mi actitud está justificada.

No sé, a mí lo que me queda la impresión de que eres una persona patética, y no te lo digo porque encuentre placer o diversión escribiendo esto como es tú caso, sino que con cada mensaje que pones, es como si te hundieras más en el lodo por puro interés.

Aún así, tengo razón.

Quién me trató ofender y abordar mi mensaje inicial de manera agresiva fuiste tú, y encima es que te ignoro y te hace ver otra persona que tu actitud no es la correcta y sigues con el berrinche.

Sigues mintiendo. Es increíble, eres un puto chiste. No puedes ni a punta de pistola evitar moldear la realidad a tu fantasía de mierda en la que te pedorreas y huele a rosas.

Quizás mi único error haya sido citarte para aclarar que nadie estaba teniendo ningún sesgo aquí, pero debí haberme detenido a pensar en la persona que había escrito ese mensaje y no en abordar el mensaje en sí, algo que honestamente me pasa todo el tiempo, es que se me olvida que debería darle más importancia al avatar que al argumento.

Objetivo: Aclarar que nadie está teniendo un sesgo.
Estrategia: Realizar un comentario completamente sesgado.

Lo interesante acá es que mientras tu posición es que escribí un mensaje inententendible y luego te acuse de malinterpretarme, y mi posición es señalar que escribí un mensaje que al parecer todo el mundo entendió menos tú, entre algo tan simple como eso de que dos personas simplemente no se ponen de acuerdo con algo o ninguna quiere admitir que se equivoca, el único que se ha ofuscado con insultarme y hacerme menos en todos sus mensajes has sido tú. Por algo tan simple y sin importancia.

Es que es verdaderamente interesante.

> Tienes a una persona que luego de coincidir contigo cita un ejemplo escrito por mí, que contradice su postura y por proxy la tuya. ¿Lo cita para refutarlo? ¿Lo cita para señalar que por ser hipotético revalida la interpretación contraria? (Como has sugerido tú) No, lo citó para señalar que comprendía la exageración y que le resultaba una buena forma de ejemplificar que, básicamente, no deberíamos dejar que un árbol nos impida ver el bosque. A mi, esa contradicción, me da a entender que su opinión está sesgada.
> La otra persona, una cuenta con menos de 50 mensajes que se ofendió porque usé emojis y sugirió que no pertenezco a esta comunidad. Siendo que antes de que esa cuenta cumpla un año de existencia, yo cumpliré 10 años en el foro.
* [...] Vamos... *

Justamente el problema es que pienses que "al parecer todo el mundo entendió".
Que sea el único que señale que el rey está desnudo no me hace un maniático, ni tampoco me convierte en el único que puede ver tu asterisco.
Otros usuarios tendrán sus motivos para pasar de tus exageraciones e insinuaciones que no llevan a ningún lado, como también las tendrán para pasar de mis mensajes.

Pero nada, es lo último que tengo que decir sobre el tema, ---

---si quieres vuelve y escribí otro mensaje llamándome rastrero, hipócrita, etc, lo que te haga más feliz el día no sé, por algo tan tonto de que yo no sienta que tengas razón o que deba dártela, sólo te digo que al final quién termina quedando mal eres tú, quizás te parezca que no porque sientes que se justifica hacer de matón con quien se lo ha buscado, pero créeme que no es el caso, si no puedes ni demostrar tu punto de manera civilizada, es que nunca tuviste un punto para empezar.

Sigues sin entender y...
"... si no puedes ni demostrar tu punto de manera civilizada, es que nunca tuviste un punto para empezar".

Primero, tremenda pelotudez de frase. Segundo, no me interesa quedar bien ante quienes valoren las formas por sobre la substancia. Tercero, que frase más estúpida.

Sé que no harás reflexión como hice yo, de enserio volver a leer mi mensaje detenidamente a ver si había de verdad algo de lo que me estabas acusando para reconocer mi error si hubiese sido el caso, pero igualmente creo que con esto he terminado contigo, ya que disfrutas de exponer a la gente y dar un espectáculo buscando "reformar" a la gente. El show lo has dado sí, pero de lo infantil y malcriado que eres y esto no te lo digo en forma de insulto.

Seré infantil, malcriado, calvo y narigón (no lo escribiste pero lo pensaste)... Pero lo importante es que tengo razón y más importante aún, puedo demostrarlo.
¿Quieres la medalla a los buenos modales? Es toda tuya. Mi consciencia está tranquila.

[Eltroll John]

Que bueno que algunos pasan del tema (por que "para que" ) pero no dejan de comentar el mismo, me pregunto que entenderán por pasar de ...

[Esmir]

Típico. No saber leer = proceder a escribir mierda

[Choneki]

Que no, que por mucho que lo repitáis no va a dejar de ser cierto, el peor emparejamiento de alguien que su propia estructura es de goma y lucha en base a alargar sus miembros es alguien que pueda cortarlo, no golpearlo.

Y alguien capaz de cortarlo que se encuentre en un nivel parejo a este, tiene las de ganar en un enfrentamiento directo. Y zoro tiene un nivel parejo a luffy, por ende yo lo veo superior, da igual la de vueltas que me intentes dar.

Y si se ha dicho y se ha dado a entender en diversos puntos del manga, lo que obviamente no me acuerdo en cuales de forma especifica y no lo voy a mostrar.

Creo que el "por mucho que lo repitas" deberías aplicártelo a ti mismo pero bueno. Creo que el simple hecho de defender una postura que nadie más defiende (que un segundo derrotaría a su capitán, y más siendo este capitán el protagonista de la historia) mediante el argumento "es que pelea con espadas y le va mal al otro" lo tildaría de osado.
Estais sobrevalorando el daño por corte. Porque el tema es que a Luffy los golpes contundentes y las balas no le hacen nada, hasta pudiendo bloquearlos con intención de rebotarlos.
Pero bien que Garp le da su primer puñetazo que le duele y todos alucinan, a lo que tendríais que decir entonces que los usuarios de haki son la debilidad de Luffy... pero no es algo para decir. Pues con las espadas lo mismo.
Cuando Luffy ve una espada lo que piensa es "esto me hace daño, no puedo quedarme quieto como si fuera una bala" (si bien a Cracker lo vence literalmente dejandose dar una estocada, para hacerlo rebotar, tal como hace con las balas).

Tampoco la electricidad le hace nada. Ya lo visteis contra los yonoku, Big Mom le lanza un rayo: "la electricidad no me afecta, soy de goma", Kaido le lanza fuego: "el fuego tampoco te afecta?", "por cojones que lo estoy aguantando". En este caso electricidad=puño y fuego=corte.

El arma de kairoseki de Smoker es mucho más peligrosa para Luffy que una espada. Defender lo contrario es ir encontrando del lore del manga.

[Vide]

Si se demostrase que Luffy y Zoro tienen un nivel parejo, yo también pondría a Zoro por encima por qué es cierto que su estilo le da ventaja. La cuestión es... De dónde sale que están parejos? En el manga no hay ni una sola pista de que jueguen en la misma liga, es absolutamente lo contrario.

Que los dos son supernovas? Vale, el mafias también lo es. Tiene el mafias un nivel similar a Luffy? No.

El arma de kairoseki de Smoker es mucho más peligrosa para Luffy que una espada. Defender lo contrario es ir encontrando del lore del manga

A ver, no. Aquí te estás aprovechando que el autor no va a ir cortandole los brazos al protagonista por qué sería una consecuencia que le traería problemas y de la que se arrepentiría al momento.

En general todo lo que tenga que ver con cortes en este manga está completamente nerfeado para restarle dureza a dichos cortes y hacerlos aptos para críos, pero en teoría, un corte es un corte, por más que el manga les quite impacto y realismo.

[Dawn]

Si se demostrase que Luffy y Zoro tienen un nivel parejo, yo también pondría a Zoro por encima por qué es cierto que su estilo le da ventaja. La cuestión es... De dónde sale que están parejos? En el manga no hay ni una sola pista de que jueguen en la misma liga, es absolutamente lo contrario.

Que los dos son supernovas? Vale, el mafias también lo es. Tiene el mafias un nivel similar a Luffy? No.

El arma de kairoseki de Smoker es mucho más peligrosa para Luffy que una espada. Defender lo contrario es ir encontrando del lore del manga

A ver, no. Aquí te estás aprovechando que el autor no va a ir cortandole los brazos al protagonista por qué sería una consecuencia que le traería problemas y de la que se arrepentiría al momento.

En general todo lo que tenga que ver con cortes en este manga está completamente nerfeado para restarle dureza a dichos cortes y hacerlos aptos para críos, pero en teoría, un corte es un corte, por más que el manga les quite impacto y realismo.

Estoy de acuerdo con los cortes nerfeados pero si están nerfeados entonces el propio lore del manga es el que nos da esa información y el compañero lleva razón, el kairoseki es más peligroso que una espada para los usuarios

Por otra parte, Luffy está por encima de Zoro actualmente, pero si te refieres al manga en general, en Whiskey Peak chocan sin ser demasiado evidente la diferencia de fuerzas, en Water 7 tienen escenas parecidas al estar atorados y después deshacerse de las olas gigantes, en Thriller Bark un Zoro muy debilitado se lleva el daño de un Luffy inconsciente (después acaba hecho polvo pero en pie), tras el salto temporal Zoro no sufre en ningún combate hasta Wano (sin tener en cuenta a los yetis de punk hazard), en la batalla contra los dos yonkous es el único mugiwara que acompaña a su capitán... yo pienso que Zoro es menos fuerte que Luffy, pero señales o pistas ambiguas, haberlas, haylas.

[Esmir]

A ver, no. Aquí te estás aprovechando que el autor no va a ir cortandole los brazos al protagonista por qué sería una consecuencia que le traería problemas y de la que se arrepentiría al momento.

En general todo lo que tenga que ver con cortes en este manga está completamente nerfeado para restarle dureza a dichos cortes y hacerlos aptos para críos, pero en teoría, un corte es un corte, por más que el manga les quite impacto y realismo.

Diría que los cortes están nerfeados en casi todos los mangas shonen

Hay mangas donde literal todo el mundo usa espada y los protagonistas o los buenos nunca reciben heridas mortales. Hay un caso en particular que a mí me hace mucha gracia porque representa el absurdo ya no sólo de los cortes, sino de las consecuencias en el manga shonen en general. Ban de Nanatsu No Taizai, como es inmortal, es el único personaje al que le cercenan miembros, le atreviesan órganos y le revientan la cabeza, y da igual porque las consecuencias son cero, ahora los demás personajes libran las mismas batallas sin padecer de nada de esto XD

Aunque bueno esto pasa donde sea que haya un personaje que pueda recibir daño sin consecuencias, incluso si no es un manga, sin ir muy lejos Deadpool, que es él único que recibe heridas mortales mientras los demás bien gracias xdddddddd

Igualmente volviendo a OP, Zoro es un personaje que ha recibido muchos cortes y aún así gana sus peleas, no veo por qué con Luffy sería distinto. Zoro podría conectar su mejor corte y lo más que pasara es que se va a resquebrajar lo que sea que este detrás de Luffy y ya.

---

En Enies Lobby que fue el único arco donde Oda gráfico en cifras el nivel de poder de los personajes, Luffy estaba bastante por encima de Zoro (por más escenas juntos que tuvieran rompiendo casas) además de eso en un momento declaran que si Luffy perdía, nadie iba a poder frenar a Lucci, y en ese grupo estaban contando también a Zoro, que ya de por sí estaba agotado de su pelea con alguien muy por debajo de Lucci.

[perroloco2010]

1. Potencial:
Zoro 2 pts: es muy joven y se ha visto que su entrenamiento es duro y continuo, además de tener una capacidad de regeneración absurda, lo que proyecta un buen futuro.
Sanji 1 pts: también es joven pero se concentra principalmente en la cocina, la pelea no es una necesidad para el, por lo que su futuro en batalla no proyecta lo mismo que el anterior.
jinbe 0 pt: Tiene 44 años lo que significa que está en su prime o muy cerca, así que su crecimiento no se ve muy lejano.

2. Fuerza física:
Jinbe 2 pts: uno de los gyojin más fuertes que se por si tienen X10 la fuerza humana y ha demostrado ser capaz de hacer retroceder a un yonkou.
Zoro 1 punto: ha demostrado que entrena día a día, y es especialista en el haki de armadura según el propio Oda.
Sanji 0pt: a pesar de ser fuerte debido a que es un humano modificado, no se ha visto entrenar nunca y su gran poder es debido a habilidad con el fuego y velocidad.

3. Velocidad e inteligencia:
Sanji 2 pts: Ha demostrado ser el más veloz por mucho y su inteligencia ha Sido útil en diversas circunstancias, ahora con el plus del Raid suit esto se ve potenciado en ambos sentidos.
Jinbe 1 pts: ha demostrado ser bastante veloz en el agua siendo fundamental en este mundo de OP Y su inteligencia es reforzada a su bastante a su amplia
experiencia en la piratería
Zoro 0pts: No ha demostrado grandes dotes en velocidad de movimientos empeora por por su inexistente capacidad de ubicación espacial, lo compensa gracias a su destreza y velocidad con la espadas, por su inteligencia se ha visto que es un sujeto promedio

4. Habilidad
Zoro 2 pts: Sin duda alguna no se puede negar que la habilidad de Zoro es la más peligrosa, con su haki de armadura y destreza con las espadas + su nuevo potenciador enma en teoría podría dañar o matar a cualquier personaje de OP y lo ha demostrado hasta ahora.

jinbe 1 pt: Su karate gyojin ha demostrado ser bastante potente y este personaje es experto en ello pero se limita en gran medida a las circunstancias acuáticas

Sanji 0 pt: Su diable jambe a pesar de ser una habilidad potente para la actualidad se ha visto limitado en diferentes situaciones sumado a que solo usa las piernas, y su especialidad no es el haki de armadura lo ponen detrás de los anteriores.

5: Utilidad en la tripulacion
Sanji 2: sin duda es uno de los mugiwaras más esenciales, siendo un experto en la cocina algo imprescindible y no uno común sino uno de los mejores que se ha visto en el mundo de OP.
Jinbe 1pt: cumplirá de papel de timonel que si bien mejorara la características de su travesía aportando además apoyo si ocurre un accidente acuático, no ha algo primordial o necesario desde el inicio
Zoro 0 pt: su rol como tripulante es bastante ambiguo y no cumple funciones específicas, si no fuera por su gran fuerza no sería de mucha utilidad.

PUNTOS:
jinbe 5
Zoro 5
Sanji 5

Es un empate, todos tienen sus pro y contras pero sin duda son un monster trío bien equilibrado.

Zoro 2 pts: es muy joven y se ha visto que su entrenamiento es duro y continuo, además de tener una capacidad de regeneración absurda, lo que proyecta un buen futuro.
Sanji 1 pts: también es joven pero se concentra principalmente en la cocina, la pelea no es una necesidad para el, por lo que su futuro en batalla no proyecta lo mismo que el anterior.
jinbe 0 pt: Tiene 44 años lo que significa que está en su prime o muy cerca, así que su crecimiento no se ve muy lejano.

lo siento, pero que para 2023 aun se piense que sanji se concentra "en la cocina" o que pelear no es necesidad, en pro del detrimento...es absurdo.
marco es un primer comandante, y se dedica "principalmente a la medicina", shirohige no buscaba pelear en lo absoluto, sin embargo esta en la cima de la cadena alimenticia junto a roger y garp prime.
eso de ser cocinero es un absurdo, sanji es un luchador del barco,de hecho, todos lo son. igualmente, su futuro quedo marcado al ser y estar en la tripulacion del rey pirata, sus batallas asi lo demuestran.

2. Fuerza física:
Jinbe 2 pts: uno de los gyojin más fuertes que se por si tienen X10 la fuerza humana y ha demostrado ser capaz de hacer retroceder a un yonkou.
Zoro 1 punto: ha demostrado que entrena día a día, y es especialista en el haki de armadura según el propio Oda.
Sanji 0pt: a pesar de ser fuerte debido a que es un humano modificado, no se ha visto entrenar nunca y su gran poder es debido a habilidad con el fuego y velocidad.

nuevamente fail.
zoro en fuerza esta mas cerca de luffy que de sanji, la accion de jinbe es digna de mencion, pero si zoro esta mas cerca de luffy , esobvio que es mas fuerte fisicamente que jinbe.
no lo digo yo, esta en un libro de datos del mismo oda.

nuevamente error, las patadas de sanji tienen muchisima fuerza, y si, entrena, demostrado en wano cuando envia al espacio a queen.
el mismo lo dice, super velocidad, mas fuerza, mejor haki.

jinbe es fuerte, puede que igual o mas que sanji, pero que zoro? ni cerca.

3. Velocidad e inteligencia:
Sanji 2 pts: Ha demostrado ser el más veloz por mucho y su inteligencia ha Sido útil en diversas circunstancias, ahora con el plus del Raid suit esto se ve potenciado en ambos sentidos.
Jinbe 1 pts: ha demostrado ser bastante veloz en el agua siendo fundamental en este mundo de OP Y su inteligencia es reforzada a su bastante a su amplia
experiencia en la piratería
Zoro 0pts: No ha demostrado grandes dotes en velocidad de movimientos empeora por por su inexistente capacidad de ubicación espacial, lo compensa gracias a su destreza y velocidad con la espadas, por su inteligencia se ha visto que es un sujeto promedio

no quiero spoilearte, no se si ves solo el anime, porque omitire lo relacionado con el raid y sanji

en velocidad zoro es mas rapido que jinbe, por mucho, en inteligencia, si, jinbe lo es mucho mas.

4. Habilidad
Zoro 2 pts: Sin duda alguna no se puede negar que la habilidad de Zoro es la más peligrosa, con su haki de armadura y destreza con las espadas + su nuevo potenciador enma en teoría podría dañar o matar a cualquier personaje de OP y lo ha demostrado hasta ahora.

jinbe 1 pt: Su karate gyojin ha demostrado ser bastante potente y este personaje es experto en ello pero se limita en gran medida a las circunstancias acuáticas

Sanji 0 pt: Su diable jambe a pesar de ser una habilidad potente para la actualidad se ha visto limitado en diferentes situaciones sumado a que solo usa las piernas, y su especialidad no es el haki de armadura lo ponen detrás de los anteriores.

lo que estas calificando aqui es AP
no habilidad.

porque si fuera por habilidad los tres estarian mas o menos parejos siendo jinbe el mas habilidoso

los tres son habiles en sus respectivos artes, zoro no es el mejor espadachin, pero jinbe es con seguridad el mejor usuario de karate gyojin, sanji usa rokushiki, su propio estilo de pelea

[Choneki]

El arma de kairoseki de Smoker es mucho más peligrosa para Luffy que una espada. Defender lo contrario es ir encontrando del lore del manga

A ver, no. Aquí te estás aprovechando que el autor no va a ir cortandole los brazos al protagonista por qué sería una consecuencia que le traería problemas y de la que se arrepentiría al momento.

En general todo lo que tenga que ver con cortes en este manga está completamente nerfeado para restarle dureza a dichos cortes y hacerlos aptos para críos, pero en teoría, un corte es un corte, por más que el manga les quite impacto y realismo.

Luffy no puede tocar un barrote de kairoseki sin sentirse cansado. No sólo eso, sinó que no le permite usar su poder al entrar en contacto por tanto no entiendo qué duda hay con esto. El enemigo natural de Luffy (y de cualquier usuario) se llama kairoseki.

Y no me aprovecho de nada, son otros los que tratan de imponer unos detalles realistas a una obra de ficción que no tiene ninguna obligación ni responsabilidad de respetar. Yo simplemente entro al juego de lo que se pretende con un universo de ficción. Claro que los cortes están nerfeados según para qué cosas, pues como muchísimas cosas más. Es que sinó, el manga simplemente no podria suceder o al menos no de la forma en la que sucede. Porque empiezan con los cortes y una cosa te lleva a la otra y desmontas toooodo el manga. Y nadie busca eso.

Las reglas de la naturaleza de nuestro mundo se aplican al manga cuando lo diga el autor, no cuando lo digamos nosotros.
Porque como dije antes, los ataques (ya sea golpe o corte) destruyen el muro de atrás pero no al receptor de dicho golpe que está delante, lo cual no tiene ningún sentido, pero ese es el espectáculo de la ficción.

Es más, estais nerfeando a Luffy asumiendo que no aguantaría los cortes de Zoro hasta el punto de perder, cuando la realidad es que Luffy siempre ha sido capaz de remontar tras recibir ese tipo de daños.

Quiero recordar, ya como curiosidad, que la única cicatriz que le ha dejado un enemigo a Luffy NO proviene de un corte. Narrativa>simular la realidad.

[elkamd]

Ok, y quedo KO en varias ocasiones, fue recuperado y Kaido fue estando mas agotado y herido.

Aqui ignoras el que Zoro, durante GRANNNNNN parte de la pelea estuvo sin el PU, durante todo ese tiempo no podia herir a King, porque no habia manera de hacerlo, nada mas obtiene el PU, lo derrota en minutos y sin sufrir un solo golpe, ADEMAS quedo medio muerto por el efecto de la medicina, que paso y por eso quedo 1 semana KO. Sanji quedo KO tambien y fue atendido rapidamente por la prostituta y vencio a Queen por un ataque a traicion, ademas, queen y king no estan al mismo nivel. Pero para ti si 2 personajes aparecen al lado del otro pesa mas que los feats.

Yo ya he puesto bastante imagenes que nos muetran las hazañas de Luffy y Zoro en el tejado, en igualdad de condiciones, antes de el PU de los 2, y contra los mismos enemigos. Luffy queda KO antes que cualquiera, y tiene que ser cargado y protegido por Zoro durante 10min. Usando todo el arsenal que tenia en ese momento apenas logro dañar a Kaido, no defendio a nadie.
Zoro consiguio dañar a Kaido con el tatsumaki, salvando a Luffy, que habria sido devorado, neutralizo un ataque de BM, protegiendo a luffy nuevamente, cargo a luffy y esquivo un ataque de BM, salvando a luffy OTRA VEZ, paro el hakai, salvando a todos, sino habria acabado todo ahi, y nuevamente, estando en las ultimas, consigue desviar varios ataques de Kaido para dañarlo con el Ashura. A partir de ahi, ya zoro no se encuentra mas con los yonkous, con el PU, luffy si.

-Indiferente que haya quedado K.O en varias ocasiones porque Luffy demuestra desde el cap. 1.010 que puede darse con Kaido en 1 vs 1 durante un rato, cosa que Zoro jamás haría. Es decir que desde el 1.010 CON TOTAL SEGURIDAD Luffy es superior a Zoro. El resto del combate sirve para que Luffy amplíe todavía más la diferencia.

El que Luffy haya quedado K.O y haya enfrentando a un Kaido más agotado sirve para decir que Luffy todavía no es nivel Kaido, pero no repercute mucho en la comparativa Luffy vs Zoro vs King, ya que ese Kaido sigue siendo obscenamente superior al marimo y a King.


-No ignoro nada, Zoro fue exigido por King al punto de estar al borde de la muerte, y quedó al borde de la muerte porque Enma le chupaba todo su Ryuo y el marimo todavía no tiene el nivel de Haki como para que la espada quede saciada sin que le suponga un esfuerzo utilizarla. Ante un enemigo más fuerte que King, simplemente por cuestión de tiempo la misma espada lo va a matar.

*Yo ya puse muchas imágenes de cómo en el tejado es Luffy el que carrea la pelea y como es Luffy a quién comparan con leyendas del pasado. Es Luffy quién va de frente y provoca las aperturas para que los demás puedan atacar.

A Zoro jamás lo ponen al nivel de Luffy ni lo valoran como a este ¿sino porque nunca lo comparan con algún otro pirata o leyenda como Mihawk o Shanks?. Encima hablas de que Luffy "apenas logró" dañar a Kaido cuando desde el Red Rock nos dicen explícitamente que los golpes de Luffy lo están dañando e incluso Kaido esquiva los golpes de Luffy porque este le hace daño, cosa de la cual Luffy se burla.

*Zoro no necesita enfrentar a los Yonkou con el PU porque su vara de medir sigue siendo King, con quién pese al PU tuvo que exigirse al máximo. El marimo hasta nuevo aviso no es capaz de soportar a Enma, no es capaz de soportar un tiempo prolongando dándole todo su Ryuo para que la espada quede saciada, por lo que de momento no sería capaz de hacerle frente a Kaido en 1 vs 1. Incluso con PU, la pelea contra King lo único que hizo fue emparejarse...ambos se bloqueaban ataques, ambos se esquivaban ataques, pero Zoro fue un pelín superior.

Ante Kaido la diferencia es MUCHO MAYOR