Poring escribió:Es que siento que ahí está la gran diferencia, Kid es uno de los 3 supernovas principales (capitanes digamos) por lo que su desarrollo debería ser diferente al resto de supernovas. Un arco es más que suficiente para un supernova secundario y da lo mismo cuando se haga (según yo) porque vuelvo a recaer en lo mismo son supernovas secundarios, pero para Kid no da lo mismo.
Mmn, no te entendí nada XD
Kid apareció en un arco dónde todos los personajes tienen apenas desarrollo, no es su culpa, es del autor. No veo dónde está el dilema. Que Kid es muy importante? pos sí, pero lo mismo Kaidou, Momo, Yamato, y es difícil darle la profundidad necesaria a todos. No en el arco más grande de toda la serie y con mayor cantidad de personajes de la historia, todos pidiendo un mínimo de atención.
Para mi Bege estuvo de 10 en WCI y la verdad siento que Hawkins, Apoo y X Drake no han sido tan maltratados como algunos los pintan, lo que pasa es que probablemente ahora les toca brillar (en la guerra y pos guerra) y porque estaban del bando enemigo (una vez acabado el arco podremos opinar mejor que tan bien utilizados fueron en la trama).
Pues no creo que Hawkins, Apoo, Drake y Killer hayan tenido un desarrollo muy aceptable y más precisamente comparados con Bege, que era el único Supernova en Whole Cake y además con la ventaja de no estar en un arco tan congestionado.
Por eso lo puse a Law (supernova principal) y a Bege (supernova secundario) como ejemplos excelentes de que el problema radica en el arco y no en sus personajes. Ambos favorecidos por la trama que los engendro. Kid hubiese brillado como principal y Hawkins como secundario, si el arco de Wano no estuviera tan centrado en otros personajes con una relación más estrecha con la historia que se nos está contando.
Sólo quedaría Bonney y Urouge que apuesto a que serán desarrollados en un arco más adelante y tendrán el mismo trato (1 arco y para la casa), que por mi está genial.
Pero es que salir en un arco no dice nada (Apoo) lo que importa es dejar huella (Bege) y esto no se consigue sólo saliendo en pantalla y ya. Y si fuese así, no habría decepción y descontento con Kid, Killer, Hawkins, Drake y Apoo.
Ahora, con Kid concordamos en que tal vez debió ser más mencionado para poder hacerlo más familiar con los espectadores, como dije es uno de los 3 principales, quizás debió mencionarse con mayor frecuencia, que ni siquiera digo mostrarlo 100 caps como Law, pero un poco más de presencia me haría más natural que lo planten al nivel de Luffy.
Bueno, eso podría ayudar un pelin más. Igual sabemos que él formó su propia alianza (como Luffy) y atacó un territorio yonkou (como Luffy), sólo que la fue como la mierda por no ser protagonista y porque es necesario que le vaya a alguien como la mierda, para darle credibilidad a la historia.
En fin entiendo que Kid se merece más, pero también entiendo que la estrella del norte no ha estado para iluminar su camino. Quizás lo mejor hubiese sido meterlo en Whole Cake y hacer de aquel su arco, o que Wano se centrará 50% en él, pero ya sería cambiar el rumbo de las cosas. Simplemente Kid se quedó sin espacio y sin tiempo, pero bueno, yo mientras tenga algo de desarrollo, pues lo acepto, recalcó que es mejor eso que nada. Además que no es como si estos personajes tuvieran nulo desarrollo, sino que comparados con Law y Bege, pues se nota que la fortuna no ha jugado demasiado a su favor.
Acá te liaste, era Kaguya con Kid XDD, me refería a que si resulta que ahora Kid será un gran rival de Luffy de cara a la recta final sería una decepción para mi, no digo que desaparezca pero que mantenga el status que siempre ha tenido.
Me lo temía XD, leí muy rápido esa parte jajaja
Pd: "Entre nosotros", Im se me hace más una Kaguya de OP por el momento, sentí que se presentó muy por el final. Aunque se gana más mi cariño/respeto a medida que avanza la serie, ya que, no es lo mismo presentarlo a los 900's en un manga de 1000 y pico caps a los 900's de un manga de 1200 o 1300 caps (en el primero se presenta al final, en el segundo a los 2/3 casi, que no está mal).
Mucha gente a hecho esa similitud, pero Oda no es Kishimoto, así que yo no me preocuparía tanto. Bastantes drogas se tendría que meter para dar tremendo bajón XD
En fin, ya sólo conteste por cortesía, pero creo que aquí hemos dicho lo que teníamos que decir y ya sólo es rendundar en opiniones que no sólo no ofrecen nada nuevo, sino que se van a mantener iguales. Entiendo por dónde vas, pero creo que no es para tanto y viceversa.