
A la noticia le falta añadir que Lechuguino terminó la declaración con un: JE JE
Casado ha hecho el ridiculo, da igual cuando leas esto:






Copiado y pegado de lo q has postrado:Crikrien escribió:Gracias ministra, estás luchando para una subida impresionante de 20 euros del SMI. Estamos de enhorabuena, podremos comprarnos un par de birras y pagarnos una comida. https://elpais.com/espana/2021-08-26/el ... inimo.html

Subir 20 eu de SMI como cortina de humo gracias a los fondos europeos mientras la luz ya está a 200 el KW y no parará de subir en todo el invierno. Te tienes que reírCapitan Pillo escribió:Copiado y pegado de lo q has postrado:Crikrien escribió:Gracias ministra, estás luchando para una subida impresionante de 20 euros del SMI. Estamos de enhorabuena, podremos comprarnos un par de birras y pagarnos una comida. https://elpais.com/espana/2021-08-26/el ... inimo.html
Pedro Sánchez ha hecho una de las mayores subidas del salario mínimo de la historia, desde los 739 que encontró hasta los 950 euros en 14 pagas actuales,
Osea es otra subida a esos 950 euros para intentar volver al salario mínimo de 1000€.
Crikien LEE joder. LEE que coño posteas antes de quedarte con el titular de un tio blanco hetero y hacer siempre el ridículo.

Hombre has votado a los pavos que bajaron el salario y subieron la luz. SI la verdad es que te tienes que reír de los cojones que tienes por seguir apareciendo en este tema a comer hostias.fetichista de las dictaduras. escribió:Subir 20 eu de SMI como cortina de humo gracias a los fondos europeos mientras la luz ya está a 200 el KW y no parará de subir en todo el invierno. Te tienes que reírCapitan Pillo escribió:Copiado y pegado de lo q has postrado:Crikrien escribió:Gracias ministra, estás luchando para una subida impresionante de 20 euros del SMI. Estamos de enhorabuena, podremos comprarnos un par de birras y pagarnos una comida. https://elpais.com/espana/2021-08-26/el ... inimo.html
Pedro Sánchez ha hecho una de las mayores subidas del salario mínimo de la historia, desde los 739 que encontró hasta los 950 euros en 14 pagas actuales,
Osea es otra subida a esos 950 euros para intentar volver al salario mínimo de 1000€.
Crikien LEE joder. LEE que coño posteas antes de quedarte con el titular de un tio blanco hetero y hacer siempre el ridículo.![]()
![]()
![]()

Juguemos al juego de "cosas que en absoluto han pasado":Moctezuma Xocoyotzin escribió: Subir 20 eu de SMI como cortina de humo gracias a los fondos europeos mientras la luz ya está a 200 el KW y no parará de subir en todo el invierno. Te tienes que reír![]()
![]()
![]()
El artículo 5 de la directiva 2019/944, la que regula el mercado eléctrico, permite una intervención en el precio sólo para “clientes en situación de pobreza energética y vulnerables”, remitiéndose, además, al artículo 3, el que establece como principio inexcusable la libertad de mercado en este sector. Unidas Podemos, sin embargo, ha propuesto regular los precios acogiéndose al artículo 5. La pregunta que deberíamos hacernos a continuación no es quién entiende mejor las leyes europeas, si PSOE o UP, sino cómo es posible que una norma europea impida a un Gobierno regular el precio de un bien básico y estratégico como el de la energía.
La respuesta a esa pregunta es la que nadie parece querer hacerse. Leyendo la directiva, los ciudadanos han sido transformados en consumidores, y palabras como elección, libertad o flexibilidad aparecen en cada párrafo del articulado. En el idílico mundo neoliberal, la libre competencia regulará por sí sola el mercado, ofreciendo precios competitivos a los clientes que podrán elegir con total libertad cuál oferta prefieren: la realidad es bien distinta. La realidad es que la única libertad que consagra esta directiva europea es la de las empresas eléctricas para que nadie les diga lo que tienen que hacer, siendo ese “nadie” la democracia y ese “hacer” el poder lucrarse de manera inmoral con un bien básico. Uno producido además con recursos comunes como el agua, el viento o el sol. La reforma eléctrica del Gobierno de Rajoy en 2012 ayudó en gran medida a permitir este saqueo de los bienes públicos para el interés privado.
¿Y la derecha? Pues, bien en el ámbito económico bien en el político, sólo sabe achacar la subida a la “excesiva regulación y a los impuestos”. Esto es hacer el caldo gordo a las eléctricas revistiendo sus intereses de populismo contra la fiscalidad redistributiva. Cada vez que alguien proponga bajar cualquier impuesto, en este caso unos cuantos miles de millones de euros que dejarán de llegar a las arcas públicas, debería explicar a continuación los recortes asociados a esa bajada impositiva: qué hospitales, colegios o carreteras van a dejar de hacer y mantenerse, o cómo se hubieran pagado los ERTE. De hecho, el problema no es la “excesiva regulación”, sino que esa regulación está redactada no para favorecer los intereses de la mayoría de ciudadanos, sino de una minoría: los inversores. La derecha, en este tema y en tantos otros, se queja precisamente del modelo que su ideología neoliberal ha creado, poniendo el cazo populista de la indignación para recoger los frutos electorales ante la incapacidad de la izquierda, atada de pies y manos, de poder situar los intereses de todos por delante de los mercados.




Mucho ruido, Aznar, el IBEX y todo lo que quieras pero la luz sigue subiendo.Capitanatomica escribió:Juguemos al juego de "cosas que en absoluto han pasado":Moctezuma Xocoyotzin escribió: Subir 20 eu de SMI como cortina de humo gracias a los fondos europeos mientras la luz ya está a 200 el KW y no parará de subir en todo el invierno. Te tienes que reír![]()
![]()
![]()
1. Aznar como presidente del gobierno de 1996 a 2004.
2.Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del sector eléctrico
3.Eléctricas: el retiro dorado de la política
Tres presidentes, más de 20 ministros y varias decenas de secretarios de Estado han pasado de crear las reglas del mercado eléctrico a cobrar millonarios sueldos en los consejos de administración de las principales empresas del sector.
4. Podemos retará a Sánchez con un proyecto de ley para crear una eléctrica pública.
Podemos quiere hacer valer la eterna propuesta de Pablo Iglesias y presionará a sus socios del PSOE para aprobarla este otoño en la Cámara Baja.
5. Podemos defiende las movilizaciones para forzar al Gobierno a actuar contra el "timo" de las eléctricas
(Esta me pareció guapa para aquellos que decían que UP nacía con el único objetivo de desinflar las calles porque claro, estábamos a vuelta de esquina de una revolución socialista).
Y mientras todo esto "no pasa en absoluto", Teresa Ribera rezándole a nuestra señora de la lucecita baratita.
En definitiva: de qué pelotas te reirás, si lo que está pasando es literalmente esto (y también te afectará a ti bueno, cuando seas mayor, ya sabes):
El artículo 5 de la directiva 2019/944, la que regula el mercado eléctrico, permite una intervención en el precio sólo para “clientes en situación de pobreza energética y vulnerables”, remitiéndose, además, al artículo 3, el que establece como principio inexcusable la libertad de mercado en este sector. Unidas Podemos, sin embargo, ha propuesto regular los precios acogiéndose al artículo 5. La pregunta que deberíamos hacernos a continuación no es quién entiende mejor las leyes europeas, si PSOE o UP, sino cómo es posible que una norma europea impida a un Gobierno regular el precio de un bien básico y estratégico como el de la energía.
La respuesta a esa pregunta es la que nadie parece querer hacerse. Leyendo la directiva, los ciudadanos han sido transformados en consumidores, y palabras como elección, libertad o flexibilidad aparecen en cada párrafo del articulado. En el idílico mundo neoliberal, la libre competencia regulará por sí sola el mercado, ofreciendo precios competitivos a los clientes que podrán elegir con total libertad cuál oferta prefieren: la realidad es bien distinta. La realidad es que la única libertad que consagra esta directiva europea es la de las empresas eléctricas para que nadie les diga lo que tienen que hacer, siendo ese “nadie” la democracia y ese “hacer” el poder lucrarse de manera inmoral con un bien básico. Uno producido además con recursos comunes como el agua, el viento o el sol. La reforma eléctrica del Gobierno de Rajoy en 2012 ayudó en gran medida a permitir este saqueo de los bienes públicos para el interés privado.
¿Y la derecha? Pues, bien en el ámbito económico bien en el político, sólo sabe achacar la subida a la “excesiva regulación y a los impuestos”. Esto es hacer el caldo gordo a las eléctricas revistiendo sus intereses de populismo contra la fiscalidad redistributiva. Cada vez que alguien proponga bajar cualquier impuesto, en este caso unos cuantos miles de millones de euros que dejarán de llegar a las arcas públicas, debería explicar a continuación los recortes asociados a esa bajada impositiva: qué hospitales, colegios o carreteras van a dejar de hacer y mantenerse, o cómo se hubieran pagado los ERTE. De hecho, el problema no es la “excesiva regulación”, sino que esa regulación está redactada no para favorecer los intereses de la mayoría de ciudadanos, sino de una minoría: los inversores. La derecha, en este tema y en tantos otros, se queja precisamente del modelo que su ideología neoliberal ha creado, poniendo el cazo populista de la indignación para recoger los frutos electorales ante la incapacidad de la izquierda, atada de pies y manos, de poder situar los intereses de todos por delante de los mercados.Leed algo más que el tuiter. Os hará bien.
*Y además de todo esto, sí, UP busca subir el salario mínimo a mil pavos. Perfecto.
Pillando pertiguita en 3...2...

Frases de 0'60, tengo para tí todas las que quieras.Moctezuma Xocoyotzin escribió:
Mucho ruido, Aznar, el IBEX y todo lo que quieras pero la luz sigue subiendo.
Si son tan incapaces de hacer nada para arregarlo o de presionar al PSOE para que lo haga, que amenacen con salir del gobierno si no se cumple lo que prometieron o simplemente que reconozcan que no tienen medios o fuerza para bajar el precio y punto.
Pero que se dejen de una puñetera vez de cortinas de humo, demagogia, postureo twitter o desviar el foco en la calle para disimular su incompetencia. Que la gente está ya muy quemada con la política.

Veo que no te has leído el artículo de Bernabé en el que explicaba por qué no hay medios o fuerza. Yo estoy de acuerdo con eso, pero es muy importante saber de dónde viene esa falta de medios, no? Venga, que me habían dicho que eres historiador!Moctezuma Xocoyotzin escribió:Mucho ruido, Aznar, el IBEX y todo lo que quieras pero la luz sigue subiendo.Capitanatomica escribió:Juguemos al juego de "cosas que en absoluto han pasado":Moctezuma Xocoyotzin escribió: Subir 20 eu de SMI como cortina de humo gracias a los fondos europeos mientras la luz ya está a 200 el KW y no parará de subir en todo el invierno. Te tienes que reír![]()
![]()
![]()
1. Aznar como presidente del gobierno de 1996 a 2004.
2.Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del sector eléctrico
3.Eléctricas: el retiro dorado de la política
Tres presidentes, más de 20 ministros y varias decenas de secretarios de Estado han pasado de crear las reglas del mercado eléctrico a cobrar millonarios sueldos en los consejos de administración de las principales empresas del sector.
4. Podemos retará a Sánchez con un proyecto de ley para crear una eléctrica pública.
Podemos quiere hacer valer la eterna propuesta de Pablo Iglesias y presionará a sus socios del PSOE para aprobarla este otoño en la Cámara Baja.
5. Podemos defiende las movilizaciones para forzar al Gobierno a actuar contra el "timo" de las eléctricas
(Esta me pareció guapa para aquellos que decían que UP nacía con el único objetivo de desinflar las calles porque claro, estábamos a vuelta de esquina de una revolución socialista).
Y mientras todo esto "no pasa en absoluto", Teresa Ribera rezándole a nuestra señora de la lucecita baratita.
En definitiva: de qué pelotas te reirás, si lo que está pasando es literalmente esto (y también te afectará a ti bueno, cuando seas mayor, ya sabes):
El artículo 5 de la directiva 2019/944, la que regula el mercado eléctrico, permite una intervención en el precio sólo para “clientes en situación de pobreza energética y vulnerables”, remitiéndose, además, al artículo 3, el que establece como principio inexcusable la libertad de mercado en este sector. Unidas Podemos, sin embargo, ha propuesto regular los precios acogiéndose al artículo 5. La pregunta que deberíamos hacernos a continuación no es quién entiende mejor las leyes europeas, si PSOE o UP, sino cómo es posible que una norma europea impida a un Gobierno regular el precio de un bien básico y estratégico como el de la energía.
La respuesta a esa pregunta es la que nadie parece querer hacerse. Leyendo la directiva, los ciudadanos han sido transformados en consumidores, y palabras como elección, libertad o flexibilidad aparecen en cada párrafo del articulado. En el idílico mundo neoliberal, la libre competencia regulará por sí sola el mercado, ofreciendo precios competitivos a los clientes que podrán elegir con total libertad cuál oferta prefieren: la realidad es bien distinta. La realidad es que la única libertad que consagra esta directiva europea es la de las empresas eléctricas para que nadie les diga lo que tienen que hacer, siendo ese “nadie” la democracia y ese “hacer” el poder lucrarse de manera inmoral con un bien básico. Uno producido además con recursos comunes como el agua, el viento o el sol. La reforma eléctrica del Gobierno de Rajoy en 2012 ayudó en gran medida a permitir este saqueo de los bienes públicos para el interés privado.
¿Y la derecha? Pues, bien en el ámbito económico bien en el político, sólo sabe achacar la subida a la “excesiva regulación y a los impuestos”. Esto es hacer el caldo gordo a las eléctricas revistiendo sus intereses de populismo contra la fiscalidad redistributiva. Cada vez que alguien proponga bajar cualquier impuesto, en este caso unos cuantos miles de millones de euros que dejarán de llegar a las arcas públicas, debería explicar a continuación los recortes asociados a esa bajada impositiva: qué hospitales, colegios o carreteras van a dejar de hacer y mantenerse, o cómo se hubieran pagado los ERTE. De hecho, el problema no es la “excesiva regulación”, sino que esa regulación está redactada no para favorecer los intereses de la mayoría de ciudadanos, sino de una minoría: los inversores. La derecha, en este tema y en tantos otros, se queja precisamente del modelo que su ideología neoliberal ha creado, poniendo el cazo populista de la indignación para recoger los frutos electorales ante la incapacidad de la izquierda, atada de pies y manos, de poder situar los intereses de todos por delante de los mercados.Leed algo más que el tuiter. Os hará bien.
*Y además de todo esto, sí, UP busca subir el salario mínimo a mil pavos. Perfecto.
Pillando pertiguita en 3...2...
Si son tan incapaces de hacer nada para arregarlo o de presionar al PSOE para que lo haga, que amenacen con salir del gobierno si no se cumple lo que prometieron o simplemente que reconozcan que no tienen medios o fuerza para bajar el precio y punto.
Pero que se dejen de una puñetera vez de cortinas de humo, demagogia, postureo twitter o desviar el foco en la calle para disimular su incompetencia. Que la gente está ya muy quemada con la política.








Bien. Estas son las noticias que quiero leer, y por lo que les voté.Capitanatomica escribió:Mientras tanto:
Así que nada, nos espera una derecha haciendo malabares entre el "no hacen nada" (que es mentira), "tienen que hacer algo" (cosa que no quieren que pase, porque se niegan a todo lo que suponga intervención estatal), y "así no es" (para tampoco presentar una alternativa); y una berdadera hizquierda que quiere que esto pase, sin dar votos a quien propone hacer esto YA, porque patatas. Sabiendo que las Kalashnikov de esta peña siguen descansando en sus garajes y que la magia no existe, que alguien me explique la otra opción.

Si porque la filosofía de esos paises ha sido:The Buddha escribió:
Otra noticia que me gustaría leer es el fin de las restricciones por la covid. Reino Unido no tiene, Países Bajos no tiene, Dinamarca no tiene, Estados Unidos no tiene... Y aquí hay un jodido toque de queda en muchas partes del país. Es absolutamente de locos, y nos tienen tan cogidos por los huevos que a nadie parece importarle. Mientras tanto, por la tele salen sinvergüenzas como el doctor Caracaballo a asustar aún más a una población ya bastante jodida. Es que me cago en todo.

Ojo, yo creo que las medidas tomadas HASTA AHORA han sido correctas y necesarias, y a mí también me puedes llamar excéntrico, pero con un 70% de población completamente vacunada me parece que poco más se puede hacer, salvo resignarnos a vivir a medias ya como costumbre.Capitan Pillo escribió:Si porque la filosofía de esos paises ha sido:The Buddha escribió:
Otra noticia que me gustaría leer es el fin de las restricciones por la covid. Reino Unido no tiene, Países Bajos no tiene, Dinamarca no tiene, Estados Unidos no tiene... Y aquí hay un jodido toque de queda en muchas partes del país. Es absolutamente de locos, y nos tienen tan cogidos por los huevos que a nadie parece importarle. Mientras tanto, por la tele salen sinvergüenzas como el doctor Caracaballo a asustar aún más a una población ya bastante jodida. Es que me cago en todo.
Casi que prefiero salvar vidas, a la imperiosa necesidad de mamarse hasta las 5 de la mañana. Llámame excéntrico.