rotten tomatoes vs dc entertainment
rotten tomatoes vs dc entertainment
saludos, tal vez sea un poco tarde pero es que se me ha pasado el tiempo para abrir un post relacionado a la ultima pelicula de dc, justice league, y es que yo la vi en su primera semana de estreno y lo cierto es que me dejo orgasmeado. el desarrollo de personajes estuvo mejor que nunca (tratandose de dc), las actuaciones impecables, inlcuso cavill me sorprendio (aunque no hizo mucho xD), y las escenas de combate fueron las mejores hasta la fecha, superando a cualquier otra pelicula de superheroes
platicando con otras personas que tambien vieron la pelicula hemos coincidido en que ha sido una de las mejores peliculas de superheroes. ha tenido todo, accion dificilmente de superar, algo de drama y toques de humor (sin exagerar como las ultimas de marvel), y lo mas importante, el desarrollo de la trama fue llevada muy bien
sin mas opiniones personales que agregar a lo que voy es, y francamente no entiendo, que es lo que sucede con rotten tomatoes??. le dio una califiacion tan mala que espanto al publico, no hay punto de comparacion en las criticas del publico con las disque profesionales. de hecho, esta misma pagina le ha dado un puntazo a thor ragnarok, THOR RAGNAROK, lol...
asi que les pregunto, ¿que opinan ustedes sobre las calificaciones que reparte rotten a dc y marvel? les parece justas?
platicando con otras personas que tambien vieron la pelicula hemos coincidido en que ha sido una de las mejores peliculas de superheroes. ha tenido todo, accion dificilmente de superar, algo de drama y toques de humor (sin exagerar como las ultimas de marvel), y lo mas importante, el desarrollo de la trama fue llevada muy bien
sin mas opiniones personales que agregar a lo que voy es, y francamente no entiendo, que es lo que sucede con rotten tomatoes??. le dio una califiacion tan mala que espanto al publico, no hay punto de comparacion en las criticas del publico con las disque profesionales. de hecho, esta misma pagina le ha dado un puntazo a thor ragnarok, THOR RAGNAROK, lol...
asi que les pregunto, ¿que opinan ustedes sobre las calificaciones que reparte rotten a dc y marvel? les parece justas?
Sal y haz lo que quieras hacer.
- Nombre D Usuario
- Teniente Comandante
- Mensajes: 2567
- Registrado: Vie Sep 16, 2011 5:04 pm
- Ubicación: Alzándome de mi tumba
- Edad: 28
- Género:
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
No se pero esto iría en la sección cine.
- Capitan Pillo
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 23568
- Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
- Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
Porq son pelis igual de chuflas q las de Marvel. Pero en aburridas y para edgelords quinceañeros.
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
marvel siempre se lleva buena nota de parte de la critica "profesional" por mas mala que sean algunas de sus peliculas, como paso con thor ragnarok, aun cuando el publico general y los fans le dieron criticas negativasCapitan Pillo escribió:Porq son pelis igual de chuflas q las de Marvel. Pero en aburridas y para edgelords quinceañeros.
que rotten le haya dado 95% de aprobacion a thor frente a los 41% de justice league es una putisima joda
de hecho, una de las peores cintas de superheroes se ha llevado una alta aprobacion, superando a justice league, en la seccion de criticos profesional en rotten. hablo de thor the dark world
yo es que en ralidad disfruto de las peliculas de dc y marvel, incluyendo guardianes de la galaxia 2, iron man 3 y bvs (uuggh). lo que me intriga es la negativa posicion que ha adoptado la critica "profesional" hacia las entregas de dc entertainment
Sal y haz lo que quieras hacer.
- Grouchox
- Comandante
- Mensajes: 2938
- Registrado: Sab Sep 05, 2015 3:33 pm
- Ubicación: Un camarote en blanco y negro
- Edad: 30
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
Porque Rotten Tomatoes es un truño de página de críticas porque las notas están extremadamente polarizadas.
Es lo que pasa cuando solo permites “bien” o “mal”, al vivir en esta era de internet dónde ser un hater es guay porque te hace quedar como que sabes algo de cine.
Yo dejo de escuchar la opinión de alguien que hable de cine en el momento que salga la palabra Rotten Tomatoes.
Es lo que pasa cuando solo permites “bien” o “mal”, al vivir en esta era de internet dónde ser un hater es guay porque te hace quedar como que sabes algo de cine.
Yo dejo de escuchar la opinión de alguien que hable de cine en el momento que salga la palabra Rotten Tomatoes.
Grouchox Hijodeputa escribió:Que te calles, excremento.
justclir8 escribió:esta vez se que tarde o temprano tendran que tragarse sus palabras.
espartaconepiece escribió:Lo puse suponiendo que hay tipos tan poco inteligentes como tú
- M-bill
- Oficial Técnico
- Mensajes: 1223
- Registrado: Jue Feb 23, 2017 8:51 pm
- Ubicación: Tinder
- Género:
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
La escena de Hulk contra Ironman en su HulkBuster tiene mejor acción y mejores efectos que toda la película de JL junta.foco escribió:y las escenas de combate fueron las mejores hasta la fecha, superando a cualquier otra pelicula de superheroes
Iba a decir que no, pero bueno, es DC, así que sí (pero tampoco).el desarrollo de personajes estuvo mejor que nunca (tratandose de dc)
El problema no es Rotten Tomatoes, el problema es que las películas de DC son una mierda con momentos puntualmente buenos, y que, al lado de Marvel (que aunque no es la panacea del cine, sabe hacer películas que gustan), quedan a la sombra.
-
- Comodoro
- Mensajes: 3601
- Registrado: Vie Nov 08, 2013 9:43 pm
- Ubicación: En tu kiosko más cercano
- Género:
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
Pues porque JL falla en su concepto más básico: los héroes forman un equipo porque por separado no pueden ganar,foco escribió: platicando con otras personas que tambien vieron la pelicula hemos coincidido en que ha sido una de las mejores peliculas de superheroes. ha tenido todo, accion dificilmente de superar, algo de drama y toques de humor (sin exagerar como las ultimas de marvel), y lo mas importante, el desarrollo de la trama fue llevada muy bien
sin mas opiniones personales que agregar a lo que voy es, y francamente no entiendo, que es lo que sucede con rotten tomatoes??. le dio una califiacion tan mala que espanto al publico, no hay punto de comparacion en las criticas del publico con las disque profesionales. de hecho, esta misma pagina le ha dado un puntazo a thor ragnarok, THOR RAGNAROK, lol...
pero al final viene Superman a violar al malo el sólo, pasándose la necesidad de equipo por sus Kryptonianas pelotas
Esto hace que la Liga como tal sea innecesaria a la hora de combatir villanos, porque tras resucitar a Superman,
podrían irse todos a sus casas mientras Superman le da una paliza al malo, y el resultado hubiera sido el mismo.
Para qué existe la Liga si total uno de ellos puede ocuparse de todo el sólo?
Y cuando la propia peli se llama LIGA de la Justicia, el monólogo que se marca Superman tiene aún menos sentido
- Spoiler: Mostrar
- Grouchox
- Comandante
- Mensajes: 2938
- Registrado: Sab Sep 05, 2015 3:33 pm
- Ubicación: Un camarote en blanco y negro
- Edad: 30
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
Eeeeeeeeeeeem... No. La escena de las amazonas es bastante más dificl de hacer y está mejor hecha, por ejemplo. Y el no-bigote de Henry Cavill también.M-bill escribió:La escena de Hulk contra Ironman en su HulkBuster tiene mejor acción y mejores efectos que toda la película de JL junta.foco escribió:y las escenas de combate fueron las mejores hasta la fecha, superando a cualquier otra pelicula de superheroes
Aunque estoy de acuerdo en que no son las mejores. Para mí la mejor escena de combate sigue siendo la de Avengers 1.
En defensa de la "Liga" he de decir que Superman no puede hacer lo que hace Cyborg. O sea, vale, tiene superfuerza y tal, pero Superman no podría haber separado las cajas madre como sí hace Cyborg.SABOTAJE escribió: Pues porque JL falla en su concepto más básico: los héroes forman un equipo porque por separado no pueden ganar,
pero al final viene Superman a violar al malo el sólo, pasándose la necesidad de equipo por sus Kryptonianas pelotas
Esto hace que la Liga como tal sea innecesaria a la hora de combatir villanos, porque tras resucitar a Superman,
podrían irse todos a sus casas mientras Superman le da una paliza al malo, y el resultado hubiera sido el mismo.
Para qué existe la Liga si total uno de ellos puede ocuparse de todo el sólo?
Y cuando la propia peli se llama LIGA de la Justicia, el monólogo que se marca Superman tiene aún menos sentido
Y está bien que estén Wonder Woman y Aquaman para hacer frente a Steppenwolf mientras Superman salva civiles. Wonder Woman también está OP AF.
Aunque bueno, tu punto tine mucho sentido. Pero esto es un problema también de los cómics, la peli no tiene la culpa, es sólo la heredera.
Grouchox Hijodeputa escribió:Que te calles, excremento.
justclir8 escribió:esta vez se que tarde o temprano tendran que tragarse sus palabras.
espartaconepiece escribió:Lo puse suponiendo que hay tipos tan poco inteligentes como tú
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1894
- Registrado: Lun Jul 18, 2011 1:03 pm
- Edad: 35
- Género:
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
Y mejor que toda la película en sí. La segunda de los Vengadores es tan caca que no te importa que muera Quicksilver.M-bill escribió:La escena de Hulk contra Ironman en su HulkBuster tiene mejor acción y mejores efectos que toda la película de JL junta.
3DS: 3995-6740-6359 / PSN: Agente40
Steam: KyonSmith88 / LoL: Bravo Bucanero / Battle.net: Auberey#2685
Steam: KyonSmith88 / LoL: Bravo Bucanero / Battle.net: Auberey#2685
- kaizoku ou
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 6911
- Registrado: Sab Feb 10, 2007 3:01 am
- Ubicación: Fangraphs y Baseball Reference
- Género:
- Contactar:
Re: rotten tomatoes vs dc entertainment
Porque en las películas de DC no te enteras de nada gracias a que no se ve una mierda por el ambiente "oscuro" que siempre quieren meter. De todas formas "Rotten Tomatoes" no debería ser tomada en cuenta para nada.
By Natthy