Versus 6.0: Votad versus

[PODS]

Pero luego con otro comandante cómo es Cracker no solo necesita el G4 sino que también la ayuda de Nami.. aquí falla algo xd

Falla que tanto Jinbe como Ace están claramente por debajo de Cracker.

Y también que la ayuda de Nami solo la necesito para aguantar a Cracker cuando no estaba en G4

[Gilgach]

Doflamingo es Doflamingo y Teach es Teach, el flamenco está por encima tanto en nivel general como en haki.

¿Cómo sabes que el haki de Doflamingo es superior al de Teach? porque yo diría que sería al revés, Doflamingo no ha tenido que depender exclusivamente de haki al tener una fruta (que ha exprimido al máximo por lo que le ha tenido que llevar mucho tiempo hacerlo) mientras que Teach se pegó 20 años en el Nuevo Mundo sin fruta, digo yo que habrá tenido que entrenar mucho su haki para poder llegar a tener el nivel de un Comandante xD y en resistencia dudo muchísimo que Dofla sea superior a Teach.

Los ataques de Luffy pre y Ace afectaron(en mayor o menor medida) a Teach, ergo los ataques de Luffy post también le afectarían, aunque como dije, Luffy tendría que darle un montón de veces para dañarlo seriamente.

Una cosa es que Teach sea un quejica con poca tolerancia al dolor y otra que realmente los ataques le hagan un daño a tener en cuenta, en prácticamente todos los golpes que ha recibido siempre ha hecho el numerito para reincorporarse rápidamente y soltar la leche de turno, si hasta se quejó de una patada de una Bonney que estaba para el arrastre xD

Como va a absorber los ataques del G3? xDD, Teach no tiene la velocidad de Doflamingo para esquivarlos, se los comería con patatas.

Es que no necesita esquivar ningún ataque del Gear 3, basta con que Teach ponga la mano delante suya y esperar a que el puño gigante de Luffy toque su mano para desactivar el Gear 3, el Gear 3 no sirve contra Teach porque es demasiado lento. Vamos, no me creo que Luffy tarde menos tiempo en hinchar su brazo, cargarlo y lanzarlo que Teach en poner delante su mano y esperar a que el ataque de Luffy llegue.

Luffy con solo el G3 ya se podía bajar a Ace o Jinbe?

Si

Waaaaaaaaaaaaat ¿tan lentos crees que son Ace y Jinbe como para comerse un golpe del Gear 3? ambos se funden al Luffy sin Gear 4 tio.

?¿ Ni de coña, Luffy G4 se vio claramente superior a Doflamingo el cual como mínimo tiene nivel comandante Yonko Top, Luffy G4 tiene nivel almirante.

Se vio tan superior que quitando los golpes iniciales, Luffy fue incapaz de golpear a Doflamingo el resto del tiempo que duró el Gear 4 (excepto el Leo Bazooka) muy superior desde luego.

¿El Gear 4 nivel almirante?¿por qué? no pudo vencer a un Doflamingo herido a la primera y tampoco pudo con Cracker, contra ambos necesitó ayuda extra para vencer por lo que si no pudo con ellos, menos va a estar al nivel de un almirante xD ¿o es que ves a un almirante necesitar ayuda para vencer a Doflamingo o a Cracker?

Luffy sin G4<<<<Comandante Yonko Top.

Con un "<" bastaba.
Mas bien la cosa estaría Teach<Luffy sin G4<Comandante top<Luffy G4

Realmente con un "<" no basta porque ya se ha visto varias veces que Luffy sin el Gear 4 es claramente inferior a esta gente, Doflamingo se rió en su cara de su Gear 2 y 3 y Cracker pasó literamente por encima suyo como si fuese un tren. Realmente es el Gear 4 el que le permite combatir de tú a tú contra los personajes tochos (que no vencerlos ya que 2 personajes tochos que han aparecido = 2 veces que ha necesitado ayuda para vencerles).

Pero luego con otro comandante cómo es Cracker no solo necesita el G4 sino que también la ayuda de Nami.. aquí falla algo xd

Falla que tanto Jinbe como Ace están claramente por debajo de Cracker.

Y también que la ayuda de Nami solo la necesito para aguantar a Cracker cuando no estaba en G4

Claramente... :/

Jinbe es el peor enemigo al que Cracker puede enfrentarse, puede mojar sus galletas y reventarlas fácilmente, y con Ace tres cuartos de lo mismo, puede incinerar las galletas que haga Cracker.

¿Te parece poco que necesitase la ayuda de Nami (y los hommies) para entretener a Cracker? lo dices como si fuese un dato casi sin importancia cuando realmente gracias a eso Luffy fue capaz de vencer a Cracker xD

[chum lan]

¿Cómo es eso? los golpes del Gear 2 de Luffy no le hacían nada a Doflamingo y Teach tiene que tener una resistencia superior al flamenco, y los ataques del Gear 3 al ser lentos puede absorberlos y anularlos con la Yami Yami.

Luffy será todo lo rápido que quieras pero contra la gente de nivel si no usa Gear 4 tiene poco que hacer.

Doflamingo es Doflamingo y Teach es Teach, el flamenco está por encima tanto en nivel general como en haki.

Los ataques de Luffy pre y Ace afectaron(en mayor o menor medida) a Teach, ergo los ataques de Luffy post también le afectarían, aunque como dije, Luffy tendría que darle un montón de veces para dañarlo seriamente.

Como va a absorber los ataques del G3? xDD, Teach no tiene la velocidad de Doflamingo para esquivarlos, se los comería con patatas.

Luffy con solo el G3 ya se podía bajar a Ace o Jinbe?

Si

Teach sin frutas nivel comandante Yonko top

En base a que? si lo dices por Thatch aun no sabemos que ocurrió en ese combate, perfectamente le pudo meter un navajazo a traición

Luffy G4<Comandante Yonko Top.

?¿ Ni de coña, Luffy G4 se vio claramente superior a Doflamingo el cual como mínimo tiene nivel comandante Yonko Top, Luffy G4 tiene nivel almirante.

Luffy sin G4<<<<Comandante Yonko Top.

Con un "<" bastaba.
Mas bien la cosa estaría Teach<Luffy sin G4<Comandante top<Luffy G4

Y Teach caería sin G4?

Probablemente, tardaría mucho en caer eso sí pero por lo mostrado lo veo un poco por debajo de Luffy sin G4 y muy por debajo de Luffy G4

En base a que renunció al puesto de 2° Comandante Yonko, que Shanks sabía que un Teach sin frutas iba a ganar a Ace, que le diera una paliza a Ace conteniéndose, aunque aquí tendría frutas.
Luffy en G4 fue incapaz de derrotar a Cracker el solo y sin frutas y en base a que te sacas el G4=Almirante?? Si estos no han combatido??
Un Luffy completamente incapaz de arañar a un Comandante Yonko sin G4, pero completamente.
Eso significa que Teach que es capaz de aguantar terremotos y ondas masivas en la cara y no sobrevive al G3 ni al G2... Venga tío.

[-Ichigo-]

Segun las circunstancias del combate luffy perfectamente pudo ganarle a cracker, nunca uso el king kong, que el haki igual durante la noche se le acabo varias veces y seguro que al menos una vez quedo para el arrastre pero mal, y que de alguna manera nami se las arreglo con baum y los hommies para que cracker no mate al gomero.

La cosa es simple cracker no mostro nada que tanquee al king kong, de darle le habria derrotado, o incluso sin darle, el daño colateral que genera es inmenso.

Desde mi punto de vista el g4 aun sigue en racha, contra dofla gano tanro en el primer como segundo asalto y contra cracker debio usar el king kong, que igualmente luffy habra estado muy vulnrable en esa batalla varias veces... eso si, no se que tan mal pueda dejar el king kong a luffy no olvidar que lo uso cuando estaba ya hecho pedazos.

Luffy en g4 tiene claramente nivel comandante top, no de medio nivel, es una lastima el tiempo que le dura

[PODS]

¿Cómo sabes que el haki de Doflamingo es superior al de Teach?

Porque de momento Doflamingo ha demostrado poder parar ataques de Sanji y Luffy con haki y Teach na de na

Una cosa es que Teach sea un quejica con poca tolerancia al dolor y otra que realmente los ataques le hagan un daño a tener en cuenta,

La cuestión es que le afectan, aunque le hagan poco daño, y si los ataques de Ace y Luffy pre le afectaban los de Luffy post que son mas potentes, aún más.

Es que no necesita esquivar ningún ataque del Gear 3, basta con que Teach ponga la mano delante suya y esperar a que el puño gigante de Luffy toque su mano para desactivar el Gear 3, el Gear 3 no sirve contra Teach porque es demasiado lento.

Pff habría que ver como interactua eso, dudo que sea como tu dices y el golpe se pare en seco pues al fin y al cabo sigue siendo el puño de Luffy solo que hinchado gracias a su akuma, no es como las ondas de Shirohige.
Pero bueno, siempre le quedará pillarle por la espalda o hacerle un Gatling

Waaaaaaaaaaaaat ¿tan lentos crees que son Ace y Jinbe como para comerse un golpe del Gear 3? ambos se funden al Luffy sin Gear 4 tio.

No han mostrado ninguna velocidad y son inferiores a Luffy en casi todo.

no pudo vencer a un Doflamingo herido a la primera y tampoco pudo con Cracker, contra ambos necesitó ayuda extra para vencer por lo que si no pudo con ellos, menos va a estar al nivel de un almirante xD

No pudo vencer a Doflamingo a la primera por falta de tiempo, nada más.
Y mientras estuvo en G4 no tuvo ayuda externa de nadie, repasa el manga para que no tenga que repetir obviedades.

Realmente es el Gear 4 el que le permite combatir de tú a tú contra los personajes tochos

Si a "combatir de tú a tú" le llamas a recibir una paliza gitana y acabar estampado en una montaña mientras Luffy está ileso, tal vez deberías revisar tus conceptos.
En el caso de Cracker es diferente pues el poder de este se basa sobretodo en su capacidad defensiva, aún así si el G4 no tuviera límite de tiempo acabaría derrotado, de hecho, eso es lo que pasó.
Es evidente que Luffy G4 está en una liga superior que Cracker y Doflamingo y a esa liga la llamamos nivel almirante

Jinbe es el peor enemigo al que Cracker puede enfrentarse, puede mojar sus galletas y reventarlas fácilmente, y con Ace tres cuartos de lo mismo, puede incinerar las galletas que haga Cracker.

Los ataques de Ace no le harían nada y los de Jinbe está por verse, y aunque consiguiera ser capaz de dañar las armaduras dudo que pudiera hacer mucho(Luffy sin G4 que es superior a él no fue capaz de ganarlo incluso con las "mojadas" de Nami). En el mejor caso solo sería capaz de enfrentarlo por pura ventaja elemental pero seguiría siendo bastante inferior en términos generales(como demuestra su rango dentro de la tripulación de Big Mam).

¿Te parece poco que necesitase la ayuda de Nami (y los hommies) para entretener a Cracker? lo dices como si fuese un dato casi sin importancia cuando realmente gracias a eso Luffy fue capaz de vencer a Cracker xD

Luffy sin G4 < Cracker
Luffy sin G4 + Nami = Cracker
Luffy G4 > Cracker
Nami lo único que provocó fue que Luffy pudiera resistir mientras no estaba en G4

En base a que renunció al puesto de 2° Comandante Yonko, que Shanks sabía que un Teach sin frutas iba a ganar a Ace, que le diera una paliza a Ace conteniéndose, aunque aquí tendría frutas.

Eso le pondría al nivel de Ace, que sigue sin ser comandante top. No se contuvo con Ace y Shanks ya sabía que se había "hecho fuerte"

Luffy en G4 fue incapaz de derrotar a Cracker el solo y sin frutas y en base a que te sacas el G4=Almirante?? Si estos no han combatido??
Un Luffy completamente incapaz de arañar a un Comandante Yonko sin G4, pero completamente.

Luffy G4 fue incapaz de derrotar a un comandante top(en los 10 minutos que dura) cuyo poder radica en su capacidad defensiva, no se porque eso habla mal de Luffy, de la misma forma que los almirantes no fueron capaces de derrotar a Marco debido a la capacidad defensiva de este, pero eso no quiere decir que Marco > Almirantes.
Y aún así acabó derrotándolo con una nueva forma del G4.

Eso significa que Teach que es capaz de aguantar terremotos y ondas masivas en la cara y no sobrevive al G3 ni al G2... Venga tío.

No se que tiene que ver, eso demuestra que Teach es muy resistente pero no iba a estar aguantando Redhawks ni Elephant Gatling eternamente.

[chum lan]

¿Cómo sabes que el haki de Doflamingo es superior al de Teach?

Porque de momento Doflamingo ha demostrado poder parar ataques de Sanji y Luffy con haki y Teach na de na

Una cosa es que Teach sea un quejica con poca tolerancia al dolor y otra que realmente los ataques le hagan un daño a tener en cuenta,

La cuestión es que le afectan, aunque le hagan poco daño, y si los ataques de Ace y Luffy pre le afectaban los de Luffy post que son mas potentes, aún más.

Es que no necesita esquivar ningún ataque del Gear 3, basta con que Teach ponga la mano delante suya y esperar a que el puño gigante de Luffy toque su mano para desactivar el Gear 3, el Gear 3 no sirve contra Teach porque es demasiado lento.

Pff habría que ver como interactua eso, dudo que sea como tu dices y el golpe se pare en seco pues al fin y al cabo sigue siendo el puño de Luffy solo que hinchado gracias a su akuma, no es como las ondas de Shirohige.
Pero bueno, siempre le quedará pillarle por la espalda o hacerle un Gatling

Waaaaaaaaaaaaat ¿tan lentos crees que son Ace y Jinbe como para comerse un golpe del Gear 3? ambos se funden al Luffy sin Gear 4 tio.

No han mostrado ninguna velocidad y son inferiores a Luffy en casi todo.

no pudo vencer a un Doflamingo herido a la primera y tampoco pudo con Cracker, contra ambos necesitó ayuda extra para vencer por lo que si no pudo con ellos, menos va a estar al nivel de un almirante xD

No pudo vencer a Doflamingo a la primera por falta de tiempo, nada más.
Y mientras estuvo en G4 no tuvo ayuda externa de nadie, repasa el manga para que no tenga que repetir obviedades.

Realmente es el Gear 4 el que le permite combatir de tú a tú contra los personajes tochos

Si a "combatir de tú a tú" le llamas a recibir una paliza gitana y acabar estampado en una montaña mientras Luffy está ileso, tal vez deberías revisar tus conceptos.
En el caso de Cracker es diferente pues el poder de este se basa sobretodo en su capacidad defensiva, aún así si el G4 no tuviera límite de tiempo acabaría derrotado, de hecho, eso es lo que pasó.
Es evidente que Luffy G4 está en una liga superior que Cracker y Doflamingo y a esa liga la llamamos nivel almirante

Jinbe es el peor enemigo al que Cracker puede enfrentarse, puede mojar sus galletas y reventarlas fácilmente, y con Ace tres cuartos de lo mismo, puede incinerar las galletas que haga Cracker.

Los ataques de Ace no le harían nada y los de Jinbe está por verse, y aunque consiguiera ser capaz de dañar las armaduras dudo que pudiera hacer mucho(Luffy sin G4 que es superior a él no fue capaz de ganarlo incluso con las "mojadas" de Nami). En el mejor caso solo sería capaz de enfrentarlo por pura ventaja elemental pero seguiría siendo bastante inferior en términos generales(como demuestra su rango dentro de la tripulación de Big Mam).

¿Te parece poco que necesitase la ayuda de Nami (y los hommies) para entretener a Cracker? lo dices como si fuese un dato casi sin importancia cuando realmente gracias a eso Luffy fue capaz de vencer a Cracker xD

Luffy sin G4 < Cracker
Luffy sin G4 + Nami = Cracker
Luffy G4 > Cracker
Nami lo único que provocó fue que Luffy pudiera resistir mientras no estaba en G4

En base a que renunció al puesto de 2° Comandante Yonko, que Shanks sabía que un Teach sin frutas iba a ganar a Ace, que le diera una paliza a Ace conteniéndose, aunque aquí tendría frutas.

Eso le pondría al nivel de Ace, que sigue sin ser comandante top. No se contuvo con Ace y Shanks ya sabía que se había "hecho fuerte"

Luffy en G4 fue incapaz de derrotar a Cracker el solo y sin frutas y en base a que te sacas el G4=Almirante?? Si estos no han combatido??
Un Luffy completamente incapaz de arañar a un Comandante Yonko sin G4, pero completamente.

Luffy G4 fue incapaz de derrotar a un comandante top(en los 10 minutos que dura) cuyo poder radica en su capacidad defensiva, no se porque eso habla mal de Luffy, de la misma forma que los almirantes no fueron capaces de derrotar a Marco debido a la capacidad defensiva de este, pero eso no quiere decir que Marco > Almirantes.
Y aún así acabó derrotándolo con una nueva forma del G4.

Eso significa que Teach que es capaz de aguantar terremotos y ondas masivas en la cara y no sobrevive al G3 ni al G2... Venga tío.

No se que tiene que ver, eso demuestra que Teach es muy resistente pero no iba a estar aguantando Redhawks ni Elephant Gatling eternamente.

O sea que Cracker es Comandante top pero Ace no... Shanks no tenía ni puta idea del poder actual de Kuro, sabe que tenía un plan.

Y exactamente a qué excusa se debe que Mingo resistiera una hora??

Lo mismo se puede decir con Mingo, podría zurrarlo a base de G2 y G3?? No, aunque también se haya visto que el Redhawk afectara a Mingo y que haya sangrado con simples hostias con haki.
Antes de que le ataque por segunda vez se lo pulen.

[PODS]

O sea que Cracker es Comandante top pero Ace no...

Si, Ace era un comandante de nivel medio, como Jinbe(mismo nivel que Ace) lo es en la tripulación de Big Mam.
Además si vemos las recompensas de los comandantes top, son bastante mas abultadas que la de Ace.

Shanks no tenía ni puta idea del poder actual de Kuro, sabe que tenía un plan.

Shanks dice esto:

Capítulo 434 por H-Samba:
Shanks: No me pilló desprevenido.
¿¡Entiendes lo que pretendo decirte!? ¡¡“Shirohige”!!
Ha estado esperando pacientemente su oportunidad… No tomó el puesto de comandante, ni logró renombre.
¡¡¡Se ocultó tras esa alargada sombra llamada “Shirohige”!!!
De echo, se ha hecho “fuerte”… y ya ha dado su primer paso.
Al final, aspirará a lo más alto.
¡¡Con su propia voluntad!!
Vendrá a desbancarte de tu puesto.

Algo sabía.

Y exactamente a qué excusa se debe que Mingo resistiera una hora??

Ninguna porque Mingo no resistió 1 hora xD, resistió 10-15 minutos contra el G4.
Pero vamos, tanto Mingo como Cracker cayeron en el 2 round ergo aunque sean capaces de aguantar una ronda al G4(también podrían aguantar durante un tiempo a un almirante) quedó claro que eran inferiores y que su derrota era mera cuestión de tiempo.

Lo mismo se puede decir con Mingo, podría zurrarlo a base de G2 y G3?? No, aunque también se haya visto que el Redhawk afectara a Mingo y que haya sangrado con simples hostias con haki.
Antes de que le ataque por segunda vez se lo pulen.

Mingo tiene haki para que las ostias del G2 no le afectaran o su impacto fuera mínimo(salvó el RedHawk), Teach no
Mingo tiene la velocidad suficiente para esquivar el G3, Teach no.
Mingo está por encima de Teach, sin ninguna duda

[-Ichigo-]

Cracker no banco 2 rondas, el mismo aclara que ya estaba podrido de que hicieran lo mismo una y otra vez, fueron muchas rondas, la fruta de cracker es muy conveniente para las habilidades de luffy. Asi como por ejemplo las de jinbe podrian serlo con cracker, o las de luffy con enel a pesar de la diferencia de nivel, o la de akainu y ace, y un ultimo ejemplo jinbe y croco. Pero claramente si el g4 no tuviera un limite marcado luffy estaria al nivel de un segundo o un primer comandante yonko. Aunque quisiera ver bien a katakuri y a la segunda calamidad si no es q jack es la mas fuerte o la segunda mas fuerte que dado su nivel dudo sea la mas debil.
Y habria que ver el nivel de la gente de shanks que parecen todos re tochos.

[chum lan]

O sea que Cracker es Comandante top pero Ace no...

Si, Ace era un comandante de nivel medio, como Jinbe(mismo nivel que Ace) lo es en la tripulación de Big Mam.
Además si vemos las recompensas de los comandantes top, son bastante mas abultadas que la de Ace.

Shanks no tenía ni puta idea del poder actual de Kuro, sabe que tenía un plan.

Shanks dice esto:

Capítulo 434 por H-Samba:
Shanks: No me pilló desprevenido.
¿¡Entiendes lo que pretendo decirte!? ¡¡“Shirohige”!!
Ha estado esperando pacientemente su oportunidad… No tomó el puesto de comandante, ni logró renombre.
¡¡¡Se ocultó tras esa alargada sombra llamada “Shirohige”!!!
De echo, se ha hecho “fuerte”… y ya ha dado su primer paso.
Al final, aspirará a lo más alto.
¡¡Con su propia voluntad!!
Vendrá a desbancarte de tu puesto.

Algo sabía.

Y exactamente a qué excusa se debe que Mingo resistiera una hora??

Ninguna porque Mingo no resistió 1 hora xD, resistió 10-15 minutos contra el G4.
Pero vamos, tanto Mingo como Cracker cayeron en el 2 round ergo aunque sean capaces de aguantar una ronda al G4(también podrían aguantar durante un tiempo a un almirante) quedó claro que eran inferiores y que su derrota era mera cuestión de tiempo.

Lo mismo se puede decir con Mingo, podría zurrarlo a base de G2 y G3?? No, aunque también se haya visto que el Redhawk afectara a Mingo y que haya sangrado con simples hostias con haki.
Antes de que le ataque por segunda vez se lo pulen.

Mingo tiene haki para que las ostias del G2 no le afectaran o su impacto fuera mínimo(salvó el RedHawk), Teach no
Mingo tiene la velocidad suficiente para esquivar el G3, Teach no.
Mingo está por encima de Teach, sin ninguna duda

Como el 2° Comandante de un Yonko puede ser nivel medio, Jimbe tenía el mismo nivel que Ace 4 años atrás.
Desde cuando las recompensas son sinónimo de algo?? Puedo partir de qué Cracker lleva muchos más años en la piratería que Ace, que solo llevaba dos.

No fueron diez quince minutos.

Porque crees que Teach no tiene haki??
Teach no necesita esquivar los ataques de Luffy con atraerlos los atrae y los anula.
Mingo no está por encima de Teach.

[Izara]

No creo que se deba sar a Cracker para establecer una escala de poder lógica, primero porque su capacidad defensiva es la más tocha vista hasta la fecha y segundo porque las exigencias del guión fueron las qué evitaron que Luffy fuese al límite utilizando el aumento de masa del Gear 4 que si usó contra Doflamingo (King Kong y otras técnicas que no hay duda que usará).

[Gilgach]

Cracker no banco 2 rondas, el mismo aclara que ya estaba podrido de que hicieran lo mismo una y otra vez, fueron muchas rondas, la fruta de cracker es muy conveniente para las habilidades de luffy. Asi como por ejemplo las de jinbe podrian serlo con cracker, o las de luffy con enel a pesar de la diferencia de nivel, o la de akainu y ace, y un ultimo ejemplo jinbe y croco. Pero claramente si el g4 no tuviera un limite marcado luffy estaria al nivel de un segundo o un primer comandante yonko. Aunque quisiera ver bien a katakuri y a la segunda calamidad si no es q jack es la mas fuerte o la segunda mas fuerte que dado su nivel dudo sea la mas debil.
Y habria que ver el nivel de la gente de shanks que parecen todos re tochos.

No creo que la ventaja de fruta de Cracker frente a la de Luffy se pueda comparar a las de Akainu/Ace o Luffy/Enel, mientras que en las dos últimas anulan completamente la fruta del otro, la de Cracker no anula la de Luffy sino que es ventajosa, pero no anula nada de Luffy.

Yo siempre lo digo, excusar la debilidad del Gear 4 en el tiempo que dura es absurdo, la técnica es un modo al que Luffy accede y por lo tanto tiene que durar un tiempo determinado ya que no es su estado base, ¿qué no pudo vencer a Dofla por falta de tiempo? por esa regla de tres podemos decir que Doflamingo no pudo dañar al Gear 4 porque sus hilos no eran lo suficientemente fuertes, si hubieran sido suficientemente fuertes podrían haber dañado el Gear 4 y posiblemente habría derrotado a Luffy en Gear 4.
¿Veis como no tiene sentido escudarse en eso? la técnica es la que es, no puedes intentar darle "poderes" que no tiene para justificar su derrota, ¿qué si el Gear 4 hubiera durado 1 hora podría haber derrotado a Dofla?es bastante posible, pero también podemos decir que si Dofla hubiera tenido mucha más resistencia habría resistido el King Kong Gun final de Luffy y habría vuelto a vencer en el segundo round, pero es inutil intentar escudarse en esos "y si".

Yo creo que Jack es la Calamidad más débil de las 3 por dos razones, la primera es que ha sido el primero en aparecer y ya ha sido derrotado, sería raro y decepcionante que el miembro más fuerte de Kaido ya haya sido derrotado, y la segunda es que por normal general Oda sigue una escala de menos a más, siempre va mostrando a los enemigos de más débil a más fuerte y creo que de momento se está cumpliendo, con Big Mom por ejemplo apareció Cracker, fue derrotado y ha aparecido Smoothie (a la que yo considero la segunda Comandante Dulce más fuerte) y falta que aparezca Katakuri que en mi opinión será el más fuerte.

Jack < 2ª Calamidad (Queen) < 1ª Calamidad (King)
Snack < Cracker < Smoothie < Katakuri

[yonko yonkou]

Joder quiero lo que fumais algunos. Ace igual que jimbe?? Eso fue en una pelea antes de unirse a shirohige, y ganó, después supongo que algo mejoraría.
Los que infravaloraís a kurohige (que no tiene porque ser los que hallais votado a luffy) pero esa infravaloración me parece excesiva. Creo que shanks dijo a shiro que mandara a marco a por kuro, y shanks no sabía que tenia la yami yami, luffy puede estar a nivel de marco, pero olvidaís que luffy es uno de los personajes mas "frutadependientes" de one piece todos los gears son en base a su fruta, un black hole y luffy que hace?? Pelear como contra Z.
Si pensais en serio que un yonko no tiene haki, que hizo un pacto con el demonio para tener mas frutas o cualquier subnormalidad de esas no puedo contra esa lógica.

[neoku123]

Parece increíble que a medida que avanza el manga aún haya tantos que crean que Luffy va a aumentar su nivel de forma destacable.

El Luffy que será Rey pirata es este. Para tener tal estatus significa que solo puede haber unos 8 personajes en todo el manga que sean capaces de vencerle. ¿Es Teach sin Gura Gura un Top 8?

Está claro que el gordo esconde algo, pero ese algo no es suficiente ni para vencer a Magellan ni para enfrentar a Akainu sin garantías. Por tanto no lo es para vencer al Luffy (futuro Yonkou) actual.

O sea que Cracker es Comandante top pero Ace no...

¿Alguien se imagina a Marco o Cracker cayendo de forma tan aplastante frente a Akainu como Ace y Jinbe?

Escusarse en la ventaja de fruta es absurdo, ya que Jinbe (mismo nivel que Ace o superior) fue derrotado igualmente. Ninguno de los 2 tenía nada que hacer contra un Almirante, el que fuera.
Un Comandante Top ya hemos visto que al menos pueden aguantarles.

[chum lan]

Parece increíble que a medida que avanza el manga aún haya tantos que crean que Luffy va a aumentar su nivel de forma destacable.

El Luffy que será Rey pirata es este. Para tener tal estatus significa que solo puede haber unos 8 personajes en todo el manga que sean capaces de vencerle. ¿Es Teach sin Gura Gura un Top 8?

Está claro que el gordo esconde algo, pero ese algo no es suficiente ni para vencer a Magellan ni para enfrentar a Akainu sin garantías. Por tanto no lo es para vencer al Luffy (futuro Yonkou) actual.

O sea que Cracker es Comandante top pero Ace no...

¿Alguien se imagina a Marco o Cracker cayendo de forma tan aplastante frente a Akainu como Ace y Jinbe?

Escusarse en la ventaja de fruta es absurdo, ya que Jinbe (mismo nivel que Ace o superior) fue derrotado igualmente. Ninguno de los 2 tenía nada que hacer contra un Almirante, el que fuera.
Un Comandante Top ya hemos visto que al menos pueden aguantarles.

Y quien te dice que no va a aumentar su nivel más?? Este Luffy no es capaz de aguantar, queda el despertar de su fruta que le dará un PU importante.

Uno, la ventaja de fruta es un factor importante, díselo a Enel que no podía herir a Luffy. No sabemos si el Ace de MF estaba al mismo nivel que el Jimbe de MF.
Porque por la misma regla de 3 Ace aguantó a Kuzan.

[FanPiece]

Gana Teach... Sin la Gura gano a Ace que tenia 550 millones y era comandante de Barbablanca... Incluso tras ganar a Dofy, creo que de algun modo Kuro sin gura ganaria al actual Luffy.. Si Luffy hubiera ganado un comandante de 1 yonko entonces pondria Luffy..

Chopper/Carrot... Desconozco a quien darle la victoria... Chopper tiene el monster Point(lo que diria la mayoria) pero... Sigo teniendo dudas sobre su victoria..

Crocodile gana. Dudo que sea tan facil como ver a Nami haciendo llover y Robin usando su habilidad contra el..