El supuesto valor de una vida. (O como cuantificar lo imposible)

[trafalgar ha muerto]

Por favor que alguen me explique con qué vara medís porque es la clave. ¿Es más valiosa una vida humana o animal usando qué criterio? Yo ya dí mi opinión en el otro post pero reitero esto porque me parece lo más importante.


Hablandolo Jose y yo también hay una pregunta que se puede incluir si a alguien le da por seguir con el tema, ¿es la inteligencia lo que usamos para dar valor a la vida ajena o es la empatía/factor emocional/sentimiento universal?

PD: Buen post Whole

PD2:

Que no decimos que se tenga que masacrar animales ni torturarlos. Nadie está defendiendo eso (en relación al tema y a los post que han llevado a este tema), lo que muchos decimos es que por jodida lógica, el ser humano es un elemento más complejo, completo y valioso que los animales por el mero hecho de usar el raciocinio y la capacidad -a priori- de pensar a la hora de tomar sus decisiones y saber las consecuencias, punto. El animal es un animal por sus putas características, sino sería un humano y el ser humano es un ser humano aunque a veces actúe como un animal dando rienda suelta a sus instintos más básicos.

Pues no estoy de acuerdo, un humano es un animal listo. Punto, no añade valor a un ser humano en una escala no-humana. ¿O tendrá un jaguar hambriento compasión de ti por ser una pérdida mayor que un conejo? Y discrepo también en la complejidad. Lo complejo del ser humano es la sociedad, pero en sí biológicamente su única complejidad es tener un cerebro más grande.

PD3: LA hostia, he intentado enviarlo 3 veces y han aparecido comentarios xDD
PD4: Ya van 4.No es coña. Spamers

[Monky-chan]

Yo estoy de acuerdo con que la vida de los animales es mas valiosa que la de los humanos podria vivir sin el resto de las personas pero no sin un buen pulpo a feira :lol::lol:

[Melisandre]

Si hay que salvar la vida de un animal o la de una persona, se elige primero a la persona porque es de tu misma especie y debería tener más valor en una circunstancia límite. Pero los animales también sienten y padecen y no por ello se les debe dañar, incluso se les debe respetar y penalizar a todo ser humano que ponga en peligro su existencia.

La vida de un humano vale menos cuando éste mata o maltrata a otro ser vivo que no sea de su especie (por ejemplo al toro). Aprovecho, además, para recordar la polémica que hubo por un comentario en contra del niño que padecía cáncer y quería ser torero. Veo lícito que se evite, a toda costa, el daño colateral que pueda suponer la muerte de un animal a conciencia y con maldad; dejando a un lado la manipulación social de un niño enfermo que quiere divertirse matando en el futuro y sobre el que no se puede decir nada por la represión que tenemos los provida. Por supuesto, no apruebo que se le desee la muerte a nadie, ya que contradice nuestra política de supervivencia.

Por desgracia, hay personas que no valen más que un animal y merecerían estar en segundo lugar; pero si tengo que elegir, siempre está el ser humano (salvo casos muy justificables). Me río soberanamente cuando el toro daña al torero, pero no cuando el torero mata al toro.
´
Que cada uno lo interprete como quiera.

[Velkan]

¿Por?.

Porque son más inútiles que nosotros. Fin.

Fantastico argumento.

.
.
.

No.

[Teddyb3ar]

un comentario en contra del niño que padecía cáncer y quería ser torero

No, no era simplemente un comentario en contra, era la manifestación de la subnormalidad de la gente que hoy en día, parece que crece como una puta plaga.



Vivimos en un mundo habitado por mucha gente que en lugar de cerebro tiene una simiente que no está regada o no se riega lo suficiente y claro, no les da. Gente que para evitar que una pobre hormiga sufra o que un toro muera, le desea la muerte a un niño que tiene la infancia y futuro jodido porque de mayor (en caso de que llegue) quiere ser torero. ¿ponemos el valor equivalente a este niño con un toro? 404 not found.

Ahora la pregunta se torna al revés, ¿es esta persona HUMANA si quiera por tales comentarios? ¿o es un jodido animal sin escrúpulos por decirle esa salvajada al niño teniendo en cuenta el contexto?

Lo de siempre, gilipollas hay en todos lados.

PD: Echo de menos a Pillo y no soy el único.

Edit: Pero hay gente que apoya a la chalada : D.

yo por ejemplo sí salvaba a una cucaracha antes que a ella.

Y yo hasta a una cuchara sin la menor de las dudas xDDD.

[Xathyr]

Nos vamos de un extremo al otro y nos ahogamos en hipocresía, si tan pacifista eres no es lógico que le desees la muerte a otro a ser.

Si le tuviera que desear la muerte a cada persona que hace algo que no me gusta probablemente no podría coexistir con nadie.

[SoyAizen]

Fantastico argumento.

.
.
.

No.

¿Por qué?


Que los humanos seamos más útiles que los animales no nos da más valor?

Spoiler: Mostrar

meh, Papichulo daba más juego que tú.

Por cierto, muy bestia lo del niño ese. Espero que cuando se cure se meta entre pecho y espalda una buena carne de toro y la disfrute

[Xathyr]

Que los humanos seamos más útiles que los animales no nos da más valor?

[Shiza]

Porque son más inútiles que nosotros. Fin.

Luego os extrañáis que os llame gilipollas pero es que algunos, si no lo sois, lo aparentáis muy bien (en este caso no hay dudas).

[chum lan]

Fantastico argumento.

.
.
.

No.

¿Por qué?

Por cierto, muy bestia lo del niño ese. Espero que cuando se cure se meta entre pecho y espalda una buena carne de toro y la disfrute

Xdddddd, no lo dudes. Menudo espécimen de mujer, yo por ejemplo sí salvaba a una cucaracha antes que a ella.

Que los humanos seamos más útiles que los animales no nos da más valor?

Más útiles en que sentido?? No, no nos da más valor.

[SoyAizen]

Que los humanos seamos más útiles que los animales no nos da más valor?

Y contratarán antes a alguien que no tenga sindrome de down que a él.

Luego os extrañáis que os llame gilipollas pero es que algunos, si no lo sois, lo aparentáis muy bien (en este caso no hay dudas).

Gracias por el insulto copypasteado gratuito

Más útiles en que sentido?? No, no nos da más valor.

Los humanos somos más útiles que los animales en todo gracias a la inteligencia que poseemos (unos más que otros). Somos más útiles cazando, somos más útiles investigando.. desempeñando cualquier labor de la vida. Somos por tanto más útiles en el ecosistema y por ende más valiosos.

Ahora bien, ¿cómo medís lo que vale un ser vivo sin comparar con otra especie? ¿tiene el mismo valor una mosca que un perro? Contestadme estas 2 preguntas solamente.

[xgarpx]

La vida de una persona depende de como sea,si ami me pones una persona que asesina viola...(sea mala) y un gato y me dicen que tengo que matar a uno de los dos pues no creo que me lo pensara mucho

[chum lan]

Que los humanos seamos más útiles que los animales no nos da más valor?

Y contratarán antes a alguien que no tenga sindrome de down que a él.

Luego os extrañáis que os llame gilipollas pero es que algunos, si no lo sois, lo aparentáis muy bien (en este caso no hay dudas).

Gracias por el insulto copypasteado gratuito

Más útiles en que sentido?? No, no nos da más valor.

Los humanos somos más útiles que los animales en todo gracias a la inteligencia que poseemos (unos más que otros). Somos más útiles cazando, somos más útiles investigando.. desempeñando cualquier labor de la vida. Somos por tanto más útiles en el ecosistema y por ende más valiosos.

Ahora bien, ¿cómo medís lo que vale un ser vivo sin comparar con otra especie? ¿tiene el mismo valor una mosca que un perro? Contestadme estas 2 preguntas solamente.

Pero todo eso es en beneficio nuestro, somos más útiles para nosotros y sobre todo en perjuicio del ecosistema, mira como hemos dejado el planeta en tan solo 10000 años, está hecho una puta mierda.

Estoy de acuerdo con Torao, los animales domésticos son una carga para el ecosistema, su vida depende de la del hombre, sí la vida de una mosca y la de un perro tienen igual valor, otra cosa muy diferente es que vida tiene mayor valor para mí.
Esto no es por la utilidad, sino porque como especie nos preferimos antes que otros, pero sí sí hablásemos en general nuestra vida y la de una ameba tienen el mismo valor.

[Velkan]

Entonces no se juzgaria por la especie,sino por los actos,y en actos malos e inmorales al ser humano no nos gana nadie y lo sabeis jajaja

[Fear]

Por mi q se muera por querer ser torero.

A ver si entendeis

Torturar y matar animales por diversion = Malo

Bailar con un animal muerto que ya no siente nada y que ha muerto por y para alimentación = No malo

No es tan dificil.

Pd: salvo el post d palmeras y esa img no he leido un solo mensaje del tema xd