Guerra de Bandas V: Spoilers

[Vito Corleone]

No sé, a mí una cosa me parece hacer la coña de la nigromancia y otra devolver a la vida a 100 estegosaurios que a estas horas ya han vuelto a fosilizarse, que ya sí va tirando a la compra de votos que tanto ha dado que hablar xDDD


Baci de fragolini.

[Kuby37]

A mí me parece muy bien que hayan resucitado un montón de veteranos, pero el forero que todos queremos que vuelva es Zaplana. ¡¡¿Dónde está Zaplana?!!

[trafalgar ha muerto]

Vamos a ver, a todos los que dicen que es una hipocresia quejarse del voto viejuno porque hay otros amiguismos: ok, pero de cara a la galería se supone que es un evento justo, ¿no? Osea ¿en vez de buscar la neutralidad aceptamos que todos hagan lo que les salga?

Para otra edición (no se lo viable que sería) propongo restringir el voto a cuentas abandonadas igual que se hace con cuentas nuevas. Por ejemplo, si alguien no ha comentado en 2 años que menos que hacer 10-20 mensajes para dar un poco el pego antes de poder votar aquí. Porque lo bestia de esto no es el voto en sí, es la absoluta falta de vergüenza con la que se postea en las candidaturas y se vuelve a la cueva.


Dicho esto y sin animo de hacer campaña, que gran candidatura la de crusta. Ha caracterizado a la versión foril del PP tan clavada que es hasta injusto.

En fin, si algún dinosaurio lee esto al menos que se quede un rato y nos ilustre con su sabiduría.

[Andrei Markov]

Yo y mi puño nos vamos a quedar solos en este puto foro. Incluso puede que al final, ¡hasta mi puño me traicione!

Nasdrovia tavarish-Puño EN EL COSTILLAR

[Platano]

Lo que se perseguía era el intercambio de votos entre candidatos y sus "bandas" y el traer a votar a gente reclutada de otros foros (por eso lo de los mensajes y el mes de registro).
Tanto esto como lo de pedir el voto novato (como chatín, por ejemplo) no es ilegal.

Lo de restringir el voto viejuno es un no rotundo. Muchas guerras han devuelto a usuarios antiguos al foro, e incluso gente que aparece de guerra en guerra.

Nunca había pasado esto y por eso ha venido de imprevisto. Claramente es el ejemplo perfecto de amiguismo, pero os quejáis como si no hubiese amiguismo o factortetas en otros votos xD

[Golda]

Está claro que esto es un vacío legal muy importante en la Guerra, que es tarde para solucionarlo y que los que lo han hecho, técnicamente, están en su derecho, me guste o no lo que está pasando. Creo que, de algún modo, en guerras venideras se podría tratar de paliar este problema.

Otra cosa que me gustaría es que el evento tuviera mayor adaptabilidad. Me explico. Si, en principio, los organizadores han pensado en 4 bandas, me parece bien, es un formato tan válido como cualquier otro. Pero si se presentan, no 7 ni 8, sino 13 o 14 capitanes, creo que el número de bandas debería ampliarse, para no dejar en la cuneta a gente que se lo ha currado y se queda fuera por poco, y dar cabida a un mayor número de foreros, además de no crear bandas hiper congestionadas. Esto tomaría un tiempo (no sé cuanto, nunca me he puesto a organizar nada de esta magnitud), pero creo que todo el mundo saldría ganando con este tipo de cambios, si es que llegan a ser necesarios, y que la espera valdría la pena.

Por supuesto, para los Marines que ya han trabajado mucho tiempo en su guerra, esto debe ser algo que no les haga especial ilusión, pero me parece factible y lógico, a no ser que por motivos concretos de sus planes para la guerra, no se puedan incluir de ningún modo más bandas. Quiero dejar claro que hablo desde el total desconocimiento de lo que supone montar todo esto, pues solo he sido participante.

Pero aún con todo esto, me parece que esta Marina está realizando, por el momento, un buen trabajo, y que deberían seguir en su línea.

[L909]

Encima vais todo orgullosos de las comidas de rabo que os pegáis. Lo que podríais hacer es dejarle esto a gente que verdaderamente tiene ganas...(que no soy yo no os engañeis)

[Platano]

Si son 4 puestos para 14 candidatos, pues te lo curras más para ser uno de esos 4 mejores. Lo de ampliar según los candidatos me parece una chorrada, claramente hay nivel en más de 4 candidaturas, pero es lo que tiene competir. Vamos, yo creo que iría a ganar si me presento, no a ver si entro o qué.
Además que una cosa son candidatos, otra son foreros activos para llenar 8 bandas con gente competente. Si queréis una guerra con bandas como algunas de la cuarta que si compitieron fue por uno o dos tíos de esa banda que le echaban cojones para dar lo máximo... pues yo no, la verdad, ya lo sufrí en mis propias carnes.

[Jose Berserker]

Si yo no digo que esté mal tirar de amiguismos, cada uno tiene sus estrategias y son tan lícitas como las de cualquiera, pero dentro de unos límites de coherencia pls.

Que haya usuarios cuyo último mensaje en el foro es de hace 9 AÑOS (y sí, lo hay) y voten tan tranquilos, sin ningún tipo de decoro ni nada me parece un auténtico cachondeo. Que sí, que son usuarios veteranos del foro y pueden conectarse de cuando en cuando y postear de higos a brevas, pero que entren exclusivamente para postear tras años y años de inactividad resulta un pelín demasiado cantoso, ¿no?

Pero vamos, que cada quién tiene su opinión xddd

[Teddyb3ar]

Hago un pequeño pero importante anexo a lo citado anteriormente por mis compañeros:

Personalmente me lo estoy pasando pipa xD. Sigan, por favor. Sigan.

[Naku]

Yo repito lo que dije, me encanta ver a la gente opinar como debería ser o como tiene que ser, pero de eso se encarga el "Comité Organizador" tontos no son y ojos tienen xD.

[Ramsus]

Creo que todos os estáis equivocando en enfocar este asunto (Crusta el primero). Ya lo dije el otro día y lo repito: Estos son las votaciones para capitanes. Lo bueno ni siquiera ha empezado.

¿Que Crusta se ha jugado todo a la carta de los veteranos desaparecidos? Ok, perfecto. Miro las reglas de candidaturas y votaciones y no encuentro nada que lo prohíba. Y mucho menos veo que esté haciendo nada que vaya contra las normas del foro. Ahora bien, paraos a pensar por un momento: Tener los votos masivos de usuarios que llevan tiempo sin aparecer por aquí puede que le garantice el puesto de capitán. Pero... ¿creéis que ese tipo de usuarios, que por diversos motivos ya no pasan tiempo aquí, le van a ayudar a GANAR LA GUERRA DE BANDAS? Ese es el auténtico objetivo y para eso estáis todos aquí, que no se os olvide.
Si yo fuera un candidato a capitán pensaría "Ok. Si Crusta gana y llena su banda de usuarios como los que lo están votando, una banda menos de la que preocuparse. Y si por el contrario quiere ganar la GDB tarde o temprano tendrá que traicionar la idea de su candidatura, e igual para cuando lo haga ya es demasiado tarde."
Pero no, es mejor venir a este tema a quejarse como niños pequeños...

Ah, y por favor, no quiero volver a ver a nadie menospreciar a novatos o veteranos por un motivo u otro. Tanto unos como otros son tan usuarios de Pirateking como los demás. No pienso consentir ese tipo de faltas de respeto.

[Natthy]

Pero si se presentan, no 7 ni 8, sino 13 o 14 capitanes, creo que el número de bandas debería ampliarse, para no dejar en la cuneta a gente que se lo ha currado y se queda fuera por poco, y dar cabida a un mayor número de foreros, además de no crear bandas hiper congestionadas. Esto tomaría un tiempo (no sé cuanto, nunca me he puesto a organizar nada de esta magnitud), pero creo que todo el mundo saldría ganando con este tipo de cambios, si es que llegan a ser necesarios, y que la espera valdría la pena.

Buff, pero teniendo ya todas las pruebas y todo organizado podría llegar a suponer cargarse muchas pruebas... O directamente ser imposible por que la tengan montada de tal forma que solo sea viable siendo 4 bandas. Pero vamos, cambiar lo que ya se han currado solo por el nivel de participantes...

Yo no revivo muertos, solo me comunico con ellos y transmito sus mensajes:

Sois unos llorones. Os dedico unos minutos musicales:

P.D: Que un forero lleve años sin postear no significa que no siga pasandose por aquí incluso diariamente. La última vez que alguien entra en el foro no se calcula por la fecha de su último post...

[JennyLee]

Esta mañana se ha borrado un post, oficialmente porque "no eran votos" así que lo pongo aquí porque se supone que no he hecho nada más mal:

Por cierto, eso de que usuarios con menos de 50 posts no puedan votar pero que usuarios que llevan 4-5 años desaparecidos de la faz de la tierra sí puedan es un vacío legal bastante interesante. Worth.

Es que a mucha gente medionueva que ha votado se le nota que no le interesa nada la GdB y que les han exigido votos justamente esos que decían que lo iba a hacer otro candidato. Los desaparecidos votan a su coleguita de skype o algo así, pero como muchos capis vienen del mismo grupo se autoboicotean al no ser distingibles.
Si hay gente que no ha votado, sugiero que os fijéis más en lo que puede ofrecer la gente en un futuro. Originalidad en vez de rajar de los rivales actuales, empeño y experiencia, algo de carisma...

Por cierto, va siendo hora de empezar a publicar en estos temas lo que vais diciendo de verdad en otros sitios. Básicamente son buitres frustrados por un par de calabazas bien dadas o infantiles que no tienen muchos votos contra otros que creen que ganarán algo por apoyar a una chica en un momento dado. Por otros mensajes denteo del foro vais quitando las ganas de postear y eso, dais miedo. Por algo me quejé cuando empezasteis los temas.
Y sí, ahora irán los dos de siempre a insultarme por las espaldas y "ais es que tiene un carácter complicado".

A putoflow lo hemos votado solamente porque tiene pene? O porque puede aportar mucho más que la mayoría? Pensad.

PD: lo siento mods si este no es el tema, pero va a empezar el evento sin que os enteréis de todo.

EDIT: Wtf Ted, es mi wifi o tu mensaje se ha movido a lo random debajo del mío?

Básicamente hay gente que dice "es que quieres dar mal rollo" cuando el mal rollo en sí, en mi opinión, es esta GdB en concreto. La gente que participa soltando bilis, incluso algún organizador aprovechado... Sigo pensando, por qué tanta credibilidad a lo que se va a hacer si antes pedíais a gente como Naku que no actuaran como mods?
No busco pelea, obviamente, pero cualquiera puede ver la basura que se está soltando cada día.

[Gafas D Kuro]

Voy a aprovechar que hemos tenido noche de Champions para hacer un símil futbolístico.

Yo he jugado bastante de portero, y aunque tengo facetas muy mejorables y me quedan no pocas cosas por aprender, hay una que siempre he tenido bien clara: en un ataque del contrario puedo optar por salir de la portería a afrontar el uno contra uno o puedo optar por quedarme en el área pequeña, bajo palos incluso, a esperar el remate del rival para evitar que el balón entre en la portería. Ambas opciones tienen sus pros y sus contras y hay situaciones en las que a lo mejor no elijo la más adecuada y me termina costando un gol. ¿Pero sabéis qué? Existe una tercera opción, una opción que además siempre es la peor de las tres (o eso es lo que me ha enseñado la experiencia): quedarme a medias. El portero que decide salir y a mitad de camino se arrepiente y se para o incluso da marcha atrás está vendido. El portero que aguanta en su portería demasiado tiempo porque no tiene confianza para salir y al final lo hace tarde y con dudas también está vendido.

¿Con esto qué quiero decir? Que las normas establecidas para votar pueden haber resultado mejores o peores de lo que se esperaban, eso lo dejo ya a criterio de cada uno; pero lo que no se va a hacer es cambiarlas sobre la marcha. Esa decisión sólo haría que la situación fuera a peor, así que os ruego que dejéis el asunto porque no va a llegar a ningún lado. O sí; pero a uno con algo menos de cuatro capitanes.