BlueDragon escribió:...
O ni siquiera lo demuestra indirectamente, si no que omite la tecnica para darle mas dinamismo a los combates. ¿Que no puderia manipularlos facilmente? Puede ser ¿Que no pudiera siquiera paralizarlos? Dificil de saber, a Luffy lo ata con hilos en un momento y este no se puede zafar facilmente ¿Por que no podria hacer lo mismo con el Parasite? No lo sabemos, ya que ni siquiera tenemos claro la diferencia entre los hilos que ocupo para atar a Luffy y el Parasite.
Si, lo hace al final, controla a Luffy como marioneta, pero ¿porque? por haki no pareciera, si Luffy bloquea los primeros impactos del "Flap Thread" gracias al uso de haki (independiente que no pudiera con varios impactos consecutivos) es que su haki todavia es buena defensa ¿Si es por fuerza? Me parece la opción correcta, pero eso no explica porque no lo usa con Law, si hasta a Jozu logra paralizarlo.
Para mi Mingo no fue nerfeado, al contrario a una serie de incoherencias entorno a sus tecnicas, especialmente los clones (duros contra Luffy y de papel contra randoms) o la Jaula de pajaros en si, que lo hacen parecer muy tocho. El uso del Parasite en Law o Luffy no hubiera cambiado nada, si Mingo ya era superior a ellos sin él ¿que cambiaria? que los combates hubieran durado menos.
BlueDragon escribió:Si, Law puede tele-transportar a Doflamingo ¿Y que?¿Cual es el problema? Da igual que Law se transporte a si mismo, que cambie la posición de Dofla, el resultado es el mismo, Law se posiciona cerca de Doflamingo para atacarlo. ¿Cual es la diferencia? Que Doflamingo sabe que Law se teletransporta y por eso es mas precavido con el, de hecho vimos como contrarresto todos los ataques de Law sin problemas. Mientras que Doflamingo no sabe que lo puede transportar a el también, por eso cuando recibe el Red Hawk de Luffy, Doflamingo esta mas despistado, por que no se lo esperaba. De hecho después de esto Law dice que lo mismo no funcionara dos veces, por que a partir de ahí, Dofamingo estará mas atento.
Claramente lo sabe, si para sus adentros exclama lo feo de la situación es porque comprende lo que planea Law (que habia pasado antes:
http://mangafox.me/manga/one_piece/v73/c724/7.html). En ese sentido, lo que pasa con Law es distinto a Mingo, porque Trebol y Mingo demuestran saber perfectamente que no deben permitirse entrar dentro del Room, que deben ser cuidadosos.
¿Que cambia? Que Law podria haber cambiado de lugar a Mingo o a él antes de perder el brazo, con tal el Shambles no necesariamente tiene que ser un intercambio. ¿A que venia el comentario? a que la omisión de una habilidad puede ser por guión no porque vaya a ser poco eficaz.
BlueDragon escribió:¿Quien es la persona mas fuerte que ha controlado Doflamingo? Probablemente sea Bellamy y este no es que sea el tío mas fuerte del mundo, Luffy se lo carga de un puñetazo sin problemas. Creo que esta claro que Bellamy esta en un escalón diferente a Luffy, Law, Doflamingo, Zoro, Fujitora... Es algo que sin que se nos diga claramente simplemente se intuye.
Me interesan 2 cosas:
1.- Paralizo a Jozu y a Sanji, una herramienta bastante utíl que deja fuera cuando podia haberla utilizado con Luffy, Law, Cavendish, Kyros o Robin, gente que directamente se interponia en su camino o incluso para paralizar a Mansherry que la tenia cautiva por su excelente habilidad, pero no hace ademán de siquiera intentarlo ¿por qué? porque complica la historia cuando se esta en tiempo de desatar cabos.
2.- Me da curiosidad ¿por qué mencionas a Zoro? ¿por haber estado cerca de Mingo en un momento determinado? Deja que Fujitora se encargue, ni siquiera se defiende o contraataca para postular que tenia intenciones de meterle mano a Zoro. Mas sangrante es el caso de Robin, Mansherry, Kyros, y Cavendish, gente que se interponia en su camino y que tampoco hizo ademán de deternerlos.
3.- Con Fujitora estamos de acuerdo, seguramente no pueda controlarlo, la duda que ambos tenemos es ¿por qué no puede? Con el resto de los personajes, si estamos en desacuerdo.
BlueDragon escribió:Como te dije antes, se puede culpar a Oda de no explicarnos el Parasite. Si se nos pusiera como en el anime que si se explico, seria muy fácil saber el motivo de por que no lo usa. Diríamos que es por que gente con un buen haki de observación lo detectaría fácilmente. Como no se nos ha explicado pues no sabemos, solo sabemos que no puede controlar nada mas que a personajes random.
Es que no lo sabemos, solo sabemos que con personajes de cierto nivel tendio a paralizarlos pero tampocos estamos claros que no pudiera controlarlos.
BlueDragon escribió:Esto probablemente pase por ejemplo con Hancock. ¿Te la imaginas convirtiendo en piedra a Doflamingo? Esta tambien tendra sus limites, se nos expique claramente o se nos deje entrever como con Dofla.
Probablemente en un momento veamos como Hancock intenta hacer uso de la Mero Mero y esta no funcione, pero ahi tendremos una razon para ello, pero sera en ese momento, mientras que el caso del Parasite es escaso en el manga. Una habilidad que se omite es raro, y si para ti deja entrever que no funciona, en mi caso deja ver los contrario, que la habilidad no es conveniente por como se narra la historia.
Mas aun, me cuesta ver que la habilidad insignia de Doflamingo, tanto por el orden de presentación como por representar su caracter, sea una habilidad secundaria en un combate real.
BlueDragon escribió:Ataques Over Power: Como el Parasite, los viajes de tres días de Kuma, el rayo Merow Merow de Hancock, la fruta de Bonney, el Haki del Rey... Estos ataques tienen que tener un limitante a la fuerza, si o si, por que si no sus poseedores serian Dioses.
Luego estan los ataques "normales"; que varían en fuerza y daño y todo lo que te quieras imaginar. El daño que recibe el rival depende de muchos factores, el nivel del ataque, lo acertado que sea este ataque, la resistencia del enemigo...
Estariamos de acuerdo en esto.
BlueDragon escribió:En las imágenes que pones Luffy no usa haki negro, pero si que recibe daño. Probablemente Luffy recibe menos daño que Law o Smoker con el mismo ataque, por que Luffy es mas resistente. No todo gira entorno al haki.
Estamos de acuerdo entonces.