¿Porque se sigue hablando de Monet en este tema? Es que no lo entiendo, es como si yo ahora me pusiese a hablar aquí de porqué Mihawk es más fuerte que un almirante
Ya se dejó claro que Monet no viene al caso ni pinta nada en este tema, por favor, dejar de hablar de ella.
donquixoking escribió:Os leo y me da un patatus, pensar que en esta saga no se unira nadie es de risa, cuando ha sido una de las sagas mas importantes para Oda, de hecho la troleada con lo de Rebecca lo confirma por si no os habeis dado cuenta este capitulo era una pantalla de humo para que pensaramos que ella se uniria algo que ya paso con Vivi, esto huele a nakama y en varios capitulos entre el proximo y 800 confirmare mis palabras, Y por cierto Jinbei ya es un mugiwara no se porque lo contais.
Te haces la picha un lío tu solo XDDD Era bastante evidente que ninguno de los candidatos de Dressrosa tenía posibilidades de ser mugiwara, así que no, no se de que troleada o pantalla de humo hablas.
Y que era evidente que no daban la talla para ser mugiwara no es algo que acabamos de descubrir ahora, no, era evidente desde hace ya mucho y llevo diciéndolo desde hace meses.
Está muy bien el post de Zarosh, pero como siempre, son argumentos y teorías proMonet que se refutaron fácilmente hace ya tiempo. Creo que sería más productivo poner en el primer post los argumentos y razonamientos por los que ciertos personajes están descartados, así al menos se pondrá en evidencia a los que repiten una y otra vez las mismas teorías locas sin argumento ni base ninguna para defender a su waifu.
Cuando en este tema se defienden a tantas chicas (básicamente todas las no random que han aparecido últimamente) denota claramente la desesperación por que se una una chica (mejor si tiene tetas) en vez de argumentar als posibilidades reales que tienen los personajes.
Lo más gracioso es que aún haya gente reacia a aceptar que Rebecca no se unirá XDDD
cuando era evidente poco después de que fuera introducida.
バカげた夢はお互い様だ 
.jpg)
